An independent member of UHY international
Helping you
prosper
GRUPA KAPITAŁOWA
APS ENERGIAE
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Z BADANIA ROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
NA DZI 31.12.2020 R.
31.03.2021 R.
1
Helping you
prosper
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO
BIEGŁEGO REWIDENTA
Dla Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej Jednostki dominującej
APS Energia S.A.
Sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania
finansowego
Opinia
Przeprowadzilmy badanie rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitowej APS Energia („Grupa Kapitałowa”), w której Jednost dominującą
jest APS Energia S.A. („Jednostka dominuca”) z siedzibą w Stanisławowie
Pierwszym, które zawiera skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej na
dzi 31.12.2020 r., skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochow,
skonsolidowane sprawozdanie z przeywów pieniężnych za rok obrotowy
zakczony w tym dniu oraz skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale
własnym na dzień 31.12.2020 r., oraz informację dodatkową zawierają opis
przyjętych zasad rachunkowości i inne informacje objaśniające („skonsolidowane
sprawozdanie finansowe”).
Naszym zdaniem, załączone skonsolidowane sprawozdanie finansowe:
przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji matkowej i finansowej Grupy
Kapitałowej na dzi 31.12.2020 r. oraz jej wyniku finansowego i przepływów
pienżnych za rok obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi
zastosowanie Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej
zatwierdzonymi przez Un Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką)
rachunkowości;
jest zgodne co do formy i treści z obowiązucymi Gru Kapitową
przepisami prawa oraz statutem Jednostki dominującej;
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu,
które wydaliśmy dnia 31.03.2021 r.
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Badania
w wersji przytej jako Krajowe Standardy Badania przez Krajową Ra Biegłych
Rewidentów („KSB”) oraz stosownie do ustawy z dn. 11.05.2017 r. o bieych
2
Helping you
prosper
rewidentach, firmach audytorskich i nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych
rewidentach- tj. Dz. U. z 2020 r., poz. 1415) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014
z dnia 16.04.2014 r. w sprawie szczełowych wymow dotyczących ustawowych
badań sprawozd finansowych jednostek interesu publicznego („Rozporządzenie
UE - Dz. U. UE L158). Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami została
dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania
Odpowiedzialnć biegłego rewidenta
za badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego
.
Jesteśmy niezależni od spółek Grupy Kapitałowej zgodnie z Międzynarodowym
Kodeksem etyki zawodowych księgowych (w tym Międzynarodowymi standardami
niezależności) Rady Międzynarodowych Standarw Etycznych dla Księgowych
(„Kodeks IESBA”) przyjętym uchwą Krajowej Rady Biegłych Rewidenw oraz
z innymi wymogami etycznymi, które mają zastosowanie do badania sprawozd
finansowych w Polsce. Wypełniliśmy nasze inne obowzki etyczne zgodnie z tymi
wymogami i Kodeksem IESBA. W trakcie przeprowadzania badania kluczowy biey
rewident oraz firma audytorska pozostali niezalni od Jednostki dominucej zgodnie
z wymogami niezalności określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach oraz
w Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskalmy są wystarczace i odpowiednie, aby
stanowić podstawę dla naszej opinii.
Paragraf objaśniacy zdarzenie po dacie bilansu
Zwracamy uwa na informacje zawarte przez Zarząd Spółki w nocie 48 Informacji
dodatkowej do skonsolidowanego sprawozdania finansowego cego
przedmiotem badania, dotyczące wpływu wyniw finansowych na realizac
postanowień umowy leasingu zwrotnego nieruchomości w Staniawowie Pierwszym.
Nasza opinia nie zawiera zastrzeżenia w odniesieniu do opisanej powyżej sprawy.
Inne sprawy
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej za rok zakończony
31.12.2019 r. zosto zbadane przez działającego w imieniu firmy audytorskiej
biegłego rewidenta, który wyraził opin bez zastrzeżeń na temat tego sprawozdania
w dniu 03.04.2020 r.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania to sprawy, które według naszego zawodowego osądu
były najbardziej znaczące podczas badania skonsolidowanego sprawozdania
finansowego za biący okres sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące
ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka
istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odnieślmy się
w kontekście naszego badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego jako
3
Helping you
prosper
całci oraz przy formułowaniu naszej opinii oraz podsumowaliśmy nas reakc na
te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne przedstawiliśmy
najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy osobnej
opinii na temat tych spraw.
Kluczowa sprawa badania
Jak nasze badanie odniosło się do tej
sprawy
Ryzyko wystąpienia nieprawidłowości w
ujęciu przychodów
Skonsolidowane przychody ze sprzedaży
w roku 2020 wyniosły 85 404 TPLN.
Na prawiowość ujęcia przychow ze
sprzedy może mieć wpływ między
innymi realność występowania transakcji
sprzedy oraz poprawnć ich ujęcia w
odpowiednim okresie (odpowiednie
rozgraniczenie w czasie).
Ujawnienia dotyczące przychodów ze
sprzedy Jednostka dominuca
prezentuje między innymi w nocie 1 oraz
nocie 2 Innych informacji objniających
do skonsolidowanego sprawozdania
finansowego.
W ramach procedur badania, w
szczególności:
zapoznaliśmy się z
obowiązującymi zasadami
(polityką) rachunkowości Grupy w
zakresie ujmowania przychow;
dokonaliśmy analizy korekt i
włączeń w obszarze przychodów
ze sprzedaży w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym
dącym przedmiotem badania;
wykonalmy w Jednostce
dominującej testowanie systemu
kontroli wewnętrznej w zakresie
przychodów ze sprzedaży;
wykonalmy testy analityczne;
uzyskalmy niezalne
potwierdzenia sald rozrachunków
z kontrahentami Jednostki
dominującej, w tym z jednostkami
powiązanymi;
wykonalmy testy na
kompletnć i występowanie
transakcji w Jednostce
dominującej.
Ryzyko nieprawidłowej wyceny
należności handlowych
Na wycenę należności handlowych w
skonsolidowanym sprawozdaniu z
sytuacji finansowej może mieć wpływ
między innymi prawidłowe
rozgraniczenie w czasie przychodów ze
sprzedaży, wartość szacunkowa odpisów
aktualizujących dokonywanych w
W ramach procedur badania, w
szczególności:
zapoznaliśmy się z
obowiązującymi zasadami
(polityką) rachunkowości Grupy w
zakresie ujmowania i wyceny
należności handlowych;
dokonalmy analizy korekt i
włączeń w obszarze nalności
4
Helping you
prosper
skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym przez Zarząd Jednostki
dominującej na należności
przeterminowane lub wątpliwe oraz
wysokość skorygowanych w kolejnym
okresie przychodów ze sprzedaży
dotyczących roku badanego.
Należności handlowe wynoszą na dzień
31.12.2020 r. 26 507 TPLN, co stanowi
29% sumy bilansowej.
Ujawnienia dotyczące należności
handlowych Jednostka dominująca
prezentuje między innymi w nocie 20
Innych informacji objaśniających do
skonsolidowanego sprawozdania
finansowego.
handlowych w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym
dącym przedmiotem badania;
uzyskalmy niezalne
potwierdzenia sald rozrachunków
z kontrahentami Jednostki
dominującej, w tym z jednostkami
powiązanymi;
uzyskalmy listy od kancelarii
prawnych obsługującej Jednostkę
dominującą oraz istotne jednostki
zalne;
otrzymalmy wiekowanie
należności handlowych i
przeanalizowaliśmy szacunki
Zarządu Jednostki dominującej
dotyczące odpisów
aktualizujących należności
handlowe pod kątem zasadności
oraz zgodności z obowiązującymi
Gru zasadami (polityką)
rachunkowości;
wykonaliśmy procedury
analityczne, w tym analizę
wskaźników rotacji należności
oraz analizę wskaźników
ynnci.
Ryzyko nieprawidłowej wyceny zapasów
Na prawidłowość wyceny zapasów w
skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym może mieć wpływ między
innymi prawidłowe rozgraniczenie w
czasie transakcji sprzedaży, wartość
szacunkowa odpisów aktualizujących
dokonywanych w sprawozdaniu
finansowym przez Zarząd Jednostki
dominującej na zapasy
przeterminowane, nierotujące lub
niezdatne do użytku.
Zapasy w kwocie 16 069 TPLN stanowią
na dzień 31.12.2020 r. 18% sumy
bilansowej.
W ramach procedur badania, w
szczególności:
zapoznaliśmy się z
obowiązującymi zasadami
(polityką) rachunkowości
Jednostki dominucej w zakresie
ujmowania i wyceny zapasów;
zapoznaliśmy s z instrukcją
inwentaryzacyj i procedurami
inwentaryzacji obowiązucymi w
Jednostce dominucej;
uczestniczyliśmy w procesie
obserwacji inwentaryzacji
zapasów Jednostki dominucej, a
także weryfikowaliśmy
dokumentac z powyższej
inwentaryzacji zapasów;
5
Helping you
prosper
Ujawnienia dotyczące zapasów Jednostka
dominująca prezentuje między innymi w
nocie 18 Innych informacji objaśniających
do skonsolidowanego sprawozdania
finansowego.
przeanalizowalmy szacunki i
załenia kierownictwa Jednostki
dominującej oraz jednostek
zalnych przedstawione w
jednostkowych sprawozdaniach
finansowych w zakresie odpisów
aktualizujących zapasów pod
kątem zgodnci z
obowiązującymi w Grupie
zasadami (polityką)
rachunkowości;
zweryfikowaliśmy wycenę
rozchodu zapasów zgodnie z
obowiązującymi w Jednostce
dominującej zasadami (polityką)
rachunkowości;
wykonaliśmy procedury
analityczne, w tym analizę
wskaźników rotacji zapasów.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominującej za
skonsolidowane sprawozdanie finansowe
Zarząd Jednostki dominującej
jest odpowiedzialny za sporządzenie skonsolidowanego
sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji
majątkowej i finansowej i wyniku finansowego Grupy Kapitałowej zgodnie
z Mdzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi
przez Unię Europejską, przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz
obowiązującymi Gru Kapitałową przepisami prawa i statutem Jednostki
dominującej, a także za kontro wewnętrzną, którą Zarząd uznaje za niezdną aby
umożliw sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego
niezawieracego istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem.
Sporządzając skonsolidowane sprawozdanie finansowe Zarząd Jednostki dominucej
jest odpowiedzialny za ocenę zdolności Grupy Kapitałowej do kontynuowania
dzialności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związanych z kontynuac
dzialności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji działalności jako podstawy
rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji kiedy Zarząd albo zamierza dokon likwidacji
Grupy Kapitałowej, albo zaniechać prowadzenia działalnci albo nie ma żadnej
realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalnci.
6
Helping you
prosper
Zarząd Jednostki dominucej
oraz Conkowie Rady Nadzorczej Jednostki
dominującej
zobowiązani do zapewnienia, aby skonsolidowane sprawozdanie
finansowe spełnio wymagania przewidziane w Ustawie z dn. 29.09.1994 r.
o rachunkowości („Ustawa o rachunkowości - tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 217).
Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominucej
odpowiedzialni za
nadzorowanie procesu sprawozdawczości finansowej Grupy Kapitałowej.
Odpowiedzialność bieego rewidenta za badanie skonsolidowanego sprawozdania
finansowego
Naszymi celami są uzyskanie racjonalnej pewnci czy skonsolidowane sprawozdanie
finansowe jako całość nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego
oszustwem lub błędem oraz wydanie sprawozdania z badania zawieracego naszą
opin. Racjonalna pewność jest wysokim poziomem pewnci, ale nie gwarantuje, że
badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniejące istotne
znieksztcenie. Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub ędu i
uważane za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie
mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowniw podjęte na podstawie tego
skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Grupy
Kapitałowej ani efektywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd
Jednostki dominującej obecnie lub w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy
zawodowy sceptycyzm, a także:
identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia skonsolidowanego
sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem,
projektujemy i przeprowadzamy procedury badania odpowiadace tym
ryzykom i uzyskujemy dowody badania, które są wystarczające i odpowiednie,
aby stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego
zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest większe niż tego wynikacego
z błędu, ponieważ oszustwo może dotycz zmowy, fałszerstwa, celowych
pominć, wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
zaprojektowania procedur badania, które odpowiednie w danych
okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skutecznci kontroli
wewnętrznej Grupy Kapitowej;
oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz
zasadność szacunw księgowych oraz powzanych ujawnień dokonanych
przez Zarząd Jednostki dominującej;
wyciągamy wniosek na temat odpowiednici zastosowania przez Zarząd
Jednostki dominucej zasady kontynuacji działalności jako podstawy
7
Helping you
prosper
rachunkowości oraz na podstawie uzyskanych dowow badania, czy istnieje
istotna niepewność związana ze zdarzeniami lub warunkami, która może
poddawać w znaczącą wątpliwość zdolność Grupy Kapitałowej do kontynuacji
dzialności. Jeżeli dochodzimy do wniosku, że istnieje istotna niepewność,
wymagane jest od nas zwrócenie uwagi w naszym sprawozdaniu bieego
rewidenta na powiązane ujawnienia w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym lub jeżeli takie ujawnienia nieadekwatne, modyfikujemy naszą
opin. Nasze wnioski oparte na dowodach badania uzyskanych do dnia
sporządzenia naszego sprawozdania biegłego rewidenta, jednae przyszłe
zdarzenia lub warunki mogą spowodować, że Grupa Kapitałowa zaprzestanie
kontynuacji działalnci;
oceniamy ogól prezentację, strukturę i zawartość skonsolidowanego
sprawozdania finansowego, w tym ujawnienia, oraz czy skonsolidowane
sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podstawą transakcje
i zdarzenia w spob zapewniający rzetel prezentac;
uzyskujemy wystarczające odpowiednie dowody badania odnośnie do
informacji finansowych jednostek lub działalności gospodarczych wewnątrz
Grupy Kapitałowej w celu wyrażenia opinii na temat skonsolidowanego
sprawozdania nansowego. Jesteśmy odpowiedzialni za kierowanie, nadzór
i przeprowadzenie badania Grupy Kapitałowej i pozostajemy wyłącznie
odpowiedzialni za naszą opin z badania.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej Jednostki dominującej informacje o, między innymi,
planowanym zakresie i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach
badania, w tym wszelkich znaczących słabciach kontroli wewnętrznej, które
zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Radzie Nadzorczej Jednostki dominującej wiadczenie, że przestrzegaliśmy
stosownych wymogów etycznych dotyczących niezależności oraz że dziemy
informow ich o wszystkich powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być
racjonalnie uznane za stanowiące zagrożenie dla naszej niezależności, a tam, gdzie
ma to zastosowanie, informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej Jednostki dominucej ustaliliśmy
te sprawy, które by najbardziej znaczące podczas badania skonsolidowanego
sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za
kluczowe sprawy badania. Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu biegłego
rewidenta, chyba że przepisy prawa lub regulacje zabrania publicznego ich
ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna
być przedstawiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ mna boby racjonalnie
oczekiwać, że negatywne konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla
interesu publicznego.
8
Helping you
prosper
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z dzialności Grupy Kapitałowej za rok
obrotowy zakończony 31.12.2020 r. („Sprawozdanie z dzialności”) wraz
z oświadczeniem o stosowaniu ładu korporacyjnego, o którym mowa w art. 49b ust 1
Ustawy o rachunkowości, które jest wyodbnio częśc tego Sprawozdania oraz
Raport roczny za rok obrotowy zakczony 31.12.2020 r. („Raport roczny”) (razem
„Inne informacje”).
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominucej
Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji
zgodnie z przepisami prawa.
Zarząd Jednostki dominucej oraz Conkowie Rady Nadzorczej Jednostki
dominującej zobowiązani do zapewnienia, aby Sprawozdanie z dzialności Grupy
Kapitałowej wraz z wyodrębnio częścią spełnio wymagania przewidziane
w Ustawie o rachunkowci.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie obejmuje
Innych informacji. W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania
finansowego naszym obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi informacjami,
i czync to, rozpatrzenie, czy inne informacje nie istotnie niespójne
z skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną podczas
badania, lub w inny sposób wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie
wykonanej pracy, stwierdzimy istotne zniekształcenia w Innych informacjach, jesteśmy
zobowzani poinformować o tym w naszym sprawozdaniu z badania. Naszym
obowiązkiem zgodnie z wymogami ustawy o biegłych rewidentach jest równi
wydanie opinii czy sprawozdanie z działalnci zostało sporządzone zgodnie
z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani do wydania opinii, czy
Grupa Kapitowa w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła
wymagane informacje.
Sprawozdanie z dzialności Grupy Kapitałowej uzyskalmy przed datą niniejszego
sprawozdania z badania, a Raport roczny będzie dostępny po tej dacie. W przypadku,
kiedy stwierdzimy istotne znieksztcenie w Raporcie Rocznym jestmy zobowiązani
poinformować o tym Radę Nadzorczą Jednostki dominującej.
9
Helping you
prosper
Opinia o Sprawozdaniu z dzialnci
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie
z dzialnci Grupy Kapitałowej:
zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz
paragrafem 71 Rozpordzenia Ministra Finansów z dnia 29.03.2018 r.
w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez
emitentów papierów wartościowych oraz warunw uznawania za
równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego
państwem członkowskim („Rozporządzenie o informacjach bieżących
Dz. U. z 2018 r., poz. 757);
jest zgodne z informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Grupie Kapitałowej i jej otoczeniu uzyskanej podczas
naszego badania wiadczamy, że nie stwierdzilmy w Sprawozdaniu z dzialności
Grupy Kapitałowej istotnych zniekształceń.
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w wiadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Grupa
Kapitałowa zawarła informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5
Rozporządzenia o informacjach biących. Ponadto, naszym zdaniem, informacje
wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozpordzenia
zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zgodne z macymi
zastosowanie przepisami oraz informacjami zawartymi w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Opinia niezależnego biegłego rewidenta z wykonania usługi atestacyjnej w zakresie
sprawdzenia zgodności skonsolidowanego sprawozdania finansowego
sporządzonego w jednolitym elektronicznym formacie raportowania z wymogami
rozporządzenia o standardach technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego
elektronicznego formatu raportowania
W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostalmy
zaangażowani do przeprowadzania usługi atestacyjnej dającej racjonalną pewność
w celu wyrażenia opinii czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy
Kapitałowej na dzień i za rok zakończony 31 grudnia 2020 roku sporządzone
10
Helping you
prosper
w jednolitym elektronicznym formacie raportowania zawarte w pliku o nazwie
259400E3RDWMIUQHME95-2020-12-31.zip („skonsolidowane sprawozdanie
finansowe w formacie ESEF”) zostało oznakowane zgodnie z wymogami określonymi
w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 2019/815 z dnia 17 grudnia 2018 r.
uzupełniającym dyrekty 2004/109/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w
odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyccych specyfikacji
jednolitego elektronicznego formatu raportowania („Rozporządzenie ESEF”) oraz
spełnia wymogi techniczne dotyczące specyfikacji jednolitego elektronicznego formatu
raportowania, które okrlone w tych regulacjach.
Identyfikacja kryteriów i opis przedmiotu uugi
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zosto sporządzone przez
Zarząd Jednostki dominującej w celu spełnienia wymogów dotyczących oznakowania
oraz wymogów technicznych dotyccych specyfikacji jednolitego elektronicznego
formatu raportowania, które są określone w Rozporządzeniu ESEF.
Przedmiotem naszej usługi atestacyjnej jest zgodność skonsolidowanego
sprawozdania finansowego w formacie ESEF z wymogami Rozporządzenia ESEF,
a wymogi określone w tych regulacjach stanowią, naszym zdaniem, odpowiednie
kryteria do sformułowania przez nas opinii.
Odpowiedzialność Zarządu oraz Rady Nadzorczej Jednostki dominującej
Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie skonsolidowanego
sprawozdania finansowego w formacie ESEF zgodnie z wymogami dotyccymi
oznakowania oraz wymogami technicznymi dotyczącymi specyfikacji jednolitego
elektronicznego formatu raportowania, które określone w Rozporządzeniu ESEF.
Odpowiedzialność ta obejmuje wybór i zastosowanie odpowiednich znaczniw
XBRL, przy użyciu taksonomii określonej w tych regulacjach.
Odpowiedzialność Zarządu Jednostki dominucej obejmuje również zaprojektowanie,
wdrożenie i utrzymanie systemu kontroli wewnętrznej zapewniającego sporządzenie
skonsolidowanego sprawozdania finansowego w formacie ESEF wolnego od istotnych
niezgodności z wymogami Rozporządzenia ESEF.
Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominucej odpowiedzialni
za nadzorowanie procesu sprawozdawczości finansowej, obejmującego wni
sporządzenie sprawozdań finansowych zgodnie z formatem, wynikającym
z obowiązucych przepisów prawa.
11
Helping you
prosper
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Naszym celem było wyrażenie opinii, na podstawie przeprowadzenia usługi
atestacyjnej dającej racjonalną pewnć, czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe
w formacie ESEF zostało oznakowane zgodnie z wymogami Rozporządzenia ESEF
oraz jest zgodne ze standardami technicznymi dotyczącymi specyfikacji jednolitego
elektronicznego formatu raportowania określonymi w tych regulacjach.
Wykonaliśmy usługę zgodnie z Krajowym Standardem Usług Atestacyjnych Innych niż
Badanie i Przegląd 3000 (Z) w brzmieniu Międzynarodowego Standardu Usług
Atestacyjnych 3000 (Zmienionego) „Usługi atestacyjne inne niż badania lub
przegdy historycznych informacji finansowych”, (dalej: „KSUA 3000 (Z)”).
Standard ten nakłada na biegłego rewidenta obowiązek zaplanowania i wykonania
procedur w taki sposób, aby uzyskać racjonal pewność, że skonsolidowane
sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zostało przygotowane zgodnie z
określonymi kryteriami.
Racjonalna pewnć jest wysokim poziomem pewności, ale nie gwarantuje, że uuga
przeprowadzona zgodnie z KSUA 3000 (Z) zawsze wykryje istniejące istotne
znieksztcenie. Wybór procedur zaly od osądu biegłego rewidenta, w tym od jego
oszacowania ryzyka wystąpienia istotnych znieksztceń spowodowanych oszustwem
lub błędem. Przeprowadzac oszacowanie tego ryzyka biey rewident bierze pod
uwa kontrolę wewnętrzną związaną ze sporządzeniem skonsolidowanego
sprawozdania finansowego w formacie ESEF, w celu zaplanowania stosownych
procedur, które mają zapewn biegłemu rewidentowi wystarczające i odpowiednie
do okolicznci dowody. Ocena funkcjonowania systemu kontroli wewnętrznej nie
została przeprowadzona w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności jej dziania.
Wymogi kontroli jakości
Firma audytorska stosuje krajowe standardy kontroli jakości w brzmieniu
Międzynarodowego Standardu Kontroli Jakości 1 - „Kontrola jakości firm
przeprowadzających badania i przeglądy sprawozdań finansowych oraz wykonucych
inne zlecenia usług atestacyjnych i pokrewnych przyjęte uchwałą Krajowej Rady
Biegłych Rewidentów (dalej „KSKJ”).
Zgodnie z wymogami KSKJ firma audytorska utrzymuje kompleksowy system kontroli
jakości obejmucy udokumentowane polityki i procedury odnośnie do zgodności z
wymogami etycznymi, standardami zawodowymi oraz mającymi zastosowanie
wymogami prawnymi i regulacyjnymi.
12
Helping you
prosper
Wymogi etyczne i niezalności
Przeprowadzając usłu biegły rewident i firma audytorska przestrzegali wymogów
niezależności i innych wymow etycznych okrlonych w Kodeksie IESBA. Kodeks
IESBA oparty jest na podstawowych zasadach dotyccych uczciwości, obiektywizmu,
zawodowych kompetencji i należytej staranności, zachowania poufności oraz
profesjonalnego postępowania. Przestrzegaliśmy równi innych wymow
niezależności i etyki, które mają zastosowanie dla niniejszej usługi atestacyjnej
w Polsce.
Podsumowanie wykonanych prac
Zaplanowane i przeprowadzone przez nas procedury obejmowały między innymi:
uzyskanie zrozumienia procesu sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania
finansowego w formacie ESEF obejmującego proces wyboru i zastosowania
przez Jednostkę dominującą znaczniw XBRL i zapewniania zgodnci z
Rozporządzeniem ESEF, w tym zrozumienie mechanizmów systemu kontroli
wewnętrznej związanych z tym procesem;
uzgodnienie oznakowanych na wybranej próbie informacji zawartych w
skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w formacie ESEF do zbadanego
skonsolidowanego sprawozdania finansowego;
przy użyciu specjalistycznego narzędzia informatycznego ocena spełnienia
standardów technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego
formatu raportowania, w tym zastosowania formatu XHTML;
ocena kompletności oznakowania informacji w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym w formacie ESEF znacznikami XBRL;
ocena czy zastosowane znaczniki XBRL z taksonomii określonej w
Rozporządzeniu ESEF zostały odpowiednio zastosowane oraz, że użyto
rozszerzeń taksonomii w sytuacjach, gdy w podstawowej taksonomii
określonej w Rozporządzeniu ESEF nie zidentyfikowano odpowiednich
elementów;
ocena prawidłowości zakotwiczenia zastosowanych rozszerzeń taksonomii w
podstawowej taksonomii określonej w Rozporządzeniu ESEF.
.
Uważamy, że uzyskane przez nas dowody stanowią wystarczającą i odpowiedn
podsta do wyrażenia przez nas opinii z wykonania uugi atestacyjnej.
Opinia
Podstawę sformułowania opinii biegłego rewidenta stanow kwestie opisane
powyżej, dlatego opinia powinna być czytana z uwzgdnieniem tych kwestii.
13
Helping you
prosper
Naszym zdaniem skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zostało
przygotowane we wszystkich istotnych aspektach zgodnie z wymogami
Rozporządzenia ESEF.
wiadczenie na temat świadczonych usług niedących badaniem sprawozdań
finansowych
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że w badanym
okresie nie świadczylmy na rzecz Jednostki dominującej i Jednostek przez Nią
kontrolowanych żadnych innych usług poza badaniem rocznych sprawozdań
finansowych, przeglądem śródrocznych sprawozdań finansowych oraz usługi
atestacyjnej polegacej na sprawdzeniu zgodnci skonsolidowanego sprawozdania
finansowego sporządzonego w jednolitym elektronicznym formacie raportowania
z wymogami rozporządzenia o standardach technicznych dotyczących specyfikacji
jednolitego elektronicznego formatu raportowania. Dodatkowo zgodnie z naszą
najlepszą wied i przekonaniem oświadczamy, że usługi wymienione powyżej
niebędące badaniem sprawozd finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Grupy
Kapitałowej zgodne z prawem i przepisami obowiązucymi w Polsce oraz że nie
świadczyliśmy usług niebędących badaniem, które zakazane na mocy art. 5 ust.1
Rozporządzenia UE oraz art.136 Ustawy o biegłych rewidentach.
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy
Kapitałowej uchwałą Rady Nadzorczej Jednostki dominucej z dnia 15.05.2020 r.
Skonsolidowane sprawozdania finansowe Grupy Kapitałowej badamy po raz czwarty.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem
jest niniejsze sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Aleksandra Sasin,
dziająca w imieniu UHY ECA Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
z siedzibą w Warszawie wpisanej na lis firm audytorskich pod numerem 3115
w imieniu której kluczowy biey rewident zbadał skonsolidowane sprawozdanie
finansowe.
Aleksandra Sasin
Kluczowy biegły rewident
Nr ewidencyjny 12728
Warszawa, 31.03.2021 r.