Sprawozdanie z działalności
PHS Hydrotor SA
i
Grupy Kapitałowej Hydrotor
2023

Str. 1
Spis treści
List Prezesa Zarządu ...........................................................................................................................................................................2
A. Działalność Grupy Kapitałowej Hydrotor w 2023 roku ..................................................................................................4
1. Struktura grupy ..............................................................................................................................................................4
2. Stan prawny i charakterystyka działalności grupy .........................................................................................................4
3. Sprzedaż Grupy Kapitałowej .........................................................................................................................................8
4. Źródła dostaw i strategia zaopatrzeniowa .................................................................................................................... 20
5. Umowy istotne dla działalności Grupy Kapitałowej w tym o umowy kredytu i poręczeń .......................................... 22
6. Powiązania organizacyjne i kapitałowe emitenta......................................................................................................... 29
7. Transakcje zawarte przez emitenta lub jednostkę od niego zależną ............................................................................ 30
8. Realizacja inwestycji ................................................................................................................................................... 30
9. Zmiany w sposobie zarządzania oraz w składzie osób zarządzających i nadzorujących ............................................. 31
10. Informacje kadrowe i wskaźniki wydajnościowe ........................................................................................................ 32
11. Badania i rozwój .......................................................................................................................................................... 37
B. Akcje i Akcjonariat ....................................................................................................................................................... 40
1. Stan posiadania akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące .................................................................................... 41
2. Struktura Akcjonariatu................................................................................................................................................. 41
3. Specjalne uprawnienia kontrolne oraz ograniczenia dotyczące praw głosu i przenoszenia praw własności
papierów wartościowych ............................................................................................................................................. 41
C. Aktualny i przewidywany stan majątkowy i sytuacja finansowa Grupy Kapitałowej ................................................... 42
1. Stan majątkowy i finansowy ........................................................................................................................................ 42
2. Wynik finansowy ......................................................................................................................................................... 43
3. Analiza wskaźnikowa .................................................................................................................................................. 46
4. Zdarzenia istotne i wpływające na działalność Grupy Kapitałowej ............................................................................. 48
5. Podstawowe rodzaje ryzyka działalności .................................................................................................................... 50
6. Perspektywy rozwoju działalności Grupy Kapitałowej ............................................................................................... 54
D. Pozostałe informacje ..................................................................................................................................................... 57
1. Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych ........................................................................................ 57
2. Umowy zobowiązujące do świadczeń na rzecz spółek grupy kapitałowej .................................................................. 58
3. Zasady sporządzenia rocznych sprawozdań finansowych ........................................................................................... 58
4. Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących ................................................................................................ 59
5. Inne istotne informacje ................................................................................................................................................ 59
E. Oświadczenia Zarządu Spółki Hydrotor ....................................................................................................................... 60
1. Oświadczenie o rzetelności sprawozdania ................................................................................................................... 60
2. Oświadczenie o wyborze podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych .......................................... 60
3. Oświadczenie na temat informacji niefinansowych spółki Hydrotor ........................................................................... 61
4. Oświadczenie na temat informacji niefinansowych Grupy Kapitałowej Hydrotor ...................................................... 61
5. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego w 2023 roku Przedsiębiorstwa Hydrauliki Siłowej
Hydrotor SA. ............................................................................................................................................................... 61

Str. 2
List Prezesa Zarządu
Szanowni Państwo,
Miniony rok 2023 był okresem wyraźnego schłodzenia popytu na rynku krajowym i europejskim w branży
najbardziej nas intersującej, branży hydrauliki siłowej, zarówno w ujęciu wartościowym, jak i wolumenowym.
Skutkiem kurczenia się rynków zbytu zakończyliśmy rok 2023 ze skonsolidowanymi przychodami Grupy
Kapitałowej Hydrotor w wysokości 125.749 tys. zł, czyli o ponad 24 procent mniej w stosunku do 2022 roku. Wpływ
na tak niekorzystne wyniki sprzedażowe miało przede wszystkim zmniejszenie wolumenu sprzedaży w grupie
cylindrów tłokowych i nurnikowych, zasilaczy, zaworów, rozdzielaczy, w zakresie sprzedaży usług Wydziału
Regeneracji Nietypowej. W 2023 roku zakończyliśmy ambitny plan inwestycyjny, zorientowany na inwestycje
usprawniające oraz tworzące dodatkowe moce produkcyjne.
W 2023 roku skupiliśmy się na minimalizacji zagrożeń związanych z wybuchem wojny w Ukrainie,
optymalnym wykorzystaniu posiadanych zasobów, bezpieczeństwie w zakresie płynności finansowej oraz przede
wszystkim na dynamicznym rozwoju. W wyjątkowo trudnym otoczeniu rynkowym ubiegłego roku narastały z
kwartału na kwartał wyzwania stawiane przed Grupą Kapitałową. Rosyjska inwazja na Ukrainę spowodowała
niestabilną sytuację geopolityczną, wywołując kryzys energetyczny, który z kolei wpłynął na wzrost cen oraz inflacji.
Wysokie ceny materiałów niezbędnych do produkcji, zakupione w okresach poprzednich negatywnie oddziaływały
na rentowność w naszej Grupie Kapitałowej. Zarząd podjął decyzję o restrukturyzacji kosztów w spółkach grupy. W
Polsce Rada Polityki Pieniężnej od października 2021 roku, w związku z rosnącą inflacją, rozpoczęła cykl podwyżek
stóp procentowych. W ciągu roku 2022 główna, referencyjna stopa procentowa była podnoszona 11-krotnie i
wzrosła z poziomu 0,1 proc. do 6,75 procent W 2023 RPP dwukrotnie obniżyła stopy procentowe. Raz we wrześniu
o 75 pkt. bazowych, a drugi raz - w październiku, o 25 pkt. bazowych. Łącznie stopy spadły o 1 pkt. proc. Pomimo
tych obniżek stopy procentowe nadal pozostają na wysokim poziomie, wywołując ponoszenie wysokich kosztów
finansowania działalności Grupy Kapitałowej. Te niesprzyjające okoliczności oddziaływały na ceny surowców i
komponentów oraz wyraźne schłodzenie popytu na wyroby i usługi z zakresu działalności spółek grupy od końca
2022 roku aż przez cały 2023 rok.
Z tego powodu Grupa Kapitałowa Hydrotor osłabiła swoją pozycję zarówno na rynkach zagranicznych jak
i krajowym i osiągnęła niesatysfakcjonujące wyniki sprzedażowe. Sprzedaż zagraniczna w grupie była w 2023 roku
niższa o 11,7 procent niż w 2022 roku, natomiast przychody krajowe o 34,2 procent. Spółka Hydrotor w 2023r.
wygenerowała sprzedaż w wysokości 73.776 tys. zł. Wysoki skok na sprzedaży ilościowej wygenerowaliśmy

Str. 3
w grupie pozostałych wyrobów (+83,6%). Odnotowaliśmy wzrost również na dwóch grupach produktów, związane
było to z pracami w 2022r. nad uruchomieniem produkcji i montażu pomp nowej generacji. Pozostałe Spółki
wchodzące w skład Grupy Kapitałowej odnotowały spadek przychodów. Sytuacja ta jest spowodowana
spowolnieniem rynku, co skutkuje mniejszym zapotrzebowaniem klientów na nasz asortyment. Liczymy, że
poniesione nakłady w jednostce dominującej, które realizowaliśmy od 2021 roku wpłyną również w przyszłości
na poprawę konkurencyjności firmy. Szczególny nacisk w tym obszarze kładziemy obecnie na skrócenie
czasu obróbki detali, poprzez zmianę dotychczasowo stosowanej technologii, optymalne wykorzystanie czasu pracy
pracowników jak i urządzeń oraz obniżenie kosztów zużycia energii. Mierzymy się z tym zadaniem, gdyż ceny
energii elektrycznej wzrosły od początku 2023r. Zmagamy się również z problemem wzmożonej presji płacowej
powstałej na skutek wzrostu płacy minimalnej. Pracujemy na zintegrowanym systemie informatycznym klasy
ERP, dzięki czemu mamy pełną integrację w zakresie wymiany danych i informacji pomiędzy poszczególnymi
częściami funkcjonowania firmy.
Bogatsi o doświadczenia z ostatniego roku dołożymy wszelkich starań, aby naszymi nadrzędnymi
celami nadal była redukcja kosztów produkcji oraz optymalizacja procesów produkcyjnych i sprzedażowych.
Zakładamy również zwiększenie integracji między spółkami grupy. Wierzymy, że silna dywersyfikacja geograficzna
i produktowa, a także nieustannie wdrażane nowe rozwiązania i technologie pozwolą nam umocnić naszą pozycję
w branży hydrauliki siłowej oraz wkroczyć na stabilną drogę rozwoju, pomimo wyzwań, z którymi obecnie mierzy
się nasza branża.
Przekładając Państwu lekturę w postaci Raportu, chcę jednocześnie złożyć podziękowania wszystkim
pracownikom Grupy Kapitałowej Hydrotor. Składam również podziękowania naszym klientom, dostawcom oraz
partnerom handlowym. W tym niezmiernie trudnym czasie udało nam się współdziałać i wspierać. Dziękuję
również Akcjonariuszom za udzielone zaufanie. Zapewniam, że dołożymy starań, aby ich decyzja o inwestycji w
akcje naszej Spółki, była dla nich źródłem satysfakcji w kolejnych latach.
Z wyrazami szacunku,
Mariusz Lewicki
Prezes Zarządu Hydrotor SA

Str. 4
A. Działalność Grupy Kapitałowej Hydrotor w 2023 roku
1. Struktura grupy
Grupę Kapitałową Hydrotor na dzień 31.12.2023 roku tworzyły następujące jednostki:
Podmiot dominujący:
Przedsiębiorstwo Hydrauliki Siłowej Hydrotor SA
w Tucholi, ul. Chojnicka 72
Podmioty zależne:
Agromet ZEHS Lubań SA
w Lubaniu, ul. Esperantystów 2
Wytwórnia Pomp Hydraulicznych Spółka z o.o.
we Wrocławiu, ul. Na Ostatnim Groszu 112
Więcborskie Zakłady Metalowe Wizamor Sp. z o.o.
w Więcborku, ul. Starodworcowa 5
Na przestrzeni 2023 r. nie doszło do zmian w składzie Grupy Kapitałowej.
2. Stan prawny i charakterystyka działalności grupy
Spółka dominująca
Przedsiębiorstwo Hydrauliki Siłowej Hydrotor SA
Adres siedziby: ul. Chojnicka 72; 89-500 Tuchola
Spółka została wpisana do rejestru sądowego w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy XIII Wydział
Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000119782 dnia 24.06.2002 roku.
Spółka została zawiązana w dniu 13.12.1991 roku.
Od dnia 17 marca 1998 roku Akcje PHS Hydrotor SA notowane są na Giełdzie Papierów
Wartościowych w Warszawie. W obrocie giełdowym na dzień 31.12.2023 roku nie uczestniczy 3,99%

Str. 5
akcji wyemitowanych przez PHS Hydrotor SA.
Spółka działa na podstawie statutu, przepisów kodeksu spółek handlowych i innych wiążących norm
prawnych.
Kapitał podstawowy na dzień 31.12.2023 roku wynosił 4.796,6 tys. zł i dzielił się na 2 398 300
akcji o wartości nominalnej 2,00 zł.
Władze Spółki:
Zarząd w okresie 01.01.2023 – 31.12.2023
Imię i Nazwisko
Stanowisko
Mariusz Lewicki
Prezes Zarządu
Stanisław Drewczyński
Członek Zarządu
Rada Nadzorcza w okresie 01.01.2023 – 24.06.2023
Imię i Nazwisko
Stanowisko
Ryszard Bodziachowski
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Wacław Kropiński
Z-ca Przewodniczącego Rady
Marcin Lewicki
Sekretarz Rady Nadzorczej
Monika Guzowska
Członek Rady Nadzorczej
Jakub Leonkiewicz
Członek Rady Nadzorczej
Na mocy uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy w dniu 24 czerwca 2023,
powołano nowy skład Rady Nadzorczej Spółki
Rada Nadzorcza w okresie 24.06.2023 – 31.12.2023
Imię i Nazwisko
Stanowisko
Ryszard Bodziachowski
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Wacław Kropiński
Z-ca Przewodniczącego Rady
Marcin Lewicki
Sekretarz Rady Nadzorczej
Monika Guzowska
Członek Rady Nadzorczej
Sławomir Sklinda
Członek Rady Nadzorczej
Komitet Audytu w okresie 01.01.2023 – 24.06.2023
Imię i Nazwisko
Stanowisko
Jakub Leonkiewicz
Przewodniczący Komitetu Audytu
Wacław Kropiński
Członek Komitetu Audytu
Marcin Lewicki
Członek Komitetu Audytu
Monika Guzowska
Członek Komitetu Audytu
Ryszard Bodziachowski
Członek Komitetu Audytu
Rada Nadzorcza w dniu 24 czerwca 2023 na pierwszym swoim posiedzeniu dokonała wyboru
Komitetu Audytu:
Komitet Audytu w okresie 24.06.2023 – 31.12.2023
Imię i Nazwisko
Stanowisko
Wacław Kropiński
Przewodniczący Komitetu Audytu
Ryszard Bodziachowski
Członek Komitetu Audytu
Sławomir Sklinda
Członek Komitetu Audytu
Monika Guzowska
Członek Komitetu Audytu
Marcin Lewicki
Członek Komitetu Audytu

Str. 6
Produkty Hydrotor SA kierowane są do producentów maszyn, urządzeń oraz pojazdów
specjalistycznych wykorzystujących w swym działaniu układy hydrauliczne. Wśród finalnych,
kooperacyjnych odbiorców Spółki znajdują się producenci maszyn rolniczych, sprzętu ratowniczego,
urządzeń komunalnych oraz transportu specjalistycznego. Duża ilość wyrobów kierowana jest na
krajowy rynek części zamiennych, związany ze sprzętem do produkcji rolnej. Część produkowanego
asortymentu stanowią wyroby kooperacyjne sprzedawane zagranicznym wytwórcom maszyn
rolniczych, urządzeń ratowniczych i renomowanym producentom hydrauliki siłowej. Spółka zajmuje
się też przemysłową i usługową regeneracją elementów hydrauliki siłowej. Odrębnym rodzajem
działalności jest precyzyjna obróbka elementów wielkogabarytowych oraz usługowe pomiary
wykonywane na Wydziale Obróbki Wielkogabarytowej. Niemały udział w sprzedaży Spółki zajmuje
także działalność centrum logistycznego, nastawionego głównie na obsługę sprzedaży i zaopatrzenia
materiałowego spółek Grupy Kapitałowej.
W 2023 roku działalność Spółki oparta była na prowadzeniu:
• Produkcji elementów hydrauliki siłowej,
• Regeneracji typowych elementów hydrauliki siłowej,
• Regeneracji usługowej,
• Produkcji wyrobów i elementów kooperacyjnych na eksport,
• Sprzedaży towarów i materiałów,
• Usług precyzyjnej obróbki i pomiarów elementów wielkogabarytowych.
Podmioty zależne
Agromet ZEHS SA w Lubaniu
Adres siedziby: ul. Esperantystów 2, Lubań Śląski
Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia –
Fabrycznej – IX Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000342909 dnia 18.12.2009 roku.
Kapitał zakładowy Spółki na dzień 30.06.2023 roku wynosił 5.085,0 tys. zł i dzielił się na 2.542.500
akcji, o wartości nominalnej 2,00 zł każda.
Głównym udziałowcem Spółki jest PHS Hydrotor SA w Tucholi. Udział jednostki dominującej
w kapitale zakładowym na dzień 30.06.2023 roku wynosi 99,99 %.
Spółka została utworzona na czas nieokreślony i działa na podstawie Statutu, przepisów
Kodeksu Spółek Handlowych i innych wiążących norm prawnych. Agromet ZEHS Lubań SA jest
jednostką przemysłową zlokalizowaną w jednym zakładzie produkcyjnym.
Władze Spółki:
Zarząd w okresie 01.01.2023 – 23.07.2023
Imię i Nazwisko
Stanowisko
Edward Dudziak
Prezes Zarządu
Lesław Winiarski
Członek Zarządu
W dniu 24 lipca 2023 na posiedzeniu Rada Nadzorcza Agromet ZEHS Lubań SA, podjęła uchwały:
nr V/36/23 w sprawie odwołania Członka Zarządu Spółki Pana Lesława Winiarskiego., w związku
z jego przejściem na emeryturę w dniu 27 lipca 2023 roku
nr V/37/23 w sprawie ustanowienia z dniem 24 lipca 2023 roku do końca bieżącej kadencji Zarządu,
Zarząd jednoosobowy.

Str. 7
Zarząd w okresie 24.07.2023 – 31.12.2023
Imię i Nazwisko
Stanowisko
Edward Dudziak
Prezes Zarządu
Rada Nadzorcza w okresie 01.01.2023 – 31.12.2023
Imię i Nazwisko
Stanowisko
Mariusz Lewicki
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Wacław Kropiński
Z-ca Przewodniczącego Rady
Lech Mielniczek
Sekretarz Rady Nadzorczej
Ryszard Bodziachowski
Członek Rady Nadzorczej
Marcin Lewicki
Członek Rady Nadzorczej
Działalność Spółki przede wszystkim oparta jest na produkcji siłowników hydraulicznych
tłokowych, nurnikowych i teleskopowych wykonywanych zgodnie z indywidualnymi wymaganiami
klientów oraz według katalogu. Siłowniki hydrauliczne stosowane są w układach hydraulicznych jako
urządzenia zamieniające energię ciśnienia czynnika roboczego na ruch różnych elementów maszyn.
Ponadto Spółka zajmuje się również produkcją komponentów kierowanych na rynki zagraniczne
i krajowe będących elementami składowymi innych wyrobów hydrauliki siłowej. Produkcja wyrobów
oparta jest na własnych lub uzgodnionych z odbiorcą rozwiązaniach konstrukcyjnych. Prawidłowość
rozwiązań konstrukcyjnych potwierdzana jest badaniami trwałościowymi. Spółka zajmuje się również
wykonywaniem usług związanych z chromowaniem detali z powierzonego materiału. Procesy
stosowane w Spółce pozwalają na produkcję wyrobów wysokiej jakości i spełniają wymagania
odbiorców. W Spółce prowadzone są badania odporności korozyjnej nakładanych powłok
galwanicznych i malarskich oraz monitorowana jest klasa czystości oleju hydraulicznego znajdującego
się w siłownikach.
Spółka posiada certyfikat Systemu Zarządzania Jakością ISO 9001:2015 ważny do 13.01.2025
roku.
Wytwórnia Pomp Hydraulicznych Sp. z o.o.
Adres siedziby: ul. Na Ostatnim Groszu 112, Wrocław
Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla
Wrocławia Fabrycznej VI Wydział Gospodarczy pod nr 0000082498. Spółka powstała na czas
nieokreślony i działa na podstawie Umowy Spółki sporządzonej w formie aktu notarialnego,
przepisów Kodeksu Spółek Handlowych i innych obowiązujących norm prawnych. Kapitał zakładowy
w wysokości 3.782,0 tys. zł, podzielony na 18.910 udziałów o wartości nominalnej 200 zł w 100 %
objęty jest przez PHS Hydrotor SA z siedzibą w Tucholi.
Zarząd w okresie 01.01.2023 – 31.12.2023
Imię i Nazwisko
Stanowisko
Ryszard Wojciechowski
Prezes Zarządu
Rada Nadzorcza w okresie 01.01.2023 – 31.12.2023
Zgodnie z umową w Spółce nie powołuje się Rady Nadzorczej.
Przedmiotem działalności WPH Sp. z o.o. jest działalność produkcyjna, usługowa i handlowa
w zakresie obrotu gospodarczego w kraju i za granicą, przy specjalizacji w małoseryjnej
i jednostkowej, a jednocześnie w szerokim zakresie asortymentowym produkcji pomp zębatych
hydraulicznych, zespołów pompujących i zasilaczy i usług wykonywanych na zlecenie klientów.
Ponadto spółka prowadzi działalność handlową na rynku hydrauliki siłowej. Znaczna część

Str. 8
uwolnionej powierzchni produkcyjnej jest wynajmowana podmiotom zewnętrznym.
Więcborskie Zakłady Metalowe Wizamor Sp. z o.o.
Adres siedziby: ul. Starodworcowa 5, Więcbork
Spółka WZM Wizamor Sp. z o.o. jest zarejestrowana w rejestrze przedsiębiorców prowadzonym przez
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, XIII Wydział Gospodarczy KRS, pod nr KRS 0000156565. Zawiązanie
Spółki nastąpiło 16 września 1996 roku.
Władze Spółki:
Zarząd w okresie 01.01.2023 – 31.12.2023
Imię i Nazwisko
Stanowisko
Grzegorz Nowak
Prezes Zarządu
Rada Nadzorcza w okresie 01.01.2023 – 31.12.2023
Imię i Nazwisko
Stanowisko
Mariusz Lewicki
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Janusz Deja
Członek Rady Nadzorczej
Przemysław Dudzik
Członek Rady Nadzorczej
Struktura udziałów w kapitale zakładowym przedstawia się następująco:
▪ Przedsiębiorstwo Hydrauliki Siłowej Hydrotor SA w Tucholi, posiada 445,67 udziałów,
stanowiących 96,88 % kapitału zakładowego i 96,88 % głosów na Zgromadzeniu
Wspólników
▪ Pozostali udziałowcy posiadają 14,33 udziałów, stanowiących 3,12% kapitału zakładowego
i 3,12% głosów na Zgromadzeniu Wspólników.
WZM Wizamor Sp. z o.o. jest w posiadaniu 610 akcji upadłej Stoczni Gdynia o wartości nominalnej
6.100 zł objętych w całości odpisem aktualizacyjnym oraz 3 udziałów członkowskich w Banku
Spółdzielczym w Więcborku.
Przedmiotem działalności Spółki jest produkcja króćców, złącz rurowych i przejść grodziowych,
łączników gwintowych (złączki hydrauliczne wysokociśnieniowe), przewodów giętkich
wysokociśnieniowych hydraulicznych i ich elementów, amortyzatorów elastycznych, dławic
i dławików metalowych, wykonywanie usług galwanicznych. Działalność Spółki obejmuje
obsługę przemysłu stoczniowego, maszyn rolniczych i budowlanych, górnictwo węgla
i miedzi.
3. Sprzedaż Grupy Kapitałowej
Podstawowe produkty, towary i usługi spółek Grupy Kapitałowej
Głównym asortymentem produkcji w Hydrotor SA są: kompaktowe zasilacze hydrauliczne, pompy
hydrauliczne zębate i tłoczkowe, pompy olejowe do silników spalinowych, siłowniki hydrauliczne,
rozdzielacze blokowe sterowane ręcznie i elektrycznie, zawory przelewowe i zwrotne, regulatory
przepływu i dzielniki strumienia,
Ponadto Spółka prowadzi regenerację wyrobów hydrauliki siłowej takich jak: pompy zębate, pompy
tłoczkowe, rozdzielacze, siłowniki hydrauliczne, serwomechanizmy, zawory, orbitrole oraz elementy
tłoczące pomp wtryskowych do wszystkiego typu urządzeń i maszyn.
Kompaktowe zasilacze hydrauliczne są to zespoły hydrauliczne służące do napędzania i sterowania
odbiornikami hydraulicznymi. Ze względu na ich zwartą zabudowę znajduję zastosowanie

Str. 9
w maszynach i urządzeniach dysponujących ograniczoną przestrzenią takich jak platformy
przeładunkowe, obrabiarki, pojazdy mechaniczne i niewielkie prasy hydrauliczne.
Pompy hydrauliczne stosowane są w układach hydraulicznych w celu wytworzenia odpowiedniego
ciśnienia i przepływu medium roboczego potrzebnego do uruchomienia odbiorników (siłowniki,
silniki hydrauliczne itp. Pompy hydrauliczne mają zastosowanie w konstrukcjach różnorodnych
urządzeń, takich jak: ciągniki rolnicze, kombajny zbożowe, ładowacze, wózki widłowe, samochody
ciężarowe, obrabiarki, sprzęt budowlany, maszyny do robót drogowych, sprzęt ratowniczy, pojazdy
komunalne, urządzenia przeładunkowe, maszyny obróbcze. Siłowniki hydrauliczne (cylindry)
stosowane są praktycznie w każdym układzie hydraulicznym. Rozdzielacze hydrauliczne mają
zastosowanie w urządzeniach o napędzie hydraulicznym. Służą do sterowania pracą odbiorników
hydraulicznych. Pompy olejowe stosowane są w układach smarowania silników spalinowych.
Zawory hydrauliczne stosuje się w celu zabezpieczenia instalacji hydraulicznej przed nadmiernym
wzrostem ciśnienia, zapewnienia bezpieczeństwa przy obsłudze w przypadku nagłej awarii instalacji
hydraulicznej, a także dla umożliwienia przepływu cieczy roboczej w określonym kierunku. Sekcje
tłoczące są zespołem generującym ciśnienie stosowanym w pompach tłoczkowych znajdujących
wielorakie zastosowanie w budowie maszyn pojazdów i urządzeń.
Zakres działalności wydziału produkcyjnego BIS obejmuje cztery kluczowe obszary: wytwarzanie
części do maszyn rolniczych i urządzeń transportowych, półfabrykatów do produkcji hydrauliki
siłowej (pomp, rozdzielaczy, regulatorów, zaworów), rosnącą w ostatnich latach produkcję wysoko
specjalizowanych elementów hydraulicznych i mechanicznych do kompletacji hydraulicznych
urządzeń ratunkowych oraz finalne wykonanie gotowych produktów jakimi są siłowniki hydrauliczne.
Odrębnym rodzajem działalności jest precyzyjna obróbka elementów wielkogabarytowych oraz
usługowe pomiary wykonywane w Wydziale Obróbki Wielkogabarytowej.
Działalność Spółki Agromet SA jest oparta przede wszystkim na produkcji siłowników
hydraulicznych tłokowych, nurnikowych i teleskopowych wykonywanych zgodnie z indywidualnymi
wymaganiami klientów oraz według katalogu. Siłowniki hydrauliczne stosowane są w układach
hydraulicznych jako urządzenia zamieniające energię ciśnienia czynnika roboczego na ruch różnych
elementów maszyn. Spółka zajmuje się również produkcją komponentów kierowanych na rynki
zagraniczne i krajowe będących elementami składowymi innych wyrobów hydrauliki siłowej.
Produkcja wyrobów oparta jest na własnych lub uzgodnionych z odbiorcą rozwiązaniach
konstrukcyjnych. Prawidłowość rozwiązań konstrukcyjnych potwierdzana jest badaniami
trwałościowymi. Spółka zajmuje się również wykonywaniem usług związanych z chromowaniem
detali z powierzonego materiału. Procesy stosowane w Spółce pozwalają na produkcję wyrobów
dobrej jakości i spełniają wymagania odbiorców. Dzięki poczynionym inwestycjom osiągnięto
konkurencyjność firmy przez wdrożenie do produkcji nowego typu siłowników hydraulicznych
opartych na innowacyjnym systemie uszczelnień. Nowe inwestycje ukierunkowane są na stworzenie
odpowiednich warunków do produkcji siłowników spełniających wyższe wymagania jakościowe takie
jak: trwałość, szczelność, odporność korozyjną, a także pozwalające na obniżenie kosztów produkcji.
Spółka posiada certyfikat Systemu Zarządzania Jakością ISO 9001:2015 ważny do 13.01.2025r..
Dokonane inwestycje pozwoliły na wdrożenie do produkcji nowego typu siłowników hydraulicznych
opartych na innowacyjnym systemie uszczelnień. Nowe inwestycje ukierunkowane są na stworzenie
odpowiednich warunków do produkcji siłowników spełniających wyższe wymagania jakościowe takie
jak: trwałość, szczelność, odporność korozyjną, a także pozwalające na obniżenie kosztów produkcji.
Daje to Spółce możliwość konkurowania na bardziej odpowiedzialnych rynkach, gdzie należy
poszukiwać wzrostu sprzedaży. W Spółce prowadzone są badania odporności korozyjnej nakładanych

Str. 10
powłok galwanicznych i malarskich oraz monitorowana jest klasa czystości oleju hydraulicznego
znajdującego się w siłownikach.
Główny asortyment produkowany przez Spółkę to siłowniki hydrauliczne:
- tłokowe,
- nurnikowe,
- teleskopowe
Ze względu na charakter pracy siłowniki hydrauliczne dzielą się na jednostronnego lub
dwustronnego działania. Siłowniki jednostronnego działania wymagają wymuszonego powrotu do
pozycji wyjściowej, a ruch roboczy odbywa się tylko w jednym kierunku. Natomiast w siłownikach
dwustronnego działania ruchy robocze odbywają się w obu kierunkach. W zależności od charakteru
pracy stosuje się również rozwiązania regulujące pracę cylindrów poprzez instalowanie różnego
rodzaju zaworów, czujników lub innych rozwiązań uwzględniających potrzeby odbiorców.
Spółka wdrożyła i opatentowała rozwiązanie polegające na stworzeniu systemu uszczelnień
umożliwiającego zamknięcie komory bezolejowej w siłownikach tłokowych jednostronnego działania
eliminując zjawisko powstawania korozji i przecieków wewnętrznych.
Oprócz siłowników produkowane są również różnego rodzaju komponenty mające
zastosowanie przy produkcji wyrobów związanych z hydrauliką siłową.
Podstawowymi procesami technologicznymi stosowanymi w produkcji są: obróbka skrawaniem
ścierna i wiórowa, chromowanie techniczne, które zapewnia bardzo dobrą odporność korozyjną
chromowanych tłoczysk, wysoką twardość i odporność na ścieranie, niklowanie i chromowanie
elektrochemiczne - zwiększa odporności na korozję, spawanie metodą MIG/MAG i TIG, montaż,
malowanie natryskowe.
Głównymi odbiorcami wyrobów Spółki są producenci: urządzeń przeładunkowych, maszyn
rolniczych: ciągników, kombajnów, przyczep, pras, agregatów uprawowych, kosiarek, ładowaczy,
rozsiewaczy, opryskiwaczy, podnośników hydraulicznych, urządzeń transportowych: platform,
wózków widłowych itp., samochodów ciężarowych: burt rozładowczych, przyczep itp., maszyn
budowlanych: koparek, dźwigów, urządzeń komunalnych: pługi do odśnieżania, śmieciarki,
zamiatarki, urządzeń technologicznych: obrabiarki, wtryskarki, akumulatorów hydraulicznych.
Pewna część wyrobów trafia również na rynek części zamiennych maszyn i urządzeń rolniczych.
Przedmiotem działalności WPH Wrocław jest produkcja pomp zębatych o stałej wydajności
stosowanych w układach hydraulicznych maszyn różnych gałęzi przemysłu, zespołów pompujących,
silników zębatych oraz zasilaczy hydraulicznych znajdujących zastosowanie w prasach, dźwigach,
obrabiarkach i maszynach budowlanych, urządzeń ładunkowych i przenośnych.
Zakres działalności spółki Wizamor obejmuje przede wszystkim produkcję zakuć, króćców, korpusów,
oprawek przyłączy i innych. Uzupełnieniem podstawowych procesów jest: obróbka galwaniczna
(cynkowanie), operacje ślusarskie oraz obróbka plastyczna.

Str. 11
Grupa Kapitałowa Hydrotor
Przychody ze sprzedaży Grupy Kapitałowej Hydrotor
Przychody ze sprzedaży Grupa Kapitałowa Hydrotor
Sprzedaż
Treść
2022
2023
Przychody ze sprzedaży produktów i usług
159 515,0
122 623,0
Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów
6 460,0
3 126,0
Razem przychody ze sprzedaży
165 975,0
125 749,0
w tym eksport
73 248,5
64 700,7
udział eksportu w przychodach ogółem
44,1%
51,5%
dane w tys. zł
Skonsolidowane przychody ze sprzedaży Grupy Kapitałowej
I półrocze
II półrocze
rok
2022
2023
zmiana
2022
2023
zmiana
2022
2023
zmiana
Przychody ze sprzedaży własnych
wyrobów
81 214,0
69 280,0
-14,7%
78 301,0
53 343,0
-31,9%
159 515,0
122 623,0
-23,1%
Przychody ze sprzedaży towarów i
materiałów
4 219,0
1 768,0
-58,1%
2 241,0
1 358,0
-39,4%
6 460,0
3 126,0
-51,6%
Razem przychody ze sprzedaży
85 433,0
71 048,0
-16,8%
80 542,0
54 701,0
-32,1%
165 975,0
125 749,0
-24,2%
sprzedaż krajowa
47 457,5
37 257,7
-21,5%
45 269,0
23 790,6
-47,4%
92 726,5
61 048,3
-34,2%
sprzedaż zagraniczna
37 975,5
33 790,3
-11,0%
35 273,0
30 910,4
-12,4%
73 248,5
64 700,7
-11,7%
*dane w tys. zł
Grupa Kapitałowa w 2023 r. odnotowała spadek przychodów ze sprzedaży o ponad 24 % w
stosunku do roku 2022r. Szczególnie osłabił się rynek krajowy, gdzie obroty spadły o 34%.
Najdotkliwiej spadek obrotów doświadczyła Spółka WZM Wizamor (spadek 44,8%), w Hydrotor SA
spadek wyniósł 27,1%, w ZEHS Agromet 26,6%, zaś nieznacznie w WPH - 2,5%. Spadek obrotów
był efektem niekorzystnej koniunktury gospodarczej, ograniczenia zapotrzebowania na wyroby i
usługi. Utrata przychodów nie była związana z utratą kluczowych odbiorców, lecz z ograniczeniem
zamówień przez odbiorców.
Wykres obrazujący udział zagranicznych rynków zbytu w Grupie Kapitałowej przedstawia się
następująco:
76,9%
7,7%
5,7%
2,7%
1,7%
1,4%
0,7%
0,6%
Niemcy Hiszpania Holandia Szwecja Rumunia Francja USA Dania
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
Udział zagranicznych rynków zbytu w sprzedaży eksportowej
Grupy Kapitałowej w 2023

Str. 12
Największym rynkiem eksportowym Grupy Kapitałowej są Niemcy, które posiadają prawie 77%
udział w sprzedaży eksportowej Grupy Kapitałowej. Mniejsze ilości wyrobów Grupa eksportuje do:
Hiszpanii – 7,7%; Holandii – 5,7; Szwecji – 2,7%; Rumunii – 1,7%; Francji – 1,4%; USA – 0,7%;
Danii – 0,6% udziału w eksporcie ogółem. Pozostałymi odbiorcami zagranicznymi były następujące
kraje: Chiny, Czechy, Wielka Brytania, Litwa, Włochy, Irak, Indie i inne.
Przedsiębiorstwo Hydrauliki Siłowej Hydrotor SA
Przychody ze sprzedaży Hydrotor
Przychody ze sprzedaży Hydrotor
Treść
Sprzedaż
Zmiana
Udział w sprzedaży
ogółem
produkcji własnej
2022
2023
2022
2023
2022
2023
Wyroby nowe
66 989,7
50 795,1
-24%
66%
69%
91%
90%
Wyroby regenerowane
451,6
305,6
-32%
0,4%
0,4%
0,6%
0,5%
Usługi regeneracji nietypowej
2 235,6
1 997,1
-11%
2,2%
2,7%
3,1%
3,5%
Obróbka wielkogabarytowa
2 865,7
2 875,0
0,3%
2,8%
3,9%
3,9%
5,1%
Pozostałe usługi
675,6
576,5
-15%
0,7%
0,8%
0,9%
1,0%
Razem przychody ze sprzedaży produkcji własnej
73 218,2
56 549,3
-23%
72%
77%
100%
100%
w tym eksport
30 444,8
28 334,6
-7%
30%
38%
42%
50%
Towary i materiały
27 961,5
17 227,5
-38%
28%
23%
w tym eksport
2 429,7
2 127,9
-12%
2,4%
2,9%
Razem przychody ze sprzedaży
101 179,7
73 776,8
-27%
100%
100%
w tym eksport
32 874,5
30 462,5
-7%
32%
41%
dane w tys. zł
Sprzedaż według asortymentu Hydrotor
Udział wartościowy w
73,4%
11,4%
6,0%
1,7%
1,2%
0,8%
0,7%
0,6%
Niemcy Holandia Hiszpania USA Rumunia Dania Czechy Szwecja
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
Udział zagranicznych rynków zbytu w sprzedaży eksportowej
Grupy Kapitałowej w 2022

Str. 13
Lp.
Nazwa wyrobu
Sprzedaż
Zmiana
sprzedaży produktów i usług
2022
2022
2023
1
Pompy hydrauliczne
27,7
-4,0%
13%
17%
2
Zawory hydrauliczne
153,3
-41,3%
9%
10%
3
Sekcje tłoczące
5,3
5,7%
1%
1%
4
Rozdzielacze hydrauliczne
5,3
-17,0%
4%
5%
5
Pompy olejowe
5,2
5,8%
1%
2%
6
Elementy kooperacyjne na eksport
606,0
-14,5%
25%
28%
7
Pompy dla ratownictwa
3,0
6,7%
5%
7%
8
Bloki zaworowe i regulatory
8,4
-45,2%
3%
2%
9
Cylindry hydrauliczne
24,8
-44,8%
10%
8%
10
Agregaty hydrauliczne
13 988
-68,1%
20%
8%
11
Pozostałe wyroby
15,2
83,6%
1%
2%
12
Elementy regenerowane
455,6
-32,9%
1%
1%
13
Usługi regeneracji nietypowej
2 235,6
-10,7%
3%
4%
14
Usługi Wydziału Obróbki Wielkogabarytowej
2 865,7
0,3%
4%
5%
15
Pozostałe usługi
675,6
-14,7%
4%
1%
dane w tys. zł
W roku 2023 sprzedaż ogółem Spółki Hydrotor ukształtowała się na poziome o 27% niższym niż
w roku 2022. Spadek odnotowany został ze sprzedaży towarów i materiałów (-38%).
Spadek ten był efektem mniejszego zapotrzebowania odbiorców na: agregaty hydrauliczne (-68%),
rozdzielaczy hydraulicznych o 17%, elementów kooperacyjnych na eksport o 14,5%, zaworów
o 41,3%, a także bloków zaworowych i regulatorów o 45,2% w stosunku do roku poprzedniego.
W 2023 roku utrzymał się również spadkowy trend sprzedaży w grupie wyrobów regenerowanych
oraz w sektorze usług regeneracji nietypowej. Wynika on głównie ze stopniowej reorientacji rynku na
zakup nowych elementów.
W grupie sprzedaży usług Wydziału Obróbki Wielkogabarytowej mimo mniejszego wzrostu sprzedaży
na koniec 2023r. (porównując 2023/2022 - 0,3%) w stosunku do roku 2022 (porównując 2022/2021 -
11,2%) utrzymała się tendencja wzrostowa.
Wzmożone działanie konkurencji spowodowały spadki ilościowe sprzedaży o 4,0% w asortymencie
pomp hydraulicznych, natomiast w grupie pomp olejowych w przeciwieństwie do roku 2022
zanotowano wzrost sprzedaży o 5,8%. Spółka podjęła niezbędne działania, aby przeciwdziałać tej
niekorzystnej tendencji.
Wyhamowanie popytu na podesty przeładunkowe w drugiej połowie 2023 roku i wysokie zapasy
magazynowe głównego odbiorcy Hydrotoru miały negatywny wpływ na sprzedaż cylindrów
hydraulicznych, w którym to asortymencie zanotowano spadek o 44%. Spółka podjęła intensywne
działania marketingowe celem pozyskania nowych odbiorców na ten asortyment.
Prace związane z uruchomieniem produkcji i montażu pomp nowej generacji przyniosły oczekiwany
efekt. W 2023 roku zanotowano wzrost sprzedaży pomp dla ratownictwa o 6,7%, a także w grupie
sekcji tłoczących o 5,7%.
Natomiast największy przyrost sprzedaży bo, aż o 83,6% w grupie pozostałych wyrobów wynika ze
wzrostu zapotrzebowania na tą grupę asortymentu.
Sprzedaż krajowa w PHS Hydrotor SA prowadzona jest głównie przez dział marketingu. Pracownicy
tego działu odpowiedzialni są za kontakty z odbiorcami oraz z potencjalnymi klientami. Dbają o dobre
relacje ale także rozwiązują wszelkie zaistniałe problemy. Strona internetowa jest aktualizowana
w ramach bieżącego katalogu produktów. Spółka w roku 2022 podpisała umowę z zagraniczną firmą
EDI, która reprezentuje interesy spółki oraz pozyskuje potencjalnych klientów.
Główni odbiorcy Hydrotor

Str. 14
Główni odbiorcy krajowi i zagraniczni Hydrotor
Sprzedaż
Udział w sprzedaży
Lp.
Odbiorca
zagraniczna
ogółem
1
A
6,6%
2
B
2,4%
3
C
2,4%
4
D
1,8%
5
E
1,6%
6
F
1,5%
7
G
1,4%
8
sprzedaż do jednostek powiązanych
20,6%
Agromet ZEHS Lubań SA
18,5%
Wizamor sp. z o.o.
1,2%
WPH Wrocław Sp. z o.o.
0,8%
9
Pozostali odbiorcy krajowi
20,5%
1
Lukas Hydraulik GmbH Niemcy
11 319,4
15,3%
2
B
5 751,0
7,8%
3
C
5 032,0
6,8%
4
D
3 671,4
5,0%
5
E
2 327,1
3,2%
6
F
422,7
0,6%
7
G
321,5
0,4%
8
Pozostali odbiorcy ex
1 617,4
2,2%
Sprzedaż ogółem
100,00%
dane w tys. zł
Udział odbiorców w sprzedaży
Rok
kraj
zagranica
2021
62 %
38 %
2022
68 %
32 %
2023
59 %
41 %
Udział sprzedaży krajowej w 2023 roku w sprzedaży ogółem w porównaniu do poprzedniego roku
spadł o 9%, natomiast sprzedaż zagraniczna pomimo spadku udziału w przychodach ogółem,
zwiększyła się w 2023 roku w odniesieniu do 2022 o 9%. Siedmiu odbiorców krajowych posiada
ponad 30% udział w sprzedaży krajowej. Dla spółki zależnej Agromet udział w sprzedaży ogółem
wynosi 18,5%. Natomiast na pozostałe 66% sprzedaży krajowej składa się ponad 1120 odbiorców
krajowych. Spółka nie jest uzależniona od jednego lub kilku odbiorców, dlatego nie istnieje zagrożenie
utraty znacznych przychodów czy utraty udziału w rynku krajowym w przypadku odejścia
jakiegokolwiek klienta.
Sprzedaż na eksport prowadzona jest głównie na podstawie umów ramowych i rocznych prognoz
konkretyzowanych miesięcznymi zamówieniami.
Kierunki sprzedaży eksportowej przedstawiały się w 2022 i 2023 roku następująco:

Str. 15
Głównym rynkiem zagranicznym Spółki Hydrotor pozostaje niezmiennie od kilku lat rynek niemiecki,
udział tego rynku w sprzedaży zagranicznej przy spadku eksportu do Niemiec o 5,9% wzrósł
porównaniu do 2022 roku o 2,3% i osiągnąl poziom 93%.
Kolejnymi istotnymi rykami zbytu Spólki są: Szwecja z 2% udziałem oraz Holandia i Stany
Zjednoczone z udziałami po 1%.
Na rynek północnoamerykański sprzedaż zmniejszyła się o 65,4% w stosunku do roku ubiegłego.
Spadek ten był spowodawny wewnetrzną regulacją głównego odbiorcy amerykańskiego, który
część zamówień na wyroby Spółki realizwał poprzez wchodzącą w skład jego grupy spółkę
niemiecką.
Spółka zwiększyła swoją sprzedaż na rynki irański i francuski oraz do krajów bałtyckich jednak
ich łączny udział w eksporcie nie przekracza 3%. W roku 2023 znacznemu zwiększeniu bo aż o 85,5%
uległa sprzedaż do Chin, mimo to udział w sprzedaży nie przekracza 1%. W 2023 roku Spółka
zwiększyła sprzedaż do Wielkiej Brytani prawie o 94%. Pozostałe kraje, do których Spółka
eksportowała w roku sprawozdawczym swoje wyroby to: Węgry, Słowacja i Rumunia udział tych
krajów nie przekroczył 1%. W przypadku sprzedaży eksportowej występuje inna sytuacja niż
92%
4%
2%
1%
0%
1%
Udział poszczególnych krajów w eksporcie 2022 Hydrotor
DE
USA
NL
SE
FR
Pozostałe
93%
2%
1%
1%
1%
1%
1%
Udział poszczególnych krajów w eksporcie 2023 Hydrotor
DE
SE
NL
USA
CN
FR
Pozostałe

Str. 16
w sprzedaży krajowej. Mamy tu do czynienia z koncentracją sprzedaży. Kontrahenci zagraniczni
spółki to firmy stabilne i mocno osadzone na rynku, gwarantujące stabilność współpracy
kooperacyjnej.
Największym odbiorcą zagranicznym Spółki jest firma Lukas Hydraulik GmbH, której udział w roku
2023 w sprzedaży ogółem wynosi 15,3%.
Przedsiębiorstwo Hydrauliki Siłowej z firmą Lukas nie łączą inne formalne powiązania poza umową
opisaną w Sprawozdaniu z działalności Spółki Hydrotor i Grupy Kapitałowej Hydrotor za 2023r.
w punkcie A.5 umowy handlowe.
Agromet ZEHS Lubań SA
Przychody ze sprzedaży Agromet
Sprzedaż według asortymentu Agromet
Udział wartościowy
Lp.
Nazwa wyrobu
Sprzedaż
Sprzedaż
Zmiana
w sprzedaży ogółem
2022
2023
2022
2023
1
Cylindry tłokowe
103,4
68,3
-33,9%
75,3%
71,9%
2
Cylindry nurnikowe
24,6
20,4
-17,1%
11,5%
12,4%
3
Cylindry teleskopowe
5,4
3,9
-27,8%
5,3%
7,3%
4
Części do układów hydraulicznych
64,7
16,4
-74,7%
7,9%
8,5%
dane w tys. szt.
dane w tys. zł
Spółka od lat specjalizuje się w produkcji siłowników hydraulicznych tłokowych, nurnikowych
i teleskopowych. W roku 2023 nastąpił spadek wartości sprzedaży we wszystkich segmentach oprócz
cylindrów teleskopowych, gdzie odnotowano wzrost przychodów o 2,9%. Największe przychody
generuje sprzedaż cylindrów tłokowych, których wartość jest o 16.504,9 tys. zł (28,3%) mniejsza,
w porównaniu do roku ubiegłego. Ogólny przychód ze sprzedaży w wysokości 59.371,0 tys. zł
zmniejszył się o 26,5% w odniesieniu do roku 2022.
Przychody ze sprzedaży Agromet
Treść
Udział w sprzedaży
Sprzedaż
Zmiana
ogółem
produkcji własnej
2022
2023
2022
2023
2022
2023
Cylindry tłokowe
58 406,7
41 901,8
-28,3%
72,3%
70,6%
74,6%
71,9%
Cylindry nurnikowe
8 911,1
7 207,5
-19,1%
11,0%
12,1%
11,4%
12,4%
Cylindry teleskopowe
4 126,0
4 244,9
2,9%
5,1%
7,1%
5,3%
7,3%
Pozostałe wyroby i usługi
6 837,8
4 946,3
-27,7%
8,5%
8,3%
8,7%
8,5%
Razem przychody za sprzedaży produktów i
usług
78 281,6
58 300,5
-25,5%
96,8%
98,2%
100,0%
100,0%
Towary i materiały
2 548,6
1 070,5
-58,0%
3,2%
1,8%
w tym cylindry
1 096,9
150,4
-86,3%
1,4%
0,3%
Razem przychody za sprzedaży
80 830,2
59 371,0
-26,5%
100,0%
100,0%
w tym eksport
40 061,9
33 943,2
-15,3%
49,6%
57,2%
dane w tys. zł

Str. 17
Główni odbiorcy Agromet ZEHS S.A.
Główni odbiorcy krajowi Agromet ZEHS S.A.
Sprzedaż
Udział w sprzedaży
Lp.
Nazwa klienta
krajowa
zagraniczna
krajowej
ex
ogółem
1
A
2 747,7
10,8%
4,6%
2
B
2 446,3
9,6%
4,1%
3
C
2 182,8
8,6%
3,7%
4
D
2 143,9
8,4%
3,6%
5
E
2 034,4
8,0%
3,4%
6
Pozostali odbiorcy krajowi
13 872,5
54,6%
23,4%
1
BBG
6 448,3
19,0%
10,9%
2
Gerd Bär GmbH
6 160,5
18,1%
10,4%
3
C
5 002,2
14,7%
8,4%
4
D
3 593,6
10,6%
6,1%
5
E
1 536,4
4,5%
2,6%
6
F
1 355,2
4,0%
2,3%
7
Pozostali odbiorcy ex
9 847,1
29,0%
16,6%
Razem
59 370,9
100,0%
dane w tys. zł
Odczuwalny dla Spółki był spadek przychodów w Niemczech Holandii. Od wielu lat
największym rynkiem zbytu jest rynek niemiecki, na który wysyłane są zarówno siłowniki, jak i części
do układów hydraulicznych. Jego udział w sprzedaży zagranicznej stanowi 63,1% (36,1% sprzedaży
ogółem) i w porównaniu do roku poprzedniego nastąpił spadek wartości sprzedaży o 10,9%.
Kolejnymi krajami z największym udziałem w eksporcie są: Hiszpania 14,7% i Holandia 9,7%. Udział
tych trzech krajów stanowi 87,5% działalności eksportowej i 50% ogółem. Znaczący wzrost
sprzedaży odnotowano dla odbiorców z Hiszpanii, Francji
i Luksemburga. Ogółem sprzedaż eksportowa zmniejszyła się o 15,3% w odniesieniu do 2022r.
Sześciu największych odbiorców zagranicznych stanowiło 66,9% udziału w sprzedaży eksportowej
i 40,7% ogólnej wartości sprzedaży.
Największą wartość sprzedaży na krajowym rynku Spółka zanotowała w województwie
kujawsko-pomorskim (23,7% udziału w krajowej sprzedaży), mazowieckim (19,6% udziału
w krajowej sprzedaży), podlaskim (15,8% udziału w krajowej sprzedaży) oraz łódzkim (12,7%
udziału w krajowej sprzedaży). Udział tych 4 województw w sprzedaży krajowej wynosi aż ok.
71,9%, a w ogólnej 30,8%. Udział pięciu największych odbiorców krajowych stanowił 45,4% ogólnej
sprzedaży na rynek krajowy i 19,5% sprzedaży ogółem. Spółka w 2023 roku sprzedawała swoje
produkty do 153 odbiorców krajowych.
Biorąc pod uwagę potencjał parku maszynowego i w związku z tym wyższe możliwości
techniczne Spółka starała się nawiązywać kontakty handlowe z bardziej wymagającymi
kontrahentami. Nawiązane kontakty powinny przynieść efekty w najbliższej przyszłości.
Wytwórnia Pomp Hydraulicznych Sp. z o.o.
Przychody ze sprzedaży WPH Sp. z o.o.
Przychody ze sprzedaży WPH Sp. z o.o.
Udział w sprzedaży
Treść
Sprzedaż
Zmiana
ogółem
produkcji własnej
2022
2023
2022
2023
2022
2023
Wyroby gotowe
3 201,9
3 217,8
0,5%
81,4%
83,9%
96,8%
97,0%
Usługi
106,7
100,2
-6,1%
2,7%
2,6%
3,2%
3,0%
Razem przychody za sprzedaży produktów
i usług
3 308,6
3 318,0
0,3%
84,1%
86,5%
100,0%
100,0%
Towary i materiały
625,0
518,3
-17,1%
15,9%
13,5%
Razem przychody za sprzedaży
3 933,6
3 836,3
-2,5%
100,0%
100,0%
w tym eksport
281,7
244,0
-13,4%
7,2%
6,4%
dane w tys. zł

Str. 18
Sprzedaż według asortymentu WPH
Sprzedaż według asortymentu WPH
Udział wartościowy w
sprzedaży ogółem
Sprzedaż
2022
2023
Zmiana
2022
2023
1
Pompy PZ2
30
12
-60,0%
0,5%
0,3%
2
Pompy PZ3 i pochodne
816
532
-34,8%
12,5%
9,0%
3
PZ4
2 039
1 755
-13,9%
27,0%
32,4%
4
Pompy wielosekcyjne PZW
573
548
-4,4%
23,5%
26,4%
5
Zespoły pomp. i zasilacze
148
110
-25,7%
13,5%
12,0%
dane w szt.
dane w tys. zł
Przychody ze sprzedaży Spółki w 2023 r. wyniosły 3.863,3 tys. zł. i były o 2,5 % niższe niż w 2022
roku. Na spadek sprzedaży główny wpływ miały niższe przychody ze sprzedaży towarów
i materiałów, które wyniosły 518,3 tys. zł, a więc były niższe o 17,1% w stosunku do 2022 roku.
Wartość sprzedaży spółki na rynki zagraniczne wyniosła w 2023 r. 244,0 tys. zł, co wykazuje spadek
o 13,4% w stosunku do roku poprzedniego i stanowi 6,4 % całkowitej wartości przychodów spółki.
Spadki sprzedaży dotyczą odbiorców z Czech, Węgier, Niemiec.
Największą wartość sprzedaży i znaczny wzrost wartościowy około 16,2 % w 2023 stanowią pompy
PZ4. Wzrost sprzedaży o 8,6% odnotowano również w sprzedaży pomp wielosekcyjnych PZW.
W pozostałych grupach w roku 2023 nastąpił spadek sprzedaży w porównaniu z rokiem 2022.
Sprzedaż usług spadła o 6,1% w porównaniu z rokiem poprzednim. Wyroby i usługi sprzedawane są
zarówno na rzecz rolnictwa, budownictwa oraz rynku usług w zakresie hydrauliki mobilnej.
Główni odbiorcy WPH Wrocław Sp. z o.o.
Główni odbiorcy WPH Wrocław Sp. z o.o.
Lp.
Nazwa klienta
Sprzedaż
Udział w sprzedaży
krajowa
zagraniczna
krajowej
ex
ogółem
1
A
214,2
6,0%
5,6%
2
B
173,5
4,8%
4,5%
3
C
91,2
2,5%
2,4%
4
D
86,3
2,4%
2,2%
5
E
83,4
2,3%
2,2%
6
Pozostali odbiorcy kraj
2 943,7
81,9%
76,7%
1
A
151,1
61,9%
3,9%
2
B
30,0
12,3%
0,8%
3
Pozostali odbiorcy ex
62,9
25,8%
1,6%
Razem
3 836,3
100,0%
dane w tys. zł
Wyroby i usługi Spółki WPH sprzedawane są w zdecydowanej większości na rynek krajowy, który
stanowi blisko 77% przychodów ze sprzedaży ogółem. Udział odbiorców jest rozproszony. Jeden
z kontrahentów przekroczył 5% udziału w sprzedaży ogółem.

Str. 19
Więcborskie Zakłady Metalowe Wizamor Sp. z o.o.
Przychody ze sprzedaży Wizamor
Treść
Sprzedaż
Zmiana
Udział w sprzedaży
2022
2023
ogółem
własnej produkcji
2022
2023
2022
2023
Wyroby gotowe
11 064,3
6 103,6
-44,8%
95,0%
95,0%
99,7%
99,7%
Usługi
36,1
21,1
-41,6%
0,3%
0,3%
0,3%
0,3%
Razem przychody za sprzedaży produktów i
usług
11 100,4
6 124,7
-44,8%
95,3%
95,3%
100,0%
100,0%
Towary i materiały
551,6
302,4
-45,2%
4,7%
4,7%
Razem przychody za sprzedaży
11 652,0
6 427,1
-44,8%
100,0%
100,0%
w tym eksport
30,4
51,0
67,8%
0,3%
0,8%
dane w tys. zł
W 2023 r. przychody ze sprzedaży ogółem wyniosły 6.427,1 tys. zł (ze sprzedaży wyrobów gotowych
i usług 6.124,7 tys. zł). W stosunku do roku poprzedniego Spółka odnotowała spadek przychodów ze
sprzedaży o 44,8%. Rok 2023 był rokiem niekorzystnym pod względem zapotrzebowania rynku na
wyroby produkowane w Spółce. Spółka odnotowała spadek ilościowy w każdej z grup wyrobów.
Głównym źródłem przychodów była sprzedaż króćców, stanowiąca 40,3% udziału w przychodach,
sprzedaż wyrobów pozostałych (29,9%), sprzedaż zakuć (24,7%).
Sprzedaż według asortymentu Wizamor
Sprzedaż według asortymentu Wizamor
Lp.
Nazwa wyrobu
Sprzedaż
Zmiana
Udział wartościowy w sprzedaży
ogółem
2022
2023
2022
2023
1
Zakucia
781,4
490,5
-37,2%
20,2%
24,7%
2
Pozostałe
1 080,3
624,9
-42,2%
32,1%
29,9%
3
Grupa podstawowa - hydraulika
41,5
35,7
-14,1%
1,6%
2,5%
4
Króćce
1 048,0
643,2
-38,6%
44,1%
40,3%
5
Dławnice
3,5
3,4
-2,9%
0,2%
0,6%
6
Przewody hydrauliczne
0,7
0,4
-42,9%
0,5%
0,9%
7
Amortyzatory w szt.
44
28
-36,4%
1,2%
1,0%
dane w tys. szt.
dane w tys. zł
Główni odbiorcy Wizamor Sp. z o.o.
Główni odbiorcy Wizamor Sp. z o.o.
Sprzedaż
Udział w
Lp.
Nazwa klienta
krajowa
zagraniczna
sprzedaży
krajowej
eksporcie
sprzedaży
ogółem
1
A
2 461,0
38,6%
38,3%
2
B
629,1
9,9%
9,8%
3
C
429,1
6,7%
6,7%
4
D
348,7
5,5%
5,4%
5
Pozostali odbiorcy krajowi
2 508,2
39,3%
39,0%
1
Pozostali odbiorcy ex
51,0
100,0%
0,8%
Razem
6 427,1
100,0%
dane w tys. zł
Wyroby i usługi Spółki WZM Wizamor sprzedawane były w 99,2 % na rynku krajowym.
Sprzedaż zagraniczna stanowiła jedynie 0,8 % sprzedaży ogółem. Odbiorcą zagranicznym były
Niemcy oraz Dania, natomiast głównym odbiorcą krajowym wyrobów w 2023 roku była firma
produkująca gazomierze, jej udział w sprzedaży stanowił 38,3 % sprzedaży ogółem.

Str. 20
4. Źródła dostaw i strategia zaopatrzeniowa
W obszarze zaopatrzenia nie nastąpiły zmiany w stosunku do ubiegłego roku. Zgodnie z polityką
centralizacji zaopatrzenia, wiodącą rolę w zakupach dla głównych spółek Grupy Kapitałowej,
odgrywa Hydrotor SA. Centralizowanie zakupów w spółce dominującej, pozwala uzyskać znaczne
korzyści z tytułu obniżenia cen, wynikające z efektu skali zakupów i odpowiedniego kształtowania
kosztów transportu i poziomu zapasów.
Grupa Kapitałowa korzysta z krajowych i zagranicznych dostawców materiałów. Ponad 89%
materiałów sprowadzanych jest od dostawców krajowych. Nadal najważniejszym zadaniem służb
logistycznych jest nie tylko zakup po niskiej cenie, ale także dbanie o jakość kupowanych materiałów
oraz terminowość dostaw. Hydrotor SA dywersyfikuje dostawców podstawowych materiałów.
Z reguły na określony asortyment materiałów Spółka posiada więcej niż jednego dostawcę. Spółka
Hydrotor SA sprowadza materiały od ok. 300 dostawców, w tym 10,93% stanowią zagraniczni
dostawcy. Podstawowi dostawcy posiadają ocenę wydaną w oparciu o obowiązujące w firmie zasady
systemu jakości ISO 9001.
W 2023 r. w Hydrotor SA żaden z dostawców nie osiągnął 10% udziału w wartości dostaw
materiałów. Z głównym dostawcą emitent posiada podpisaną umowę depozytową na utworzenie
i prowadzenie magazynu depozytowego oraz na sprzedaż materiałów.
Głównym dostawcą dla spółek Agromet, Wizamor oraz WPH jest spółka dominująca, których udział
w dostawach krajowych dla tych firm wynosi odpowiednio 52%, 39% oraz 81%. Głównym dostawcą
zagranicznym materiałów jest firma litewska. Z uwagi na zbyt wydłużone terminy oczekiwania na
towar od firm niemieckich i konieczność utrzymania dostępności materiału zdecydowaliśmy się na
skierowanie sił zakupowych do innych źródeł. Z zagranicy sprowadzane są głównie specjalistyczne
wysokogatunkowe odlewy aluminiowe i żeliwne, stale oraz uszczelnienia.
Podstawowymi materiałami stosowanymi do produkcji w spółkach grupy są:
− pręty: 1 – stalowe okrągłe ciągnione łuszczone, chromowane, 2 – aluminiowe płaskie,
okrągłe, 3 – z brązu i mosiądzu
− rury: stalowe precyzyjne ze szwem, precyzyjne bez szwu, gorącowalcowane,
− kształtowniki aluminiowe,
− odlewy: żeliwne, aluminiowe i z brązu,
− odkuwki matrycowe.
W związku z koncentracją funkcji logistycznych dla Grupy Kapitałowej w spółce Hydrotor SA,
występują transakcje pomiędzy nią a spółkami zależnymi. Są one transakcjami typowymi,
zawieranymi na warunkach rynkowych.
Wartość zakupów w spółce dominującej zmniejszyła się w 2023 roku w porównaniu do 2022 roku
o około 43%.
Przyczyną takiego stanu rzeczy w Grupie Kapitałowej był nagły spadek zamówień od
kluczowych odbiorców spowodowany osłabieniem się rynku.

Str. 21
Spółka
Dostawcy
Razem dostawy
Udział dostaw
w przychodach
spółki
krajowi
zagraniczni
w tys. zł
%
w tys. zł
%
w tys. zł
%
Hydrotor S.A.
32 033,5
100,0%
5 991,5
100,0%
38 025,0
100,0%
51,5%
Firma A
3 471,4
10,8%
3 471,4
9,1%
4,7%
Firma B
2 798,4
8,7%
2 798,4
7,4%
3,8%
Firma C
2 234,9
7,0%
2 234,9
5,9%
3,0%
Pozostali krajowi
23 528,8
73,5%
23 528,8
61,9%
31,9%
Firma A
1 668,8
27,9%
1 668,8
4,4%
2,3%
Firma B
1 165,2
19,4%
1 165,2
3,1%
1,6%
Firma C
801,2
13,4%
801,2
2,1%
1,1%
pozostali zagraniczni
2 356,3
39,3%
2 356,3
6,2%
3,2%
Spółka
Dostawcy
Razem dostawy
Udział dostaw
w przychodach
spółki
krajowi
zagraniczni
w tys. zł
%
w tys. zł
%
w tys. zł
%
Agromet ZEHS Lubań S.A.
24 900,2
100,0%
1 910,6
100,0%
26 810,8
100,0%
45,2%
Hydrotor S.A.
13 913,8
55,9%
13 913,8
51,9%
23,4%
Firma B
2 064,4
8,3%
2 064,4
7,7%
3,5%
Firma C
728,7
2,9%
728,7
2,7%
1,2%
Firma D
498,0
2,0%
498,0
1,9%
0,8%
Pozostali krajowi
7 695,3
30,9%
7 695,3
28,7%
13,0%
Firma niemiecka
1 264,8
66,2%
1 264,8
4,7%
2,1%
Firma włoska
529,1
27,7%
529,1
2,0%
0,9%
pozostali zagraniczni
116,7
6,1%
116,7
0,4%
0,2%
Spółka
Dostawcy
Razem dostawy
Udział dostaw
w przychodach
spółki
krajowi
zagraniczni
w tys. zł
%
w tys. zł
%
w tys. zł
%
WPH Wrocław Sp. z o.o.
732,9
100,0%
48,4
100,0%
781,3
100,0%
20,4%
Hydrotor S.A.
593,4
81,0%
593,4
76,0%
15,5%
Firma B
22,5
3,1%
22,5
2,9%
0,6%
Firma C
21,3
2,9%
21,3
2,7%
0,6%
Pozostali krajowi
95,7
13,1%
95,7
12,2%
2,5%
Firma niemiecka
48,4
100,0%
48,4
6,2%
1,3%
pozostali zagraniczni
0,0
0,0%
0,0
0,0%
0,0%
Spółka
Dostawcy
Razem dostawy
Udział dostaw
w przychodach
spółki
krajowi
zagraniczni
w tys. zł
%
w tys. zł
%
w tys. zł
%
Wizamor Sp. z o.o.
2 258,8
100,0%
5,4
100,0%
2 264,2
100,0%
35,2%
Firma A
883,8
39,1%
883,8
39,0%
13,8%
Firma B
454,9
20,1%
454,9
20,1%
7,1%
Firma C
107,1
4,7%
107,1
4,7%
1,7%
Firma D
105,2
4,7%
105,2
4,6%
1,6%
Pozostali krajowi
707,8
31,3%
707,8
31,3%
11,0%
Pozostali zagraniczni
5,4
100,0%
5,4
0,2%
0,1%

Str. 22
5. Umowy istotne dla działalności Grupy Kapitałowej w tym o umowy kredytu
i poręczeń
Umowy bankowe, pożyczki, poręczenia i leasingu
Bank
Data
zawarcia
Okres
obowiązywania
Informacje szczegółowe
Hydrotor SA
Santander Bank Polska SA z siedzibą w Warszawie
* umowa ramowa o prowadzenie
rachunków bankowych
06.06.2017
Czas nieokreślony
* umowa o kredyt w rachunku
bieżącym i walutowym na kwotę
10.000,0 tys. zł
06.06.2017
20.06.2025
Na dzień 31.12.2023 roku kwota wykorzystania
kredytu w rachunku bieżącym wynosiła 0,0 tys.
zł, w rachunku walutowym 507,9 tys. eur
* umowa o walutowy kredyt
inwestycyjny
17.11.2022
20.09.2024
Kwota kredytu 100,0 tys. euro z
przeznaczeniem na finansowanie budowy
instalacji fotowoltaicznej. Na dzień 31.12.2023
roku kwota do spłaty wynosiła 45,0 tys. euro.
* umowa faktoringowa
08.11.2022
03.07.2023
Przedmiotem umowy było świadczenie przez
Faktora usług faktoringowych obejmujących
nabywanie wierzytelności pieniężnych
przysługujących Emitentowi wobec jego
kontrahentów wskazanych w załączniku do
umowy. Maksymalna kwota zaangażowania
Faktora wynosi: 10.000,0 tys. zł. Umowa
została wypowiedziana przez Zarząd Emitenta.
Bank Millennium SA z siedzibą w Warszawie
* umowa ramowa rachunków i usług
bankowych dla klientów bankowości
przedsiębiorstw
28.11.2018
Czas nieokreślony
* umowa o udostępnienie platformy
transakcyjnej
28.11.2018
Czas nieokreślony
PKO BP SA z siedzibą w Warszawie
* umowa rachunku bieżącego
02.11.2021
31.10.2023
Umowa z bankiem została wypowiedziana w
dniu 31.10.2023 z zachowaniem
regulaminowego okresu wypowiedzenia.
PKO Leasing SA z siedzibą w Łodzi
* umowa leasingu finansowego
22.04.2021
2026 (59 rat)
przedmiot umowy: automat wzdłużny Tsugami
B0, wartość przedmiotu leasingu:175 tys. euro,
stan zadłużenia na 31.12.2023: 42,9 tys. euro,
OT: 6/2021
* umowa leasingu finansowego
20.05.2021
2026 (59 rat)
przedmiot umowy:Centrum obróbcze GROB 350,
wartość przedmiotu leasingu:338,9 tys. euro,
stan zadłużenia na 31.12.2023: 117,1 tys. euro,
OT: 8/2021
* umowa leasingu finansowego
20.05.2021
2026 (59 rat)
przedmiot umowy: Centrum tokarskie Muratec,
wartość przedmiotu leasingu:215,0 tys. euro,
stan zadłużenia na 31.12.2023: 71,3 tys. euro,
OT: 8/2021
* umowa leasingu finansowego
20.05.2021
2026 (59 rat)
przedmiot umowy: Centrum tokarskie Doosan
Lynx, wartość przedmiotu leasingu:110,0 tys.
euro, stan zadłużenia na 31.12.2023: 36,5 tys.
euro, OT: 8/2021
* umowa leasingu finansowego
01.10.2021
2026 (59 rat)
przedmiot umowy: System magazynowania palet
PSSR-Light, wartość przedmiotu leasingu:134,4
tys. euro, stan zadłużenia na 31.12.2023: 76,8
tys. euro, OT: 8/2022
* umowa leasingu finansowego
19.10.2021
2024 (36 rat)
przedmiot umowy: Szlifierka bezkłowa JHC-12S,
wartość przedmiotu leasingu:69,9 tys. euro, stan
zadłużenia na 31.12.2023: 37,3 tys. euro, OT:
8/2021
* umowa leasingu finansowego
14.02.2022
2027 (59 rat)
przedmiot umowy: wózek widłowy Hyster
H2.5FT,wartość przedmiotu leasingu: 25,1 tys.
euro, stan zadłużenia na 31.12.2023: 15,9 tys.
euro, OT: 3/2022

Str. 23
* umowa leasingu finansowego
14.02.2022
2027 (59 rat)
przedmiot umowy: wózek widłowy Hyster
H2.5FT,wartość przedmiotu leasingu: 23,5 tys.
euro, stan zadłużenia na 31.12.2023: 14,9 tys.
euro, OT: 3/2021
* umowa leasingu finansowego
14.02.2022
2027 (59 rat)
przedmiot umowy: Centrum tokarskie Doosan
Lynx, wartość przedmiotu leasingu:120,7 tys.
euro, stan zadłużenia na 31.12.2023: 94,4 tys.
euro, OT: 9/2022
* umowa leasingu finansowego
14.02.2022
2027 (59 rat)
przedmiot umowy: Centrum tokarskie Muratec,
wartość przedmiotu leasingu: 309,3 tys. euro,
stan zadłużenia na 31.12.2023: 220,5 tys. euro,
OT: 6/2022
* umowa leasingu finansowego
14.02.2022
2027 (59 rat)
przedmiot umowy: Centrum tokarskie Doosan
Puma, wartość przedmiotu leasingu:160,0 tys.
euro, stan zadłużenia na 31.12.2023: 123,2 tys.
euro, OT: 9/2022
* umowa leasingu finansowego
14.02.2022
2027 (59 rat)
przedmiot umowy: automat wzdłużny Tsugami
B0, wartość przedmiotu leasingu:193 tys. euro,
stan zadłużenia na 31.12.2023: 125,3 tys. euro,
OT: 5/2023
* umowa leasingu finansowego
14.02.2022
2027 (59 rat)
przedmiot umowy: Zrobotyzowane stanowisko
spawania siłowników hyd., wartość przedmiotu
leasingu:930,7 tys. zł, stan zadłużenia na
31.12.2023: 913,3 tys. zł, OT: 5/2023
* umowa leasingu finansowego
14.02.2022
2027 (59 rat)
przedmiot umowy: Przepycharka –dłutownica ,
wartość przedmiotu leasingu:12,6 tys. euro, stan
zadłużenia na 31.12.2023: 8,7 tys. euro, OT:
6/2022
* umowa leasingu finansowego
14.02.2022
2027 (59 rat)
przedmiot umowy: Urządzenie do aut.
docierania, wartość przedmiotu leasingu: 91,7
tys. zł, stan zadłużenia na 31.12.2023: 65,4 tys.
euro, OT: 3/2022
* umowa leasingu finansowego
15.02.2022
2027 (59 rat)
przedmiot umowy: Centrum tokarskie Muratec,
wartość przedmiotu leasingu: 284,3 tys. euro,
stan zadłużenia na 31.12.2023: 203,6 tys. euro,
OT: 6/2022
* umowa leasingu finansowego
03.03.2022
2027 (59 rat)
przedmiot umowy: Maszyna do gratowania
termicznego TEM350, wartość przedmiotu
leasingu:387,8 tys. euro, stan zadłużenia na
31.12.2023: 319,8 tys. euro, OT: 12/2022
* umowa leasingu finansowego
23.05.2022
2027 (59 rat)
przedmiot umowy: Centrum tokarskie Doosan
Puma, wartość przedmiotu leasingu:260,0 tys.
euro, stan zadłużenia na 31.12.2023: 159,1 tys.
euro, OT: 9/2022
* umowa leasingu finansowego
23.05.2022
2027 (59 rat)
przedmiot umowy: Centrum frezarskie Enshu,
wartość przedmiotu leasingu:320,0 tys. euro,
stan zadłużenia na 31.12.2023: 184,3 tys. euro,
OT: 8/2022
* umowa leasingu finansowego
23.05.2022
2027 (59 rat)
przedmiot umowy: Dwa poziome centra Mazak
HCN-4000, wartość przedmiotów leasingu:707,3
tys. euro, stan zadłużenia na 31.12.2023: 550,9
tys. euro, OT: 10/2022
Volkswagen Financial Services sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
* umowa leasingu operacyjnego
30.04.2022
2025 (36 rat)
przedmiot umowy: Volkswagen Caddy 20-Kombi,
wartość przedmiotu leasingu: 76,5 tys. zł, stan
zadłużenia na 31.12.2023: 34,3 tys. euro, OT:
5/2022
Siemens Finance Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
* umowa leasingu finansowego
22.07.2022
2027 (60 rat)
przedmiot umowy: Centrum frezarskie Haas VC-
400, wartość przedmiotu leasingu: 142,0 tys.
euro, stan zadłużenia na 31.12.2023: 111,1 tys.
euro, OT: 9/2022
* umowa leasingu finansowego
16.08.2022
2027 (60 rat)
przedmiot umowy: Uniwersalne centrum
obróbcze Grob G350, wartość przedmiotu
leasingu: 650,0 tys. euro, stan zadłużenia na
31.12.2023: 546,6 tys. euro, OT: 11/2022
* umowa leasingu finansowego
16.08.2022
2027 (60 rat)
przedmiot umowy: Hartownicze stanowisko

Str. 24
hybrydowe AMP HYBRI-TEC, wartość przedmiotu
leasingu: 568,2 tys. euro
* umowa leasingu finansowego
16.08.2022
2027 (60 rat)
przedmiot umowy: Poziome centrum obróbkowe
Mazak HCN-4000, wartość przedmiotu leasingu:
360,0 tys. euro, stan zadłużenia na 31.12.2023:
316,5 tys. euro, OT: 1/2023
* umowa leasingu finansowego
16.08.2022
2027 (60 rat)
przedmiot umowy: Poziome centrum obróbkowe
Mazak HCN-4000, wartość przedmiotu leasingu:
360,0 tys. euro, stan zadłużenia na 31.12.2023:
316,5 tys. euro, OT: 1/2023
* umowa leasingu finansowego
16.08.2022
2027 (60 rat)
przedmiot umowy: Centrum frezarskie poziome
Enshu GE 460H, wartość przedmiotu leasingu:
380,0 tys. euro, stan zadłużenia na 31.12.2023:
356,0 tys. euro, OT: 4/2023
* umowa leasingu finansowego
16.08.2022
2027 (60 rat)
przedmiot umowy: Centrum frezarskie poziome
Enshu GE 460H, wartość przedmiotu leasingu:
380,0 tys. euro, stan zadłużenia na 31.12.2023:
365,0 tys. euro, OT: 4/2023
* umowa leasingu finansowego
24.10.2022
2027 (60 rat)
przedmiot umowy: wózek widłowy Hyster
H2.5FT,wartość przedmiotu leasingu: 28,5 tys.
euro stan zadłużenia na 31.12.2023: 24,74 tys.
euro, OT: 12/2022
WPH Wrocław Sp. z o.o. (poręczyciel)
* poręczenie zobowiązań spółki
Hydrotor
14.06.2022
2 lata
Poręczenie za zobowiązania Hydrotor z tytułu
refundacji przyznanej na mocy umowy z PUP
Tuchola do kwoty 60,0 tys. zł
* poręczenie zobowiązań spółki
Hydrotor
14.06.2022
2 lata
Poręczenie za zobowiązania Hydrotor z tytułu
refundacji przyznanej na mocy umowy z PUP
Tuchola do kwoty 60,0 tys. zł
* poręczenie zobowiązań spółki
Hydrotor
05.10.2022
2 lata
Poręczenie za zobowiązania Hydrotor z tytułu
refundacji przyznanej na mocy umowy z PUP
Tuchola do kwoty 50,0 tys. zł
Agromet SA
Bank BGŻ BNP Paribas
* umowa ramowa dla klienta
korporacyjnego na prowadzenie
rachunków PLN i walutowego
12.06.2012
Czas nieokreślony
* umowa o kredyt w rachunku na
kwotę 10.000,0 tys. zł
21.01.2013
11.08.2024
Na dzień 31.12.2023 roku kwota wykorzystania
kredytu wynosiła 7.205,2 tys. zł.
* umowa faktoringowa
28.09.2022
6.11.2023
Przedmiotem umowy jest świadczenie przez
Faktora usług faktoringowych obejmujących
nabywanie wierzytelności pieniężnych
przysługujących spółce wobec jego
kontrahentów. Maksymalna kwota
zaangażowania Faktora wynosi: 4.000,0 tys. eur,
- umowa rozwiązana w listopadzie 2024r.
PKO Leasing SA z siedzibą w Łodzi
* umowa leasingu operacyjnego
05.11.2021
2026 (60 rat)
przedmiot umowy: Centrum tokarskie Doosan
5700, wartość przedmiotu leasingu: 151,0 tys.
euro
* umowa leasingu operacyjnego
05.11.2021
2026 (60 rat)
przedmiot umowy: Centrum tokarskie Doosan
Puma 2600, wartość przedmiotu
leasingu:160,9,0 tys. euro
* umowa leasingu operacyjnego
16.02.2022
2027 (60 rat)
przedmiot umowy: Automat spawalniczy,
wartość przedmiotu leasingu: 450,0 tys. euro
Santander Consumer Multirent sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu
* umowa leasingu operacyjnego
28.02.2020
2023 (36 rat)
przedmiot umowy: samochód osobowy Skoda
Superb, wartość przedmiotu leasingu: 113,3 tys.
zł, stan zadłużenia na 31.12.2023: 0,0 tys. zł
WPH Sp. z o.o.
Bank BGŻ BNP Paribas
* umowa o prowadzenie rachunków
bankowych
10.05.2014
Czas nieokreślony
*umowa o kredyt w rachunku
bieżącym na kwotę 300,0 tys. zł
26.05.2020
11.08.2024
Na dzień 31.12.2023 roku kwota wykorzystania
kredytu wynosiła 0,00 tys. zł
Wizamor Sp. z o.o.

Str. 25
Bank Millennium SA
* umowy o prowadzenie rachunków
bankowych
14.03.2006
Czas nieokreślony
* umowa o kredyt w rachunku
bieżącym z limitem 700 tys. zł.
14.03.2006
24.01.2024
Na dzień 31.12.2023 roku kwota wykorzystania
kredytu wynosiła 445,3 tys. zł
* umowa o kredyt inwestycyjny
03.10.2019
02.09.2024
Kwota kredytu 250,0 tys. zł z przeznaczeniem na
finansowanie nakładów inwestycyjnych. Na dzień
31.12.2023 roku kwota kredytu do spłaty
wynosiła 0,0 tys. zł
Hydrotor SA Tuchola (pożyczkodawca)
* umowa udzielenia pożyczki w
kwocie 300,0 tys. zł jednostce
powiązanej – Wizamor
(pożyczkobiorca)
24.03.2021
25.09.2023
Stan zadłużenia na 31.12.2023 wyniósł 0,00 tys.zł
Millennium Leasing Sp. z o.o
* umowa leasingu operacyjnego
20.04.2018
2023 (60rat)
przedmiot umowy: Poziomowe Centrum
Tokarskie OKUMA GENOS L300-MW, wartość
przedmiotu leasingu: 515,3 tys. zł, stan
zadłużenia na 31.12.2023: 0,00 tys. zł
PKO Leasing SA z siedzibą w Łodzi
* umowa leasingu operacyjnego
23.06.2021
2027 (60rat)
przedmiot umowy: Centrum Tokarskie Haas ST-
20, wartość przedmiotu leasingu: 329,8 tys. zł,
stan zadłużenia na 31.12.2023: 174,8 tys. zł
* umowa leasingu operacyjnego
20.07.2022
2027 (60rat)
przedmiot umowy: Centrum Tokarskie Haas ST-
20, wartość przedmiotu leasingu: 280,1 tys. zł,
stan zadłużenia na 31.12.2023: 187,8 tys. zł
* umowa leasingu operacyjnego
20.07.2022
2027 (60rat)
przedmiot umowy: Centrum Tokarskie Haas ST-
20, wartość przedmiotu leasingu: 280,7 tys. zł,
stan zadłużenia na 31.12.2023: 188,3 tys. zł
Umowy ubezpieczenia
Ubezpieczyciel
Data
zawarcia
Okres
obowiązywania
Informacje szczegółowe
Hydrotor SA
Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Allianz Polska SA
* umowa ubezpieczenia majątku i
mienia
04.11.2022
03.11.2023
ubezpieczenie majątku i mienia – na sumę
ubezpieczenia 178.737,1 tys. zł
* umowa ubezpieczenia majątku i
mienia
03.11.2023
04.11.2024
ubezpieczenie majątku i mienia – na sumę
ubezpieczenia 184.580,2 tys. zł
Colonnade Insurance SA z siedzibą w Warszawie
* umowa ubezpieczenia
odpowiedzialności władz spółki
01.03.2022
28.02.2023
okres ubezpieczenia od 01.03.2022 do
28.02.2023
Generali TU SA z siedzibą w Warszawie
* umowa ubezpieczenia
odpowiedzialności władz spółki
01.03.2023
29.02.2024
okres ubezpieczenia od 01.03.2023 do
29.02.2024
Powszechny Zakład Ubezpieczeń SA z siedzibą w Warszawie
* polisy na indywidulane
ubezpieczenie komunikacyjne dla
poszczególnych pojazdów floty
Generalna umowa na ubezpieczenie
poszczególnych pojazdów została
wypowiedziana. Polisy wygasały w 2023
zgodnie z zawartym okresem ubezpieczenia
PKO Tu SA z siedzibą w Warszawie
* Umowa ubezpieczenia mienia od
uszkodzeń
10.05.2022
10.05.2023
09.05.2023
09.05.2024
Przedmiot umowy Centrum tokarskie Doosan
Puma Leasing PKO
* Umowa ubezpieczenia mienia od
uszkodzeń
17.06.2023
16.06.2024
Przedmiot umowy Przepycharka NAGRESA
Leasing PKO
* Umowa ubezpieczenia mienia od
uszkodzeń
21.06.2022
21.06.2023
20.06.2023
20.06.2024
Przedmiot umowy Centrum tokarskie Muratec
Leasing PKO
* Umowa ubezpieczenia mienia od
uszkodzeń
21.06.2022
21.06.2023
20.06.2023
20.06.2024
Przedmiot umowy Centrum tokarskie Muratec
Leasing PKO
* Umowa ubezpieczenia mienia od
uszkodzeń
26.07.2022
26.07.2023
25.07.2023
25.07.2024
Przedmiot umowy Centrum frezarskie Enshu
Leasing PKO
* Umowa ubezpieczenia mienia od
uszkodzeń
22.08.2022
22.08.2023
21.08.2023
21.08.2024
Przedmiot umowy Dwa poziome centa
obróbkowe Mazak HCN-400 Leasing PKO
* Umowa ubezpieczenia mienia od
22.08.2022
21.08.2023
Przedmiot umowy Centrum tokarskie Doosan

Str. 26
uszkodzeń
22.08.2023
21.08.2024
PUMA Leasing PKO
* Umowa ubezpieczenia mienia od
uszkodzeń
06.09.2022
06.09.2023
05.09.2023
05.09.2024
Przedmiot umowy Centrum tokarskie Doosan
Lynx Leasing PKO
* Umowa ubezpieczenia mienia od
uszkodzeń
06.09.2023
05.09.2024
Przedmiot umowy Maszyna do gratowania
termicznego Leasing PKO
TUiR Warta SA z siedzibą w Warszawie
* umowa ubezpieczenia od
wszystkich ryzyk
02.08.2022
02.08.2023
01.08.2023
01.08.2024
Przedmiot umowy Pionowe centrum Haas
Leasing Siemens
* umowa ubezpieczenia od
wszystkich ryzyk
27.10.2022
27.10.2023
26.10.2023
26.10.2024
Przedmiot umowy Uniwersalne centrum
obróbcze GROB G350 Leasing Siemens
* umowa ubezpieczenia od
wszystkich ryzyk
22.11.2022
22.11.2023
21.11.2023
21.11.2024
Przedmiot umowy Poziome centrum
obróbkowe Mazak Leasing Siemens
* umowa ubezpieczenia od
wszystkich ryzyk
22.11.2022
22.11.2023
21.11.2023
21.11.2024
Przedmiot umowy Poziome centrum
obróbkowe Mazak Leasing Siemens
* umowa ubezpieczenia od
wszystkich ryzyk
28.11.2022
28.11.2023
27.11.2023
27-11.2024
Przedmiot umowy Wózek widłowy Hyster H2,5
Leasing Siemens
* umowa ubezpieczenia od
wszystkich ryzyk
22.02.2023
21.02.2024
Przedmiot umowy Centrum frezarskie Enshu
GE460 Siemens
* umowa ubezpieczenia od
wszystkich ryzyk
22.02.2023
21.02.2024
Przedmiot umowy Centrum frezarskie Enshu
GE460 Siemens
InterRisk TU SA z siedzibą w Warszawie
polisy na indywidulane ubezpieczenie
komunikacyjne dla poszczególnych
pojazdów floty
Agromet SA
Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Allianz Polska SA
*umowa na kompleksowe
ubezpieczenie mienia
*ubezpieczenie odpowiedzialności
cywilnej
04.11.2022
04.11.2023
04.11.2023
03.11.2023
03.11.2024
03.11.2024
ubezpieczenie majątku i mienia – na sumę
ubezpieczenia 36.721,7 tys. zł
ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej na
kwotę 1 mln euro
InterRisk TU SA z siedzibą w Warszawie
* generalna umowa ubezpieczeń
komunikacyjnych
22.11.2022
22.11.2023
21.11.2023
31.04.2024
WPH Sp. z o.o.
Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Allianz Polska SA
*umowa na kompleksowe
ubezpieczenie mienia
04.11.2022
04.11.2023
03.11.2023
03.11.2024
ubezpieczenie majątku i mienia – na sumę
ubezpieczenia 9.221,1 tys. zł
InterTisk Tu SA
* umowa ubezpieczeń
komunikacyjnych
18.06.2022
18.06.2023
17.06.2023
17.06.2024
Umowa ubezpieczenia pojazdu, zawierana na
okres jednego roku
STU Ergo Hestia SA
* umowa ubezpieczeń
komunikacyjnych
05.05.2022
05.05.2023
04.05.2023
04.05.2024
Umowa ubezpieczenia pojazdu, zawierana na
okres jednego roku
Wizamor Sp. z o.o.
Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Allianz Polska SA
* umowa ubezpieczenia majątku i
mienia
04.11.2022
04.11.2023
03.11.2023
03.11.2024
ubezpieczenie majątku i mienia – na sumę
ubezpieczenia 14.051,5 tys. zł
Umowy handlowe
Kontrahent
Data
zawarcia
Okres obowiązywania
Informacje
szczegółowe
Hydrotor SA
Parker Hannifin Europe Sarl Luxemburg
umowy na dostawę wyrobów
* Parker Hannifin Manufacturing Germany
Chemnitz
15.06.2012
Umowa przedłużana
aneksami do 30.06 każdego
roku
Brak wypowiedzenia umowy z
każdej ze stron skutkuje jej
przedłużeniem. Obowiązuje 3
miesięczny okres
wypowiedzenia
* Parker Hannifin Manufacturing Germany
Oberndorf
09.06.2011
Umowa przedłużana
aneksami do 30.06 każdego
roku
Brak wypowiedzenia umowy z
każdej ze stron skutkuje jej
przedłużeniem. Obowiązuje 3
miesięczny okres
wypowiedzenia

Str. 27
Claas Industrietechnik GmbH z siedzibą w Paderborn
* umowa na dostawę wyrobów
10.10.2012
Czas nieokreślony
Brak wypowiedzenia umowy z
każdej ze stron skutkuje jej
przedłużeniem. Obowiązuje 3
miesięczny okres
wypowiedzenia
Usines Claas France SAS z siedzibą w Woippy
* umowa na dostawę wyrobów
12.03.2011
Czas nieokreślony
Brak wypowiedzenia umowy z
każdej ze stron skutkuje jej
przedłużeniem. Obowiązuje 3
miesięczny okres
wypowiedzenia
Lukas Hydraulik GmbH z siedzibą w Erlangen
* umowa ramowa podpisana dnia 14 lipca 2006
roku na dostawę pomp i zespołów hydraulicznych
14.07.2006
Czas nieokreślony
Brak wypowiedzenia umowy z
każdej ze stron skutkuje jej
przedłużeniem. Obowiązuje 3
miesięczny okres
wypowiedzenia
Claas Saulgau GmbH Bad Salgau
* umowa na dostawę wyrobów
18.06.2012
Czas nieokreślony
Brak wypowiedzenia umowy z
każdej ze stron skutkuje jej
przedłużeniem. Obowiązuje 3
miesięczny okres
wypowiedzenia
Agromet SA
Dautel GMbH Leingarten
* umowa o współpracy
04.04.2003
Czas nieokreślony
R.M.A.T.P Vert-Saint-Denis, Francja
* umowa na produkcję i dostawę cylindrów i części
16.12.1998
Czas nieokreślony
Umowy pozostałe
Strona
Data zawarcia
Okres
obowiązywania
Informacje szczegółowe
Hydrotor SA
Dom Maklerski TRIGON SA z siedzibą w Krakowie
* umowa o pełnienie funkcji
Animatora Emitenta
10.04.2009
Czas nieokreślony
* umowa o pełnienie funkcji
sponsora emisji
10.04.2009
Czas nieokreślony
PKO Emerytura – specjalistyczny fundusz inwestycyjny
* umowa o prowadzenie
Pracowniczego Planu Kapitałowego
05.07.2019
Czas nieokreślony
PKO Emerytura – specjalistyczny
fundusz inwestycyjny
zarządzany przez PKO
Towarzystwo Funduszy
Inwestycyjnych SA
KPW Audyt z siedzibą w Łodzi
* umowa o badanie sprawozdania
o wynagrodzeniach
27.06.2021
2 lata
umowa o badanie sprawozdania
o wynagrodzeniach za lata
2022 – 2024. Kwota
wynagrodzenia wyniosła 5,0 tys.
zł za rok 2022
Powiatowy Urząd Pracy w Tucholi
* umowa o refundację kosztów
wyposażenia lub doposażenia
stanowisk pracy
14.06.2022
2 lata
Refundacja kosztów w kwocie
50,0 tys. zł
* umowa o refundację kosztów
wyposażenia lub doposażenia
stanowisk pracy
14.06.2022
2 lata
Refundacja kosztów w kwocie
50,0 tys. zł
* umowa o refundację kosztów
wyposażenia lub doposażenia
stanowisk pracy
05.10.2022
2 lata
Refundacja kosztów w kwocie
50,0 tys. zł
KPW Audyt z siedzibą w Łodzi
* umowa na przegląd/ badanie
półrocznego/ rocznego
jednostkowego i skonsolidowanego
sprawozdania finansowego
27.06.2022
3 lata
umowa na wykonanie usług za
lata 2022 – 2024. Kwota
wynagrodzenia za 2023
wyniosło 105,0 tys. zł

Str. 28
Pomorska Specjalna Strefa Ekonomiczna sp. z o. o. z siedzibą w Gdańsku
* umowa o świadczenie usług
innych niż informacyjne
30.12.2021
08.09.2023
Doradztwo i promocja w
zakresie prowadzenia
działalności gospodarczej na
podstawie otrzymanej decyzji.
W dniu 31.08.2023 Zarząd
złożył wniosek do MRiT o
uchylenie decyzji o wsparciu.
Minister RiT w dniu 8.09.2023
uchylił decyzję o wsparciu.
Agromet SA
Skarb Państwa
* umowa o zatrudnieniu skazanych
19.05.2017
31.12.2023
Umowa ze Skarbem Państwa –
Zakład Karny w Zrębie
KPW Audyt z siedzibą w Łodzi
* umowa na badanie rocznego
jednostkowego sprawozdania
finansowego
27.06 b .2022
3 lata
umowa na wykonanie usług za
lata 2022 – 2024. . Kwota
wynagrodzenia za 2023
wyniosła 17,0 tys.zł
WPH Sp. z o.o.
KPW Audyt z siedzibą w Łodzi
* umowa na badanie rocznego
jednostkowego sprawozdania
finansowego
28.06.2022
3 lata
umowa na wykonanie usług za
lata 2022 – 2024. Kwota
wynagrodzenia za 2022
wyniosła 14,5 tys.zł
Polski Fundusz Rozwoju SA
*umowa w sprawie subwencji
finansowej
22.07.2020
25.09.2023
Wartość przyznanej subwencji
177,9 tys. zł. Spłata subwencji w
kwocie 67,2 tys. zł w 24 ratach.,
stan zadłużenia na 31.12.2023
0,00 zł
Dzierżawcy – podmioty gospodarcze
* umowy wynajmu gruntu,
wynajmu pomieszczeń
magazynowych, biurowych
2011-2023
czas nieokreślony z 1
miesięcznym okresem
wypowiedzenia
Wizamor Sp. z o.o.
KPW Audyt z siedzibą w Łodzi
* umowa na badanie rocznego
jednostkowego sprawozdania
finansowego
27.06.2022
3 lata
umowa na wykonanie usług za
lata 2022 – 2024. . Kwota
wynagrodzenia za 2022
wyniosła 13,0 tys.zł
Polski Fundusz Rozwoju SA
*umowa w sprawie subwencji
finansowej
18.05.2020
18.05.2023
Wartość przyznanej subwencji 356,4
tys. zł, wartość umorzona 146,4 tys.
zł, stan zadłużenia na 31.12.2023 –
0,0 tys. zł
Umowy B+R
Strona
Data
zawarcia
Okres
obowiązywania
Informacje szczegółowe
Hydrotor SA
Politechnika Poznańska
* umowa o wykonanie
badań przemysłowych
16.11.2020
31.05.2023
Umowa dotyczy opracowania koncepcji technologii obróbczej oraz techniki
pomiarowej, zaprojektowania stanowiska badawczego umożliwiającego zwiększenie
efektywności obróbki skrawaniem elementów wielkogabarytowych.
Z dniem 15.05.2023 wszystkie zawarte zadania w umowie zostały zrealizowane
i opłacone, zakończone protokołem odbioru prac..
Zarząd Województwa
Kujawsko – Pomorskiego
* Regionalny Program
Operacyjny
23.09.2019
28.04.2023
Umowa o dofinansowanie projektów:
Projekt I: Opracowanie innowacyjnego procesu technologicznego obróbki
skrawaniem wielkogabarytowych części maszyn z uwzględnieniem wpływu
sztywności mocowania generowanego za pomocą układu hydraulicznego na
wartość ogółem: 2.692,7 tys. zł, z czego dofinansowanie wyniosłoby 1.573,8 tys. zł.

Str. 29
Projekt II: Opracowanie technologii produkcji innowacyjnych pomp
wielotłoczkowych zmiennego przepływu na wartość ogółem: 2.245,3 tys. zł z czego
dofinansowanie wyniosłoby: 1.179,1 tys. zł.
Emitent dnia 28.04.2023 skutecznie wypowiedział umowy na dofinansowanie,
jednocześnie kończąc realizacji projektów, ze względu na okoliczności niezależne od
Emitenta, które uniemożliwiły dalsze wykonywanie obowiązków zawartych w
umowie.
Ministerstwo Rozwoju
Program Operacyjny
Inteligentny Rozwój
23.08.2016
02.06.2025
Umowa o dofinansowanie projektu: Centrum Badawczo-Rozwojowe nowych
technologii i konstrukcji w zakresie hydrauliki siłowej i elementów
wielkogabarytowych maszyn. Projekt jest realizowany w ramach działania 2.1
wsparcie inwestycji w infrastrukturę B+R przedsiębiorstwo programu Operacyjnego
Inteligentny Rozwój 2014-2020 współfinansowanego ze środków Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego. Całkowity koszt realizacji projektu wyniósł 17.474
tys. zł, w tym wydatki kwalifikowane 11.346 tys. zł. Kwota dofinansowania jest w
wysokości 3.971 tys. zł. W dniu 02.06.2020 wpłynęła końcowa refundacja
wyczerpująca pulę dofinansowania oraz rozpoczynając etap trwałości projektu.
6. Powiązania organizacyjne i kapitałowe emitenta
Dane na dzień sporządzenia sprawozdania
Grupa Kapitałowa Hydrotor
Osoby zarządzające i
nadzorujące
spółka dominująca
spółki zależne
Produkcja i sprzedaż
Produkcja i sprzedaż
Produkcja i sprzedaż
Produkcja i sprzedaż
Przedsiębiorstwo Hydrauliki
Siłowej Hydrotor S.A. w
Tucholi, ul. Chojnicka 72
Agromet ZEHS Lubań S.A. w
Lubaniu, ul. Esperantystów 2
Więcborskie Zakłady Metalowe
Wizamor Sp. z o.o. w
Więcborku, ul. Starodworcowa
5
Wytwórnia Pomp
Hydraulicznych Sp. z o.o. we
Wrocławiu, ul. Na Ostatnim
Groszu 112
akcje spółki notowane są na
Giełdzie papierów
Wartościowych w Warszawie.
Na dzień 31.12.2020 w obrocie
giełdowym znajdowało się
93,38 % wyemitowanych akcji
99,99 % akcji i głosów w
kapitale jednostki zależnej
96,88 % udziałów i głosów w
kapitale jednostki zależnej
100% udziałów i głosów w
kapitale jednostki zależnej
Mariusz Lewicki
Prezes Zarządu
Przewodniczący RN
Przewodniczący RN
Stanisław Drewczyński
Członek Zarządu
Ryszard Bodziachowski
Przewodniczący RN
Członek RN
Członek KA
Wacław Kropiński
Z-ca Przewodniczącego RN
Z-ca Przewodniczącego RN
Członek KA
Marcin Lewicki
Sekretarz RN
Członek KA
Monika Guzowska
Członek RN
Członek KA
Jakub Leonkiewicz
Członek RN
Przewodniczący KA
Lesław Winiarski
Prezes Zarządu
Edward Dudziak
Członek Zarządu
Grzegorz Nowak
Prezes Zarządu
Ryszard Wojciechowski
Prezes Zarządu
Przemysław Dudzik
Członek RN
Mieczysław Zwoliński
Członek RN
Członek RN
Janusz Deja
Sekretarz RN
Zastosowane skróty:
KA - Komitet Audytu
RN - Rada Nadzorcza
Polityka Grupy Kapitałowej Hydrotor zakłada przede wszystkim umocnienie pozycji spółek z obszaru
działalności podstawowej – produkcji w zakresie hydrauliki siłowej. Wprowadzony ład korporacyjny
ma służyć usprawnianiu procesu podejmowania decyzji i efektywnej alokacji władzy sprawowanej
przez kadrę zarządzającą, menedżerów oraz członków rad nadzorczych. Stanowi podstawę
skutecznego i efektywnego rozwoju firm oraz ich społecznej odpowiedzialności. Koncentruje się na
usprawnianiu zarządzania, restrukturyzacji i konsolidacji posiadanych aktywów. Skuteczny nadzór

Str. 30
korporacyjny Hydrotor nad spółkami Grupy opiera się na nadzorze nad ich działalnością operacyjną,
nadzorze finansowym i formalno-prawnym.
W 2023 Hydrotor SA nie prowadził nowych akwizycji.
7. Transakcje zawarte przez emitenta lub jednostkę od niego zależną
W 2023 r. w Grupie Kapitałowej jednostki nie zawierały żadnej transakcji z podmiotami
powiązanymi, które byłyby istotne pojedynczo lub łącznie i zostały zawarte na innych warunkach niż
rynkowe.
Transakcje Spółki Hydrotor S.A. i jednostek zależnych z podmiotami zależnymi w okresie 2023 roku
obejmowały transakcje dokonywane na warunkach rynkowych związanych z zaopatrzeniem
produkcyjnym w materiały i usługi oraz pośrednictwem w sprzedaży produkowanymi przez
poszczególne jednostki wyrobami.
Spółki zależne Grupy Kapitałowej Hydrotor: Agromet ZEHS Lubań SA i WPH Wrocław sp. z o.o.
w zakresie działalności finansowej wypłaciły przyznawane przez WZA i WZW dywidendy na rzecz
spółki dominującej.
Dywidendy od spółek zależnych dla Hydrotor SA
dywidenda od spółki zależnej dla Hydrotor S.A.
2022
2023
miesiąc
kwota w tys. zł
miesiąc
kwota w tys. zł
Agromet ZEHS Lubań S.A.
VIII
4 017,2
VIII
4 321,8
WPH Sp. z o.o.
VIII
592,7
V
580,3
Wizamor Sp. z o.o.
-
-
-
-
Razem
4 609,9
4 902,1
8. Realizacja inwestycji
Nakłady inwestycyjne spółki dominującej:
Głównym zadaniem realizacji strategii spółki Hydrotor była zaplanowana od początku roku
2021 na okres kilku lat rozbudowa mocy produkcyjnych. Zarząd podjął wówczas działania
zmierzające do większego zautomatyzowania produkcji, ograniczające konieczność wykorzystywania
pracy człowieka oraz wymiany zdekapitalizowanego majątku na nowoczesne maszyny i urządzenia.
Hydrotor SA z końcem 2021 roku otrzymał pozytywną decyzję o wsparciu z Pomorskiej Specjalnej
Strefy Ekonomicznej. Wsparcie polegać miało na publicznej pomocy w maksymalnej wysokości
13.991,3 tys. zł, czyli 35% wielkości nakładów inwestycyjnych uwzględnioną w Decyzji, wynoszącą
39.975,0 tys. zł. Decyzja została wydana na czas określony – 12 lat licząc od dnia jej wydania. Do
końca 2023 roku Spółka zobowiązała się ponieść na realizację inwestycji 2.000,0 tys. zł, natomiast do
31.05.2028 kwotę 28.750,0 tys. zł. Łącznie 30.750,0 tys. zł. Pomoc publiczna mogła wynieść 10.762,5
tys. zł. Jednym z warunków umowy było zwiększenie zatrudnienia w Spółce oraz utrzymanie
zatrudnienia przez okres 5 lat. Z uwagi na fakty, iż spółka zmagała się z utratą przychodów, Zarząd
musiał podjąć decyzję polegającą na racjonalizacji zatrudnienia co spowodowało, że Spółka nie była
w stanie wywiązać się z umowy. Rada Nadzorcza na posiedzeniu w dniu 30 sierpnia 2023 podjęła
uchwałę w sprawie wystąpienia przez Zarząd Hydrotor SA do Ministerstwa Rozwoju i Technologii
z wnioskiem o uchylenie decyzji o wsparciu. Zarząd Spółki wystąpił 31 sierpnia 2023 roku
z wnioskiem do MRiT o uchylenie decyzji o wparciu. W dniu 21 września 2023 wpłynęła do Spółki
Decyzja Ministra Rozwoju i Technologii nr 575/DRI/23 z dnia 8 września 2023r. uchylająca decyzję
o wsparciu nr PSSE.DW.91.2021 z dnia 30 grudnia 2021 – wydaną w imieniu ministra właściwego do
spraw gospodarki przez Zarządzającego Pomorską Specjalną Strefą Ekonomiczną.

Str. 31
Proces rozbudowy mocy produkcyjnych spowodował, że spółka osiągnęła wyższy poziom realizacji
zakładanych celów sprzedażowych. Umaszynowienie i doposażenie narzędziowe dało efekt w postaci
skrócenia czasu obróbki detali, poprzez zmianę dotychczasowo stosowanej technologii, optymalne
wykorzystanie czasu pracy urządzeń jak i pracowników.
W 2023 Spółka zrealizowała zakupy inwestycyjne w ramach leasingu finansowego oraz z własnych
środków finansowych. Zakupy te były efektem umów leasingowych podpisanych w okresie sprzed
podjęcia decyzji o wstrzymaniu wydatków inwestycyjnych. Nakłady inwestycyjne spółki dominującej
w 2023 roku wyniosły 8.574,7 tys. zł i kształtowały się następująco:
Inwestycje w:
tys. zł
maszyny [leasing]
7 840,6
maszyny
170,0
urządzenia
420,5
narzędzia
72,0
Centrum Badawczo Rozwojowe
69,6
licencje i oprogramowanie
0,8
sprzęt komputerowy
1,2
8 574,7
Nakłady inwestycyjne spółek zależnych:
a) Agromet ZEHS Lubań SA
Wydatki inwestycyjne w roku 2023 wyniosły 1.489,6 tys. zł i dotyczyły zakupów w zakresie
utrzymania i poprawy procesów produkcyjnych oraz utrzymania obiektów i środków
transportu.
• Zakup sprzętu komputerowego 33,9 tys. zł
• Modernizacja obiektów 244,2 tys. zł
• Modernizacja maszyn i urządzeń 36,9 tys. zł
• Zakup maszyn i urządzeń 1.174,6 tys. zł
b) WPH Wrocław Sp. z o.o. - spółka w 2023r. nie poniosła nakładów inwestycyjnych.
c) Wizamor sp. z o.o. w 2023 roku nie poniósł nakładów inwestycyjnych
9. Zmiany w sposobie zarządzania oraz w składzie osób zarządzających
i nadzorujących
1. Zmiany w organach nadzorujących i zarządzających spółek Grupy Kapitałowej w 2023 roku
Rada Nadzorcza
Zarząd
Hydrotor
zmiany opisane w pkt. A.2. podmiot dominujący
brak zmian
Agromet
brak zmian
zmiany opisane w pkt. A.2. podmiot zależny
Wizamor
brak zmian
brak zmian
WPH
zgodnie z umową w Spółce nie powołuje się RN
brak zmian
2. Zgodnie z aktualną strukturą organizacyjną Spółki Hydrotor SA od dnia 21.10.2021
Prezesowi Zarządu Panu Mariuszowi Lewickiemu podlegają bezpośrednio:
• Dyrektor ds. Operacyjnych, Produkcji i Inwestycji – Członek Zarządu
• Dyrektor ds. Marketingu i Sprzedaży
• Główny Księgowy wraz z Działem Księgowości

Str. 32
• Przedstawiciel Zarządu ds. ISO
• Kierownik Gospodarki Materiałowej i Logistyki wraz z Działem Gospodarki
Materiałowej i Logistyki
• Kierownik działu Kadr i Płac wraz z Działem Kadr i Płac
• Obsługa Prawna
• Controlling, w tym kontrola wewnętrzna oraz audyt wewnętrzny
• Inspektor Służb BHP, Transportu i Ochrony Środowiska
• Kierownik Działu Informatyki
Dyrektorowi ds. Operacyjnych, Produkcji i Inwestycji Panu Stanisławowi Drewczyńskiemu
podlegają:
• Kierownik Wydziału Obróbki Wielkogabarytowej wraz z całym Wydziałem
• Kierownik Wydziału Produkcji wraz z całym Wydziałem
• Kierownik Wydziału BIS wraz z całym Wydziałem
• Kierownik Działu Regeneracji wraz z całym Wydziałem
• Kierownik Działu Kontroli Jakości wraz z całym Działem
• Szef Utrzymania Służby Ruchu wraz z działem Głównego Mechanika
• Kierownik Działu Konstrukcyjno – Technologicznego wraz z Działem Konstrukcyjno
– Technologicznym
Dyrektorowi ds. Marketingu i Sprzedaży podlegają:
• Dział Eksportu
• Dział Badawczo – Rozwojowy
• Biuro Projektów
• Dyrektor ds. Marketingu i Sprzedaży Krajowej, któremu podlegają:
✓ Kierownik Działu Marketingu i Sprzedaży wraz z Działem Marketingu
✓ Kierownik Sekcji Sprzedaży wraz z Sekcją Sprzedaży i Akwizycji
W 2023 roku z osobami zarządzającymi nie zostały zawarte umowy przewidujące rekompensatę
w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy
ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta przez przejęcie.
10. Informacje kadrowe i wskaźniki wydajnościowe
Grupa Kapitałowa Hydrotor
Produktywność na jednego zatrudnionego w Grupie Kapitałowej
Produktywność na jednego zatrudnionego w Grupie Kapitałowej
Lp.
Treść
2022
2023
zmiana
1
Sprzedaż (w tys. zł)
A
165 975,0
125 749,0
-24,2%
2
Sprzedaż produktów własnych (w tys. zł)
B
159 515,0
122 623,0
-23,1%
3
Liczba zatrudnionych (osób)
C
629
508
-19,2%
4
Produktywność na 1 pracownika (w zł)
A/C
263 871,22
247 537,40
-6,2%
5
Produktywność na 1 pracownika do sprzedaży własnych produktów(w zł)
B/C
253 600,95
241 383,86
-4,8%
Grupa Kapitałowa na 31 grudnia 2023 w porównaniu do danych na koniec 2022 odnotowała spadek
zarówno sprzedaży ogółem oraz sprzedaży własnych produktów i usług. Na niższą wartość stanu
zatrudnionych, miała wpływ sytuacja w spółce Hydrotor oraz Agromet, gdzie zatrudnienie
w porównywalnych okresach obniżyło się odpowiednio o 19,9% oraz 13,3%.

Str. 33
W pozostałych przedsiębiorstwach grupy wskaźnik zatrudnienia również uległ zmniejszeniu: w WPH
o 1 osobę, w spółce Wizamor o 22 pracowników.
2023
2022
85
107
423
522
Struktura zatrudnienia w Grupie według płci w
osobach
Mężczyźni
Kobiety
410
88
48
71
12
61
315
80
42
58
13
54
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Bezpośrednio produkcyjni Inżynieryjno-techniczni Pośrednio produkcyjni Pozostali umysłowi Obsługa w tym: Osoby
niepełnosprawne
Struktura zatrudnienia w Grupie Kapitałowej Hydrotor
31.12.2022
31.12.2023

Str. 34
Na zmiany w strukturze wykształcenia Grupy Kapitałowej miały wpływ dwie największe spółki
Hydrotor oraz Agromet, których udział w ogólnej liczbie zatrudnionych w 2023 wynosił 92%, w 2022:
89,9%. W Grupie Kapitałowej negatywną tendencją było zmniejszenie stanu zatrudnionych
w strukturze osób z wykształceniem średnim technicznym o 21,8 % co jest bezpośrednio związane
z ogólnym obniżeniem stanu zatrudnionych pracowników. Rok 2023 był okresem, w którym
zatrzymany został niekorzystny trend utrzymujący się w latach ubiegłych w proporcjach
wykształcenia pracowników, co związane było z rosnącymi w tym czasie wymaganiami na rynku
pracy.
Produktywność na jednego zatrudnionego w spółce Hydrotor
Lp.
Hydrotor
2022
2023
zmiana
1
Sprzedaż (w tys. zł)
A
101 179,7
73 776,8
-27,1%
2
Sprzedaż produktów własnych (w tys. zł)
B
73 218,2
51 100,7
-30,2%
3
Liczba zatrudnionych (osób)
C
341
273
-19,9%
4
Koszt wynagrodzeń
22 769,3
19 182,4
-15,8%
5
Produktywność na jednego pracownika (w zł)
A/C
296 714,66
270 244,69
-8,9%
6
Produktywność na 1 pracownika do sprzedaży własnych produktów(w zł)
B/C
214 716,13
187 182,05
-12,8%
31.12.2022 31.12.2023
Podstawowym
47 33
Średnim ekonomicznym
25 17
Średnim ogólnokształcącym
47 40
Średnim technicznym
170 133
Wyższym
91 77
Zawodowym
249 208
47
33
25
17
47
40
170
133
91
77
249
208
Struktura wykształcenia w Grupie Kapitałowej Hydrotor w
osobach
Podstawowym Średnim ekonomicznym Średnim ogólnokształcącym
Średnim technicznym Wyższym Zawodowym

Str. 35
Produktywność na jednego pracownika zarówno w porównaniu do sprzedaży ogółem jak i sprzedaży
własnych wyrobów spadły. Jednocześnie spółka zanotowała przy znacznie mniejszym stanie
zatrudnionych osób, niższe koszty wynagrodzenia. Z tym, że spadek wynagrodzeń jest niższy niż
obniżenie zatrudnienia, co związane jest między innymi ze wzrostem minimalnego wynagrodzenia.
Pomimo spadku zatrudnienia o 19,9 % nie nastąpiły istotne zmiany w udziałach
poszczególnych sklasyfikowanych grupach w ogólnej liczbie zatrudnionych na koniec 2023
w porównaniu do 31.12.2022.
Odnotowane zmniejszenie zatrudnienia dotyczyło przede wszystkim pracowników bezpośrednio
produkcyjnych o 22%, z wykształceniem średnim o 23% i zawodowym 17%. Stan zatrudnionych
kobiet zmienił się o ok. -23%, natomiast liczba zatrudnionych mężczyzn o -19%.
Hydrotor zatrudnia również osoby niepełnosprawne, których udział w zatrudnieniu ogółem wyniósł
12,8%.
W okresie sprawozdawczym Spółka Hydrotor SA przeprowadzała szkolenia. Oprócz
obowiązkowych szkoleń BHP, spółka zdecydowała się na zorganizowanie kursów wspomagających
rozwój pracowników. Bezpośrednio pracownicy brali udział w szkoleniach z zakresu: obsługi wózka
widłowego, dozoru energetycznego i eksploatacji energetycznej, z zakresu marketingu i sprzedaży.
Szkolenia odbywały się również w sposób zdalny i dotyczyły tematyki księgowości finansowej oraz
zarządczej, zmian podatkowych i sporządzania dokumentacji, komunikacji spółek publicznych
z rynkiem kapitałowym oraz zmian z zakresu zasad naliczania wynagrodzeń.
Spółka Hydrotor SA w 2023 roku utworzyła odpis na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych
w wysokości 609,1 tys. zł. Zgromadzone środki z ZFŚS były wykorzystane w 2023 roku przede
wszystkim na przyznanie zapomóg świątecznych i losowych oraz na udzielenie pożyczek
mieszkaniowych. Budżet funduszu zasilany jest odsetkami od spłacanych pożyczek mieszkaniowych.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa o ochronie środowiska Spółka posiada wymagane
pozwolenia takie jak:
- pozwolenie na wytwarzanie odpadów powstających w związku z eksploatacją instalacji do
produkcji elementów hydrauliki siłowej zlokalizowanej przy ul. Chojnickiej 72 z dnia 15.02.2018
ważne do dnia 31.01.2028
- pozwolenie na wytwarzanie odpadów powstających w związku z eksploatacją instalacji do
produkcji elementów hydrauliki siłowej zlokalizowanej przy ul. Transportowej 5 z dnia 22.05.2015
ważne do dnia 31.05.2025.
2023
2022
0%
100%
Kobiety Mężczyźni Pracownicy
umysłowi
Pracownicy
fizyczni
Wyższe Średnie Zawodowe
płeć rodzaj wykonywanej pracy wykształcenie
18%
82%
24%
76%
16%
41%
43%
19%
81%
24%
76%
15%
43%
42%
Struktura zatrudnienia w Hydrotor w grupach

Str. 36
- uprawnienie do odprowadzania zanieczyszczeń do powietrza atmosferycznego; decyzja
wydana przez Starostę Tucholskiego: Zakład przy ul. Chojnickiej 72 decyzja z 31.12.2020 ważna do
30.12.2030, wydział BIS przy ul. Transportowej 5 decyzja z dnia 15.06.2018 ważna do 10.06.2028.
Spółka Hydrotor posiada podpisaną umowę z organizacją odzysku opakowań z dnia 23.05.2018 roku
na czas nieokreślony. Firma rozlicza obowiązki dotyczące recyklingu i opłatę produktową w imieniu
przedsiębiorstwa.
Agromet
Spółka przestrzega wymagań obowiązujących z przepisów prawnych dotyczących aspektów
środowiskowych w zakresie wytwarzania odpadów, zanieczyszczeń emitowanych do powietrza, oraz
ścieków. Spółka stosuje rozwiązania techniczne i technologiczne gwarantujące wysoki poziom
ochrony środowiska poprzez:
• System zarządzania i optymalizacji procesów technologicznych:
a) optymalizacja działania instalacji dzięki wdrażaniu systemu zarządzania jakością wg
normy ISO 9001:2015,
b) zautomatyzowanie linii produkcyjnych zapewniające optymalizację i nadzór nad
produkcją.
• Redukcję emisji do powietrza:
a) wyposażenie wanien do chromowania w miejscowe odciągi szczelinowe
z wykraplaniem mgły kwasu chromowego,
b) ograniczenie emisji mgły kwasu chromowego przez pokrycie lustra kąpieli do
chromowania preparatem Fumetrol 21 LF lub odpowiednikiem.
• Efektywne zużycie energii elektrycznej:
a) zastosowanie do chromowania technicznego kąpieli HEEF HMC i HEEF KR Solid
o zwiększonej wydajności prądowej z szybkością nakładania powłoki chromowej
prawie dwukrotnie wyższej niż kąpiele konwencjonalne bez katalizatora,
b) zmniejszenie zużycia energii elektrycznej poprzez wymianę przestarzałych urządzeń
technicznych i parku maszynowego.
• Minimalizacja zużycia surowców:
a) monitorowanie zużycia wody, energii i surowców,
b) redukcja strat technologicznych poprzez zindywidualizowanie czasu wynurzania
z jednoczesnym opłukiwaniem detali dysz natryskowych i odcieku detali w wyniku
automatyzacji procesów technologicznych,
c) regeneracja kąpieli do chromowania,
d) odzysk składników kąpieli technologicznych,
• Metody racjonalnego i oszczędnego zużycia wody:
a) zastosowanie płuczek odzyskowych z zawracaniem popłuczyn do kąpieli
technologicznej w celu uzupełnienia jej objętości,
b) zastosowanie prostowników chłodzonych powietrzem, zamiast układów chłodzenia
wodą.
• Minimalizacja powstających ścieków i odpadów:
a) przedłużenie okresu użytkowania kąpieli przez ich regenerację,
b) selektywne magazynowanie odpadów w przeznaczonych do tego celu oznakowanych
i nadzorowanych przez służby ochrony środowiska miejscach,
c) przekazywanie odpadów do odzysku bądź unieszkodliwienia uprawnionym

Str. 37
podmiotom,
d) stosowanie rozdzielnego oczyszczania ścieków o różnym składzie i właściwościach.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa o ochronie środowiska Spółka posiada wymagane
pozwolenia:
- pozwolenie wodnoprawne ważne do dnia 31.03.2026r.
- pozwolenie zintegrowane wydane bezterminowo
- pozwolenie na wytwarzanie odpadów ważne do dnia 30.03.2033r.
- pozwolenie na wytwarzanie gazów i pyłów ważne do dnia 29.06.2025r.
Spółka Agromet SA w 2023 roku utworzyła odpis na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych
w wysokości 125,9 tys. zł. Zgromadzone środki z ZFŚS były wykorzystane w 2023 roku przede
wszystkim na przyznanie zapomóg świątecznych i losowych.
Poniesione wydatki na szkolenia pracowników wyniosły 31,4 tys. zł.
Zatrudnienie w efekcie na koniec 2023 roku obniżyło się o 30 osób. Zmiany nastąpiły w strukturze
wykształcenia na niekorzyść pracowników z wykształceniem średnim technicznym (-23,3%)
i podstawowym (-22,2%), zmniejszyła się też o 10% liczba pracowników z kwalifikacjami
zawodowymi.
Wizamor
Spółka WZM WIZAMOR Sp. z o.o. prowadzi działalność uwzględniającą warunki społecznej
odpowiedzialności firmy. Spółka posiada aktualne pozwolenie na wytwarzanie odpadów (Decyzja
Starosty Sępoleńskiego nr RO.6220.1.2016 z dnia 27.05.2016, decyzja ważna do 2026) oraz
aktualną Decyzję pozwolenia na wprowadzenie gazów i pyłów do powietrza (Decyzja Starosty
Sępoleńskiego nr RO.6224.5.2018 z dnia 30.01.2019) Podstawową zasadą zarządzania spółką jest
standard przestrzegania fundamentalnych praw pracowników wynikających z praw ogólnych
i przepisów prawa pracy, w tym bezpieczeństwa i higieny pracy.
Jednym z kluczowych priorytetów prowadzonej działalności Spółki jest przestrzeganie
standardów środowiskowych. Wytwarzane odpady niebezpieczne oraz inne niż niebezpieczne
w związku z eksploatacją instalacji do produkcji elementów hydrauliki siłowej przekazywane są
do unieszkodliwienia odbiorcom posiadających stosowne zezwolenia. Prowadzona jest na bieżąco
ewidencja ilościowa i jakościowa wytwarzanych odpadów z zastosowaniem kart ewidencji.
11. Badania i rozwój
Hydrotor
Centrum Badawczo – Rozwojowe Hydrotor rozpoczęło działalność w 2019. Obecnie
realizowana Agenda badawcza obejmuje projekty:
• Temat 1: „Zaprojektowanie i optymalizacja procesu produkcyjnego innowacyjnych pomp
zębatych o obniżonym poziomie emisji hałasu.”
• Temat 2: „Opracowanie technologii produkcji innowacyjnych elementów hydrauliki siłowej
zasilanych olejami biodegradowalnymi.”
• Temat 3: „Opracowanie technologii produkcji innowacyjnych pomp wielotłoczkowych
zmiennego przepływu.”
• Temat 4: „Prace badawcze w zakresie badania wpływu zanieczyszczeń na stabilność pracy,
niezawodność działania oraz sprawność pomp zębatych o zazębieniu zewnętrznym,

Str. 38
przeznaczonych do pracy w układach z czynnikiem roboczym silnie zanieczyszczonym.”
• Temat 5: „Poprawa konkurencyjności usług obróbki elementów wielkogabarytowych maszyn
poprzez unowocześnienie lub opracowanie nowych innowacyjnych procesów
technologicznych obróbki skrawaniem.”
Projekty dotyczą podstawowej działalności Spółki tzn. wykonania dokumentacji serii
prototypów, badań trwałościowo-zmęczeniowych, walidacji proponowanych konstrukcji, opracowania
technologii wykonywanych i wdrożonych do seryjnej produkcji pomp zębatych oraz wszelkiego
rodzaju składowych układów hydraulicznych (zawory, bloki zaworowe, rozdzielacze itp.). Niniejsze
działania badawcze mają na celu sprawdzenie nowych konstrukcji i rozwiązań technologicznych
i pozyskanie nowej wiedzy w badanym obszarze.
Firma PHS Hydrotor SA prowadzi rozmowy z Politechniką Wrocławską, Politechniką
Poznańską oraz Politechniką Gdańską w celu współpracy w realizacji części zadań obejmujących
specjalistyczne badania powyższych tematów. Do realizacji powyższych projektów również
rozpoczęto rekrutację pracowników należących do kadry naukowej pracującej w jednostkach
naukowych na stanowisko naukowca do przeprowadzenia prac merytorycznych.
Temat 1 został oparty o rozwiązanie konstrukcyjne pomp zębatych wykorzystujących
eliptyczno-ewolwentowym zarys zęba nazwany zarysem hybrydowym. Po przeprowadzonych
analizach trudności wykonania tego typu zarysu zęba, niskiej efektywności ich produkcji oraz
wysokich nakładów finansowanych to rozwiązanie konstrukcyjne zostało zaniechane. W konsekwencji
chęci osiągnięcia pozytywnego wpływu na środowisko w postaci zmniejszenia emisji akustycznej
generowanego przez pojedynczą pompę zębatą podjęto dalsze pracze badawcze. W wyniku dalszych
analiz powstała koncepcja konstrukcyjna innowacyjnej pompy zębatej wykorzystujący nigdy
wcześniej nie produkowany zespół pompujący. Prace badawcze są w trakcie prac konstrukcyjnych
prototypowej jednostki.
Temat 2 zakończył analizę produktów i olei biodegradowalnych, wynikiem czego jest
wytypowanie produktów i opracowanie metody badawczej w zakresie ich odporności na to medium.
Projekt jest w trakcie prowadzania badań na wytypowanych jednostkach.
Temat 3 mimo przerwania prac został on rozpoczęty ponownie w oparciu o nową koncepcję
innowacyjnej pompy wielotłoczkowej zmiennego przepływu. Powodem takiej decyzji jest ciągłe
poszerzenia oferty Emitenta w oparciu o potrzeby klienta. Obecna konstrukcja zespołu pompowego
została przebadana i jest dostosowywana do zapotrzebowania rynkowego. Po opracowaniu technologii
wykonana zostanie prototypowa jednostka.
Temat 4 po wytypowaniu pompy zębatej narażonej na pracę z medium silnie
zanieczyszczonym opracowano metodę badania wpływu zanieczyszczeń na stabilność pracy.
Stanowiska do badań laboratoryjnych i trwałościowych zostały przygotowane zgodnie z opracowaną
metodą. Projekt jest na etapie rozpoczęcia prób na tych stanowiskach przy użyciu czynnika roboczego
przekraczającego znacząco normy dopuszczalnych klas czystości.
Temat 5 w wyniku zakończenia projektu wspieranego dofinasowanie z Regionalnego
Programu Operacyjnego dalsza część prac badawczych jest kontynuowana pod nowym tytułem.
Zrealizowane badania zmodyfikowanego procesu technologicznego przy współpracy z Politechniką
Poznańską pozwolą na ocenę otrzymanych wyników, które pozwolą na wdrożenie unowocześnionej
technologii obróbki elementów wielkogabarytowych. Obecnie trwają rozmowy z jednostkami
naukowymi w celu stworzenia zespołu naukowców do realizacji tych zadań. Pozwoli to na osiągnięcie
pierwotnie założonego celu tego projektu.

Str. 39
Efektem podjętych prac realizowanych w najbliższych 2 lat przez zespoły badawczo-
rozwojowe Spółki, wsparte pracownikami naukowymi Wyższych Uczelni Technicznych, będzie
rozszerzenie oferty Spółki o produkty i technologię, dzięki którym planowane jest zwiększenie
przychodów oraz zapewnienie dobrych wyników finansowych.
Spółka aktywnie szuka nowych kierunków rozwoju korzystając z możliwości współpracy
z ośrodkami naukowymi. Obrany kierunek wydaje się obiecujący z uwagi na obserwowane zmiany
w strukturach Uczelni Technicznych dysponujących zasobami kadry naukowej. Pozwoli to na
pozyskiwanie personelu technicznego – rekrutację absolwentów, niezbędnego do zrównoważonego
rozwoju Spółki i Grupy Kapitałowej, jak i dostęp do innowacyjnych rozwiązań, opracowywanych
przez polskich naukowców.
Wydatki Spółki wykazane w obszarze Agendy badawczej osiągnęły poziom 2.659,5 tys. zł.
W kolejnych latach spółka spodziewa się wzrostu wydatków w tym zakresie, z uwagi na wejście
tematów w zaawansowany etap wynikający z Agendy i orientacyjnie sięgną w ciągu kolejnych dwóch
latach około 2.949,5 tys. zł.
Zarządzanie jakością
Spółka Hydrotor SA otrzymała certyfikat i wdrożyła system zarządzania jakością w zakresie:
Projektowania, produkcji i sprzedaży elementów i zespołów hydrauliki siłowej, usług w zakresie
obróbki skrawaniem, usług w zakresie precyzyjnej obróbki skrawaniem i pomiarów elementów
wielkogabarytowych. W Spółce system zarządzania wdrożony, nadzorowany i doskonalony zapewnia
nadzór nad jakością w zakresach przyznanego certyfikatu.
Certyfikat zgodności
z normą
Jednostka
certyfikująca
Numer certyfikatu
Data nadania
Data ważności
certyfikatu
Data przyznania
pierwszego certyfikatu
ISO 9001:2015
(jakość)
TÜV SÜD
Management
Service GmbH
12 100 6842 TMS
19.07.2023
16.07.2026
07-1996
W lipcu 2023 roku pozytywny wynik audytu przeprowadzonego przez międzynarodową jednostkę
certyfikującą TÜV SÜD Management Service GmbH, potwierdził zgodność Systemu Zarządzania
Spółki z wymaganiami powyższej normy.
Spółka Agromet w celu zapewnienia wysokiej jakości wyrobów w roku 2001 wdrożyła System
Zarządzania Jakością ISO 9001, który stosowany jest w zakresie: projektowania, produkcji i sprzedaży
i obsługi elementów i zespołów hydrauliki siłowej.
Certyfikat zgodności
z normą
Jednostka
certyfikująca
Numer certyfikatu
Data nadania
Data ważności
certyfikatu
Data przyznania
pierwszego certyfikatu
ISO 9001:2015
TÜV Rheinland
19 810 000 532
14.01.2022
13.01.2025
08-2001
Spółka każdego roku pozytywnie przechodzi audyt zewnętrzny przeprowadzany przez firmę TŰV
Rheinland, który jest potwierdzany certyfikatem. Obecnie otrzymany certyfikat obwiązuje do
13.01.2025 roku.
Wdrożenie tego systemu umożliwia Spółce skuteczną realizację wyznaczonych celów takich jak:
• zapewnienie naszym Klientom właściwej obsługi oraz pomoc w precyzowaniu
wymagań pod kątem możliwości zastosowania naszych wyrobów,
• dostosowanie się do potrzeb Klientów przez rozszerzenie asortymentu wyrobów oraz
modernizację już produkowanych,

Str. 40
• wdrożenie innowacyjności procesowych, technicznych i produkcyjnych,
• zapewnienie powtarzalności dostaw o pełnym zakresie parametrów,
• utrzymanie partnerskiej współpracy z dostawcami dla zapewnienia jakości materiałów
i usług,
• ciągły rozwój stosowanej technologii i konstrukcji,
• stałe podnoszenie kwalifikacji zatrudnionego personelu.
22 października 2018 roku spółka Wizamor otrzymała certyfikat wdrożenia Systemu Zarządzania
Jakością zgodnie z wymogami normy PN-EN ISO 9001:2015 w zakresie produkcji zakuć do
hydrauliki siłowej, usługi obróbki skrawaniem wydany przez Polską Akademię Jakości Cert Sp. z o.o.
w Krakowie (NR: 2514/10/2018/J/C). System Zarządzania Jakością umożliwił Spółce prowadzenie
skutecznej i efektywnej działalności biznesowej pozwalającej zachować pozycję rynkową oraz
dostosować się do zmieniających warunków na rynku. Efektem wdrożenia Systemu Zarządzania
Jakością jest zmniejszenie ilości niezgodności i braków wewnętrznych oraz reklamacji klientów.
Certyfikat zgodności
z normą
Jednostka certyfikująca
Numer certyfikatu
Data nadania
Data ważności
certyfikatu
Data przyznania
pierwszego
certyfikatu
ISO 9001:2015
Polska Akademia
Jakości Cert Sp. z o.o.
2514/10/2018/J/C
22.10.2021
21.10.2024
22.10.2018
B. Akcje i Akcjonariat
PHS Hydrotor SA jest jednostką dominującą Grupy Kapitałowej i na koniec 2023 r. posiadał:
- 99,99 % udziałów i głosów w kapitale jednostki zależnej – Agromet ZEHS SA
- 100,00 % udziałów i głosów w kapitale jednostki zależnej – WPH Sp. z o.o.
- 96,88 % udziałów i głosów w kapitale jednostki – WZM Wizamor Sp. z o.o.
Na rynku giełdowym znajdowało się na dzień 31.12.2023 r. 2.398.300 szt. akcji, z czego 2.302.680 to
akcje zwykłe, a 95.620 akcji imiennych nie uczestniczy w obrocie giełdowym – 3,99% akcji.
W dniu 31 lipca 2023 r. na wiosek akcjonariuszy została przeprowadzona konwersja 63.030
akcji imiennych serii A i B uprzywilejowanych co do prawa głosu w stosunku 1:5 na akcje zwykłe
(bez uprzywilejowania). W wyniku konwersji 63.030 akcji imiennych nastąpiła zmiana ogólnej liczby
głosów, kapitał zakładowy pozostał bez zmian. Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie
podjął uchwałę nr 893/2023 z dnia 24 sierpnia 2023 r. w sprawie dopuszczenia i wprowadzenia do
obrotu giełdowego na Głównym Rynku GPW akcji zwykłych na okaziciela serii A i B. W związku
z powyższym nastąpiła zmiana w strukturze praw głosów na WZA.

Str. 41
1. Stan posiadania akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące
Osoby nadzorujące i zarządzające
Stanowisko
Stan na
2022.12.31
2023.12.31
Kupno/
sprzedaż
Ilość akcji
Wartość
nominalna
Ilość akcji
Wartość
nominalna
Zarząd PHS „Hydrotor” S.A.
Mariusz Lewicki
1)
Prezes Zarządu
420 052
840 104,00
425 000
850 000,00
4 948
Stanisław Drewczyński
Członek Zarządu
Rada Nadzorcza PHS „Hydrotor” S.A.
Ryszard Bodziachowski
1)
Przew. RN
406 000
812 000,00
406 000
812 000,00
Wacław Kropiński
Z-ca Przew. RN
88 405
176 810,00
88 405
176 810,00
Marcin Lewicki
Sekretarz RN
22
22
44,00
Monika Guzowska
Członek RN
1 585
3 170,00
1 585
3 170,00
Jakub Leonkiewicz do 24.06.2023
Członek RN
0
0
Sławomir Sklinda od 24.06.2023
Członek RN
0
0
1) wraz z osobą bliską
Po dniu bilansowym nie nastąpiły u osób nadzorujących i zarządzających zmiany w stanie posiadania
akcji.
Osoby nadzorujące i zarządzające spółką nie posiadają akcji i udziałów w jednostkach powiązanych
z emitentem.
2. Struktura Akcjonariatu
Wg informacji dostępnych w Spółce na dzień sporządzenia sprawozdania akcjonariuszami
posiadającymi, co najmniej 5% w ogólnej liczby głosów mogących uczestniczyć w WZA Spółki są:
Lp.
Posiadacze Akcji
Liczba głosów na dzień
sporządzenia sprawozdania
Udział w ogólnej ilości
głosów
1
Mariusz Lewicki
1)
425 000,00
15,176%
2
Wacław Kropiński
422 025,00
15,283%
3
Ryszard Bodziachowski
1)
406 000,00
14,600%
4
PKO Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych
361 256,00
12,991%
5
AVIVA OFE AVIVA BZWKB
145 536,00
5,234%
1)
stan akcji wraz z osobą bliską
Grupa Kapitałowa nie posiada informacji o innych warunkach w wyniku, których mogą w przyszłości
nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.
W dniu 31 lipca 2023 r. na wiosek akcjonariuszy została przeprowadzona konwersja 63.030
akcji imiennych serii A i B uprzywilejowanych co do prawa głosu w stosunku 1:5 na akcje zwykłe
(bez uprzywilejowania). W wyniku konwersji 63.030 akcji imiennych nastąpiła zmiana ogólnej liczby
głosów, kapitał zakładowy pozostał bez zmian. Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie
podjął uchwałę nr 893/2023 z dnia 24 sierpnia 2023 r. w sprawie dopuszczenia i wprowadzenia do
obrotu giełdowego na Głównym Rynku GPW akcji zwykłych na okaziciela serii A i B. W związku
z powyższym nastąpiła zmiana w ilości głosów.
3. Specjalne uprawnienia kontrolne oraz ograniczenia dotyczące praw głosu
i przenoszenia praw własności papierów wartościowych
W spółce Hydrotor SA istnieją dwa rodzaje akcji: akcje imienne uprzywilejowane w stosunku pięć
głosów na jedną akcję oraz akcje zwykłe na okaziciela. Zgodnie ze statutem Spółki przeniesienie akcji
imiennych, z wyjątkiem dziedziczenia może nastąpić wyłącznie na rzecz akcjonariuszy – założycieli

Str. 42
Spółki, będących pracownikami PHS Hydrotor SA w dniu przeniesienia. Przeniesienie akcji
imiennych na akcjonariuszy nie wymienionych wyżej oraz zamiana akcji imiennych na okaziciela
następuje każdorazowo za jednoczesną zgodą Zarządu i Rady Nadzorczej. Jeżeli Spółka odmawia
zgody na przeniesienie akcji imiennych, musi wskazać w ciągu 60 dni innego nabywcę. Nabywca
musi zaoferować cenę nie niższą niż cena notowana na giełdzie w dniu nabycia akcji. Termin zapłaty
nie może być dłuższy niż 30 dni od daty zawarcia umowy.
W pozostałych spółkach należących do Grupy Kapitałowej nie ma ograniczeń w dysponowaniu
udziałami lub akcjami.
W grupie nie występują papiery wartościowe, które dawałyby specjalne uprawnienia kontrolne
w stosunku do emitenta. Nie funkcjonuje również system akcji pracowniczych.
W 2023 r. PHS Hydrotor SA nie przeprowadził nowej emisji papierów wartościowych.
C. Aktualny i przewidywany stan majątkowy i sytuacja finansowa Grupy
Kapitałowej
1. Stan majątkowy i finansowy
Na koniec 2023 w Grupie Kapitałowej Hydrotor sytuację w finansowaniu działalności operacyjnej
i inwestycyjnej oceniano jako trudną jednakże stabilną. Zarząd Hydrotor na bieżąco monitoruje
sytuację panującą w kraju i po za jej granicami oraz podejmuje działania dostosowawcze w tym
zakresie.
Spółka dominująca w ciągu 2023 roku finansowała działalność operacyjną i inwestycyjną z własnych
środków, z finansowania zewnętrznego w postaci leasingu finansowego i operacyjnego oraz korzystała
z przyznanego kredytu w rachunku bieżącym w pln i euro, z kredytu inwestycyjnego w EUR
przeznaczonego na sfinansowanie instalacji fotowoltaicznej. Przedsiębiorstwo przez cały okres
sprawozdawczy zachowywało płynność finansową. Obecnie Spółka nie przewiduje emisji nowych
akcji.
Spółka zależna WPH potrzeby finansowe pokrywała środkami własnymi. Spółka Agromet korzystała
z kredytu obrotowego w rachunku do prowadzenia działalności operacyjnej oraz z leasingu
operacyjnego w działalności inwestycyjnej, Spółka Wizamor z leasingu w działalności inwestycyjnej,
kredytu obrotowego w działalności operacyjnej. Grupa Kapitałowa przez cały 2023 rok zachowywała
płynność finansową.
Źródła pokrycia majątku
Grupa Kapitałowa
Hydrotor SA
Aktywa
2022
2023
zmiana
2023
zmiana
Aktywa trwałe
99 236
104 423
5%
88 424
-2%
udział w sumie bilansowej
50%
57%
67%
Aktywa obrotowe
99 906
78 652
-21%
42 771
-26%
udział w sumie bilansowej
50%
43%
33%
Suma
199 142
183 075
-8%
131 195
-12%
Grupa Kapitałowa
Hydrotor SA
Pasywa
2022
2023
zmiana
2023
zmiana
Kapitał własny
119 978
116 066
-3%
86 666
-5%
udział w sumie bilansowej
60%
63%
66%
Zobowiązania długoterminowe
34 515
33 039
-4%
25 816
-8%
udział w sumie bilansowej
17%
18%
20%

Str. 43
Zobowiązania krótkoterminowe
44 649
33 970
-24%
18 713
-36%
udział w sumie bilansowej
23%
18%
14%
Suma
199 142
183 075
-8%
131 195
-12%
dane w tys. zł
W Grupie Kapitałowej Hydrotor przestrzegana jest zasada pełnego pokrycia majątku trwałego
kapitałem własnym. Wskaźnik złotej reguły bilansowej, który stawia przed grupą najwyższe
wymagania zabezpieczenia finansowania majątku, ukształtował się na poziomie 1,10. Suma bilansowa
spadła o 8%, co wynika z jednej strony ze zmniejszenia zobowiązań krótkoterminowych o 24%,
głównie w zakresie zobowiązań wobec jednostek pozostałych z tytułu dostaw i usług (-38,1%),
a z drugiej ze spadku wartości aktywów obrotowych związanych ze zmniejszonymi zakupami
materiałów o 31,2%, spadkiem sprzedaży i wynikającymi z tego tytułu niższymi należnościami
o 27,8%. W strukturze aktywów przeważają wartościowo aktywa trwałe, a ich udział w porównaniu
z 2022 roku wzrósł o 5%. Zadłużenie Grupy Kapitałowej pozostaje na bezpiecznym poziomie,
w poszczególnych spółkach poziom zadłużenia również nie przekracza norm bezpieczeństwa
finansowego.
W PHS Hydrotor SA wskaźnik złotej reguły bilansowej w 2023 roku wyniósł 0,98, co oznacza, że
niewielka część majątku finansowana jest z kapitału obcego, natomiast wskaźnik srebrnej reguły
bilansowej wyniósł 1,27. Suma bilansowa spadła o 12%. W strukturze aktywów znacznie przeważają
aktywa trwałe, które stanowią 67% wartości aktywów, natomiast 70,5% - towy udział w aktywach
trwałych stanowią rzeczowe środki trwałe. W strukturze pasywów 66% udział stanowi kapitał własny,
pozostałe 34% pasywów to zobowiązania długoterminowe – 20% udziału w pasywach
i krótkoterminowe – 14% udziału w sumie bilansowej.
2. Wynik finansowy
Sprawozdanie z całkowitych dochodów
Sprawozdanie z całkowitych dochodów
Wyszczególnienie
Grupa Kapitałowa
Hydrotor
2022
2023
2022
2023
Przychody ze sprzedaży
165 975,0
125 749,0
-24,2%
101 179,7
73 776,8
-27%
Przychody ze sprzedaży produktów i usług
159 515,0
122 623,0
-23,1%
73 218,2
56 549,3
-23%
Koszt własny sprzedaży
138 031,0
112 033,0
-18,8%
91 338,7
72 457,3
-21%
Koszt wytworzenia produktów i usług
132 884,0
109 359,0
-17,7%
65 474,2
56 504,2
-14%
Zysk (strata) brutto ze sprzedaży
27 944,0
13 716,0
-50,9%
9 841,0
1 319,5
-87%
Zysk (strata) brutto ze sprzedaży produktów i usług
26 631,0
13 264,0
-50,2%
7 744,0
45,1
-99%
Koszt sprzedaży
3 724,0
2 974,0
-20%
1 863,6
1 628,1
-13%
Koszt zarządu
15 749,0
15 022,0
-5%
6 932,8
6 291,0
-9%
Zysk (strata) ze sprzedaży
8 471,0
-4 280,0
-151%
1 044,6
-6 599,6
-732%
Pozostałe przychody operacyjne
4 537,0
5 695,0
26%
2 489,8
3 220,2
29%
Pozostałe koszty operacyjne
1 226,0
3 726,0
204%
226,7
2 511,4
1008%
Zysk (strata) z działalności operacyjnej
11 782,0
-2 311,0
-120%
3 307,7
-5 890,8
-278%
Przychody finansowe
203,0
1 591,0
684%
4 696,0
6 344,7
35%
Dywidendy i udziały w zyskach
4 609,5
4 902,0
6%
Koszty finansowe
1 079,0
2 207,0
105%
696,7
1 219,7
75%
Zysk (strata) z działalności gospodarczej
10 906,0
-2 927,0
-127%
7 307,0
-765,8
-110%
Zysk (strata) brutto
10 906,0
-2 927,0
-127%
7 307,0
-765,8
-110%
Podatek dochodowy
1 853,0
-672,0
-134%
297,2
-1 318,3
-544%
Zysk (strata) netto
9 053,0
-2 255,0
-125%
7 009,8
552,5
-92%
Ebitda
22 435,0
10 474,7
-53%
11 614,0
4 532,4
-61%
dane w tys. zł

Str. 44
Jednostkowe wyniki netto w spółkach Grupy Kapitałowej
Spółka
2022
2023
dynamika
Hydrotor SA
7 009,9
552,5
-92%
Agromet ZEHS Lubań SA
5 950,5
1 719,9
-71%
WPH Wrocław Sp. z o.o.
580,3
754,1
30%
Wizamor Sp. z o.o.
121,5
-961,3
-891%
Grupa Kapitałowa - zysk netto przypadający akcjonariuszom
9 053,0
-2 255,0
-125%
dane w tys. zł
Grupa Kapitałowa w 2023 uzyskała tylko zysk na sprzedaży brutto. Na pozostałych działalnościach
grupa nie wypracowała dodatnich wyników ekonomicznych.
Strata na poziomie wyniku ze sprzedaży wyniosła 4.280 tys. zł i jest efektem znacznego zmniejszenia
przychodów ze sprzedaży wyrobów gotowych i usług oraz niższej sprzedaży na działalności
handlowej uzyskanej w 2023 niż w 2022 roku. Ponadto koszty wytworzenia sprzedanych produktów
w 2023 roku stanowiły 89,2% przychodów w 2022 roku 83,3%. Głównymi składnikami, które miały
istotny wpływ na wzrost kosztów działalności były zużywane materiały do produkcji oraz wzrost
kosztów pracowniczych.
Skonsolidowane koszty zarządu spadły w porównaniu do roku ubiegłego, w Grupie Kapitałowej
(-4,6%) i w spółkach Hydrotor (-9,3%) oraz Wizamor (-13,8%).
Udział funduszu płac w spółce Hydrotor wynoszący 46,1% i będący największą składową kosztów
zarządu w porównaniu do 31.12.2022 roku spadł o 3,7 %.
Grupa zanotowała równocześnie ze spadkiem przychodów obniżenie o 20,1% kosztów sprzedaży.
Największy spadek tych kosztów w porównaniu do końca 2022 roku zanotowały spółki Agromet
(-32,6%), Wizamor (-25,4%), WPH (-14,1%) oraz Hydrotor (-12,6%).
Koszty finansowe grupy w 2023 roku były obciążone w spółce dominującej oraz spółce Agromet
odsetkami w rachunku bieżącym w walucie krajowej, od leasingu finansowego i operacyjnego,
kredytu inwestycyjnego w Hydrotor, w spółce Wizamor odsetkami od zobowiązań z tytułu leasingu
operacyjnego, od kredytu w rachunku bieżącym oraz kredytu inwestycyjnego.
Spółki grupy: Hydrotor, Agromet osiągnęły dodatni wynik netto, spółka Wizamor odnotowała
pogorszenie wyniku netto. Spółka Hydrotor uzyskała zysk netto w kwocie 552,2 tys. zł.
W porównaniu do roku 2022r. nastąpił spadek zysku netto, który był rezultatem znacznie mniejszych
o 27% przychodów ze sprzedaży własnych wyrobów i usług, przy ponoszonych wysokich kosztach
ich wytworzenia, które wykazały spadek tylko o 13,7% w stosunku do końca 2022 roku. Spółka
Agromet wypracowała niższy: zysk netto o 71,1% oraz przychód ze sprzedaży o 26,6%, niż w 2022
roku, przy niekorzystnym efekcie spadku kosztów własnych tylko o 25,2%. Firma Wizamor w 2023
roku nie wypracowała dodatniego wyniku netto, strata wyniosła 961,3 tys. zł. Brak dodatniego efektu
ekonomicznego jest skutkiem trwającego od kilku miesięcy niedostatecznego wpływu ilości
zamówień od odbiorców Spółki, co w efekcie spowodowało znaczny spadek obrotów.
Spółka WPH Wrocław osiągnęła dodatni wynik netto, wyższy od uzyskanego w 2022 roku o 30%,
przy spadku przychodów ze sprzedaży o 2,5%. Rezultat ten uzyskała dzięki działaniom
optymalizacyjnym firmy. Spółka otrzymała ulgę w podatku od nieruchomości za rok 2023
w wysokości 99,5 tys. zł.

Str. 45
W 2023 roku na wyniki finansowe Grupy Kapitałowej Hydrotor i spółki Hydrotor:
Pozytywnie oddziaływały
Negatywnie oddziaływały
Nowoczesny park maszynowy
Ponoszenie wysokich kosztów na nowe projekty i
uruchomienia produkcji
Stosunkowo wysoki udział sprzedaży zagranicznej w
skonsolidowanej sprzedaży
Niekorzystne dla grupy zmiany kursów walutowych (EUR,
USD), co w konsekwencji wpływa na osiągnięte wyniki
Podwyżki cen produktów, mające na celu urealnienie i
zoptymalizowanie relacji kosztów produkcji do cen
Wysoka konkurencja cenowa lokalnych i zagranicznych
wytwórców elementów hydrauliki siłowej
Obniżenie skonsolidowanych kosztów sprzedaży oraz
kosztów zarządu
Wysoki udział kosztów produkcji związany z cenami
nabywanych materiałów, energii i usług w stosunku do 2022
roku
Współpraca z nowymi podmiotami zagranicznym
Znaczny spadek sprzedaży krajowej, związany ze
zmniejszeniem ilości zamówień od kontrahentów
Obniżenie stóp procentowych przez NBP
Koszty wynagrodzeń i oczekiwania płacowe pracowników
Utrzymanie przez KE w Polsce prognozy wzrostu PKB
oraz obniżenie szacunków dla inflacji w 2024
Schłodzenie popytu i odkładanie decyzji zakupowych przez
kontrahentów
Proces restrukturyzacji spółek zależnych, WPH i
Wizamor
Presja płacowa
W działalności firm Grupy Kapitałowej w związku z dużym udziałem produkcji eksportowej
i kooperacyjnej, sezonowość sprzedaży powodowana spadkiem popytu na części zamienne w okresie
zimowym nie ma już istotnego znaczenia.
Spółka Hydrotor oraz Grupa Kapitałowa Hydrotor nie publikowała prognozy wyników finansowych
na 2023 rok.
Spółki WZM Wizamor, WPH Wrocław oraz PHS Hydrotor zostały poddane działaniom
restrukturyzacyjnym, mającym na celu poprawę efektywności działania, zwiększenie rentowności oraz
dostosowanie firm do zmieniających się warunków rynkowych. Wdrożone procesy restrukturyzacji
obejmują głównie obszar organizacyjny spółek i polegają na wprowadzeniu zatrudnieniowego planu
restrukturyzacji.
Obecna sytuacja w otoczeniu gospodarczym oraz działania Zarządów Spółek, dotyczące podnoszenia
efektywności, szukania kierunków i środków na rozwój, nastawione są na zwiększenie przychodów
w celu skompensowania wysokich kosztów wytwarzania i jeśli to będzie możliwe osiągnięcia
przyrostu zysku na sprzedaży, co w dalszym skutecznym zarządzaniu w obszarze przychodów
i kosztów finansowych i operacyjnych powinno doprowadzi do zwiększania zysku netto. Zagrożeniem
w realizacji tych celów nadal pozostaje rozpoznawanie aktywów, które straciły przydatność
gospodarczą, na które tworzy się odpisy aktualizujące, pomniejszające wynik netto. Ponadto na dzień
publikacji niniejszego raportu Zarząd Hydrotor z uwagi na ciągle niepewną i zmieniającą się sytuację
rynkową nie jest w stanie oszacować skutków, jakie będą miały one na wyniki finansowe w trwającym
i w przyszłych okresach spółki Hydrotor, i tym samym całej Grupy Kapitałowej Hydrotor. Informacje
o ewentualnych, znaczących zmianach w zakresie produkcji i sprzedaży Hydrotor w stosunku do stanu
aktualnego będą przekazywane w raportach bieżących.

Str. 46
3. Analiza wskaźnikowa
Wskaźniki bieżącej płynności
Hydrotor oraz grupa osiągnęły w 2023 roku zbliżone wartości wskaźników płynności do ubiegłego
roku, wskazując jednak na przejściowe trudności przedsiębiorstw z regulowaniem zobowiązań
w terminie. Wskaźniki zdolności kontynuacji działalności zdefiniowane między innymi przez spadek
poziomu przychodów ze sprzedaży nadal nie wskazują na zagrożenia w dalszej działalności spółki
i grupy.
Wskaźniki rentowności
Wskaźnik rentowności
Hydrotor
Grupa Kapitałowa
wskaźnik
formuła obliczeniowa
Rok
Rok
2022
2023
2022
2023
Rentowność sprzedaży brutto
wynik ze sprzedaży brutto
9,73%
1,79%
16,84%
10,90%
przychody ze sprzedaży
Rentowność produkcji własnej
wynik na sprzedaży produkcji własnej
10,58%
0,08%
16,69%
10,81%
przychody ze sprzedaży produkcji własnej
Rentowność sprzedaży netto
wynik ze sprzedaży netto
1,03%
-8,95%
5,10%
-3,41%
przychody ze sprzedaży
Rentowność zysku netto
wynik finansowy netto
6,93%
-0,41%
5,45%
-2,75%
przychody ze sprzedaży
Wskaźniki bieżącej płynności
Hydrotor
Grupa Kapitałowa
wskaźnik
formuła obliczeniowa
Rok
Rok
2022
2023
2022
2023
Wskaźnik płynności bieżącej
aktywa obrotowe
2,14%
2,28%
2,40%
2,31%
zobowiązania krótkoterminowe
Wskaźnik płynności szybkiej
aktywa obrotowe - zapasy
0,91%
0,82%
0,97%
0,82%
zobowiązania krótkoterminowe
Wskaźnik wypłacalności gotówkowej
krótkoterminowe inwestycje
0,01%
0,03%
0,12%
0,02%
zobowiązania krótkoterminowe
Pokrycie majątku trwałego kapitałem własnym
kapitał własny
1,00
0,98
1,21
1,11
majątek trwały
Wskaźnik oceny zdolności kontynuacji
działalności
model Altmana
2,09
1,90
2,32
1,91

Str. 47
Rentowność majątku
wynik finansowy netto
4,72%
-0,23%
4,55%
-1,89%
średnioroczny stan aktywów
Rentowność kapitału własnego
wynik finansowy netto
7,70%
-0,36%
7,55%
-3,01%
średnioroczny stan kapitału
Zadłużenie krótkoterminowe
zobowiązania finansowe krótkoterminowe
12,5%
8,4%
13,9%
13,9%
kapitał własny
EBITDA w tys. zł
wynik na działalności operacyjnej + amortyzacja
11
613,9
4
532,4
22 435,0
9
978,0
EBITDA/ kapitał własny
EBITDA
12,76%
5,28%
18,70%
8,69%
kapitał własny
Obciążenie majątku zobowiązaniami
pasywa ogółem - kapitał własny
38,7%
34,6%
39,8%
37,2%
kapitał własny
W Grupie Kapitałowej oraz w spółce Hydrotor wszystkie wskaźniki rentowności wykazały na koniec
2023 roku tendencje spadkowe w porównaniu do roku poprzedniego i były w większości niższe niż
przeciętne osiągnięte w sektorze elektromaszynowym. Na ich poziom miało wpływ zmniejszenie
wartości sprzedaży ogółem ale przede wszystkim niższe przychody ze sprzedaży własnych produktów
i usług. Zarówno w grupie i w spółce dominującej wskaźnik rentowności produkcji własnej wykazał
znacznie niższą wartość niż w 2022 roku.
Wskaźnik ROE wyniósł w jednostce dominującej i w grupie wartość ujemną i świadczy
o zmniejszającej się rentowności kapitałów własnych. Niskie wartości wskaźnika oraz spadek jego
poziomu w czasie oceniamy negatywnie. Celem Spółki i Grupy Kapitałowej jest uzyskanie wysokiego
poziomu wskaźnika ROE, którego wartość w okresie 2023 była niższa niż średnia osiągana w branży.
Zarówno Grupa Kapitałowa jak i jednostka wykazały niższą wartość EBITDA, co jest efektem
ujemnego wyniku na działalności operacyjnej w spółkach Hydrotor i Wizamor, oraz niższego o 61%
niż w ubiegłym roku zysku operacyjnego w spółce Agromet.
Wskaźniki obrotu zapasami i należnościami
Wskaźniki obrotu należnościami w Grupie Kapitałowej wydłużyły się i jest on wyższy niż osiągany
przeciętnie przez spółki sektora elektromaszynowego. Średnioroczne stany należności zmniejszyły się
we wszystkich spółkach Grupy Kapitałowej.
Wartości wskaźników rotacji zapasów w dniach wzrosły i zależały od długości cyklu produkcyjnego,
który średnio wynosi trzy miesiące oraz od polityki zarządzania zapasami w grupie. Wzrost rotacji
Wskaźniki obrotu zapasami i należnościami
Hydrotor
Grupa Kapitałowa
wskaźnik
formuła obliczeniowa
Rok
Rok
2022
2023
2022
2023
Obrotu należnościami w dniach
średnioroczny stan należności
69
84
65
87
przychody ze sprzedaży
Obrotu zapasami w dniach
średnioroczny stan zapasów
109
158
121
148
przychody ze sprzedaży

Str. 48
zapasów w dniach jest przejawem cyrkulacji zapasów materiałów, pobieranych do procesu
produkcyjnego, ich obróbce oraz sprzedażą wyrobu gotowego.
4. Zdarzenia istotne i wpływające na działalność Grupy Kapitałowej
W 2023 r. najważniejszymi wydarzeniami w Grupie Kapitałowej były:
Miesiąc/ spółka
Zdarzenie
Kwiecień WIZ
Walne Zgromadzenie Wspólników – podjęte uchwały: zatwierdzenie sprawozdania Zarządu, zatwierdzenie sprawozdania
finansowego, zatwierdzenie sprawozdania Rady Nadzorczej, udzielenie absolutorium Zarządowi oraz członkom Rady
Nadzorczej, podział zysku za 2022r., wynagrodzenie członków RN
Maj WIZ
ZZW zatwierdziło sprawozdanie finansowe za 2022r., udzieliło absolutorium Radzie Nadzorczej oraz Zarządowi, podjęło
uchwałę o podziale zysku za 2022 r. z przeznaczeniem na kapitał zapasowy, podjęło uchwałę o obniżeniu miesięcznego
wynagrodzenia RN od dnia 01.06.2023r. z kwoty 1000 zł brutto do 200 zł brutto.
Maj WPH
ZZW zatwierdziło sprawozdanie finansowe za 2022r., udzieliło absolutorium Zarządowi, podjęło uchwałę o podziale zysku za
2022 r. oraz wypłacie dywidendy w kwocie 580,3 tys. zł
Maj AGR
ZWZA zatwierdziło sprawozdanie finansowe za 2022r., przyjęło sprawozdanie Zarządu za rok 2022, udzieliło absolutorium
Radzie Nadzorczej oraz Zarządowi, podjęło uchwałę o podziale zysku za 2022r.
Maj HDR
Zarząd uchwałą nr 9/7/2023 oraz Rada Nadzorcza uchwałą nr 82/HT/2023 wyraziły zgodę na zamianę oraz pokrycie kosztów
zamiany akcji imiennych na akcje na okaziciela
Złożenie przez Emitenta wniosku do KDPW o dokonanie konwersji papierów wartościowych na dzień 31.07.2023 w liczbie
63.030 szt. akcji
Czerwiec HDR
ZWZA zatwierdziło sprawozdanie finansowe za 2022r., przyjęto sprawozdanie Zarządu za rok 2022, udzieliło absolutorium
Radzie Nadzorczej oraz Zarządowi, podjęło uchwałę o podziale zysku za 2022 r. oraz zmianie w statucie. Dokonało wyboru
nowego składu Rady Nadzorczej na trzyletnią kadencję.
Lipiec HDR
Wpływ do Emitenta oświadczenia KDPW o dokonaniu konwersji akcji na dzień 31.07.2023r. w liczbie 63.030 szt. akcji
Wpływ na konto Emitenta częściowej kwoty dywidendy 300,3 tys. zł od spółki zależnej WPH
Wyrok Sądu Okręgowego związany ze sprzedażą nieruchomości
Lipiec AGR
Rada Nadzorcza Spółki Agromet podjęła uchwały o odwołaniu z Członka Zarządu Pana Lesława Winiarskiego oraz o
ustanowieniu do końca bieżącej kadencji Zarządu, Zarząd jednoosobowy
Sierpień HDR
Złożenie przez Emitenta wniosku do KDPW o dokonanie asymilacji papierów wartościowych na dzień 31.08.2023r.
Wpływ do HDR informacji o transakcji kupna akcji Spółki w liczbie 1.948 na rynku regulowanym GPW, przez Pana Mariusza
Lewickiego – Prezesa Zarządu
Rejestracja zmian w statucie spółki oraz Organie Nadzoru przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy XII Wydział Gospodarczy KRS
Wpływ na konto Emitenta częściowej kwoty dywidendy 200,0 tys. zł od spółki zależnej WPH
Wpływ na konto Emitenta kwoty dywidendy 4.321,9 tys. zł od spółki zależnej Agromet
Założenie lokat terminowych na okres 30 dni na kwoty 2.000,0 tys. zł i 1.000,0 tys. zł
Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. podjął uchwałę, w której stwierdził, iż do obrotu giełdowego na
rynku podstawowym dopuszczonych jest 63.030 akcji zwykłych na okaziciela serii A i B spółki PHS Hydrotor S.A.,
Zawiadomienie Spółki przez PKO Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. Zarządzające Funduszami PKO z siedzibą w
Warszawie o zmianie udziałów w ogólnej liczbie głosów
Po otrzymaniu pozytywnej opinii Rady Nadzorczej, Zarząd Spółki w dniu 30 sierpnia 2023 r. podjął uchwałę w sprawie
połączenia w formie przejęcia przez PHS Hydrotor S.A. spółek zależnych: WPH i Wizamor
Uchwała Rady Nadzorczej w sprawie uchylenia decyzji o wsparcie w ramach Specjalnej Strefy Ekonomicznej
Wrzesień WIZ
Całkowita spłata pożyczki udzielonej Spółce Wizamor przez Hydrotor w marcu 2021r. na kwotę 300,0 tys. zł
Wrzesień HDR
Wpływ do Hydrotor pisma Ministra Rozwoju i Technologii uchylające decyzję o wsparciu Specjalnej Strefy Ekonomicznej
Październik WIZ
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Wspólników – podjęte uchwały: zmiana umowy spółki, przyjęcie jednolitego tekstu
umowy spółki, uchwalenie wynagrodzenia członków RN
Listopad HDR
Wpływ do HDR informacji o transakcji kupna akcji Spółki w liczbie 2.010 na rynku regulowanym GPW, przez Pana Mariusza
Lewickiego – Prezesa Zarządu
Grudzień HDR
Wpływ do HDR informacji o transakcji kupna akcji Spółki w liczbie 990 na rynku regulowanym GPW, przez Pana Mariusza
Lewickiego – Prezesa Zarządu
Po dniu bilansowym
Styczeń HDR
Odwołanie Prokurenta oraz udzielenie nowej prokury łącznej Hydrotor
Marzec HDR
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Dzierżoniowie oddalający apelację

Str. 49
Do dnia sporządzenia sprawozdania Emitent publikował następujące raporty okresowe i bieżące:
− RB 1/2023 Terminy przekazywania raportów okresowych w 2023 roku /05-01-2023/
− QSR 4/2022 Skonsolidowany raport kwartalny /28-02-2023/
− RR/2022 Raport Roczny /28-04-2023/
− SRR/2022 Skonsolidowany Raport Roczny /28-04-2023/
− RB 2/2023 Zamieszczenie na stronie internetowej Hydrotor SA oświadczenia na temat
informacji niefinansowych za 2022 rok /12-05-2023/
− RB 3/2023 Ogłoszenie o Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Hydrotor SA /22-
05-2023/
− RB 4/2023 Projekty uchwał na ZWZA Hydrotor SA /22-05-2023/
− RB 5/2023 Propozycja wypłaty dywidendy z zysku za 2022 rok /22-05-2023/
− QSR 1/2023 Skonsolidowany raport kwartalny /22-05-2023/
− RB 6/2023 Zgłoszenie kandydata do Rady Nadzorczej /16-06-2023/
− RB 7/2023 Wypowiedzenie umowy faktoringowej Santander Factoring Sp. z o.o. /19-06-2023/
− RB 8/2023 Uchwały ZWZA Hydrotor SA z dnia 24.06.2023 /24-06-2023/
− RB 9/2023 Decyzja w sprawie wypłaty dywidendy /24-06-2023/
− RB 10/2023 Wybór Rady Nadzorczej /24-06-2023/
− RB 11/2023 Lista Akcjonariuszy posiadający co najmniej 5% liczy głosów na ZWZA Hydrotor
SA /26-06-2023/
− RB 12/2023 Konwersja 63.030 akcji imiennych na akcje na okaziciela /02-08-2023/
− RB 13/2023 Powiadomienie o transakcjach na akcjach Spółki /10-08-2023/
− RB 14/2023 Rejestracja zmian w Statucie Spółki i Organie Nadzoru /17-08-2023/
− RB 15/2023 Asymilacja 63.030 akcji serii A i B /29-08-2023/
− RB 16/2023 Zawiadomienie o zmianie udziałów w ogólnej liczbie głosów /31-08-2023/
− RB 17/2023 Zawiadomienie o zmianie udziałów w ogólnej liczbie głosów /31-08-2023/
− RB 18/2023 Połączenie przez przejęcie spółek zależnych /31-08-2023/
− RB 19/2023 Uchwała Rady Nadzorczej w sprawie uchylenia decyzji o wsparcie w ramach
Specjalnej Strefy Ekonomicznej /31-08-2023/
− PSr 2023 Skonsolidowany raport półroczny /11-09-2023/
− RB 20/2023 Korekta Skonsolidowanego raportu półrocznego /11-09-2023/
− RB 21/2023 Decyzja Ministra Rozwoju i Technologii uchylająca decyzję o wsparciu Specjalnej
Strefy Ekonomicznej /21-09-2023/
− QSR 3/2023 Skonsolidowany raport kwartalny /22-05-2023/
− RB 22/2023 Powiadomienie o transakcjach na akcjach Spółki /21-11-2023/
− RB 23/2023 Powiadomienie o transakcjach na akcjach Spółki /29-11-2023/
− RB 24/2023 Powiadomienie o transakcjach na akcjach Spółki /11-12-2023/
− RB 25/2023 Podpisanie porozumienia o rozwiązaniu umowy faktoringowej spółki zależnej z
BNP Paribas Faktoring Sp. z o.o. /22-12-2023/
− RB 26/2023 Sprostowanie raportu bieżącego 25/2023 /28-12-2023/
− RB 1/2024 Terminy przekazywania raportów okresowych w 2024 roku /09-01-2023/
− RB 2/2024 Odwołanie Prokurenta oraz udzielenie nowej prokury łącznej PHS Hydrotor SA
− QSr 4/2023 29-02-2024: Skonsolidowany raport kwartalny
− RB 3/2024 Raport niepubliczny
− RB 4/2024 Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu o wypłatę odszkodowania z tytułu istnienia
wad fizycznych sprzedanej nieruchomości w Dzierżoniowie /20-03-2024/

Str. 50
5. Podstawowe rodzaje ryzyka działalności
Każda działalność gospodarcza prowadzona jest w warunkach niepewności, z czym łączy się
występowanie ryzyka. Świadomość jego występowania rodzi dążenie do jego identyfikacji i eliminacji
lub co najmniej ograniczenia jego negatywnych skutków.
Zidentyfikowane ryzyka związane z działalnością biznesową grupy są według spółki dominującej
kluczowe a ich porządek nie oddaje prawdopodobieństwa ich wystąpienia.
Sprzedaż
Ryzyko jakości i poziomu sprzedaży, utraty kluczowego odbiorcy oraz związane z konkurencją.
Grupa zarządza reklamą oraz analizuje i przetwarza informacje, dostępne w sieci bądź uzyskane od
odbiorców. W calu minimalizacji wystąpienia ryzyka jakości sprzedaży informacje o produktach
i o firmach grupy dostarczane na rynek są starannie przygotowane, tak aby były właściwe oraz
prawidłowo zinterpretowane przez klientów.
Niewystarczająca liczba produktów, powoduje problemy związane z niemożliwością zaspokojenia
potrzeb ilościowych klienta. Zapobiega się występowaniu tego zjawiska przygotowując plan
sprzedażowy obejmujący co najmniej najbliższe 3 miesiące. Natomiast realizacja sprzedaży dla
dużych odbiorców następuje zgodnie z indywidualnymi ustaleniami.
Zagrożeniem wymagającym specyficznej wiedzy dziedzinowej tj. z konkretną firmą jest jej utrata.
Dział Marketingu i Sprzedaży poddawany jest szkoleniom z badania rynku hydrauliki siłowej
i strategii marketingowej. Rynek wyrobów i usług hydraulicznych jest rynkiem globalnym.
Bezpośrednimi konkurentami grupy są firmy z wielu krajów, między innymi przedsiębiorstwa polskie,
tureckie, bułgarskie, włoskie, niemieckie, z krajów azjatyckich i Europy Wschodniej. Europejskie
przedsiębiorstwa oferują produkty i usługi po cenach zbliżonych do cen oferowanych przez spółki
grupy. Natomiast podmioty z rynków wschodnich ustalają ceny na niższym poziomie. Grupa
Kapitałowa nie ma wpływu na działania podejmowane przez przedsiębiorstwa konkurencyjne, ale
ogranicza ryzyko związane z konkurencją zwiększając swoją pozycję na rynku dzięki
wykwalifikowanej kadrze, wysokiej jakości oferowanych produktów i świadczonych usług oraz
poprzez ciągłe prowadzenie procesów inwestycyjnych i usprawniających funkcjonowanie
przedsiębiorstw grupy. Poziom ryzyka – wysokie
Produkcja
ryzyko zakłóceń w procesie produkcyjnym i wystąpienia awarii maszyn i urządzeń
Pracodawca ponosi konsekwencje zakłóceń w procesie pracy, wynikające z awarii maszyn, przerw
w dostawie energii, czy też wad w organizacji pracy. W celu eliminacji tego typu ryzyka spółki grupy
przeprowadzają szkolenia w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy oraz obsługi urządzeń
technicznych, równocześnie monitorowany jest na bieżąco aktualny stan podsiadanego parku
maszynowego oraz dokonywane są systematyczne jego przeglądy. Spółki grupy od ponad roku w celu
zwiększenia mocy produkcyjnych oraz wyeliminowania ryzyka zakłóceń procesów produkcyjnych
ponoszą wysokie nakłady inwestycyjne na wymianę nieefektywnego parku maszynowego na nowe
urządzenia i maszyny dedykowane lub uniwersalne. Jednostki Grupy Kapitałowej posiadają umowy
ubezpieczenia obejmujące majątek produkcyjny oraz nieruchomości. Poziom ryzyka – niskie
ryzyko wzrostu energii
Ceny prądu są czynnikiem proinflacyjnym. Wyższe kwoty za energię przekładają się nie tylko na
wyższe wydatki w gospodarstwach domowych, ale także poprzez wzrost kosztów firm, na podwyżki
cen wielu dóbr i usług. Spodziewany wzrost cen energii przekłada się na poszukiwanie przez Emitenta
sposobów, jak sfinansować rachunki za energię elektryczną. Pierwszym krokiem, który Emitent
poczynił jako jeden z elementów fazy dekarbonizacji jest wdrożenie OZE. Wykorzystuje w tym celu
najpopularniejszy rodzaj energii pochodzącej ze źródeł odnawialnych – energię słoneczną. Ponadto

Str. 51
wszystkie dokonane dotąd inwestycje w nowoczesny park maszynowy miały nie tylko na celu
zwiększenie efektywności produkcji. Zakupione obrabiarki charakteryzują się przede wszystkim
zmniejszonym zapotrzebowaniem na energie elektryczną. Kolejnym krokiem będą rozwiązania
podnoszące efektywność energetyczną, w tym termomodernizacja posiadanych obiektów oraz
rozwiązania mające na celu odejście od kopalnych źródeł energii, takie jak wykorzystanie pomp ciepła
do ogrzewania i prawdopodobnie w przyszłości elektryfikacja posiadanego transportu. Poziom ryzyka
– wysokie
ryzyko wzrostu ilości reklamacji
Odpowiedzialność za jakość rozumiana przez Grupę Kapitałową, będącą producentem wyrobów
i usług jest jej obowiązek sprawowania opieki nad produktem przez cały czas jego rozwoju i trwania,
od idei, przez projektowanie, wytwarzanie, dystrybucję i sprzedaż oraz obsługę posprzedażną. Trzy
spółki grupy Hydrotor, Agromet i Wizamor posiadają wdrożone Systemy Zarządzania Jakością
ISO900 i każdego roku poddawane są zewnętrznym audytom jakościowym. Podstawowym
wymogiem konkurencyjności grupy jest jakość produktów
i usług. Grupa wychodząc naprzeciw ryzyku wzrostu produkcji wadliwych wyrobów i usług, zwiększa
ilość kontroli materiałów wejściowych i wytwarzanych produktów, podnosi kwalifikacje pracowników
działu kontroli, inwestuje w przyrządy pomiarowe oraz nowoczesny park maszynowy. Ponadto
każdemu produktowi towarzyszy informacja o jego właściwościach, a także ostrzeżenia przed
możliwością powstania uszkodzenia, zamieszczone na wyrobie lub jego dokumentacji. Poziom ryzyka
– wysokie
Finanse
ryzyko kursu walutowego
Dla grupy prowadzącej rozliczenia w walutach obcych jednym z największych zagrożeń jest ryzyko
walutowe. Dotyczy ono przede wszystkim eksportu, importu, kredytów zaciągniętych w walucie obcej
oraz inwestycji finansowanych tymi środkami.
W przypadku tego ryzyka istnieje możliwość oszacowania prawdopodobieństwa jego wystąpienia
i oznacza ono ewentualne poniesienie straty czy osiągnięcie mniejszych zysków.
Grupa prowadzi sprzedaż swoich wyrobów i usług poza krajem również do krajów Europy Zachodniej
i innych, większa część z nich rozliczana jest w walucie EUR oraz w niewielkim stopniu w USD.
Spółka większość umów leasingowych ma zawartych w walucie EUR.
Koszty zakupu materiałów w znacznej części, wynagrodzeń, świadczeń na rzecz państwa lub innego
związku publicznoprawnego ponoszone są w walucie krajowej (PLN).
W związku z powyższym istnieje ryzyko, że w przypadku dużych wahań kursów walut przychody
z zawieranych transakcji mogą znacznie różnić się od zakładanych przez Grupę Kapitałową.
W przypadku aprecjacji złotego wobec EUR i USD oraz niewielkiej możliwości przeniesienia ciężaru
walutowego na odbiorców grupa jest narażona na spadek przychodów proporcjonalnie do spadku
kursu EUR/PLN, a w konsekwencji niższej rentowności grupy.
Spółki, Hydrotor przez I półrocze 2023 oraz Agromet do września 2023 minimalizowały ryzyko
walutowe korzystając z instrumentu finansowego jakim jest faktoring. Firmy upłynniały należności
denominowane w walutach obcych i redukowały ryzyko kursowe, a całość ryzyka związanego
z niewypłacalnością przejmowały instytucje faktoringowe. Poziom ryzyka – wysokie
ryzyko stopy procentowej
Ryzyko stopy procentowej wpływa na sytuację finansową Spółki zarówno negatywnie, jak
i pozytywnie. Wskutek niekorzystnego kształtowania się stóp procentowych zmniejsza się wynik
finansowy, który ma wpływ na kapitał własny Spółki. Zmiany stóp procentowych pozytywne dla
grupy, uzależnione są od ich kierunku oraz relacji między aktywami i pasywami. Grupa korzysta

Str. 52
z otwartych linii kredytowych, wobec tego narażona jest na wyższe koszty obsługi w związku
z wysokimi stopami procentowymi.
ryzyko płynności
W celu ograniczenia ryzyka płynności grupa śledzi aktualne przepływy pieniężne. Służby finansowe
grupy na bieżąco monitorują terminy zapadalności aktywów i zobowiązań finansowych, następuje ich
odpowiednie dopasowanie i tym samym właściwe utrzymywanie sald środków pieniężnych. Grupa
Kapitałowa korzysta z usług renomowanych banków, w których posiada otwarte linie kredytowe.
Finansowanie zewnętrzne jest wykorzystywane w celu zapewnienia ciągłości realizacji zamierzeń
inwestycyjnych (kredyty w rachunkach bieżących). W związku z trudną sytuacją gospodarczą w kraju
i na świecie Emitent poddał ten obszar szczególnej uwadze. Kierując się zasadą ostrożności Emitent
wstrzymał czasowo wykonanie planu inwestycyjnego w jednostce dominującej na kolejne miesiące.
Konta bankowe grupy są wolne od jakichkolwiek zajęć w celu zaspokojenia wierzytelności
kontrahentów. Poziom ryzyka – wysokie
ryzyko kredytowe
Ryzyko kredytowe dotyczy głównie należności z tytułu sprzedaży z odroczonym terminem płatności.
Analizie ryzyka kredytowego podlegają udzielone terminy płatności, kwoty sprzedaży, formy
płatności oraz sytuacja finansowa odbiorców. Na bazie tych analiz przyznawane są poszczególnym
klientom odpowiednie limity kredytów kupieckich.
Głównymi aktywami finansowymi posiadanymi przez Grupę są: gotówka na rachunkach bankowych
i w kasie, należności handlowe, majątek obrotowy, majątek trwały, materiały, produkcja w toku,
wyroby gotowe, zakupione akcje i udziały w jednostkach zależnych, z którymi związane jest
maksymalne ryzyko kredytowe na jakie narażona jest Spółka w związku z ich posiadaniem.
Problemy z wyegzekwowaniem płatności wobec kontrahentów powodują zawirowania płynności
finansowej grupy. Należności handlowe prezentowane w bilansie są wartościami netto, po
pomniejszeniu o odpisy aktualizujące, oszacowane przez kierownictwo Spółki na podstawie
przeszłych doświadczeń oraz oceny aktualnej sytuacji ekonomicznej. W przypadkach, gdy kontrahenci
zalegają z zapłatą ustalane są warunki na podstawie, których dojdzie do spłaty zadłużenia. Na
należności, co do których istnieje ryzyko nieodzyskania ich – zostały utworzone odpisy
aktualizacyjne. W przypadku bezskutecznych wezwań do zapłaty należności, grupa składa pozwy do
sądu o ich uregulowanie.
Koncentracja ryzyka kredytowego w Spółce jest stosunkowo niewielka, w związku z rozłożeniem
ekspozycji kredytowej na bardzo dużą liczbę odbiorców.
Ryzyko kredytowe związane z płynnymi środkami pieniężnymi oraz z instrumentami pochodnymi jest
ograniczone w związku z faktem, iż stroną transakcji są banki, posiadające wysoką ocenę jakości
kredytowej przygotowaną przez międzynarodowe agencje ratingowe. Poziom ryzyka – średni
ryzyko bankowe z tytułu zaciągniętych kredytów i leasingów
Zaciągnięte przez grupę kredyty i leasingi narażone są na ryzyko związane ze zmianą kursów
walutowych jak i zmiany stopy procentowej, które mogą wpłynąć na zwiększenie kosztów
finansowych grupy.
Kredyt w rachunku bieżącym w spółce Hydrotor w walucie PLN ustalony został w oparciu o stawkę
WIBOR 1+, a także o marżę Banku na poziomie 0,80 p.p. Umowy leasingowe zawarte są w walucie
EUR o stałej wysokości OOL przy zastosowaniu stawki EURIBOR oraz stopy bazowej.
Grupa eksportuje swoje wyroby na rynki zagraniczne, głównie do strefy EUR. Przychody w EUR
w pełni zabezpieczają spłatę zaciągniętych leasingów w walucie EUR. Poziom ryzyka – wysokie
Kadry
utrata kluczowych pracowników

Str. 53
Trudności związane z rekrutacją i zatrzymaniem pracowników występują w coraz większym stopniu,
co zwiększa wagę tego ryzyka. Wpływ wojny w Ukrainie na poziom rotacji zatrudnienia w Spółce jest
więc minimalny. Zarząd ocenia, że ewentualna utrata tych pracowników ma marginalny wpływ na
zdolność realizacji procesów operacyjnych. Strategia polityki kadrowej grupy ma na celu wyłonienie
zmotywowanych pracowników, których więź z pracodawcą jest trwała. W efekcie celem grupy jest
zapewnienie tym zatrudnionym rozwoju zawodowego oraz dążenie do budowania systemów
motywowania opartych na ścisłym związku, pomiędzy wynagrodzeniem a wynikami pracy. Poziom
ryzyka – wysokie
wzrost kosztów pracowniczych
Przy stabilnej koniunkturze rynkowej wzrost kosztów pracy jest nieunikniony. W Polsce napędza ją
ciągle stosunkowo niskie bezrobocie, podwyżki płac zwłaszcza płacy minimalnej oraz proces wzrostu
przeciętnego poziomu cen w gospodarce krajowej i światowych. Grupa Kapitałowa nie ma żadnego
wpływu na szereg zmian prawnych wprowadzających zwiększenie kosztów pracy, które rosnąc
w sposób niewspółmierny do wzrostu produktywności, stwarzają ryzyko, że grupa rekompensuje ich
wzrost przystosowując ceny swoich produktów. Prowadzić to może również do obniżenia
zyskowności grupy albo do kontynuowania procesu restrukturyzacji zatrudnienia. Poziom ryzyka –
wysokie
Inne
ryzyko rynku nieruchomości
Ryzyko to związane jest z restrukturyzacją spółki zależnej WPH. Nieruchomość, przede wszystkim
z uwagi na swoją kapitałochłonność, jest aktywem o małej płynności. Czas potrzebny na wyjście
z inwestycji jest długi i powoduje wzrost kosztów dla sprzedającego a w przypadku wynajmu
nieruchomości powstaje ryzyko niewywiązania się najemców z warunków umowy najmu oraz ryzyko
utraty wartości nieruchomości wskutek niewłaściwego używania. We wrześniu 2021 roku spółka
zależna Wytwórnia Pomp Hydraulicznych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we
Wrocławiu zawarła przedwstępną umowę sprzedaży na sprzedaż nieruchomości we Wrocławiu
będącej obecnie siedzibą Spółki (raport bieżący 20/2021). Poziom ryzyka – średni
ryzyko związane z wdrażaniem zintegrowanego systemu informatycznego, bezpieczeństwem
danych
Długoterminową strategią biznesową Grupy Kapitałowej jest informatyzacja całej organizacji, która
ma być czynnikiem zmieniającym jej funkcjonowanie, a celem wdrożenia zintegrowanego systemu
informatycznego jest przekształcenie grupy w jednostkę opartą na wiedzy oraz efektywne zarządzanie
przedsięwzięciami biznesowymi.
Spółka dominująca rozpoczęła pracę ze zintegrowanym systemem klasy ERP od 1 stycznia 2022
i wdrożyła następujące moduły: księgowość, kadry i płace, sprzedaż i marketing oraz logistykę.
Kolejnym etapem jest wdrożenie modułów planowania i zarządzania produkcją. Ryzykiem
towarzyszącym wdrażaniu systemu jest jego nieoptymalne wdrożenie, wynikające na przykład
z błędów popełnianych przez spółkę podczas tego procesu. Niebezpieczeństwem jest również groźba
ataków hakerskich. Zarząd podejmuje wszystkie możliwe kroki, aby system został wdrożony w
sposób optymalny, tak aby w przyszłości dawał korzyści w postaci ustandaryzowanego sposobu pracy,
oszczędności czasu pracy, łatwości dokonywania analiz zgromadzonych danych oraz możliwości
podejmowania decyzji. Poziom ryzyka – średni
ryzyko związane z wojną w Ukrainie i znacznego spowolnienia gospodarczego
Wojna w Ukrainie wywołuje skutki w skali globalnej i lokalnej w wielu obszarach. Rynki finansowe
są niestabilne w związku z rosnącą niepewnością i napięciami geopolitycznymi oraz kryzysem
humanitarnym. Działania wojenne na wschodzie Europy wywołały wiele zagrożeń. Spowolnienie ma

Str. 54
również swoje źródło w prowadzonej polityce monetarnej i gospodarczej, między innymi we
wprowadzaniu zmian negatywnie odbijających się na działalności przedsiębiorców (podnoszenie
kosztów). Wojna Rosji z Ukrainą doprowadziła również do kryzysu energetycznego w Europie.
Ograniczona dostępność surowców energetycznych doprowadziła do wzrostu cen energii, która będzie
skutkować zwiększeniem kosztów działalności jednostki z początkiem 2024 roku. Poziom ryzyka –
wysokie
6. Perspektywy rozwoju działalności Grupy Kapitałowej
Obecne uwarunkowania gospodarki światowej i krajowej przewartościowały sposób oceny
wszystkich zachodzących procesów gospodarczych od łańcuchów dostaw, poprzez produkcję aż do
sprzedaży. Przedsiębiorcy funkcjonują w czasach dynamicznych zmian i wyzwań. Inflacja, wojna,
rosnąca rola sztucznej inteligencji, zmiany na rynku pracy oraz szereg innych czynników wpływa na
kształtowanie strategii biznesowej. W ocenie Zarządu występujące ryzyko i niepewność szybko nie
ustąpią i będą rzutowały na wszystkie podejmowane działania w zakresie funkcjonowania Grupy
Kapitałowej. Spowolnienie gospodarcze w Polsce oraz w Europie powoduje niski poziom inwestycji
oraz umiarkowany wzrost wydatków konsumpcyjnych. Rok 2024 przyniesie spore możliwości dla
polskiego biznesu w postaci dofinansowania inwestycji i innowacji w przedsiębiorstwach, jednak
przede wszystkim dla firm z sektora MŚP.
W 2023 roku Zarząd Emitenta skupiał się na optymalnym wykorzystaniu posiadanych zasobów,
bezpieczeństwie w zakresie płynności finansowej oraz przede wszystkim na rozwoju dostosowanym
do warunków gospodarczych.
Określając zdolność spółki Hydrotor i Grupy Kapitałowej do kontynuowania działalności
Zarząd uwzględnił wszystkie informacje dostępne na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego,
dotyczące dającej się przewidzieć przyszłości i obejmującej okres nie krótszy niż jeden rok od dnia
bilansowego. Zarząd przeprowadził analizę ryzyk i zagrożeń natury: finansowej, operacyjnej i innych,
które mogłyby ujemnie wpływać na zdolność jednostki do kontynuacji działalności. Dokonując tej
oceny Zarząd wziął pod uwagę ryzyka mogące mieć wpływ na funkcjonowanie grupy, m.in. czynniki
makroekonomiczne odnoszące się do polskiej oraz światowej gospodarki, polityka gospodarcza
poszczególnych krajów, wysokość stóp procentowych, kurs wymiany walut, wysokość inflacji,
zmiany na rynku pracy oraz poziom deficytów budżetowych.
Czynniki finansowe istotne z punktu widzenia grupy to wysoka inflacja oraz zmienność kursu
złotego w stosunku do euro i dolara amerykańskiego, ponieważ negatywne zmiany kursów
walutowych skutkowały pogorszeniem wyniku na sprzedaży eksportowej. Jednocześnie stosunkowo
wysoki kurs euro w pierwszych miesiącach 2023 powodował zwiększenie wartości zakupów
dokonywanych na rynku zagranicznym. Dodać należy, że zakupy od podmiotów zagranicznych
realizowane przez spółkę Hydrotor, pełniącą funkcję centrum logistycznego dla całej grupy stanowiły
w 2023 roku 15,7% całości dostaw spółki.
Z początkiem roku 2023 roku nastąpił gwałtowny spadek przychodów ze sprzedaży zarówno
krajowej jak i zagranicznej i zrewidował strategię Grupy Kapitałowej w zakresie centrum
logistycznego. Zakupy surowców produkcyjnych zostały mocno ograniczone i na koniec okresu
sprawozdawczego
w porównaniu do 31 grudnia 2022, wykazały spadek w grupie o 31,2%, u Emitenta o 31,4%.
Konsekwencją decyzji o zwiększeniu zakupów w poprzednich okresach, po wysokich cenach, było
wykorzystywanie do produkcji produktów tych zapasów w okresie bieżącym, co miało istotny wpływ
na poziom kosztów wytwarzania. Na skutek spadku poziomu zapasów surowców w Grupie, Spółki
zależne nie miały problemu z terminowym regulowaniem zobowiązań z tyt. dostaw i usług wobec

Str. 55
jednostki dominującej a poziom należności z tyt. dostaw i usług w Hydrotor od jednostek
powiązanych na koniec 2023 w stosunku do końca 2022 zmniejszył się o 68,9%.
Grupa narażona jest na ryzyko wzrostu stóp procentowych. Wyższy koszt kredytów obrotowych,
wynikający ze wzrostu stóp procentowych, ma wpływ na rentowność prowadzonej działalności. Każda
ze spółek grupy posiada kredyt w rachunku bieżącym. Stan wykorzystania kredytów na koniec 2023
roku i 2022 przedstawia się następująco:
Spółka
Zaangażowanie na
31.12.2023
Zaangażowanie na
31.12.2022 w tys.
zł
Przyznany limit w
tys. zł
Data zawarcia
umowy
Hydrotor
2.208,0 tys. zł
8.697,0 tys. zł
10.000,0
06.06.2017
Agromet
7.205,2 tys. zł
2.801,1 tys. zł
14.000,0
21.01.2013
WPH
0,00 zł
227,1 tys. zł
300,0
26.05.2020
Wizamor
445,3 tys. zł
253,1 tys. zł
700,0
14.03.2006
Limit środków ułatwia firmom utrzymanie płynności finansowej, czyli pokrywanie bieżących
wydatków związanych z prowadzeniem działalności, przed wszystkim w sytuacji oczekiwania na
wpływy należności od kontrahentów. Kredyt w rachunku bieżącym dla przedsiębiorstw grupy odnawia
się po każdorazowym wpływie środków na konto. Spółki zależne oraz Emitent korzystają z nich od
kilku lat. Spółki zależne przedłużają corocznie okres trwania umów, natomiast Emitent co dwa lata.
Jednak im wyższe zaangażowanie, tym spółki ponoszą wyższe koszty kredytu, którym jest
oprocentowanie, ponieważ odsetki pobierane są przez bank wyłącznie od wykorzystanej kwoty, a nie
od całego przyznanego limitu a ich rozliczenie odbywa się w systemie miesięcznym. W ocenie
Zarządu ten czynnik finansowy nie powoduje dużego zagrożenia w kontynuacji prowadzonej
działalności gospodarczej.
Spółki grupy w 2023 terminowo regulowały zobowiązania wobec pracowników oraz zobowiązań
publicznoprawnych. Spłata wszelkich zobowiązań finansowych z tytułu kredytów, pożyczek i
leasingów następowała również zgodnie z określonymi w umowach harmonogramami spłat. W tym
aspekcie Zarząd nie przewiduje utrudnień również w kolejnych okresach. Zobowiązania Emitenta
wobec jednostek pozostałych z tytułu dostaw i usług na koniec 2023 roku w odniesieniu do ich stanu z
31 grudnia 2022 roku spadły o 41,5%, w grupie o 38,1%, natomiast w spółkach Agromet o 32,8%,
WZM Wizamor o 44,6%. a w WPH Wrocław wzrosły jedynie o 6,7% Okres 2023 roku, spowodował,
że w spółce Wizamor wystąpiły problemy z terminowym regulowaniem zobowiązań do jednostki
Emitenta, które na dzień 31 grudnia 2023 pomimo, że spadły o 15% w porównaniu do 31 grudnia
2022 roku, nadal pozostają na wysokim poziomie.
W ocenie Zarządu sytuacja finansowa Grupy Kapitałowej w ciągu 2023 roku uległa pogorszeniu.
Trudna sytuacja gospodarcza i wzrost problemów finansowych zmotywowały do większej dbałości
o firmowe finanse. Działaniami, jakie najczęściej podejmuje grupa, by przeciwdziałać zatorom
płatniczym, to szybka reakcja na opóźnienia w płatnościach i sprawdzanie kontrahenta, zanim nawiąże
się z nim współpracę. Inną metodą radzenia sobie z opóźnieniami jest coraz większe nastawienie na
prewencję, w postaci wprowadzenia przedpłat. Wydłużony czas oczekiwania na wpływ należności
z tytułu dostaw i usług wymusił podjęcie decyzji Zarządów spółek Agromet i Hydrotor o skorzystaniu
z rozwiązań, które oferują banki w postaci usługi faktoringu. Umowy obowiązywały w przypadku
spółki Hydrotor do końca pierwszego półrocza 2023, natomiast w spółce Agromet do końca września

Str. 56
2023 roku. Na dzień sporządzenia sprawozdania Zarząd nie stwierdza istnienia zagrożenia dla
kontynuacji prowadzonej działalności gospodarczej Grupy Kapitałowej, jednak uważa, że istnieje
duża niepewność co do oceny perspektywy aktywności gospodarczej spółki Wizamor w kolejnych
miesiącach bieżącego roku. Niestabilne otoczenie gospodarcze, niski popyt na produkty grupy,
problemy finansowe odbiorców głównie krajowych oraz drogi kredyt stanowią barierę dla
kontynuowania procesu inwestycji w grupie. Panująca niepewność co do ewentualnego pogłębienia
się kryzysu gospodarczego w Polsce, Europie i na świecie, sprawia, że grupa wykorzystuje posiadany
potencjał wytwórczy w ramach własnych spółek oraz znacznie intensywniej poszukuje nowych
odbiorców.
Czynniki, które w ocenie emitenta będą miały wpływ na osiągnięte przez niego wyniki
w perspektywie co najmniej kilku miesięcy:
✓ Uwarunkowania geopolityczne; wojna Rosji w Ukrainie
✓ Rosnące ryzyko schłodzenia popytu i odkładania decyzji zakupowych przez kontrahentów
✓ Kształtowanie się koniunktury gospodarki krajowej, ze szczególnym uwzględnieniem branż
producentów maszyn rolniczych oraz poziom koniunktury gospodarczej na rynku światowym
✓ Poziom inflacji
✓ Niewypłacalność kontrahentów
✓ Kształtowanie się kursu EUR i USD w związku z wysokim udziałem eksportu w sprzedaży
ogółem,
✓ Powodzenie we wdrażaniu zintegrowanego systemu informatycznego w spółce dominującej
✓ Uzyskiwanie większych korzyści poprzez ścisłą kontrolę oraz redukcję kosztów procesów
produkcyjnych
✓ Poziom cenowej konkurencji krajowych i zagranicznych wytwórców elementów hydrauliki
siłowej,
✓ Ryzyko wytworzenia wadliwych wyrobów, ze względu na skomplikowany
wielopłaszczyznowy proces technologiczny ich wykonania,
✓ Prowadzona przez Grupę Kapitałową polityka gospodarowania zapasami oraz częste zmiany
asortymentowe,
✓ Wykorzystanie dofinansowań w zakresie projektów realizowanych ze środków Unii
Europejskiej,
✓ Koszty wynagrodzeń i oczekiwania płacowe pracowników,
✓ Wzmożone działania marketingowe w kierunku pozyskania nowych perspektywicznych
odbiorców na rynku krajowym i zagranicznym
✓ Kształtowanie się cen stali, aluminium i innych materiałów niezbędnych do procesów
produkcyjnych, koszty energii i gazu
✓ Sprawne przeprowadzenie procesów restrukturyzacji przedsiębiorstw grupy, głównie Emitenta
i spółek zależnych WPH oraz Wizamor.
Pomimo niesprzyjających czynników płynących z otoczenia Zarząd Emitenta oczekuje, że
2024 rok powinien być zgodnie z założonymi celami, dążeniem do ustabilizowania się pozycji Spółki
Hydrotor i Grupy Kapitałowej Hydrotor na krajowym i zagranicznym rynku hydrauliki siłowej.
Ponadto celem spółki Hydrotor i Grupy Kapitałowej na kolejne miesiące jest zwiększanie przychodów
ze sprzedaży, utrzymanie bezpieczeństwa łańcucha dostaw w obliczu zmienności cen materiałów
i komponentów oraz optymalne zarządzanie zasobami.
W wyniku przeprowadzonych przejęć i konsolidacji w skład Grupy Kapitałowej
Hydrotor wchodziły na dzień 31.12.2023 roku:

Str. 57
➢ Przedsiębiorstwo Hydrauliki Siłowej Hydrotor SA w Tucholi – jednostka dominująca,
➢ Zakład Elementów Hydrauliki Siłowej Agromet SA w Lubaniu – 99,99% akcji,
➢ Wytwórnia Pomp Hydraulicznych Sp. z o.o. we Wrocławiu – 100% udziałów,
➢ Więcborskie Zakłady Metalowe Wizamor Sp. z o.o. w Więcborku – 96,88% udziałów.
Pomimo wysokiego ryzyka utraty kontynuacji działalności przez spółkę zależną WZM Wizamor
Sp. z o.o. w Więcborku, jednakże na dzień złożenia raportu nie ma przesłanek do wdrażania procedury
upadłościowej w spółce. Wprowadzono działanie restrukturyzacyjne w celu obniżenia kosztów
jednostki poprzez racjonalizację zatrudnienia oraz obniżenie pozostałych kosztów funkcjonowania
jednostki. Spółka przygotowywana jest do przejęcia przez jednostkę dominującą. Działanie to ma na
celu zapewnienie ciągłości przepływów pieniężnych oraz utrzymanie produkcji pod maszyny
dedykowane dla produkcji typowej dla tej spółki. Zadaniem na przyszłe okresy dla Emitenta jest
połączenie jednostki zależnej WPH Sp. z o.o. Wrocław z jednostką dominującą. Celem połączenia jest
przeniesienie produkcji do spółki matki oraz przygotowanie nieruchomości do sprzedaży.
D. Pozostałe informacje
1. Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych
Przeglądy jednostkowego sprawozdania finansowego jak i skonsolidowanego sprawozdania
finansowego przeprowadzone zostały przez podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych
– firmę KPW Audyt z siedzibą w Łodzi. Zarząd Hydrotor SA oświadcza, że podmiot uprawniony do
badania sprawozdań finansowych, firma KPW Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która
dokonała przeglądu skróconego półrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego oraz
przeglądu skróconego półrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego została wybrana
zgodnie z przepisami prawa. Wyboru podmiotu do badania i przeglądu sprawozdań dokonała Rada
Nadzorcza Hydrotor SA w dniu 30.05.2022 roku zgodnie z § 18 Statutu Hydrotor SA tj. w sposób
zapewniający jego niezależność przy realizacji powierzonych mu zadań. Firma KPW Audyt sp. z o.o.
jest firmą audytorską wpisaną na listę firm audytorskich prowadzoną przez Polską Agencję Nadzoru
Audytowego pod numerem 4116. Firma KPW Audyt sp. z o.o. spełnia przewidziane przepisami
powszechnie obowiązującymi wymagania w przedmiocie bezstronności i niezależności.
Umowy spółki Hydrotor z podmiotem uprawnionym do badań
W kwietniu 2020 roku Zarząd PHS Hydrotor SA zawarł umowę z KPW Audyt z siedzibą w Łodzi na
przegląd (badanie) sprawozdań finansowych PHS Hydrotor SA i Grupy Kapitałowej Hydrotor SA, na
okres dwóch lat.
W maju 2021 Zarząd PHS Hydrotor SA zawarł z KPW Audyt z siedzibą w Łodzi umowę o badanie
sprawozdania o wynagrodzeniach PHS Hydrotor SA, na okres dwóch lat. Zleceniobiorcy za wykonane
usługi przysługuje wynagrodzenie w łącznej wysokości 10 500,00 zł netto (7 000,00 zł za badanie
sprawozdania za lata 2019 – 2020; 3 500,00 zł za rok 2021).
W czerwcu 2022 Zarząd PHS Hydrotor SA zawarł umowy z KPW Audyt z siedzibą w Łodzi na
przegląd (badanie) sprawozdań finansowych PHS Hydrotor SA i Grupy Kapitałowej Hydrotor SA,
oraz na badanie sprawozdania o wynagrodzeniach PHS Hydrotor SA, każda na okres trzech lat.

Str. 58
wynagrodzenie biegłego rewidenta z tytułu:
Zakres prac
umowa 2020-2021 zawarta
umowa 2022-2024 zawarta
IV/2020
VI/2022
badany okres
2020
2021
2022
2023
2024
przeglądu półrocznego sprawozdania finansowego emitenta
10 000,00 zł
10 000,00 zł
17 000,00 zł
19 500,00 zł
23 000,00 zł
przeglądu półrocznego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej
5 000,00 zł
5 000,00 zł
8 000,00 zł
9 000,00 zł
10 500,00 zł
badania rocznego sprawozdania finansowego emitenta
14 000,00 zł
14 000,00 zł
24 000,00 zł
27 000,00 zł
31 000,00 zł
badania rocznego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej
6 000,00 zł
6 000,00 zł
11 000,00 zł
12 500,00 zł
15 000,00 zł
umowa 2020-2021 zawarta
umowa 2022-2024
V/2021
VI/2022
badany okres
2019-2020
2021
2022
2023
2024
badanie sprawozdania o wynagrodzeniach
7 000,00 zł
3 500,00 zł
5 000,00 zł
5 000,00 zł
5 000,00 zł
Umowy spółek Grupy Kapitałowej Hydrotor z podmiotem uprawnionym do badań
W kwietniu 2020 roku Zarządy spółek zależnych Grupy Kapitałowej Hydrotor zawarły umowy na
okres dwóch lat z KPW Audyt z siedzibą w Łodzi na badanie sprawozdań finansowych.
W czerwcu 2022 roku Zarządy spółek zależnych Grupy Kapitałowej Hydrotor zawarły umowy na
okres trzech lat z KPW Audyt z siedzibą w Łodzi na badanie sprawozdań finansowych.
wynagrodzenie biegłego rewidenta z tytułu badania rocznego sprawozdania finansowego w spółkach
zależnych :
Zakres prac
umowa 2020-2021 zawarta
umowa 2022-2024 zawarta
IV/2020
VI/2022
badany okres
2020
2021
2022
2023
2024
Agromet ZEHS Lubań S.A.
8 000,00 zł
8 000,00 zł
15 000,00 zł
17 000,00 zł
19 500,00 zł
WPH Wrocław sp. z o.o.
7 000,00 zł
7 000,00 zł
13 000,00 zł
14 500,00 zł
16 500,00 zł
WZM Wizamor Więcbork sp. z o.o.
7 000,00 zł
7 000,00 zł
13 000,00 zł
14 500,00 zł
16 500,00 zł
22 000,00 zł
22 000,00 zł
41 000,00 zł
46 000,00 zł
52 500,00 zł
Kwota za badanie sprawozdań finansowych Grupy Kapitałowej Hydrotor w 2021 roku wyniosła 57,0
tys. zł netto, kwota za badanie sprawozdań finansowych Grupy Kapitałowej za rok 2022 wyniosła
101,0 tys. zł, natomiast kwota za przegląd sprawozdań finansowych Grupy Kapitałowej za rok 2023
wyniesie 114,0 tys. zł Nie występują inne umowy pomiędzy KPW Audyt z siedzibą w Łodzi
a spółkami Grupy Kapitałowej Hydrotor poza wymienionymi wyżej.
2. Umowy zobowiązujące do świadczeń na rzecz spółek grupy kapitałowej
W Spółce PHS Hydrotor SA wartość niespłaconych pożyczek na dzień 31.12.2023 udzielonych
z Zakładowego Funduszu Mieszkaniowego członkom Zarządu i Rady Nadzorczej wynosiły
48,1 tys. zł.
W Agromet ZEHS Lubań, WPH Wrocław i Wizamor Sp. z o.o. nie występują, udzielone członkom
Zarządu i Rady Nadzorczej niespłacone zaliczki, kredyty, pożyczki, gwarancje, poręczenia lub inne
umowy zobowiązujące do świadczeń na rzecz danej spółki.
3. Zasady sporządzenia rocznych sprawozdań finansowych
Zastosowane zasady rachunkowości zostały przedstawione, odpowiednio, w pkt. 2 rocznego
skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy za okres od 01.01.2023 r. do 31.12.2023 r. oraz
w pkt. 3 rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki Hydrotor za okres od 01.01.2023
r. do 31.12.2023 z uwzględnieniem Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w
sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów
wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami
prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2018 roku poz. 757).

Str. 59
4. Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących
W dniu 26 czerwca 2021 roku Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Przedsiębiorstwa Hydrauliki
Siłowej Hydrotor SA, podjęło uchwałę nr 20/VI/2021 w sprawie zmiany Regulaminu polityki
wynagrodzeń Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki. Regulamin dostępny jest na stronie
www.hydrotor.pl: Regulamin polityki wynagrodzeń Członków Zarządu i Rady Nadzorczej. Stałe
wynagrodzenie Rady Nadzorczej, o którym mowa w Regulaminie §3 ust.3 równe jest wysokości
minimalnego wynagrodzenia ogłoszonego przez Radę Ministrów (uchwała nr 28/VI/2020 WZA z 27
czerwca 2020).
Wynagrodzenie Członków Rady Nadzorczej spółki Agromet równe jest wysokości minimalnego
wynagrodzenia ogłoszonego przez Radę Ministrów, natomiast Przewodniczącego Rady Nadzorczej
wynosi 120% minimalnego wynagrodzenia ogłoszonego przez Radę Ministrów.
Członkowie Zarządu Agromet są zatrudnieni na umowę o pracę i otrzymują wynagrodzenie
zasadnicze. Ponadto są premiowani w systemie dwuczłonowym. Prezes Zarządu może otrzymać
premię wypłacaną co miesiąc w wysokości 1% a Członek Zarządu 0,75% miesięcznego zysku ze
sprzedaży, pod warunkiem osiągnięcia narastająco zysku ze sprzedaży w wysokości nie mniej niż
250,0 tys. zł miesięcznie. Drugą część premii wypłacaną co miesiąc Prezes Zarządu może otrzymać w
wysokości 1% a Członek Zarządu 0,75% miesięcznego zysku ze sprzedaży, pod warunkiem
osiągnięcia narastająco zysku ze sprzedaży w wysokości nie mniej niż 250,0 tys. zł miesięcznie po
akceptacji Rady Nadzorczej uwzględniającej sytuację płynnościową spółki oraz po ocenie
prowadzenia biznesu spółki.
Członkowie Rady Nadzorczej spółki Wizamor wynagradzani są równo, niezależnie od stanowiska.
W dniu 30 maja 2023 Walne Zgromadzenie Wspólników podjęło uchwałę o zmniejszeniu kwoty
wynagrodzenia z 1.000 zł brutto miesięcznie do 200 zł brutto, od dnia 1 czerwca 2023. Na mocy
Uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 10 października 2023 r. członkowie Rady
Nadzorczej wykonywać będą swoje obowiązki nieodpłatnie.
Odpowiednie informacje o wysokości wynagrodzeń osób zarządzających i nadzorujących zostały
przedstawione w sprawozdaniu finansowym PHS Hydrotor SA za 2023rok (nota nr 42) oraz w
skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Hydrotor za 2023 rok (nota nr 3.32).
Zgodnie z najlepszą wiedzą Spółki, członkom Zarządu i Rady Nadzorczej nie przysługiwały inne od
opisanych w danej nocie wynagrodzenia, nagrody ani korzyści, wypłacone, należne lub potencjalnie
należne.
Spółki z Grupy Kapitałowej Hydrotor nie posiadają zobowiązań wynikających z emerytur i świadczeń
o podobnym charakterze dla byłych członków władz statutowych ani zobowiązań zaciągniętych
w związku z tymi emeryturami.
5. Inne istotne informacje
W spółce zależnej Wizamor toczy się postępowanie o dochodzenie wierzytelności w kwocie
117,1 tys. zł od firmy BOMAR SA w Mysłowicach przed Sądem Rejonowym Katowice – Wschód
w Katowicach. W lutym 2015 roku Sąd Rejonowy w Katowicach ogłosił upadłość spółki Bomar,
w związku z tym wierzytelność spółki Wizamor zgłoszona została do Sędziego Komisarza
w Katowicach.
W Spółce zależnej WPH Wrocław
- toczyło się postępowanie o dochodzenie wierzytelności w kwocie 155,7 tys. zł, od firmy Ursus S.A.
w Lublinie przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu. Postępowanie zakończyło się wydaniem nakazu
zapłaty, który uprawomocnił się w marcu 2019. W listopadzie 2018 Sąd Rejonowy Lublin-Wschód

Str. 60
w Lublinie z siedzibą w Świdniku IX Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych
i restrukturyzacyjnych wydał postanowienie o otwarciu, na wniosek Ursus SA, przyspieszonego
postępowania układowego. Sad wydał postanowienie o uchyleniu postępowania restrukturyzacyjnego,
prawomocne w grudniu 2019 roku. Spółka WPH złożyła w styczniu 2020 wniosek o wszczęcie
postępowania egzekucyjnego, które zostało zawieszone przez złożenie wniosku o wszczęcie
przyspieszonego postępowania układowego. Sąd wydał w sierpniu 2020 roku postanowienie
w sprawie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego, które zostało zaskarżone. W lipcu 2021
roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy wydał postanowienie o ogłoszeniu upadłości Ursus SA.
W sierpniu 2021 WPH zgłosiła wierzytelność do Syndyka w postepowaniu upadłościowym.
W Sądzie Okręgowym w Poznaniu IX Wydział Gospodarczy zakończyło się postępowanie sądowe
przeciwko Spółce Hydrotor SA. w sprawie zapłaty odszkodowania na okoliczność szkody poniesionej
przez nabywcę, wskutek zawarcia z Hydrotor umowy sprzedaży nieruchomości w Dzierżoniowie,
związanej według nabywcy z istnieniem ukrytej wady fizycznej rzeczy sprzedanej. Wartość
przedmiotu sporu wynosi 446,7 tys. zł plus koszty opłaty sądowej 22,3 tys. zł. W związku ze
złożonym pozwem Spółka Hydrotor utworzyła rezerwę na kwotę 469,0 tys. zł. Sprawa toczyła się od
2020 roku i zakończyła się wyrokiem z dnia 6 lipca 2023, gdzie Sąd zarządził od Spółki Hydrotor
należność główną wraz z odsetkami od dnia wydania wyroku oraz pokrycie kosztów procesowych.
11 lipca 2023 roku Hydrotor złożył wniosek o uzasadnienie wyroku, po otrzymaniu którego spółka
złożyła apelację od wyroku I Instancji. Dnia 19 marca 2024 roku zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego w
Poznaniu oddalający apelację.
W pozostałych spółkach Grupy Kapitałowej nie toczą się postępowania przed sądem,
organem właściwym dla postępowania arbitrażowego ani organem administracji publicznej,
dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności emitenta lub jego jednostki zależnej.
Grupa Kapitałowa Hydrotor nie zidentyfikowała innych informacji istotnych dla oceny sytuacji
kadrowej, majątkowej, finansowej i wyniku finansowego, niż opisane w niniejszym raporcie oraz
które byłyby istotne dla oceny możliwości realizacji zobowiązań emitenta.
E. Oświadczenia Zarządu Spółki Hydrotor
1. Oświadczenie o rzetelności sprawozdania
Zarząd Hydrotor SA w składzie Prezes Zarządu Mariusz Lewicki oraz Członek Zarządu Stanisław
Drewczyński oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy roczne sprawozdania finansowe
(odpowiednio skonsolidowane i jednostkowe) za 2023 rok oraz dane porównywalne zostały
sporządzone zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości i odzwierciedlają w sposób
prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Hydrotor SA i Grupy Kapitałowej
Hydrotor oraz ich wynik finansowy za prezentowane okresy, oraz że roczne sprawozdanie Zarządu
z działalności Grupy Kapitałowej Hydrotor w 2023 roku zawiera prawdziwy obraz rozwoju
i osiągnięć oraz sytuacji grupy, włączając w to opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.
2. Oświadczenie o wyborze podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań
finansowych
Zarząd Spółki Hydrotor w składzie Prezes Zarządu Mariusz Lewicki oraz Członek Zarządu
Stanisław Drewczyński oświadcza, że:
a) podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych, KPW Audyt sp. z o.o., która
dokonała badania rocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego
został wybrany zgodnie z przepisami prawa, w tym dotyczącymi wyboru i procedury wyboru
firmy audytorskiej. Wyboru podmiotu do badania i przeglądu sprawozdań dokonała Rada

Str. 61
Nadzorcza Hydrotor SA w dniu 30.05.2022 roku zgodnie z § 18 Statutu Hydrotor SA tj.
w sposób zapewniający jego niezależność przy realizacji powierzonych mu zadań,
b) Firma KPW Audyt sp. z o.o. jest firmą audytorską wpisaną na listę firm audytorskich
prowadzoną przez Polską Agencję Nadzoru Audytowego pod numerem 4116 a członkowie jej
zespołu oraz biegli rewidenci wykonujący czynności rewizji finansowej na rzecz Hydrotor SA
i jednostek z nią powiązanych, spełniali warunki do sporządzenia bezstronnego i niezależnego
sprawozdania z badania rocznego sprawozdania finansowego zgodnie z obowiązującymi
przepisami, standardami wykonywania zawodu i zasadami etyki zawodowej,
c) przestrzegał obowiązujących przepisów związanych z rotacją firmy audytorskiej i kluczowego
biegłego rewidenta oraz obowiązkowymi okresami karencji,
d) spółka stosuje regułę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz regułę w zakresie
świadczenia przez firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą audytorską lub członka jego
sieci dodatkowych usług niebędących badaniem, w tym usług warunkowo zwolnionych
z zakazu świadczenia przez firmę audytorską.
Informacje dotyczące wynagrodzenia firmy audytorskiej znajdują się w pkt D.1. niniejszego
sprawozdania.
3. Oświadczenie na temat informacji niefinansowych spółki Hydrotor
W związku z faktem, że Spółka Hydrotor nie spełnia przesłanek określonych w art. 49b ust.1
Ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości nie sporządza sprawozdania na temat
informacji niefinansowych. Oświadczenie takie dotyczące spółek Grupy Kapitałowej Hydrotor
zostało załączone do skonsolidowanego sprawozdania z działalności Spółki Hydrotor i Grupy
Kapitałowej Hydrotor za rok 2023.
4. Oświadczenie na temat informacji niefinansowych Grupy Kapitałowej Hydrotor
Oświadczenie stanowi załącznik do skonsolidowanego sprawozdania z działalności Spółki
Hydrotor i Grupy Kapitałowej Hydrotor za rok 2023.
5. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego w 2023 roku Przedsiębiorstwa
Hydrauliki Siłowej Hydrotor SA.
1. Ład Korporacyjny w PHS Hydrotor SA
Zarząd Przedsiębiorstwa Hydrauliki Siłowej Hydrotor SA oświadcza, że stosuje „Dobre
Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021” przyjęte uchwałą Rady Giełdy nr 13/1834/2021 z dnia
29 marca 2021 r.
Zbiór zasad ładu korporacyjnego „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021” jest publicznie
dostępny na oficjalnej stronie internetowej Giełdy, poświęconej zagadnieniom ładu korporacyjnego
https://www.gpw.pl/dobre-praktyki2021 oraz na stronie internetowej Spółki https://hydrotor.pl/lad-
korporacyjny/ w zakładce Relacje Inwestorskie. Spółka informuje, że oświadczenie o stosowaniu ładu
korporacyjnego stanowiące element niniejszego sprawozdania dotyczy zbioru zasad obowiązujących
od 1 lipca 2021 r.
2. Zasady ładu korporacyjnego
PHS Hydrotor S.A. stosował w 2023 r. „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021”
z wyjątkiem poniższych zasad:
1.1. Spółka prowadzi sprawną komunikację z uczestnikami rynku kapitałowego, rzetelnie

Str. 62
informując o sprawach jej dotyczących. W tym celu spółka wykorzystuje różnorodne narzędzia
i formy porozumiewania się, w tym przede wszystkim korporacyjną stronę internetową, na której
zamieszcza wszelkie informacje istotne dla inwestorów.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Spółka w 2023 roku stosowała powyższą zasadę w niepełnym zakresie;
- nie zamieszczano informacji o programach motywacyjnych, gdyż w Spółce takie nie funkcjonują,
- nie publikowano na stronie internetowej materiałów informacyjnych na temat strategii,
- nie publikowano aktualnych rekomendacji i analiz na temat spółki gdyż Spółka ich nie posiada,
ostatnia opublikowana rekomendacja pochodzi z 2009 roku,
- nie publikowano zapisów czatów, spotkań inwestorskich, gdyż Spółka nie rejestruje tych spotkań,
- nie publikowano pytań i odpowiedzi zadawanych Spółce.
Spółka będzie dążyła do tego, aby zasada była całkowicie stosowana w przyszłości.
1.2. Spółka umożliwia zapoznanie się z osiągniętymi przez nią wynikami finansowymi zawartymi
w raporcie okresowym w możliwie najkrótszym czasie po zakończeniu okresu sprawozdawczego, a
jeżeli z uzasadnionych powodów nie jest to możliwe, jak najszybciej publikuje co najmniej wstępne
szacunkowe wyniki finansowe.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Spółka dokłada starań, aby sprawozdania finansowe były udostępniane w jak
najkrótszym czasie po zakończeniu okresu sprawozdawczego, jednak ze względu na złożoność
sprawozdania jest to utrudnione. W styczniu 2022 roku wprowadzony został zintegrowany system
informatyczny, który ma ułatwić prace i pozwolić na wcześniejsze publikowanie wyników
finansowych. Spółka nie zamierza publikować wstępnych szacunkowych wyników finansowych.
1.3.1. W swojej strategii biznesowej spółka uwzględnia również tematykę ESG, w szczególności
obejmującą: zagadnienia środowiskowe, zawierające mierniki i ryzyka związane ze zmianami klimatu
i zagadnienia zrównoważonego rozwoju.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Spółka nie uwzględnia w strategii tematyki ESG, gdyż z punktu widzenia
prowadzonej działalności wpływ na środowisko nie jest istotny. Spółka w 2024 roku postara się
wprowadzić do strategii zagadnienia dot. ESG.
1.3.2. W swojej strategii biznesowej spółka uwzględnia również tematykę ESG, w szczególności
obejmującą sprawy społeczne i pracownicze, dotyczące m.in. podejmowanych i planowanych działań
mających na celu zapewnienie równouprawnienia płci, należytych warunków pracy, poszanowania
praw pracowników, dialogu ze społecznościami lokalnymi, relacji z klientami.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Spółka w zakresie spraw pracowniczych stosuje przepisy Kodeksu Pracy i inne
wewnętrzne uregulowania, które zapewniają równouprawnienie i poszanowanie praw pracowniczych.
Spółka przestrzega przepisów zakazujących dyskryminacji, bez względu na jej przyczynę.
1.4. W celu zapewnienia należytej komunikacji z interesariuszami, w zakresie przyjętej strategii
biznesowej spółka zamieszcza na swojej stronie internetowej informacje na temat założeń posiadanej
strategii, mierzalnych celów, w tym zwłaszcza celów długoterminowych, planowanych działań oraz
postępów w jej realizacji, określonych za pomocą mierników, finansowych i niefinansowych.
Informacje na temat strategii w obszarze ESG powinny m.in.:
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Na stronie internetowej nie jest publikowana strategia biznesowa oraz podawane
informacje na temat obszaru ESG. Spółka do tej pory nie wdrożyła dokumentu dot. założeń ESG, gdyż
w związku z wielkością przedsiębiorstwa wpływ działalności na środowisko nie jest istotny.
1.4.2 W celu zapewnienia należytej komunikacji z interesariuszami, w zakresie przyjętej strategii
biznesowej spółka zamieszcza na swojej stronie internetowej informacje na temat założeń posiadanej
strategii, mierzalnych celów, w tym zwłaszcza celów długoterminowych, planowanych działań oraz

Str. 63
postępów w jej realizacji, określonych za pomocą mierników, finansowych i niefinansowych.
Informacje na temat strategii w obszarze ESG powinny m.in.: przedstawiać wartość wskaźnika
równości wynagrodzeń wypłacanych jej pracownikom, obliczanego jako procentowa różnica
pomiędzy średnim miesięcznym wynagrodzeniem (z uwzględnieniem premii, nagród i innych
dodatków) kobiet i mężczyzn za ostatni rok, oraz przedstawiać informacje o działaniach podjętych w
celu likwidacji ewentualnych nierówności w tym zakresie, wraz z prezentacją ryzyk z tym związanych
oraz horyzontem czasowym, w którym planowane jest doprowadzenie do równości.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Spółka nie przedstawiała w 2023 roku wskaźnika równości wynagrodzeń
pracowników. Nie prezentowała również na stronie internetowej informacji o działaniach w zakresie
równości pracowników.
2.1. Spółka powinna posiadać politykę różnorodności wobec zarządu oraz rady nadzorczej, przyjętą
odpowiednio przez radę nadzorczą lub walne zgromadzenie. Polityka różnorodności określa cele i
kryteria różnorodności m.in. w takich obszarach jak płeć, kierunek wykształcenia, specjalistyczna
wiedza, wiek oraz doświadczenie zawodowe, a także wskazuje termin i sposób monitorowania
realizacji tych celów. W zakresie zróżnicowania pod względem płci warunkiem zapewnienia
różnorodności organów spółki jest udział mniejszości w danym organie na poziomie nie niższym niż
30%.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Spółka nie posiada polityki różnorodności wobec Zarządu i Rady Nadzorczej. Brak
takiego dokumentu nie wpływa niekorzystnie na wybory osób zarządzających i nadzorujących. Proces
zatrudniania realizowany jest z poszanowaniem zasady równouprawnienia, biorąc pod uwagę
kwalifikacje poszczególnych osób, wiedzę i doświadczenie w branży, wymogi krótko i długookresowe
Spółki, uwzględniając wymagania i specyfikę danego stanowiska. Emitent stoi na stanowisku, iż
głównymi kryteriami wyboru osób sprawujących funkcje w Zarządzie lub organie nadzoru powinny
być umiejętności, profesjonalizm oraz kompetencje kandydata do sprawowania danej funkcji, zarówno
płeć, jak i wiek nie są czynnikami wpływającym na proces decyzyjny w tym zakresie. Zarząd Spółki
jest wybierany przez Radę Nadzorczą, natomiast Walne Zgromadzenie dokonuje wyboru Rady
Nadzorczej, któremu trudno jest narzucać określoną politykę w powyższym zakresie. Decyzje o
osobach zarządzających i nadzorczych są podejmowane biorąc pod uwagę najważniejsze kryteria,
zapewniające wszechstronność tych organów. Nie ma zastosowania zróżnicowanie płciowe, gdzie
udział mniejszości osiąga poziom 30%.
2.2. Osoby podejmujące decyzje w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki
powinny zapewnić wszechstronność tych organów poprzez wybór do ich składu osób zapewniających
różnorodność, umożliwiając m.in. osiągnięcie docelowego wskaźnika minimalnego udziału
mniejszości określonego na poziomie nie niższym niż 30%, zgodnie z celami określonymi w przyjętej
polityce różnorodności, o której mowa w zasadzie 2.1.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki:. Skład osobowy Zarządu leży w kompetencji Rady Nadzorczej, natomiast skład
Rady Nadzorczej wynika z decyzji podejmowanych przez Walne Zgromadzenie. Głównym aspektem
są kompetencje i przygotowanie merytoryczne. Nie ma zastosowania zróżnicowanie płciowe, gdzie
udział mniejszości osiąga poziom 30%.
4.1. Spółka powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy
wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej (e-walne), jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na
zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy, o ile jest w stanie zapewnić infrastrukturę techniczną
niezbędną dla przeprowadzenia takiego walnego zgromadzenia.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Spółka nie umożliwia akcjonariuszom udziału w walnym zgromadzeniu przy
wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej. Na chwilę obecną brak jest zainteresowania
akcjonariuszy taką formą udziału w zgromadzeniu. Podyktowane jest to również wielkością Spółki
oraz brakiem możliwości technicznych zorganizowania takiego zgromadzenia.

Str. 64
4.3. Spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia
w czasie rzeczywistym.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Spółka nie zapewnia transmisji obrad walnego zgromadzenia w czasie
rzeczywistym. Dotychczasowy brak głosów ze strony akcjonariuszy o konieczności wprowadzenia
tego typu transmisji, budzi przekonanie, że transmisja obrad walnego zgromadzenia w czasie
rzeczywistym jest niecelowa.
6.2. Programy motywacyjne powinny być tak skonstruowane, by między innymi uzależniały
poziom wynagrodzenia członków zarządu spółki i jej kluczowych menedżerów od rzeczywistej,
długoterminowej sytuacji spółki w zakresie wyników finansowych i niefinansowych oraz
długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariuszy i zrównoważonego rozwoju, a także stabilności
funkcjonowania spółki.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Spółka nie posiada programów motywacyjnych. Zasady wynagradzania członków
Zarządu zawarte są w polityce wynagrodzeń.
6.3. Jeżeli w spółce jednym z programów motywacyjnych jest program opcji menedżerskich,
wówczas realizacja programu opcji winna być uzależniona od spełnienia przez uprawnionych,
w przeciągu co najmniej 3 lat, z góry wyznaczonych, realnych i odpowiednich dla spółki celów
finansowych i niefinansowych oraz zrównoważonego rozwoju, a ustalona cena nabycia przez
uprawnionych akcji lub rozliczenia opcji nie może odbiegać od wartości akcji z okresu uchwalania
programu.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Spółka nie posiada programów motywacyjnych.
6.4. Rada nadzorcza realizuje swoje zadania w sposób ciągły, dlatego wynagrodzenie członków rady
nie może być uzależnione od liczby odbytych posiedzeń. Wynagrodzenie członków komitetów, w
szczególności komitetu audytu, powinno uwzględniać dodatkowe nakłady pracy związane
z pracą w tych komitetach.
Zasada nie jest stosowana.
Komentarz spółki: Zasada nie jest stosowana w zakresie dodatkowego wynagrodzenia za pracę
w Komitetach. Członkom Komitetu Audytu nie przysługuje dodatkowe wynagrodzenie z tego tytułu.
Wszyscy członkowie Rady Nadzorczej zostali powołani do składu Komitetu Audytu a ich
wynagrodzenie jako członków rady określone zostało przez walne zgromadzenie.
3. System kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania
sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych.
Sprawozdania finansowe sporządzane są zgodnie z Międzynarodowymi Standardami
Rachunkowości (MSR), Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF)
oraz Ustawą o rachunkowości.
System kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania
sprawozdań finansowych w spółce HYDROTOR S.A. jest realizowany przez Zarząd, Radę
Nadzorczą, Komitet Audytu oraz pozostałych pracowników w drodze obowiązujących procedur i
regulacji wewnętrznych (np. zarządzenia, regulaminy, instrukcje, zakresy obowiązków
poszczególnych pracowników) i innych uregulowań. Kluczowe osoby odpowiadają za stworzenie,
wdrażanie i monitorowanie skutecznego i wydajnego systemu kontroli
wewnętrznej oraz identyfikację i przegląd ponoszonego ryzyka.
Głównymi elementami systemu kontroli wewnętrznej w Przedsiębiorstwie Hydrauliki Siłowej
Hydrotor SA, mającymi za zadanie wyeliminowanie ryzyka przy sporządzaniu sprawozdań
finansowych są:

Str. 65
Stosowanie jednolitej polityki rachunkowości przez spółki Grupy Kapitałowej zgodnie
z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej.
Bieżące czynności kontrolne podejmowane na wszystkich szczeblach i we wszystkich komórkach
organizacyjnych Spółki, które pozwalają zapewnić przestrzeganie wytycznych Zarządu oraz
umożliwiają identyfikowanie istotnych ryzyk i odpowiednie im zapobieganie.
Stanowisko inspektora kontroli wewnętrznej, którego zadaniem jest wykrywanie nieprawidłowości i
nadużyć w działalności poszczególnych komórek organizacyjnych.
Sprawny i wiarygodny system informatyczny pozwalający na prowadzenie ksiąg rachunkowych, który
zapewnia bezbłędność przetwarzanych informacji. Dostęp do systemu księgowego ograniczony jest
uprawnieniami upoważnionych pracowników.
Instrukcja obiegu, kontroli i przechowywania dokumentów księgowych, która określa jednolite zasady
sporządzania, kontroli i obiegu dokumentów księgowych zewnętrznych
i wewnętrznych, obrotu materiałowego, środków trwałych, gospodarki finansowej, obrotu
gotówkowego i bezgotówkowego. Ma zapewnić zgodność zapisów w księgach rachunkowych z
dowodami księgowymi.
Kontrola kosztów, sprawowana przez komórkę rozliczenia kosztów. Decyzja w zakresie akceptacji
kluczowych kosztów należy do Prezesa Zarządu.
Badanie rocznych sprawozdań finansowych PHS Hydrotor SA i spółek Grupy Kapitałowej przez
niezależnych audytorów.
Stosowanie jednolitych wzorców jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych.
Wewnętrzne regulacje określające obowiązki, uprawnienia i odpowiedzialność poszczególnych
komórek organizacyjnych, ze szczególnym uwzględnieniem osób biorących bezpośredni udział w
procesie sporządzania sprawozdań.
Ochrona ważnych informacji i niedopuszczenie do ich wypływu ze Spółki.
Instrukcja inwentaryzacyjna, która określa zasady inwentaryzowania składników majątkowych. Ma na
celu przyczynić się do prawidłowego i rzetelnego ustalenia rzeczywistego stanu aktywów i
pasywów na oznaczony moment (dzień) i na tej podstawie:
• doprowadzić dane wynikające z ksiąg rachunkowych do zgodności ze stanem rzeczywistym, a tym
samym zapewnić realne informacje ekonomiczne,
• rozliczyć osoby materialnie odpowiedzialne (współodpowiedzialne) za powierzone im mienie,
• dokonać oceny gospodarczej przydatności składników majątku jednostki,
• przeciwdziałać nieprawidłowościom w gospodarce majątkiem jednostki.
Zarząd Spółki ponosi odpowiedzialność za raporty okresowe, jednostkowe i skonsolidowane
(kwartalne, półroczne i roczne), publikowane i opracowywane zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 29
marca 2019 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych. Nadzór nad procesem sporządzania
sprawozdań finansowych i raportów okresowych sprawuje Główny Księgowy.
Ważnym sposobem na zapewnienie efektywnego systemu kontroli wewnętrznej i zarządzania
ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania jednostkowych i skonsolidowanych sprawozdań
finansowych Grupy jest dbanie o adekwatność, rzetelność, bezpieczeństwo informacji poufnych oraz
poprawność informacji finansowych ujętych w raportach okresowych.
W Spółce stosowane są procedury, zgodnie z którymi raporty okresowe przekazywane są
Zarządowi Spółki, a następnie prezentowane Komitetowi Audytu oraz Radzie Nadzorczej. Po
zakończeniu badania przez audytora, sprawozdania finansowe są publikowane przez Zarząd
i przekazywane do stosownych instytucji rynku kapitałowego oraz do publicznej wiadomości. W
zakresie raportów rocznych - Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy podejmuje uchwałę w zakresie ich
zatwierdzenia.
System Zarządzania Ryzykiem w Przedsiębiorstwie Hydrauliki Siłowej Hydrotor SA obejmuje
wszystkie istotne dla Spółki ryzyka, na które jest narażona w ramach prowadzonej przez siebie
działalności, ze szczególnym uwzględnieniem procesu sporządzania sprawozdań finansowych.
Stanowi ważny element składowy systemu zarządzania, a także umożliwia prowadzenie działalności
w sposób bezpieczny i solidny przy jednoczesnym osiąganiu długoterminowych celów strategicznych.

Str. 66
Opracowany w Spółce raport ryzyka przedstawia 49 ryzyk, w tym 20 kluczowych, 22 średnie oraz 7
niskich ryzyk.
4. Akcjonariusze posiadający znaczne pakiety akcji
Akcje Spółki są notowane na GPW w Warszawie od 1992 r. Liczba wszystkich
wyemitowanych akcji PHS Hydrotor SA na dzień 31.12.2023 r. wynosiła 2.398.300 o wartości
nominalnej 2,00 zł. każda. Na dzień publikacji niniejszego oświadczenia akcje Spółki
zakwalifikowane są do indeksu WIGPoland.
Według stanu na dzień 31.12.2023 r. głównymi akcjonariuszami posiadającymi co najmniej 5%
kapitału akcyjnego/głosów na WZA byli:
Akcjonariusz
Akcje imienne
Akcje na
okaziciela
Ilość akcji
Ilość głosów
procent głosów
(%)
procent kapitału
(%)
Ryszard Bodziachowski z osobą bliską
406 000
406 000
406 000
14,600%
16,929%
Mariusz Lewicki z osobą bliską
425 000
425 000
425 000
15,283%
17,721%
PKO TFI
361 256
361 256
361 256
12,991%
15,063%
Wacław Kropiński
83 405
5 000
88 405
422 025
15,176%
3,686%
Aviva OFE Aviva BZ WBK
145 536
145 536
145 536
5,234%
6,068%
Na dzień publikacji oświadczenia nie zmienił się stan posiadania akcji.
5. Posiadacze wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne.
Według stanu na dzień 31.12.2023 r. 5 akcjonariuszy posiada 95 620 (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy
sześćset dwadzieścia) sztuk akcji imiennych serii A i B, uprzywilejowanych pod względem prawa
głosu na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy, w ilości 5 głosów na jedną akcję, których podział
kształtuje się następująco:
akcje imienne uprzywilejowane serii "A" 61 520 (sześćdziesiąt jeden tysięcy pięćset dwadzieścia)
akcje imienne uprzywilejowane serii "B" 34 100 (trzydzieści cztery tysiące sto)
Właścicielami tych akcji są obecni i byli pracownicy Przedsiębiorstwa Hydrauliki Siłowej Hydrotor
SA
6. Ograniczenia w wykonywaniu prawa głosu
Brak ograniczeń odnośnie wykonywania prawa głosu.
7. Ograniczenia w przenoszeniu prawa własności papierów wartościowych
Zgodnie ze statutem Spółki przeniesienie akcji imiennych, z wyjątkiem dziedziczenia, może nastąpić
wyłącznie na rzecz akcjonariuszy - założycieli Spółki będących pracownikami "Hydrotor" S.A. w dniu
przeniesienia. Przeniesienie akcji imiennych na akcjonariuszy nie wymienionych wyżej oraz zamiana
akcji imiennych na akcje na okaziciela następuje każdorazowo za jednoczesną zgodą Zarządu i Rady
Nadzorczej. Jeżeli Spółka odmawia zgody na przeniesienie akcji imiennych, musi wskazać w ciągu 60
dni innego nabywcę. Nabywca musi zaoferować cenę nie niższą niż cena notowana na giełdzie w dniu
nabycia akcji. Termin zapłaty nie może być dłuższy niż 30 dni od daty zawarcia umowy.
8. Zasady powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich uprawnienia
Prezes Zarządu i Członek Zarządu powoływani i odwoływani są przez Radę Nadzorczą.
Zarząd Spółki podejmuje uchwały w następujących sprawach:
• zaciągania kredytów, zbywania i nabywania majątku trwałego o wartości nie przekraczającej
równowartości 50 tys. EURO
• zawarcia umowy przez Spółkę, której wartość wierzytelności lub zobowiązania przekracza kwotę o
której mowa w ust. 1, za wyjątkiem zamówień dotyczących bieżącej działalności Spółki,
• sprawy z zakresu struktury organizacyjnej Spółki,
• kształtowanie polityki zatrudnieniowej i płacowej

Str. 67
• uchwalanie bilansu, rachunku zysków i strat oraz składanie sprawozdania Zarządu Spółki i
wniosku co do podziału zysków lub pokrycia strat Radzie Nadzorczej, co następnie Zarząd
przedkłada na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy
• inne sprawy z zakresu działalności Spółki, zgłaszane przez członka Zarządu Spółki.
• przyjęcie rocznych planów i wieloletnich programów Spółki
• zawieranie wieloletnich umów lub ich rozwiązywanie.
• dokonywanie darowizn na cele dobroczynne i społeczne, jeśli jednorazowa wartość darowizny
przekracza 1 tys. PLN
• dokonywanie podziału i ustanowienie zasad wykorzystania funduszy na świadczenie dla
pracowników Spółki.
• ogłoszenie upadłości Spółki.
• zwoływanie zwyczajnych i nadzwyczajnych zgromadzeń akcjonariuszy
• zaskarżanie uchwał walnego zgromadzenia
• ustanawiania prokury
• nabywanie i obejmowanie akcji lub udziałów w spółkach
Zarząd Spółki nie ma praw do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji.
9 . Opis zasad zmiany statutu lub umowy spółki emitenta.
Projekty dotyczące zmian statutu mogą wnosić wszystkie osoby i podmioty uprawnione do
zwołania Walnego Zgromadzenia. Do zmiany statutu konieczna jest uchwała Walnego Zgromadzenia
podjęta większością 3/4 głosów. Po podjęciu przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy uchwały
w sprawie zmian w Statucie Spółki, Zarząd PHS Hydrotor S.A. zgłasza ten fakt do sądu rejestrowego.
Zmiana dokonana w statucie obowiązuje z chwilą zarejestrowania jej przez sąd. Rada Nadzorcza na
mocy podjętej uchwały Walnego Zgromadzenia, może zostać upoważniona do ustalenia jednolitego
tekstu zmienionego statutu lub wprowadzenia innych zmian o charakterze redakcyjnym.
10. Sposób działania Walnego Zgromadzenia i jego uprawnienia oraz opis praw akcjonariuszy i
sposobu ich wykonywania
Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy (WZA) Hydrotor S.A. działa na podstawie Kodeksu Spółek
Handlowych oraz Statutu Spółki i Regulaminu Obrad Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy.
Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy i jego uprawnienia:
• Walne Zgromadzenia Akcjonariuszy odbywają się na terenie miasta Tucholi w czasie
ułatwiającym jak najszerszemu kręgowi akcjonariuszy uczestnictwo w Walnym Zgromadzeniu.
• Odwołanie Walnego Zgromadzenia, w którego porządku obrad na wniosek uprawnionych
podmiotów umieszczono określone sprawy lub które zwołane zostało na taki wniosek, możliwe jest
tylko za zgodą wnioskodawców. WZA może zostać odwołane, jeżeli jego odbycie napotyka na
nadzwyczajne przeszkody. W 2023 roku nie miało miejsca odwołanie Walnego Zgromadzenia oraz
ogłoszenie przerwy w obradach; wszystkie zgromadzenia odbyły się w ogłoszonym terminie.
• Zgromadzenia odbywają się co najmniej raz w roku, przy czym obowiązkiem jest odbycie się
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy nie później niż w ciągu sześciu miesięcy po
upływie każdego roku obrotowego.
• Ogłoszenie o WZA powinno być dokonane co najmniej na 26 dni przed terminem Walnego
Zgromadzenia. Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy zwołuje się przez ogłoszenie dokonywane na
stronie internetowej Spółki oraz w sposób określony dla przekazywania informacji bieżących
zgodnie z przepisami o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do
zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.
• Walne Zgromadzenie zwoływane jest przez Zarząd jako zwyczajne lub nadzwyczajne.
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd ilekroć uzna to za wskazane lub gdy z
żądaniem takim wystąpi Rada Nadzorcza. Akcjonariusze, reprezentujący co najmniej połowę
kapitału zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów w Spółce mogą zwołać Nadzwyczajne
Walne Zgromadzenie. O ile zwołanie zgromadzenia nie następuje z własnej inicjatywy, lecz na

Str. 68
żądanie Rady Nadzorczej lub akcjonariuszy, Zarząd winien zwołać takie zgromadzenie w terminie 2
tygodni od dnia otrzymania stosownego żądania. O ile Zarząd nie podejmie stosownej uchwały w
wyżej wskazanym terminie wówczas zgromadzenie zwoływane jest przez Radę Nadzorczą lub przez
upoważnionego przez sąd rejestrowy akcjonariusza lub akcjonariuszy.
• Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy otwiera przewodniczący Rady Nadzorczej, Zastępca
Przewodniczącego Rady Nadzorczej lub inny Członek Rady Nadzorczej.
• Zgromadzeniom Spółki Hydrotor S.A. przewodniczy osoba nie powiązana w żaden sposób ze
znaczącym akcjonariuszem. Podczas WZA w 2023 roku funkcję przewodniczącego zgromadzenia
pełnił Pan Bernard Szliep. Każdy akcjonariusz ma prawo do zgłoszenia jednego kandydata.
Przewodniczący zapewnia sprawny przebieg obrad i poszanowanie praw i interesów wszystkich
akcjonariuszy. Ma prawo zwrócić uwagę mówcy, który odbiega od tematu dyskusji; mówcom,
którzy nie stosują się do uwag przewodniczący może odebrać głos.
• Na WZA Spółki powinni być obecni członkowie Rady Nadzorczej i Zarządu oraz Biegły
Rewident - jeżeli przedmiotem obrad mają być sprawy finansowe Spółki. Osoby te powinny w
granicach swych kompetencji i w zakresie niezbędnym dla rozstrzygnięcia spraw, udzielić
uczestnikom zgromadzenia wyjaśnień i informacji dotyczących Spółki.
• Prawo uczestniczenia w WZA mają osoby będące akcjonariuszami Spółki na 16 dni przed datą
Walnego Zgromadzenia. Akcjonariusze mają prawo uczestniczyć oraz głosować w Walnym
Zgromadzeniu osobiście lub przez swoich pełnomocników. Uczestnictwo przedstawiciela
akcjonariusza w WZA wymaga udokumentowania prawa do działania w jego imieniu w sposób
należyty.
• Żądanie zwołania Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy oraz umieszczenia określonych
spraw w porządku jego obrad, zgłaszane przez akcjonariuszy, reprezentujących co najmniej jedną
dwudziestą kapitału zakładowego, powinno być uzasadnione. Projekty uchwał proponowanych do
przyjęcia przez Walne Zgromadzenie oraz inne istotne materiały powinny być przedstawione
akcjonariuszom oraz Radzie Nadzorczej z uzasadnieniem przed Walnym Zgromadzeniem, w czasie
umożliwiającym zapoznanie się z nimi i dokonanie ich oceny.
• Uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzględną większością głosów, chyba, że
przepisy Statutu lub Kodeksu Spółek Handlowych Stanowią inaczej.
Walne Zgromadzenie podejmuje uchwały w sprawach:
• ustalenia wynagrodzenia Rady Nadzorczej,
• umarzania akcji i warunków tego umarzania,
• tworzenia, wykorzystywania i likwidacji funduszy specjalnych,
• zatwierdzenia regulaminu działalności Rady Nadzorczej,
• powoływania likwidatorów Spółki,
• określenia daty przyznania prawa do dywidendy oraz terminu jej wypłaty,
• upoważnienia Rady Nadzorczej do ustalenia jednolitego tekstu zmienionego statutu lub
wprowadzenia innych zmian o charakterze redakcyjnym, określonych w uchwale Zgromadzenia.
Prawa akcjonariuszy i sposób ich wykonywania
• Akcjonariusze realizują swoje prawa w sposób określony Statutem, Regulaminem Obrad
Walnego Zgromadzenia oraz obowiązującymi przepisami prawa.
• Akcjonariusze mają prawo uczestniczyć oraz głosować w Walnym Zgromadzeniu osobiście
lub przez swoich pełnomocników. Uczestnictwo przedstawiciela akcjonariusza w WZA wymaga
udokumentowania prawa do działania w jego imieniu w sposób należyty.
• Akcjonariusze reprezentujący co najmniej połowę kapitału zakładowego lub co najmniej
połowę ogółu głosów w Spółce mogą zwołać Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie.
• Akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału
zakładowego mogą żądać zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia i umieszczenia
określonych spraw w porządku obrad tego zgromadzenia.

Str. 69
• Akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału
zakładowego mogą przed terminem Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy zgłaszać Spółce (na
piśmie lub przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej) projekty uchwał dotyczące
spraw wprowadzonych do porządku obrad WZA lub spraw, które mają zostać wprowadzone do
porządku obrad.
• Każdy z akcjonariuszy może podczas WZA zgłaszać projekty uchwał dotyczące spraw
wprowadzonych do porządku obrad. Akcjonariusz zgłaszający wniosek do porządku obrad WZA, w
tym wniosek o zaniechanie rozpatrzenia sprawy umieszczonej w porządku obrad, powinien
przedstawić uzasadnienie umożliwiające podjęcie uchwały z należytym rozeznaniem.
• Każdy uprawiony akcjonariusz, który nie zgadza się z meritum podjętej uchwały, ma
możliwość jej zaskarżenia.
• Akcjonariusze mają prawo do udziału w zysku wykazanym w sprawozdaniu finansowym oraz
do dywidendy z kapitału zapasowego.
• Akcjonariusz może żądać przesłania mu listy akcjonariuszy nieodpłatnie pocztą elektroniczną,
podając adres, na który lista powinna zostać wysłana.
11. Informacja dotycząca polityki różnorodności
Spółka PHS Hydrotor S.A. nie opracowała polityki różnorodności w odniesieniu do członków
organów zarządzających i nadzorujących Spółki z uwagi na stabilny skład organów i niewielką liczbę
kluczowych stanowisk menadżerskich.
Brak takiego dokumentu nie wpływa niekorzystnie na wybory osób zarządzających i
nadzorujących. Proces zatrudniania realizowany jest z poszanowaniem zasady równouprawnienia,
biorąc pod uwagę kwalifikacje poszczególnych osób, wiedzę i doświadczenie w branży, wymogi
krótko i długookresowe Spółki, uwzględniając wymagania i specyfikę danego stanowiska. Emitent
stoi na stanowisku, iż głównymi kryteriami wyboru osób sprawujących funkcje w Zarządzie lub
organie nadzoru powinny być umiejętności, profesjonalizm oraz kompetencje kandydata do
sprawowania danej funkcji, zarówno płeć, jak i wiek nie są czynnikami wpływającym na proces
decyzyjny w tym zakresie. Zarząd Spółki jest wybierany przez Radę Nadzorczą, natomiast Walne
Zgromadzenie dokonuje wyboru Rady Nadzorczej, któremu trudno jest narzucać określoną politykę w
powyższym zakresie Decyzje o osobach zarządzających i nadzorczych są podejmowane biorąc pod
uwagę najważniejsze kryteria, zapewniające wszechstronność tych organów. Nie ma zastosowania
zasada zróżnicowania płciowego 30%.
11. Skład osobowy organów zarządzających i nadzorujących oraz zasady ich działania.
Zarząd
Skład osobowy Zarządu
W okresie od dnia 01.01.2023 do 31.12.2023 r. Zarząd pracował w składzie dwu osobowym
- Mariusz Lewicki – Prezes Zarządu
- Stanisław Drewczyński – Członek Zarządu
Obecny Zarząd powołany został w dniu 26 czerwca 2021 na 3-letnią kadencję.
Mariusz Lewicki – Prezes Zarządu – nieprzerwanie przez cały 2023 rok
Pan Mariusz Lewicki posiada wykształcenie wyższe ekonomiczne. Ukończył studia na Wydziale Nauk
Ekonomicznych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, Podyplomowe Studia Prawa
podatkowego i Podyplomowe Studia Prawa Handlowego na Wydziale Prawa i Administracji UMK.
Pan Mariusz Lewicki pracował jako księgowy w firmie SPOMASZ, następnie w latach 1991 – 1999
był związany zawodowo z PZAE Apator, a następnie Spółką Apator SA, gdzie kierował Działem
Księgowości. W okresie od 1994 do 2001 roku pracował jako Główny Księgowy najpierw w spółce
Reuther Polska, następnie w spółce Rotar Poland. W latach 2001-2007 pracował w spółce Apator
Control Sp. z o.o. na stanowisku Dyrektora Finansowego i pełnił funkcję Prokurenta. Od 1993 roku do

Str. 70
lutego 2013 roku pracował na stanowisku Głównego Księgowego w firmie ZPDZ "Nagro". Pełnił
funkcję doradcy finansowego w Z.P.H.U. Walter w latach 2007 – 2013 oraz w firmie Wimplast Sp.
z o.o w latach 2012 – 2014.
Pan Mariusz Lewicki posiada doświadczenie w pełnieniu funkcji nadzorczych w spółkach GK
Hydrotor: w okresie od marca 2008r. do czerwca 2014r. pełnił funkcję Zastępcy Przewodniczącego
Rady Nadzorczej P.H.S. Hydrotor S.A., od kwietnia 2014r. do końca czerwca 2018r. przewodniczył
Radzie Nadzorczej P.H.S. Hydrotor S.A.
Od listopada 2010 r. do września 2014 r. pełnił funkcję Dyrektora ds. Rozwoju Biznesu w
Więborskich Zakładach Metalowych Wizamor Sp. z o.o w Więcborku, od września 2014 roku pełnił
funkcję Doradcy Finansowego (umowa została rozwiązana za porozumieniem stron w dniu
30.03.2023 z datą obowiązywania 30.04.2023) oraz był członkiem Rady Nadzorczej, natomiast od
maja 2019 r. jest Przewodniczącym Rady Nadzorczej. Od czerwca 2015 r. do czerwca 2018 r. był
Zastępcą Przewodniczącego Rady Nadzorczej Agromet ZEHS Lubań SA, obecnie pełni funkcję
Przewodniczącego Rady Nadzorczej Agromet ZEHS Lubań SA
Od lipca 2018 objął stanowisko Prezesa Zarządu w P.H.S. Hydrotor S.A.
Pan Mariusz Lewicki posiada również wieloletnie doświadczenie w pełnieniu funkcji nadzorczych w
innych Spółkach. Wchodzi w skład organów nadzorczych Spółek GK Apator, gdzie od 2000 r. pełni
funkcję członka Rady Nadzorczej spółki Apator SA. Obecnie w Apator S.A. pełni funkcję zastępcy
Przewodniczącego Rady Nadzorczej oraz jest członkiem Komitetu Audytu. W spółce Apator Mining
od 2005 r. pełni funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej. Od 2007 r. jest Przewodniczącym Rady
Nadzorczej Spółki Apator Metrix S.A. w Tczewie. Od maja 2014 r. do grudnia 2021 wchodził w skład
Rady Nadzorczej w Apator Elkomtech S.A. w Łodzi, od maja 2020 r. jest członkiem Rady nadzorczej
Apator Powogaz SA w Poznaniu.
Stanisław Drewczyński - Członek Zarządu – nieprzerwanie przez cały 2023 rok
Pan Stanisław Drewczyński pełni funkcję Członka Zarządu i Dyrektora ds. Operacyjnych, Produkcji
i Inwestycji. Ukończył studia wyższe w Wyższej Szkole Inżynierskiej w Koszalinie, uzyskując tytuł
magistra inżyniera o specjalności maszyny i urządzenia robocze. W spółce PHS Hydrotor S.A. pracuje
od 01.09.1995 r. Swoją karierę zawodową rozpoczął na stanowisku specjalisty ds. systemu jakości
ISO 9000. Od 01.08.1996 do 31.08.2011 r. pracował na stanowiskach technologa, mechanika oraz
mistrza zmianowego. 01.08.2011 r. objął stanowisko zastępcy Kierownika Zakładu Produkcyjnego
Hydraulika Siłowa Hydrotorbis Sp. z o.o., a od 01.03.2018 r. pracował jako Kierownik Wydziału
Produkcyjnego BIS w PHS Hydrotor S.A. Od 25.11.2019 do 31.01.2021 r. pełnił obowiązki Dyrektora
ds. Produkcji i Inwestycji.
Posiada wieloletnie doświadczenie w organizowaniu pracy oraz kierowaniu zespołem pracowników.
W trakcie kariery zawodowej uczestniczył w różnych szkoleniach produkcyjnych, magazynowych,
kadrowych podnoszących kwalifikacje zawodowe, wprowadził wiele innowacyjnych rozwiązań
produkcyjnych oraz we współpracy z zespołem ludzi przyczynił się do wzbogacenia parku
maszynowego spółki Hydrotor SA o nowoczesne obrabiarki.
Zarząd wykonuje swoje obowiązki w oparciu o przepisy Kodeksu Spółek Handlowych,
Statutu, Regulaminu Zarządu oraz uchwał statutowych organów Spółki. Zarząd prowadzi sprawy
Spółki i reprezentuje Spółkę. Prezes Zarządu i Członek Zarządu powoływani i odwoływani są przez
Radę Nadzorczą. Zasady wynagradzania Prezesa i członków Zarządu ustala Rada Nadzorcza.
Zarząd kieruje całokształtem działalności Spółki, prowadzi bieżące sprawy spółki oraz reprezentuje ją
na zewnątrz. Zarząd wydaje zarządzenia, regulaminy i instrukcje regulujące poszczególne obszary
działalności. Jest także zobowiązany do zwoływania i organizacji Walnych Zgromadzeń. Zarząd
Spółki (na podstawie zaproszenia) bierze udział w posiedzeniach Rady Nadzorczej.
Zarząd prowadzi sprawy Spółki przy pomocy pracowników komórek organizacyjnych realizujących
zadania przewidziane w regulaminie organizacyjnym Spółki. Prezes Spółki kieruje pracami Zarządu
Spółki. Zarząd podejmuje uchwały zwykłą większością głosów obecnych na posiedzeniu, a w
przypadku braku jednomyślności, głos Prezesa jest decydujący. Zarząd w 2023 roku odbył 20
(dwadzieścia) posiedzeń.

Str. 71
Rada Nadzorcza
Skład Rady Nadzorczej w okresie 01.01.2023 - 24.06.2023 przedstawiał się następująco:
Ryszard Bodziachowski – Przewodniczący Rady Nadzorczej
Wacław Kropiński – Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej
Marcin Lewicki – Sekretarz Rady Nadzorczej
Monika Guzowska – Członek Rady Nadzorczej
Jakub Leonkiewicz - Członek Rady Nadzorczej
W związku z upływem kadencji Rady, Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy w dniu 24
czerwca 2023 r. powołało nowy skład Rady Nadzorczej.
Skład Rady Nadzorczej w okresie 24.06.2023 - 31.12.2023 przedstawiał się następująco:
Ryszard Bodziachowski – Przewodniczący Rady Nadzorczej
Wacław Kropiński – Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej
Marcin Lewicki – Sekretarz Rady Nadzorczej
Monika Guzowska – Członek Rady Nadzorczej
Sławomir Sklinda - Członek Rady Nadzorczej
Ryszard Bodziachowski – przewodniczący Rady Nadzorczej
Pan Ryszard Bodziachowski posiada wykształcenie wyższe ekonomiczne SGPiS (obecnie SGH
w Warszawie) Wydział Ekonomiki Produkcji. W latach 1975 do 1995 pracował w Polimex Cekop sp.
z o.o. (obecnie Polimex-Mostostal S.A.) na stanowisku starszego handlowca. Od 1995 do chwili
obecnej prowadzi działalność gospodarczą w spółce cywilnej, a także indywidualnie w zakresie
sprzedaży hurtowej maszyn wykorzystywanych w górnictwie, budownictwie i inżynierii lądowej. Od
czerwca 2011 r. zasiada w Radzie Nadzorczej PHS Hydrotor S.A., od czerwca 2020 r. jest jej
Przewodniczącym. Ponadto Pan Ryszard Bodziachowski wchodzi w skład Komitetu Audytu.
Wacław Kropiński – członek Rady Nadzorczej
Pan Wacław Kropiński ma wykształcenie wyższe ekonomiczne zdobyte na Akademii Ekonomicznej
w Poznaniu w 1975 roku. W latach 1996-1999 odbył trzy lata studiów doktoranckich na Wydziale
Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego. W 1997 roku ukończył studia podyplomowe w kierunku
Strategii Zarządzania Przedsiębiorstwem w SGH w Warszawie. W spółce PHS Hydrotor S.A. Pan
Wacław Kropiński pracował od chwili jej powstania do 30 czerwca 2018 r. – od początku na
stanowisku Prezesa Zarządu. W latach 1981 – 1991 pracował w Państwowym Ośrodku Maszynowym,
na stanowisku Głównego Księgowego, następnie Dyrektora. W latach 1976-1980 pracował w
Zakładzie Stolarki Budowlanej Stolbud Tuchola, natomiast w latach 1980-1981 w Zakładzie Stolarki
Budowlanej Stolbud Sępólno Krajeńskie gdzie był Kierownikiem Działu Ekonomicznego. Ukończył
wiele kursów związanych z rachunkowością, podatkami, restrukturyzacją przedsiębiorstw,
funkcjonowaniem spółek i giełd. Od 1988 posiada tytuł biegłego rewidenta. W 1998 roku zdał
egzamin dla kandydatów na członków rad nadzorczych Spółek Skarbu Państwa. Posiada wieloletnie
doświadczenie w pełnieniu funkcji Członka Rad Nadzorczych spółek. Od 1 lipca 2018 do 27 czerwca
2020 r. był Przewodniczącym Rady Nadzorczej PHS Hydrotor SA. Od 28 czerwca 2020 r. pełni
funkcję Członka Rady Nadzorczej. Pan Wacław Kropiński wchodzi również w skład Komitetu
Audytu. Ponadto od wielu lat pełni funkcję Przewodniczego Rady Nadzorczej w Przedsiębiorstwie
Komunalnym w Tucholi oraz Zastępcy Przewodniczącego Rady Nadzorczej Spółki Agromet ZEHS
Lubań (wcześniej przez wiele lat był Przewodniczącym Rady Nadzorczej)
Jakub Leonkiewicz – niezależny członek Rady Nadzorczej do 24.06.2023 r.
Pan Jakub Leonkiewicz posiada wykształcenie wyższe, zdobyte w Szkoły Głównej Handlowej
w Warszawie na kierunku Finanse i bankowość. Ponadto w okresie 09-12.2000 - London School
Economics (LSE) w Wielkiej Brytanii; w okresie 06-08.2000 - Christian-Albrecht Universitat zu Kiel

Str. 72
w Niemczech. W roku 1997 ukończył Liceum im. Hetmana Jana Zamoyskiego w Warszawie.
Członkiem Rady Nadzorczej Hydrotor SA jest od 28 czerwca 2015 r. Od czerwca 2021 roku jest
Przewodniczącym Komitetu Audytu. W okresie 2001-2002 był doradcą strategicznym Roland Berger
Strategy Consultants w Berlinie. W okresie 2002 - 2009 r. jako Analityk, Associate, VP, J.P.Morgan w
zespole fuzji i przejęć w Londynie. Następnie w latach 2009 – 2015 J.P. Morgan w Warszawie jako
Dyrektor Wykonawczy odpowiedzialny za Polskę oraz kraje nadbałtyckie. Był doradcą Zarządu
Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Od 2015 roku jest partnerem w funduszu private
equity AVIA CAPITAL.
Sławomir Sklinda – niezależny członek Rady Nadzorczej od 24.06.2023 r.
Wice-prezes spółki Globitell Wholesale, operatora telekomunikacyjnego świadczącego usługi
międzynarodowego tranzytu głosowego oraz smsowego oraz usług z zakresu cyberbezpieczeństwa
sieci. Partner w spółce Globitell Energia świadczącej usługi dewelopmentu farm fotowoltaicznych,
cable pooling, przewymiarowania, projektów liniowych.
Od 2003 do 2021 związany z rynkiem kapitałowym w największych instytucjach finansowych w
Polsce: Dom Maklerski Banku Handlowego, Dom Inwestycyjny BRE Banku, BPH TFI, PZU Asset
Management, PKO TFI. Przez 12 lat związany z PKO TFI jako dyrektor departamentu inwestycji na
rynkach akcyjnych, następnie jako zastępca CIO, a w kolejnym etapie dyrektor departamentu
inwestycji infrastrukturalnych.
Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej. Magister Ekonomii Aarhus University,
stypendysta Christian-Albrechts-Universität zu Kiel oraz Royal Melbourne Institute of Technology.
Od 24 czerwca 2023 r. członek Rady Nadzorczej oraz Komitetu Audytu w Hydrotor S.A.
Monika Guzowska – niezależny członek Rady Nadzorczej
Pani Monika Guzowska posiada wykształcenie wyższe prawnicze zdobyte na Wydziale Prawa
i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Posiada wieloletnie doświadczenie
w pełnieniu funkcji Członka Rad Nadzorczych spółek kapitałowych. W okresie 2001-2004 była
sekretarzem Rady Nadzorczej Apaform Sp. z o.o. w Toruniu. W okresie 2005-2019 była członkiem
Rady Nadzorczej Apator Control Sp. z o.o. w Toruniu. Od 2020 roku jest członkiem Rady Nadzorczej
Apator Metrix SA w Tczewie oraz członkiem Rady Nadzorczej w Pafal SA w Świdnicy. Złożyła
egzamin państwowy dla Członków Rad Nadzorczych Spółek Skarbu państwa i odbyła staż w
Departamencie Nadzoru Właścicielskiego II Ministerstwa Skarbu Państwa w Warszawie.
Uczestniczyła w wielu kursach, m.in. w dziedzinie rachunkowości, funkcjonowania giełd oraz
prowadzenia negocjacji.
Marcin Lewicki – sekretarz Rady Nadzorczej
Pan Marcin Lewicki posiada wykształcenie wyższe, zdobyte na Uniwersytecie Ekonomicznym w
Poznaniu na kierunku Zarządzanie o specjalności Zarządzanie Portem Lotniczym. Ukończył studia
licencjackie o specjalności Biznes Międzynarodowy oraz studia podyplomowe z zakresu Zarządzania
Sprzedażą na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu. Od grudnia 2018 roku pracuje w PHS
Hydrotor SA w Dziale Marketingu, a obecnie jest Dyrektorem ds. Marketingu i Sprzedaży Krajowej.
Od 30 maja 2022 r. jest Członkiem Rady Nadzorczej w Spółce Agromet ZEHS w Lubaniu.
Na dzień 31.12.2023 r. skład Rady Nadzorczej nie zmienił się i do dnia publikacji oświadczenia nie
uległ zmianie.
Rada Nadzorcza działa na podstawie Statutu, Regulaminu Rady Nadzorczej - zatwierdzonego
przez Walne Zgromadzenie i obowiązujących przepisów, w tym Kodeksu Spółek Handlowych.
Zgodnie ze statutem Rada Nadzorcza jest kolegialnym organem stałego nadzoru i kontroli Spółki,
składa się z pięciu lub sześciu członków, wybieranych uchwałą Zgromadzenia Akcjonariuszy na okres
trzech lat. Członkowie Rady Nadzorczej zobowiązani są do uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu
Akcjonariuszy.
Do statutowych zadań Rady Nadzorczej należy sprawowanie stałego nadzoru nad działalnością
Zarządu Spółki we wszystkich dziedzinach jej działalności. Rada Nadzorcza podejmuje uchwały w
sprawach:

Str. 73
• zezwolenia na nabycie, obciążenie, sprzedaż lub wydzierżawienie nieruchomości,
• zawarcie umowy licencyjnej,
• przystąpienie lub utworzenie spółki cywilnej albo handlowej,
• uchwalenie regulaminów, o których mowa w statucie,
• uchwalenie wynagrodzenia Zarządu Spółki
• wybór i odwołanie Prezesa i Członków Zarządu,
• wybór i powołanie biegłego rewidenta
• zgody na dokonanie transakcji, w których jednorazowe zobowiązania przekraczają 50 000 EUR.
Rada Nadzorcza corocznie przedkłada Walnemu Zgromadzeniu zwięzłą ocenę sytuacji Spółki
z uwzględnieniem oceny systemów kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem, compliance oraz
funkcji audytu wewnętrznego. Ocena ta winna zostać udostępniona wszystkim akcjonariuszom
w takim terminie, aby mogli się z nią zapoznać przed Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniem.
Rada Nadzorcza odbyła w 2023 roku 14 (czternaście) posiedzeń.
Komitet Audytu
Skład Komitetu Audytu w okresie 01.01.2023 - 24.06.2023 przedstawiał się następująco:
Jakub Leonkiewicz –Przewodniczący Komitetu Audytu Rady Nadzorczej
Wacław Kropiński - Członek Komitetu Audytu
Marcin Lewicki – Członek Komitetu Audytu
Monika Guzowska – Członek Komitetu Audytu
Ryszard Bodziachowski – Członek Komitetu Audytu
Komitet Audytu we wskazanym składzie nie spełnia kryteriów niezależności określonych w ustawie o
biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym. Tylko dwóch członków
Komitetu jest niezależna, w tym jego Przewodniczący.
W związku z upływem kadencji Komitetu Audytu, Rada Nadzorcza uchwałą 4/HT/2023 w dniu
24.06.2023 r. powołała nowy skład Komitetu Audytu
Skład Komitetu Audytu w okresie 24.06.2023 - 31.12.2023 przedstawiał się następująco:
Wacław Kropiński – Przewodniczący Komitetu Audytu
Ryszard Bodziachowski - Członek Komitetu Audytu
Sławomir Sklinda - Członek Komitetu Audytu
Marcin Lewicki – Członek Komitetu Audytu
Monika Guzowska - Członek Komitetu Audytu
Czas trwania kadencji Komitetu Audytu jest tożsamy z kadencją Rady Nadzorczej, która
upływa w 2026 roku. Komitety Audytu uchwałą 1/HT/KA/2023 w dniu 24.06.2023 r. powołał Pana
Wacława Kropińskiego na Przewodniczącego Komitetu Audytu.
Komitet Audytu we wskazanym składzie nie spełnia kryteriów niezależności określonych w ustawie o
biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym. Przewodniczący Komitetu
Audytu jest zależny oraz członkowie niezależni stanowią mniejszość.
Pan Wacław Kropiński nie spełnia kryteriów niezależności, posiada wiedzę i umiejętności w zakresie
rachunkowości oraz badania sprawozdań finansowych oraz wiedzę i umiejętności z zakresu branży
Spółki.
Pan Ryszard Bodziachowski nie spełnia kryteriów niezależności oraz posiada wiedzę i umiejętności z
zakresu branży, w której działa Spółki oraz wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub
badania sprawozdań finansowych.
Pan Marcin Lewicki nie spełnia kryteriów niezależności, posiada wiedzę i umiejętności z zakresu
branży Spółki.

Str. 74
Pani Monika Guzowska spełnia ustawowe kryteria niezależności. Posiada doświadczenie w zakresie
obszaru prawnego, nadzoru korporacyjnego
Pan Jakub Leonkiewicz (przewodniczący KA w okresie 01.01.2023 – 24.06.2024 r.) spełnia ustawowe
kryteria niezależności oraz posiada wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa Spółka.
Pan Sławomir Sklinda (członek KA w okresie 24.06.2023 – 31.12.2023 r.) spełnia ustawowe kryteria
niezależności oraz posiada wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań
finansowych.
(Szczegółowe informacje o poszczególnych członkach Komitetu Audytu znajdują się w pkt. 13 Rada
Nadzorcza przedmiotowego Oświadczenia.)
Do zadań Komitetu Audytu należy w szczególności:
• monitorowanie skuteczności systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem,
compliance i audytu wewnętrznego w Spółce,
• monitorowanie procesu sprawozdawczości finansowej i wykonywania czynności rewizji
finansowej
• monitorowanie niezależności biegłego rewidenta i współpraca z nim
• rekomendowanie Radzie Nadzorczej wyboru Biegłego Rewidenta
W 2023 roku odbyło się 6 (sześć) posiedzeń Komitetu Audytu.
PHS Hydrotor SA zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa poddaje swoje jednostkowe i
skonsolidowane sprawozdania finansowe przeglądom oraz badaniom przeprowadzanym przez firmę
audytorską. Wybór podmiotu do badania odbywa się na podstawie opracowanej przez Komitet
Audytu procedury wyboru biegłego rewidenta. Przy wyborze firmy audytorskiej do badania
sprawozdań finansowych stosuje się przejrzyste i jasne kryteria wyboru. W celu zapewnienia
niezależności opinii, Spółka przestrzega zasad zawartych w Ustawie o biegłych rewidentach, na mocy
której podmiot uprawiony do badania sprawozdania finansowego jest zmieniany przynajmniej raz na
pięć lat. Bierze się pod uwagę doświadczenie w badaniu sprawozdań finansowych podobnych grup
kapitałowych, zachowanie zasad bezstronności i niezależności, brak wystąpienia konfliktu interesów.
Rada Nadzorcza w dniu 30 maja 2022 r dokonała wyboru nowego podmiotu uprawnionego do
badania sprawozdań finansowych firmę KPW Audyt Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, z którym została
zawarta umowa o dokonanie badania i przeglądu sprawozdań jednostkowych i skonsolidowanych
emitenta za lata 2022-2024. Wyboru podmiotu Rada Nadzorcza dokonała zgodnie z obowiązującymi
warunkami i normami zawodowymi oraz w wyniku ogłoszonego przez emitenta postępowania w
zakresie wyboru Biegłego Rewidenta, na podstawie rekomendacji Komitetu Audytu.
W okresie sprawozdawczym na rzecz Spółki nie były świadczone przez firmę audytorską
badającą sprawozdanie finansowe dozwolone usługi niebędące badaniem. Świadczenie dozwolonych
usług niebędących badaniem możliwe jest jedynie w zakresie niezwiązanym z polityką podatkową
Spółki, po wyrażeniu zgody przez Komitet Audytu i przeprowadzeniu oceny zagrożeń i zabezpieczeń
należności.
Prezes Zarządu Mariusz Lewicki
Członek Zarządu Stanisław Drewczyński
Tuchola, dnia 29.04.2024 r.