SPRAWOZDANIE
ZARZĄDU
Z DZIAŁALNOŚCI
2025
2
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Sprawozdanie Zarządu
z działalności FERRO S.A.
oraz GRUPY FERRO S.A.
za 2025 rok
I INFORMACJE OGÓLNE 4
II DZIAŁALNOŚĆ W OSTATNIM ROKU OBROTOWYM 20
III PRZEWIDYWANY ROZWÓJ 27
IV SYTUACJA MAJĄTKOWA I FINANSOWA 38
V ŁAD KORPORACYJNY 44
VI SPRAWOZDAWCZOŚĆ ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU
GRUPY FERRO S.A. ZA 2025 ROK 51
Skawina, 31 marca 2026 r.
3
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025SPIS TREŚCI
I. INFORMACJE OLNE 4
1.1 Informacje podstawowe 4
1.1.1 Przedmiot działalnci 4
1.1.2 Oddziały 4
1.1.3 Skład Grupy Kapitałowej 5
1.1.4 Władze Jednostki Dominującej 8
1.2 Akcje słki Ferro S.A. 8
1.2.1 Kapitał zakładowy 8
1.2.2 Znaczne pakiety akcji 8
1.2.3 Osoby zarządzające i nadzorujące posiadające akcje Jednostki
Dominującej 9
1.2.4 Ograniczenia oraz uprawnienia wynikające z akcji 9
1.3 Historia 9
1.4 Zagadnienia pracownicze 11
1.4.1 Struktura zatrudnienia 11
1.4.2 Polityka różnorodnci 11
1.4.3 Programy pracownicze 12
1.4.4 Zobowiązania z tytułu odpraw emerytalnych 12
1.4.5 Działania socjalne 12
1.5 Działalność 13
1.5.1 Segmenty 13
1.5.2 Produkty 15
1.5.3 ówne rynki 18
1.5.4 Przewagi konkurencyjne 18
1.5.5 Uzależnienie 18
1.5.6 Środowisko naturalne 18
II. DZIAŁALNOŚĆ W OSTATNIM ROKU OBROTOWYM 20
2.1 Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania
przedsiębiorstwem Spółki 20
2.2 Istotne wydarzenia w roku obrotowym oraz po jego
zakończeniu 20
2.2.1 Umowy i transakcje 20
2.2.2 Postępowania sądowe, arbitrażowe lub administracyjne 24
2.3 Czynniki i zdarzenia mające wpływ na dzialność i wynik 24
2.3.1 Podstawowe wielkości ekonomiczno-majątkowe 24
2.3.2 Czynniki wewnętrzne 24
2.3.3 Zdarzenia nietypowe 25
2.4 Osgncia w dziedzinie badań i rozwoju 25
III. PRZEWIDYWANY ROZWÓJ 27
3.1 Strategia 27
3.1.1 Perspektywy i kierunki rozwoju 27
3.1.2 Kluczowe cele 27
3.1.3 Działania podjęte w okresie sprawozdawczym 27
3.1.4 Ocena realizacji zamierzeń inwestycyjnych 27
3.2 Czynniki ryzyka i zagrenia 28
3.3 Zdarzenia i czynniki mogące mieć wpływ na rozwój 30
3.3.1 Czynniki wewnętrzne 30
3.3.2 Czynniki zewtrzne 30
3.3.3 Nietypowe zdarzenia 36
IV. SYTUACJA MAJĄTKOWA I FINANSOWA 38
4.1 Sprawozdanie finansowe 38
4.1.1 Zasady sporządzenia sprawozdania 38
4.1.2 Zmiana zasad ustalania wartci aktywów i pasyw oraz
pomiaru wyniku 38
4.1.3 Systemy kontroli i zardzania ryzykiem przy sporządzaniu
sprawozdań 38
4.1.4 Podmiot uprawniony do badania sprawozdania finansowego 39
4.2 Aktualna oraz przewidywana sytuacja finansowa
i majątkowa 39
4.2.1 Skonsolidowane wybrane dane finansowe 39
4.2.2 Struktura skonsolidowanych aktywów i pasywów 40
4.2.3 Skonsolidowane pozycje pozabilansowe 40
4.2.4 Analiza wsknikowa – skonsolidowane wskniki finansowe 40
4.2.5 Jednostkowe wybrane dane finansowe Ferro S.A. 41
4.2.6 Charakterystyka struktury jednostkowych aktywów i pasywów 41
4.2.7 Jednostkowe pozycje pozabilansowe 41
4.2.8 Analiza wsknikowa - jednostkowe wskniki finansowe 41
4.2.9 Prognozy 42
4.3 Zarządzanie zasobami finansowymi 42
4.4 Instrumenty finansowe 42
4.4.1 Ryzyka dotyczące instrumentów finansowych 42
4.4.2 Zarządzanie ryzykiem finansowym 42
V. ŁAD KORPORACYJNY 44
5.1 Zasady ładu korporacyjnego 44
5.1.1 Zbiór zasad 44
5.2 Informacje dotyczące organów Spółki 45
5.2.1 Opis działania organów 45
5.2.2 Komitety 46
5.2.3 Powoływanie i odwoływanie oraz uprawnienia osób zarządzających
i nadzorujących 47
5.2.4 Zmiany składu organów 48
5.2.5 Umowy zawarte między Spółką a osobami zarządzającymi 48
5.2.6 Wynagrodzenia, nagrody lub korzyści 48
5.3 Sposób działania Walnego Zgromadzenia Słki i jego
zasadnicze uprawnienia 49
5.4 Zasady zmiany Statutu Spółki 49
5.5 Opis polityki różnorodnci stosowanej do organów
administrujących, zarządzających i nadzorujących 50
VI. SPRAWOZDAWCZOŚĆ ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU
GRUPY FERRO S.A. ZA 2025 ROK 51
4
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
I. INFORMACJE
OGÓLNE
Niniejsze Sprawozdanie z działalności prezentuje najważniejsze wydarzenia
w okresie 12 miesięcy zakończonych 31 grudnia 2025 roku zarówno w Grupie
Kapitałowej FERRO jak i jej Jednostce Dominującej Ferro S.A.
Niniejsze Sprawozdanie z działalności zawiera wszystkie informacje istotne
dla oceny sytuacji finansowej i majątkowej Grupy Kapitałowej FERRO jak
i jej Jednostki Dominującej Ferro S.A., w tym ocenę efekw działalności
oraz wskazanie czynników ryzyka i opis zagrożeń. Ponadto, obejmuje wsk-
niki finansowe, jeżeli jest to istotne dla oceny sytuacji w Grupie Kapitałowej
jak i w Jednostce Dominującej oraz dodatkowe wyjaśnienia do kwot zawar-
tych w sprawozdaniach finansowych jednostkowym i skonsolidowanym.
1.1. Informacje podstawowe
1.1.1. Przedmiot dzialności
Grupa Ferro to działająca w bray armatury sanitarnej, instalacyjnej
i techniki grzewczej grupa kapitałowa o mdzynarodowym zasięgu, lider
sprzedaży w Europie Środkowo-Wschodniej, producent, krego baterie, na-
tryski, zawory i grzejniki obecne są w ponad 50 krajach na 3 kontynentach.
Przedmiotem działalnci Grupy jest produkcja i sprzedaż armatury sa-
nitarnej, instalacyjnej i grzewczej oraz wyposażenia sanitarnego. Nabycie
podmiotów branżowych w ostatnich latach umożliwiło Grupie wejście między
innymi na cechujący się dużym potencjałem rynek źródeł ciepła, w tym
kotłów gazowych i pomp ciepła.
Grupa zajmuje się produkcją oraz sprzedażą armatury sanitarnej i instala-
cyjnej pod własnymi markami: Ferro, Novaservis, Metalia, Titania, Nobless
oraz FDesign, a także elementów instalacji grzewczych oferowanych pod
marką Ferro oraz markami własnymi odbiorców.
Grupa Ferro dzia przede wszystkim na rynkach: polskim, czeskim, ru-
muńskim i słowackim, na których to rynkach jest wiocym graczem w swo-
jej bray. Produkcja Grupy realizowana jest w Republice Czeskiej w spółce
Novaservis (zakład produkcyjny w Znojmo) w 100% kontrolowanej przez
FERRO S.A. oraz w Polsce w spółce Termet (zakład produkcyjny w Świe-
bodzicach) a także u innych producentów w Chinach, Turcji, we Włoszech.
Novaservis posiada zaad produkcyjny, w którym tworzone są trzy grupy
produktowe tj. baterie, akcesoria łazienkowe oraz rozdzielacze do systemów
centralnego ogrzewania. Dodatkowo w Novaservis funkcjonuje dział projek-
towy, kry projektuje rozwiązania dla klientów oraz stanowi wny element
dla zapewnienia jakości produkcji poprzez przygotowanie wymaganej doku-
mentacji produktowej.
W Skawinie, gdzie mieści się siedziba Jednostki Dominującej, znajduje się
centrum magazynowe, logistyczne oraz montownia. Od 2023 roku funk-
cjonuje centrum logistyczne w spółce zależnej na terytorium Rumunii, co
pozwala Grupie Ferro na jeszcze lepsze dopasowanie się do potrzeb naszych
klientów.
Rozwój Grupy o kolejne obszary produktowe był możliwy dzki przejęciu
spółek Termet oraz Heating Polska. Dzięki temu wachlarz produktowy obej-
muje także źródła ciepła i pozwala tworzyć systemy grzewcze bazujące na
kotłach gazowych i pompach ciepła własnej produkcji.
Termet jest dostawcą nowoczesnych urządzeń grzewczych – począwszy
od etapu projektowania, poprzez wykonawstwo, profesjonalną dystrybuc
oraz obsługę serwisową. Termet to polska marka z długoletnią tradycją,
rozpoznawalna i popularna wśród profesjonalistów, z ugruntowaną pozycją,
posiadająca bogate portfolio wysoko cenionych produktów, własne know-
-how w zakresie projektowania, zaplecze produkcyjne – bardzo dobrze wy-
posażony i zorganizowany zakład w Świebodzicach z własnym centrum R&D.
Dodatkowo dysponuje zespołem wysoko wykwalifikowanych specjalistów,
wnież w obszarze obugi posprzedażowej.
Termet rozwinął ofertę urządzeń o pompy ciepła powietrze-woda Termet
Heat Power. Pompy ciepła stanowią idealne rozwiązanie do ogrzewania bu-
dynków o dużej powierzchni tj.: budynki wielorodzinne, pensjonaty, hotele,
hale produkcyjne, magazyny, przedszkola, szkoły, budynki użyteczności
publicznej, kompleksy biurowe, a także obiekty sportowe. Mogą służ
jako źdła ciepła zawno w modernizowanych jak i nowych instalacjach
centralnego ogrzewania. Wszystkie rynki Grupy Ferro wzbogaciły portfolio
produktowe o markę Termet.
Szczeły dotyczące produktów znajdujących się w ofercie Grupy zawiera
punkt 1.5.2 Rozdziu I. Informacje ogólne.
1.1.2. Oddziały
W ramach Grupy kapitałowej FERRO nie są tworzone oddziały będące wyod-
bnioną i samodzielną organizacyjnie cścią działalności gospodarczej wy-
konywaną poza siedzibą przedsiębiorcy lub głównym miejscem wykonywania
działalności.
INFORMACJE OGÓLNE
5
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025INFORMACJE OGÓLNE
1.1.3. Skład Grupy Kapitałowej
Podmiotem dominującym w Grupie jest FERRO S.A. z siedzibą w Skawinie.
FERRO S.A. na dzień 31 grudnia 2025 r. posiada bezprednio udziały
w następujących spółkach:
Novaservis spol. s.r.o. z siedzibą w Brnie, Republika Czeska;
Novaservis FERRO SK s.r.o. z siedzibą w Senica, Republika Słowacka;
Ferro Baltics, UAB z siedzibą w Wilnie, Republika Litewska;
Ferro Adriatica d.o.o. z siedzibą w Bjelovar (Grad Bjelovar), Chorwacja;
Termet S.A. z siedzibą w Świebodzicach, Polska;
FERRO S.A. posiadała prednio udziy w spółkach:
Novaservis FERRO Group SRL z siedzibą w Cluj-Napoca, Rumunia;
Novaservis FERRO SK s.r.o. z siedzibą w Senica, Republika Słowacka;
FERRO Hungary Kft. z siedzibą w Budapeszcie, Republika Węgierska;
Novaservis FERRO Bulgaria Ltd. z siedzibą w Plovdiv, Republika
Bułgarii.
NOVASERVIS spol sro
Czechy
FERRO INTERNATIONAL Sp. z o.
o.
FERRO BALTICS UAB
Litwa
FERRO ADRIATICA d.o.o.
Chorwacja
NOVASERVIS FERRO GROUP SRL
Romania
NOVASERVIS FERRO SK s. r. o.
Słowacja
FERRO HUNGARY Kft.
Węgry
NOVASERVIS FERRO BULGARIA Ltd.
Bułgaria
TERMET S.A
Polska
FERRO S.A.
Polska
100%
100%
3Q2025
2%
100%
100%
100%
100%
98%
HEATING POLSKA SP. Z O.O.
Polska
3Q2025
95,35%
Struktura Grupy FERRO na dzień 31 grudnia 2025 r.
6
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Ferro S.A.
FERRO S.A. jest spółką akcyjną zarejestrowaną w Polsce pod nr KRS
0000289768. Siedziba Słki mieści się w Skawinie, ul. Przemysłowa 7.
Przedmiotem działalnci Spółki jest sprzedaż armatury sanitarnej, instala-
cyjnej, sprzętu wyposażenia hydraulicznego oraz grzewczego.
Spółka jest Jednostką Dominującą Grupy Kapitałowej FERRO S.A.
NOVASERVIS spol. s.r.o.
Novaservis spol. s.r.o. (Czechy) z siedzibą w Brnie, prowadzi działalnć
w branży armatury i wyposażenia sanitarnego, przede wszystkim na ryn-
ku czeskim oraz słowackim, gdzie zalicza się do wiodących pod względem
udziału w rynku dostawców wyposażenia sanitarnego. W Republice Czeskiej
oraz na Słowacji Novaservis spol. s.r.o. (Czechy) jest liderem pod względem
wolumenu sprzedy baterii.
Novaservis spol. s.r.o. (Czechy) sprzedaje produkty w ramach trzech głów-
nych grup asortymentowych: baterii, akcesoriów łazienkowych (np. deski
sedesowe, uchwyty, pojemniki) oraz akcesorw instalacyjnych do hydrauliki
łazienkowej (np. rozdzielacze, zawory, wężyki).
Novaservis spol. s.r.o. (Czechy) prowadzi sprzedaż produktów między innymi
pod markami Metalia, Titania a także pod własną nazwą Novaservis.
Zakład produkcyjny Spółki usytuowany jest w miejscowości Znojmo na po-
łudniu Czech.
Novaservis FERRO Group SRL
Novaservis a.s. (obecnie Novaservis spol. s.r.o. Czechy) w roku 2009 zały-
ła spółkę zależną pod firmą Novaservis Romania. Novaservis FERRO Group
SRL (zmiana nazwy nastąpiła w 2012 roku) z siedzibą w Cluj-Napoca w Ru-
munii jest spółką w 100% zalną od spółki Novaservis spol. s.r.o. (Czechy).
Jest spółką dystrybuującą produkty Grupy FERRO przede wszystkim na tere-
nie Rumunii oraz Mołdawii. W maju 2023 roku uruchomiono funkcjonowanie
nowego magazyn w Bukareszcie mający na celu usprawnienie procesu zwią-
zanego z przepływem towaru, poszerzanie rynków zbytu oraz dywersykacji
kanałów dystrybucji z uwzględnieniem obniżenia kosztów obsługi dostaw.
Novaservis FERRO SK s.r.o.
W 2013 roku utworzona została spółka Novaservis FERRO SK z siedzibą w
Senica, Republika Słowacka. W spółce tej FERRO S.A. posiada 2% udziałów,
pozostałe 98% należy do Novaservis spol. s.r.o. z siedzibą w Czechach. Jest
spółką dystrybuującą produkty Grupy FERRO na rynku słowackim.
FERRO Hungary Kft.
W 2014 roku zosta utworzona słka pod nazwą Novaservis FERRO Hun-
gary Kft z siedzibą w Budapeszcie, Republika Węgierska w 100% zależna od
spółki Novaservis spol. s.r.o. (Czechy). Zmiana nazwy nastąpiła w marcu
2018 roku. Spółka ta rozpocła działalność operacyjną w 2015 roku. Spół-
ka ta przeznaczona jest do dystrybucji produktów Grupy FERRO na terenie
Węgier.
Novaservis FERRO Bulgaria Ltd.
W 2015 roku została utworzona spółka Novaservis FERRO Bulgaria Ltd.
z siedzibą w Plovdiv, Republika Bgarii, w 100% zależna od słki Novaservis
spol. s.r.o. (Czechy). Słka ta przeznaczona jest do dystrybucji produktów
Grupy FERRO na terenie Bułgarii.
Ferro Baltics, UAB
W 2019 roku została utworzona spółka Ferro Baltics, UAB z siedzibą Wilnie,
Republika Litewska, w 100% zależna od spółki Ferro S.A. Spółka ta przezna-
czona jest do dystrybucji produkw Grupy FERRO na terenie Litwy, Łotwy
i Estonii.
Ferro Adriatica d.o.o.
W 2019 roku została utworzona spółka Ferro Adriatica d.o.o. z siedzibą
w Bjelovar (Grad Bjelovar), Chorwacja, w 100% zależna od spółki Ferro S.A.
Spółka ta przeznaczona jest do rozwoju dzialności eksportowej w formie
pośrednictwa handlowego w regionie Adriatyku – w Chorwacji, Czarnorze,
Bośni i Hercegowinie, Macedonii oraz Słowenii.
Termet S.A.
Ferro posiada akcje Termet stanowiące łącznie 95,35% kapitału zakładowego
Termet.
Spółka jest producentem urządzeń grzewczych – koów gazowych różnego
typu, podgrzewaczy wody oraz rozwiązań opartych na odnawialnych źró-
INFORMACJE OGÓLNE
Skawina
Świebodzice
Znojmo
Buftea
6
7
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
ach energii. Termet S.A. to w Europie Środkowej producent gazowych
urządzeń grzewczych, w tym koów kondensacyjnych, o ugruntowanej po-
zycji rynkowej w kraju i rynkach eksportowych.
W okresie sprawozdawczym przeprowadzono w organizacji Grupy naspu-
jące zmiany:
Połączenie spółek Ferro S.A. z Ferro International sp. z o.o.
Połączenie zosto dokonane zgodnie z art. 492 § 1 pkt 1) w zw. z art. 516
§ 6 kodeksu słek handlowych, tj. poprzez przeniesienie całego majątku
Spółki Przejmowanej, tj. Ferro International sp. z o.o. z siedzibą w Skawinie,
na Spółkę Przejmującą, tj. FERRO S.A. z siedzibą w Skawinie, która posiada
100 % udziałów w kapitale zaadowym Spółki Przejmowanej, bez wymiany
udziałów Spółki Przejmowanej na akcje Spółki Przejmującej. Stosownie do
dyspozycji art. 514 § 1 kodeksu spółek handlowych, Spółka Przejmująca nie
ustanowiła nowych akcji, a wysokość jej kapitału zakładowego pozostał bez
zmian.
Z dniem połączenia Spółka Przejmująca wstąpiła we wszystkie prawa i obo-
wiązki Spółki Przejmowanej, a Spółka Przejmowana została rozwiązana bez
przeprowadzania postępowania likwidacyjnego w dniu wykreślenia jej z reje-
stru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.
Połączenie Słki Przejmującej oraz Spółki Przejmowanej nastąpiło z dniem
wpisania połączenia do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Są-
dowego przez sąd rejestrowy właściwy dla siedziby Spółki Przejmującej tj.
31 lipca 2025 r. Wpis ten wywołał skutek wykreślenia Spółki Przejmowanej
z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.
Połączenie spółek Termet S.A. z Heating Polska sp. z o.o.
Połączenie zosto dokonane zgodnie z art. 492 § 1 pkt 1) w zw. z art. 515
§ 1 kodeksu słek handlowych, tj. poprzez przeniesienie całego majątku
Spółki Przejmowanej, tj. Heating Polska sp. z o.o. z siedzibą w Koninie, na
Spółkę Przejmującą, tj. Termet S.A. z siedzibą w Świebodzicach, za akcje
ustanowione w wyniku podwszenia kapitału zakładowego Spółki Przejmu-
jącej, które Słka Przejmująca wyda wspólnikom Spółki Przejmowanej.
Spółka Przejmująca wstąpiła we wszystkie prawa i obowiązki Spółki Przej-
mowanej, a Spółka Przejmowana została rozwiązana bez przeprowadzania
postępowania likwidacyjnego w dniu wykrlenia jej z rejestru przedsiębior-
ców Krajowego Rejestru Sądowego. Z dniem połączenia wspólnicy Spółki
Przejmowanej stali się akcjonariuszami Spółki Przejmującej.
Połączenie Słki Przejmującej oraz Spółki Przejmowanej nastąpiło z dniem
wpisania połączenia do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Są-
dowego przez sąd rejestrowy właściwy dla siedziby Spółki Przejmującej tj.
30 września 2025 r. Wpis ten wywołał skutek wykreślenia Spółki Przejmowa-
nej z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.
Całość Akcji Połączeniowych Słki Przejmującej została przydzielona jedy-
nemu wslnikowi Spółki Przejmowanej, tj. Ferro S.A. z siedzibą w Skawinie.
W ramach połączenia, dotychczasowi wspólnicy Spółki Przejmowanej otrzy-
mali 32.532 akcje Spółki Przejmującej za każdy dotychczasowy udzi
w kapitale zaadowym Spółki Przejmowanej, tj. łącznie 32.532 akcje Spółki
Przejmującej za 1.000 udziałów w kapitale zakładowym Spółki Przejmowanej.
1.1.3.1 Skład Zarządu i Rad Nadzorczych Słek
zależnych należących do Grupy
Skład Zardu Spółek zależnych przedstawiał się następująco:
Zarząd NOVASERVIS spol. s.r.o. na dzień publikacji niniejszego roczne-
go sprawozdania składał się z dch ob: Radim Bocek oraz Marek Zukal.
Zarząd Novaservis FERRO Group SRL na dzień publikacji niniej-
szego rocznego sprawozdania sadał się z trzech ob: Dan Ionu-
tas, Alin Barna, Piotr Ostaszewski. Aneta Raczek zła rezygnację
z pełnionej funkcji w Zarządzie.
Zarząd Novaservis FERRO SK s.r.o. na dzień publikacji niniejszego
rocznego sprawozdania składał się z dch ob: Radim Bocek oraz Marek
Zukal.
Zarząd FERRO Hungary Kft. na dzień publikacji niniejszego rocznego
sprawozdania składał się z dwóch osób: Dan Ionutas oraz Radim Bocek.
Zarząd Novaservis FERRO Bulgaria Ltd. na dzień publikacji niniej-
szego rocznego sprawozdania sadał się z dch osób: Dan Ionutas oraz
Radim Bocek.
W Ferro Baltics, UAB na dzień publikacji niniejszego rocznego sprawoz-
dania do prowadzenia spraw spółki uprawniony jest: Valerijus Kulnys – Dy-
rektor Zarządzający.
W FERRO Adriatica d.o.o. na dzień na dzień publikacji niniejszego rocz-
nego sprawozdania do prowadzenia spraw spółki uprawniony jest: Mario Mi-
hajlević – Dyrektor Zarządzający.
Zarząd Termet S.A. na dzień publikacji niniejszego rocznego sprawozda-
nia składał się z dch ob Damian Majer – Prezes Zarządu oraz Krzysztof
Butrymowicz – Wiceprezes Zarządu.
Skład Rad Nadzorczych Spółek zalnych na dzień publikacji niniejsze-
go rocznego Sprawozdania Zarządu przedstawiał się następująco:
Rada Nadzorcza NOVASERVIS spol. s.r.o na dzień publikacji składa
się z trzech ob: Piotr Ostaszewski, Olga Panek oraz Vladimir Sild. Aneta
Raczek zła rezygnację z pełnionej funkcji w Radzie Nadzorczej.
Rada Nadzorcza Termet S.A. na dzień publikacji składa się z czterech
osób: Wojciech Gątkiewicz, Olga Panek, Dan Ionutas oraz Piotr Ostaszewski.
Aneta Raczek złożyła rezygnację z pełnionej funkcji w Radzie Nadzorczej.
W pozostałych jednostkach zależnych Grupy nie powołano Rad Nadzorczych.
1.1.3.2. Podmioty podlegające konsolidacji
Konsolidacją w ramach Grupy FERRO S.A. objęte są Jednostka Dominująca
najwyższego szczebla FERRO S.A. oraz wszystkie jednostki zależne nalące
do Grupy.
INFORMACJE OGÓLNE
8
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025INFORMACJE OGÓLNE
1.1.4. Władze Jednostki Dominującej
Kadra nadzorująca i zarządzająca w Jednostce Dominującej
Ferro S.A.
W okresie sprawozdawczym sad Rady Nadzorczej Jednostki Dominującej
przedstawiał się następująco:
Jacek Osowski – Przewodniczący Rady Nadzorczej,
Filip Gorczyca– Członek Rady Nadzorczej,
Piotr Kaczmarek – Członek Rady Nadzorczej,
Seweryn Kubicki – Członek Rady Nadzorczej,
Tomasz Mazurczak – Conek Rady Nadzorczej,
Jan Woźniak – Conek Rady Nadzorczej.
W ramach Rady Nadzorczej funkcjonuje Komitet Audytu w sadzie:
Jan Woźniak – Przewodniczący Komitetu,
Filip Gorczyca – Członek Komitetu,
Piotr Kaczmarek – Członek Komitetu.
W ramach Rady Nadzorczej funkcjonuje Komitet Nominacji i Wynagrodzeń
w składzie:
Jacek Osowski – Przewodniczący,
Filip Gorczyca – Członek Komitetu,
Seweryn Kubicki – Członek Komitetu,
Tomasz Mazurczak – Conek Komitetu.
ZARZĄD
W okresie sprawozdawczym do dnia 30 czerwca 2025 r. Jednostką Dominu-
jącą kierował Zard w składzie:
Wojciech Gątkiewicz – Prezes Zarządu,
Aneta Raczek – Wiceprezes Zarządu,
Olga Panek – Wiceprezes Zarządu,
Dan Ionutas– Wiceprezes Zarządu.
W dniu 31 marca 2025 roku Rada Nadzorcza Słki podła uchwę, na
podstawie której powołała Pana Piotra Ostaszewskiego do pełnienia funkcji
w Zarządzie Ferro S.A. na stanowisku Wiceprezesa Zarządu Spółki od dnia
1 lipca 2025 roku.
W dniu 27 czerwca 2025 roku Pani Aneta Raczek - Wiceprezes Zarządu Ferro
S.A. zła rezygnację z pełnienia funkcji w Zarządzie Spółki ze skutkiem
na dzień 30 czerwca 2025 roku. W tym samym dniu tj. 27 czerwca 2025 roku
Rada Nadzorcza Spółki, na podstawie podjętej uchwały, powierza Panu
Piotrowi Ostaszewskiemu, powołanemu od dnia 1 lipca 2025 roku do pełnienia
funkcji Wiceprezesa Zarządu Ferro S.A. obszar operacyjny w Grupie Ferro.
Wiceprezes Zarządu Słki jest odpowiedzialny m.in. za łańcuch dostaw,
w tym zakupy i logistykę w Spółce oraz Grupie Ferro.
Od dnia 1 lipca 2025 r. Jednostką Dominującą kierował Zarząd w składzie:
Wojciech Gątkiewicz – Prezes Zarządu,
Olga Panek – Wiceprezes Zarządu,
Dan Ionutas – Wiceprezes Zarządu,
Piotr Ostaszewski – Wiceprezes Zarządu.
1.2. Akcje słki
FERRO S.A.
1.2.1. Kapitał zakładowy
Wysokość kapitału zakładowego Spółki wynosi 21 242 655 zł i dzieli się na
21 242 655 (dwadzieścia jeden milionów dwieście czterdzieści dwa tysiące
sześćset pięćdziesiąt pięć) akcji o wartości nominalnej 1 (jeden) złoty każda.
1.2.1.1. Struktura i zmiany
Na dzień 31 grudnia 2025 r. kapitał zakładowy Spółki wynosił 21.242.655,00
zł i dzielił się na:
1. 8.957.210 akcji zwykłych na okaziciela serii A o wartci
nominalnej 1 zł o numerach od A0000001 do A8957210;
2. 379.166 akcji zwyych na okaziciela serii B o wartci
nominalnej 1 zł o numerach od B000001 do B379166;
3. 1.000.000 akcji zwykłych na okaziciela serii C o wartci
nominalnej 1 zł o numerach od C0000001 do C1000000;
4. 10.479.166 akcji zwyych na okaziciela serii D o wartości
nominalnej 1 zł o numerach od D00000001 do D10479166;
5. 202.113 akcji zwyych na okaziciela serii E o wartości
nominalnej 1 zł o numerach od E000001 do E202113;
6. 225.000 akcji zwykłych na okaziciela serii F o wartci
nominalnej 1 zł o numerach od F000001 do F225000.
Wszystkie wyemitowane akcje zostały w pełni opłacone i zdematerializowane.
W bieżącym okresie sprawozdawczym kończącym się 31 grudnia 2025 r. nie do-
konano zmian w kapitale zakładowym.
1.2.1.2. Akcje własne
W bieżącym okresie sprawozdawczym kończącym się 31 grudnia 2025 r.
Jednostka Dominująca nie nabywa akcji własnych celem umorzenia.
1.2.2. Znaczne pakiety akcji
Na dzień 31 grudnia 2025 r. znaczącymi akcjonariuszami Jednostki Dominu-
jącej (nie mniej niż 5% akcji) byli: Nationale Nederlanden PTE, Allianz Polska
PTE, PKO BP Bankowy PTE, Vienna PTE S.A.
Nationale Nederlanden PTE i zarządzane przez niego fundusze posiadały
4 188 933 istniejących akcji stanowiących 19,7% kapitału zakładowego Spółki,
dających prawo do wykonywania 4 188 933 głosów na Walnym Zgromadzeniu,
co stanowi 19,7% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu (na pod-
stawie zawiadomienia w trybie art. 69 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do
zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (dalej: „Ustawa
o ofercie”).
9
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Allianz Polska PTE posiadał 3 053 038 istniejących akcji stanowiących
14,4% kapitału zakładowego Słki, dających prawo do wykonywania 3 053
038 głow na Walnym Zgromadzeniu, co stanowi 14,4% ogólnej liczby gło-
sów na Walnym Zgromadzeniu (na podstawie zawiadomienia w trybie art. 69
Ustawy o ofercie).
PKO BP Bankowy PTE posiadał 3 800 926 istniejących akcji stanowiących
17,9% kapitału zakładowego Słki, dających prawo do wykonywania 3 800
926 głosów na Walnym Zgromadzeniu, co stanowi 17,9% ogólnej liczby gło-
sów na Walnym Zgromadzeniu (na podstawie zawiadomienia w trybie art. 69
ust. 1 Ustawy o ofercie).
Vienna PTE S.A. posiadał 2 210 696 istniejących akcji stanowiących 10,4%
kapitału zaadowego Spółki, dających prawo do wykonywania 2 210 696
ow na Walnym Zgromadzeniu, co stanowi 10,4% ogólnej liczby głosów
na Walnym Zgromadzeniu (na podstawie zawiadomienia w trybie art. 69 ust.
1 Ustawy o ofercie).
Jednocześnie Spółka Ferro S.A. zwraca uwagę na przekazany raportem
bieżącym nr 13/2025 wykaz Akcjonariuszy posiadających co najmniej 5 %
ow na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Jednostki Dominującej, które
odbyło się w dniu 25 czerwca 2025 roku.
1.2.3. Osoby zarządzające i nadzorujące
posiadające akcje Jednostki
Dominującej
Akcje i opcje na akcje posiadane przez Conków Zarządu FERRO S.A. na
dzień 31.12.2025 r. prezentuje poniższa tabela:
Imię i
nazwisko
Zajmowane
stanowisko
Liczba
posiadanych
akcji Spółki
Wartość
nominalna
(zł)
Liczba po-
siadanych
opcji na
akcje Spółki
Udział w
głosach
na WZA
Wojciech
Gątkiewicz
Prezes
Zarządu
11 705* 11 705 0 0,05%
Dan
Ionutas
Wiceprezes
Zarządu
2 000 2 000 0 0,01%
*Do dnia publikacji niniejszego sprawozdania Zarządu liczba posiadanych
akcji Spółki przez Prezesa Zarządu zwiększyła się o 1 300 szt., łącznie
wynosi 13 005 szt.
1.2.4. Ograniczenia oraz uprawnienia
wynikające z akcji
Wszystkie akcje uprawniają w jednakowym stopniu do majątku Słki (akcje
zwykłe). Posiadacze akcji zwykłych są uprawnieni do otrzymywania uchwalo-
nych dywidend oraz mają prawo do jednego głosu na akcję podczas Walnego
Zgromadzenia Spółki.
1.3. Historia
Historia i rozwój Grupy FERRO
Początki firmy sięgają wczesnych lat 90. ubieego wieku. Załona przez
inżyniew pasjonatów w okresie transformacji ustrojowej i dynamicznego
rozwoju gospodarczego, szybko stała się znaczącym podmiotem na rynku,
oferującym montaż i produkcję artykułów instalacyjno-sanitarnych.
Debiut giełdowy i ekspansja międzynarodowa
Przełomowym momentem w rozwoju firmy był 14 kwietnia 2010 roku, kie-
dy Spółka FERRO S.A. zadebiutowa na Giełdzie Papierów Wartościowych
w Warszawie. W rocznicę wejścia na warszawski parkiet, dzięki kapitałowi
pozyskanemu z emisji akcji i obligacji, sfinalizowano inwestycję o strate-
gicznym znaczeniu, która otworza spółce drogę na rynki międzynarodowe.
Zakup 100% akcji czeskiej firmy NOVASERVIS pozwolił Grupie FERRO zdobyć
nowoczesne zaplecze produkcyjne i znacząco poszerzyć ofertę produktową.
W fabryce w Znojmo produkowane są baterie, natryski, akcesoria łazien-
kowe oraz rozdzielacze, zgodnie z europejskimi normami technologicznymi
i organizacyjnymi.
Systematyczna rozbudowa oferty i wdrażanie innowacyjnych rozwiązań tech-
nologicznych przyczyniły się do wzrostu renomy i rozpoznawalności marki
FERRO oraz innych marek rozwijanych przez Grupę – zarówno w kraju, jak
i za granicą. Obecnie Grupa FERRO działa w ponad 50 krajach, a na rynkach
Czech, Rumunii i Słowacji jest niekwestionowanym liderem w branży. Silna
pozycja na rozwiniętych rynkach Europy Środkowo-Wschodniej, stabilna sy-
tuacja finansowa, własne Centrum Laboratoryjno-Szkoleniowe, kompetentna
kadra zarządzająca oraz wysoka jakość produktów stanowią solidne funda-
menty dla dalszego rozwoju Grupy.
Obecna struktura i działalność Grupy
Poza dzialnością w Polsce, Grupa FERRO prowadzi sprzedaż na wielu ryn-
kach zagranicznych. Posiada centra magazynowo logistyczne w Polsce, Ru-
munii i Czechach, zakłady produkcyjne w Polsce i Czechach oraz słki dys-
trybucyjne na Słowacji, w Bułgarii, Chorwacji, na Węgrzech i Litwie.
W 2021 roku do Grupy dołączyły spółki zależne Termet i Tester, kre z koń-
cem 2023 roku zostały połączone. Przejęcie spółek otworzo nowe możliwo-
ści biznesowe poprzez rozszerzenie portfolio produktowego Grupy o gazowe
kotły kondensacyjne oraz produkty komplementarne. Dzięki tej transakcji
Grupa Ferro zyskała równi:
potencjalne synergie przychodowe poprzez stworzenie kompleksowej
oferty dla domu,
możliwość dalszej rozbudowy sieci dystrybucji, w tym pozyskanie silnego
zespołu przedstawicieli handlowych i autoryzowanych instalatow,
większą obecność na rynkach zachodnioeuropejskich,
rozwój w obszarze odnawialnych źródeł energii.
2 sierpnia 2023 roku FERRO nabyła 100% udziałów w słce Heating Polska
sp. z o.o., zajmującej się dystrybucją urdzeń opartych na odnawialnych
źródłach energii, głównie pomp ciepła. Spółka prowadziła również działal-
ność w zakresie instalacji, serwisu i dystrybucji tych urdzeń, co pozwalało
Grupie FERRO umocnić swoją pozycję na rynku nowoczesnych systew
grzewczych i rozwinąć segment zrównoważonych technologii.
W 2025 r. doso do dwóch połączeń w strukturze Grupy FERRO S.A. W dniu
31 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmicia w Krakowie XII
Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował połącze-
nie Ferro S.A. – jako Spółki Przejmującej, ze spółką Ferro International sp.
z o.o. z siedzibą w Skawinie – jako Spółką Przejmowaną, w której Jednostka
Dominująca była jedynym wspólnikiem.
W dniu 30 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia–Fabrycznej we Wro-
INFORMACJE OGÓLNE
10
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
HISTORIA
1992
Rozpoczęcie działalności przez załycieli fi rmy
wformie słki cywilnej pod nazwą FERRO.
Początek obecności marki FERRO na rynku polskim.
2001
Zmiana formy prawnej działalności na spółkę jawną.
Zawiązanie spółki zograniczo
odpowiedzialnością (FERRO Sp. zo.o.) wcelu
prowadzenia działalności dystrybucyjnej.
2002
Utworzenie spółki produkcyjnej
wChinach – Yuhuan AMG Just Valve Co. Ltd.
2003
Przekształcenie spółki jawnej współ
zograniczoną odpowiedzialnością
– Zakład Produkcji iHandlu FERRO Sp. zo.o.
Zmiana nazwy spółki na FERRO Trans Sp. zo.o.
izmiana profi lu działalności n a usługi trans portowe.
2003/
2004
Początek produkcji wChinach
przez Yuhuan AMG Just Valve Co. Ltd.
2004
Utworzenie iwłączenie do Grupy FERRO spółki
Fondital Nova Florida Polska Sp. zo.o., wyłącznego
przedstawiciela wPolsce włoskiego producenta
kotłów igrzejników Fondital F.I.N.V. SPA.
2007
Sprzedaż udział ów wspó łkach Valsir Polska Sp. zo.o.
oraz FERRO Trans Sp. zo.o.
Zmiana nazwy spółki FERRO Trans Sp. zo.o.
na Fertrans Sp. zo.o.
Przekształcenie fi rmy wsłkę akcyjFERRO S.A.
2009
Zakończenie współpracy zFondital F.I.N.V. SPA.
Zmiana nazwy spółki zależnej
Fondital Nova Florida Polska Sp. zo.o.
na Ferro International Sp. zo.o. ipro lu
działalności spółki na obugę wschodnich rynków
eksportowych Grupy.
2010
Debiut na Giełdzie Papierów Wartościowych
wWarszawie
2011
Zakup czeskiej spółki Novaservis - wiodącego
dostawcy wyposażenia sanitarnego wRepublice
Czeskiej ina Słowacji.
2013
Produkcja rozdzielaczy FERRO przeniesiona do
fabryki fi rmy wCzechach.
W ramach Grupy FERRO S.A. rozpoczęła
działalność nowo utworzona słka Novaservis
FERRO SK s.r.o. przeznaczona do dystrybucji
produktów Grupy na rynku słowackim.
2014
Utworzenie Novaservis FERRO Hungary Kft. -
spółki odpowiedzialnej za dystrybucję produktów
Grupy na rynku węgierskim.
Pierwszy europejski Certy kat EU Ecolabel dla
baterii oszczędzających wodę zserii VerdeLine.
2015
Utworzenie Novaservis FERRO Bulgaria Ltd., spółki
odpowiedzialnej za dystrybucję produktów Grupy
na rynku bułgarskim.
2016
European Water Label – FERRO pierwszym
producentem armatury zEuropy Centralnej,
którego wyroby zostały wprowadzone do
internetowej bazy danych EWL.
2017
Początek modernizacji irozbudowy zaadu
produkcyjnego wZnojmo.
2021
Zakup udziałów w spółkach Termet i Tester.
2025
Połączenie spółek FERRO i FERRO International.
Połączenie spółek Termet i Heating Polska.
2019
Utworzenie nowej spółki na Litwie - FERRO Baltics.
Ut wor zenie n owej sp ół ki wCh or wa cji - FERRO Adr iatica .
Nowa strategia Grupy na lata 2019-2023.
2023
Zakup udziałów w spółce Heating Polska.
Utworzenie Centrum logistycznego Grupy FERRO
w Rumunii.
Połączenie spółek Termet i Tester.
INFORMACJE OGÓLNE
cławiu, IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrow
połączenie Termet S.A. – jako Spółki Przejmującej, ze spółką Heating Polska
sp. z o.o. z siedzibą w Koninie – jako Spółką Przejmowa, w której Jednost-
ka Dominująca była jedynym wslnikiem. Zgodnie z Planem Połączenia, po-
łączenie nastąpiło na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 KSH poprzez przeniesienie
całego majątku Heating Polska sp. z o.o. (Konin) na Termet S.A. (Świebodzi-
ce), w zamian za akcje dla wspólników Heating Polska sp. z o.o.
11
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
1.4. Zagadnienia
pracownicze
1.4.1. Struktura zatrudnienia*
*struktura zatrudnienia dotyczy ob zatrudnionych przez daną jednostkę i
pozostające z nią w stosunku pracy (pracownicy).
** Zarząd Jednostki Dominującej reprezentują członkowie z Polski i Rumu-
nii, zatrudnieni odpowiednio w spółce Ferro S.A. oraz Novaservis FERRO
31.12.2025 r. 31.12.2025 r. 31.12.2024 r. 31.12.2024 r.
FERRO S.A. Liczba osób Udział
ogólnej liczby
pracowników
Liczba osób Udział
ogólnej liczby
pracowników
Zarząd** 3 1,2% 3 1,2%
Dział handlowy 73 30,2% 74 30,8%
Dział planowania, zakupów, analiz, montownia oraz magazyn 95 39,3% 100 41,7%
Marketing 8 3,3% 6 2,5%
Inni pracownicy 63 26,0% 57 23,8%
Razem 242 100% 240 100%
Nazwa podmiotu zależnego Liczba osób na dzi
31.12.2025 r.
Liczba osób na dzi
31.12.2024 r.
Ferro International Sp. z o.o z siedzibą w Skawinie, Polska - 13
NOVASERVIS spol. s.r.o. z siedzibą w Brnie, Republika Czeska 199 212
Novaservis FERRO Group SRL z siedzibą w Cluj-Napoca, Rumunia 103 95
Novaservis FERRO SK s.r.o. z siedzibą w Senica, Republika Słowacka 7 6
FERRO Hungary Kft. z siedzibą w Budapeszcie, Republika Węgierska 13 10
Novaservis FERRO Bulgaria Ltd. z siedzibą w Plovdiv 3 4
Ferro Baltics UAB z siedzibą w Wilnie, Litwa 5 6
Ferro Adriatica d o.o. z siedzibą Bjelovar (Grad Bjelovar) 3 3
Termet S.A. z siedzibą w Świebodzicach, Polska 263 251
Heating Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Koninie, Polska - 6
Razem 596 606
INFORMACJE OGÓLNE
Group SRL z siedzibą w Cluj-Napoca, Rumunia.
Szczełowe informacje dotyczące aspektów pracowniczych znajdują się
w rozdziale VI niniejszego sprawozdania, który dotyczy Sprawozdawczości
Zrównoważonego Rozwoju Grupy FERRO.
1.4.2. Polityka różnorodności
Różnorodność i otwartość to wartci będące integralną cścią zaw-
no działań biznesowych Słki i Grupy, jak i jej polityki zatrudnienia. Nasza
organizacja szanuje różnorodność i wielokulturowość społeczeństwa oraz
stosuje politykę równego traktowania. Przykładamy dużą wagę do równości
bez względu na płeć, wiek, niepełnosprawnć, stan zdrowia, rasę, naro-
dowć, pochodzenie etniczne, religię, wyznanie, przekonania polityczne,
przynależność związkową, orientację seksualną, tożsamość płciową, status
rodzinny, styl życia oraz formę, zakres i podstawę zatrudnienia.
Przestrzegamy powszechnie obowiązujących przepiw prawa w zakresie
przeciwdziałania mobbingowi i wszelkiej dyskryminacji, tak aby każda za-
trudniona osoba czuła się szanowana, doceniana i mogła w pełni realizow
swój potencjał, co przyczynia się do sukcesu organizacji.
Zasady wynagradzania w Grupie oparte są na równym traktowaniu, spra-
wiedliwej ocenie i wolne od jakichkolwiek form dyskryminacji. Procesy re-
krutacyjne przebiegają zgodnie z przyjętymi procedurami, które zapewniają
wnć szans, uwzględniając wyłącznie obiektywne kryteria oceny, takie
jak wiedza, wykształcenie i dwiadczenie zawodowe. Grupa Ferro prowadzi
zarówno rekrutacje zewnętrzne, umożliwiające pozyskanie nowych talentów,
jak i wewnętrzne, dające obecnym pracownikom szansę na awans i roz-
wój. Taki model pozwala na zachowanie równowagi między różnorodnością
a wspieraniem kariery osób już związanych z firmą, które dobrze znają jej
kulturę i cele. Grupa kieruje się zasadą równych szans i docenia różnorod-
ność perspektyw oraz doświadczeń pracowników wszystkich narodowości.
Dbając o pracowników, Grupa zapewnia im dostęp do świadczeń dodatko-
wych, których rodzaje różnią się w poszczególnych słkach, uwzględniając
ich możliwości, lokalne potrzeby i oczekiwania.
12
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Jednym z głównych ryzyk związanych z różnorodncią jest możliwość naru-
szenia praw człowieka – zarówno w działalności biznesowej Grupy, jak i w jej
łańcuchu dostaw. Takie naruszenia mogą wiązać się ze znacznym ryzykiem
reputacyjnym i biznesowym. Dlatego Grupa, wybierając swoich podwyko-
nawców na terytorium Unii Europejskiej, każdorazowo zwraca szczelną
uwagę na przestrzeganie tych praw i wymaga ich stosowania na kdym
etapie wsłpracy. W relacjach z dostawcami spoza Unii Europejskiej przed-
stawiciele Spółki podkreślają, jak istotnym elementem dzialnci Grupy
Kapitałowej Ferro jest poszanowanie praw człowieka.
W Grupie Ferro cenimy różnorodnć wieko, dostrzegając war-
tość płycą z połączenia dwiadczenia z nowymi perspektywami. Najlicz-
niejszą grupę w naszej strukturze zatrudnienia niezmiennie stanowią kobiety
i mężczyźni w wieku 30–50 lat. W latach 20212024 ich udział systematycznie
sł – z 54% do 61% ołu pracowników. W 2025 r. nastąpiło nieznaczne
obniżenie udziu tej grupy do poziomu 57,8%, jednak nadal pozostaje ona
dominującą kategorią wiekową w organizacji.
Pracownicy powyżej 50. roku życia stanowią stabilny i istotny filar naszej
kadry. W latach 20212024 ich udział w strukturze zatrudnienia utrzymywał
się na zbliżonym poziomie, oscylując wokół 28–29%. W 2025 r. nastąpo
dalsze wzmocnienie tej grupy, a jej udział wzrósł do 30,9% wśród kobiet oraz
30,7% wśród mężczyzn. Tendencja ta potwierdza rosnącą rolę doświadczo-
nych pracowników w strukturze zatrudnienia Grupy Ferro.
Jednocześnie obserwujemy wyrny, długofalowy trend spadkowy w gru-
pie ob poniżej 30. roku życia. W ciągu ostatnich czterech lat ich udział
zmniejszył się wśd kobiet z 16% do 13%, a wśród mężczyzn z 19% do 10%.
W 2025 r. osoby poniżej 30. roku życia stanowy 13,0% kobiet oraz 10,3%
mężczyzn.
Zmiany te wskazują na wysoką stabilnć zatrudnienia wśd bardziej do-
świadczonych pracowników, przy jednoczesnym mniejszym udziale młod-
szych ob w strukturze kadry.
Szczełowe informacje dotyczące aspektów pracowniczych znajdują się
w rozdziale VI niniejszego sprawozdania, który dotyczy Sprawozdawczości
Zrównoważonego Rozwoju Grupy FERRO.
1.4.3. Programy pracownicze
Polskie spółki należące do Grupy Kapitałowej zgodnie z obowiązującymi
przepisami prawa realizują program Pracownicze Plany Kapitałowe (PPK).
Poza wyżej wymienionym programem, w Grupie Ferro nie zosty wdrożone
inne programy pracownicze.
1.4.4. Zobowiązania z tytułu odpraw emerytalnych
Grupa nie posiada zobowiązań wynikających z emerytur i świadczeń o po-
dobnym charakterze dla byłych ob zarządzających i nadzorujących.
1.4.5. Działania socjalne
Działalność charytatywna
Grupa FERRO wierzy, że sukces firmy powinien być budowany nie tylko
poprzez rozwój biznesowy, ale również zaangażowanie społeczne. Dlatego
spółki należące do Grupy regularnie wspierają inicjatywy społeczne w lokali-
zacjach, w których działają nasze zakłady.
Wsparcie ze strony Grupy FERRO otrzymały lokalne organizacje non-profit
działające w obszarach społecznych, kulturalnych i sportowych – zarówno
w kraju, jak i za granicą. Nasze zaangażowanie obejmuje m.in.:
inicjatywy sportowe i kulturalne organizowane przez społeczności
samorządowe i gminne,
pomoc rzeczową dla osób dorosłych w trudnej sytuacji oraz dla dzieci
z placówek opiekuńczo-wychowawczych,
udział w charytatywnych biegach na rzecz lokalnych społeczności.
Aktywne wspieranie sportu, zdrowego trybu życia oraz promowanie postaw
proekologicznych wśród młodych ludzi stanowi ważny element działalnci
Grupy FERRO. Działania te, realizowane równolegle z kampaniami reklamo-
wymi i promocją produkw oszcdzających wodę, zwiększają świadomć
odpowiedzialnego gospodarowania zasobami wodnymi.
Spółka Termet, należąca do Grupy, prowadzi działania wspierające rozwój
edukacji technicznej oraz współpracę z instytucjami akademickimi i ośrod-
kami kształcenia zawodowego.
Równolegle spółka zaangażowała się w rozwój szkolnictwa branżowego po-
przez przekazanie specjalistycznych urządzeń grzewczych do nowo utworzo-
nego Branżowego Centrum Umiejętności w Żywcu. Przekazany sprzęt będzie
wykorzystywany w procesie praktycznego ksztcenia uczniów, umożliwiając
zdobywanie dwiadczenia w pracy z nowoczesnymi systemami grzewczymi.
Podejmowane działania wpisują się w strategię spółki zaadającą wspieranie
rozwoju kompetencji technicznych oraz budowanie długofalowej współpracy
z sektorem edukacji, co sprzyja podnoszeniu jakości kształcenia zawodowe-
go oraz przygotowaniu przyszłych kadr dla bray instalacyjno-grzewczej.
Bezpieczeństwo pracy
Jednym z priorytetów Grupy FERRO jest zapewnienie wysokiego poziomu
bezpieczeństwa pracy – zarówno dla naszych pracowników, jak i dla pod-
wykonawców realizujących zlecenia na rzecz Grupy. W tym celu nie tylko
bezwzględnie przestrzegamy obowiązujących przepisów prawa, ale również
podejmujemy dodatkowe, nieobligatoryjne działania mające na celu:
zapobieganie wypadkom i urazom przy pracy,
zwiększenie świadomci i wiedzy pracowników w zakresie BHP.
Grupa FERRO aktywnie wsłuchuje się w opinie swoich pracowników, analizu-
jąc ich uwagi oraz uwzględniając je w procesie oceny ryzyka zawodowego.
Dzięki temu jesteśmy w stanie skutecznie eliminować potencjalne zagrożenia
oraz usuwać przyczyny wypadków.
Od wszystkich pracowników wymagamy przestrzegania instrukcji i standar-
dów BHP oraz zachowania odpowiednich warunków higienicznych na stano-
wiskach pracy. Dodatkowo, w ramach Grupy prowadzone są systematyczne
szkolenia wstępne i okresowe, dostosowane do specyfiki poszczelnych
grup zawodowych. Programy szkoleniowe są opracowywane przez wyspe-
cjalizowaną kadrę i realizowane w formie instruktażu, seminariów lub samo-
kształcenia.
W ramach Grupy Ferro pracownicy są na bieżąco informowani o:
ocenie ryzyka zawodowego na stanowiskach pracy i jej aktualizacjach,
zmianach w przepisach BHP,
wynikach pomiarów środowiska pracy,
INFORMACJE OGÓLNE
13
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
obowiązujących instrukcjach stanowiskowych,
zasadach stosowania środków ochrony indywidualnej przy pracach tego
wymagających.
Dzięki tym dzianiom wspólnie tworzymy bezpieczne i komfortowe środo-
wisko pracy.
Regulamin sponsoringu i dobroczynności
W Grupie FERRO obowiązuje Regulamin sponsoringu i dobroczynnci, który
określa zasady naszego zaangażowania w inicjatywy społeczne.
Dziając zgodnie z zasadą 1.5 DPSN21, co najmniej raz w roku publikujemy
informacje o wydatkach poniesionych przez Ferro S.A. i jej Grupę na wspar-
cie kultury, sportu, instytucji charytatywnych, mediów, organizacji społecz-
nych oraz związków zawodowych.
Grupa przedstawia zestawienie tych wydatków za rok 2025:
Wydatki Grupy FERRO na działalność sponsoringową:
wydarzenia sportowe, kulturalne, edukacyjne
441 tys. zł
Wydatki na działalność charytatyw, dobroczyn, darowizny
15 tys. zł
Szczełowe informacje dotyczące aspektów socjalnych znajdują się w roz-
dziale VI niniejszego sprawozdania, który dotyczy Sprawozdawczości Zrówno-
ważonego Rozwoju Grupy FERRO.
1.5. Działalność
Segmenty sprawozdawcze Grupy FERRO
Segmenty sprawozdawcze Grupy Ferro to główne grupy produktowe, które
różnią się zastosowaniem u klientów. Każdy z segmentów podlega odbnemu
zarządzaniu, ponieważ wymaga stosowania różnych materiałów, technologii
produkcji oraz strategii marketingowych.
Grupa Ferro wyróżnia trzy kluczowe segmenty sprawozdawcze:
Armatura sanitarna – obejmuje baterie, natryski oraz akcesoria
łazienkowe i armaturowe, a także zlewozmywaki.
Armatura instalacyjna – zawiera produkty takie jak zawory,
rozdzielacze, naczynia przeponowe, grzejniki, termostatyka oraz
akcesoria grzejnikowe.
Źródła ciepła – segment obejmuje specjalistyczne i kompleksowe
rozwiązania oparte na ekologicznych źróach ciepła, w tym kotły
gazowe, podgrzewacze, pompy ciepła, zasobniki ciepłej wody użytkowej,
systemy powietrzno-spalinowe oraz akcesoria i cści zamienne.
Dodatkowo, segmenty, które nie przekroczyły prow ilościowych, są ujęte
w kategorii „Pozoste segmenty. Obejmują one:
niesklasykowane cści zamienne i serwisowe, wyposażenie i akcesoria
nie należące do wyodbnionych segmentów,
inne produkty nie bęce źdłem przychow Grupy.
Ocena poszczególnych segmentów operacyjnych dokonywana jest do
poziomu kosztu wytworzenia sprzedanych produktów lub kosztu własnego
sprzedanych towarów i materiałów. Decyzje biznesowe dotyczące
przychodów i koszw związanych z pozostałą działalncią operacyjną oraz
finansową są podejmowane na poziomie całej Grupy i nie są przypisywane do
poszczególnych segmentów.
1.5.1. Segmenty
Szczełowe informacje o przychodach i zyskach segmentów sprawozdaw-
czych, ich uzgodnienie ze skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym
Grupy oraz dane dotyczące okresu pownawczego 2024 r. przedstawia po-
niższe zestawienie.
INFORMACJE OGÓLNE
GRUPA FERRO
Segmenty
01.01.2025 -31.12.2025
Armatura
sanitarna
Armatura
instalacyjna
Źródła ciepła
Suma Segmentów
Sprawozdawczych
Pozostałe
segmenty
RAZEM
Sprzedaż klientom
zewnętrznym
354 592 261 523 124 570 740 685 13 882 754 567
Koszty segmentów (214 140) (177 437) (74 025) (465 602) (7 361) (472 963)
Zysk segmentu 140 452 84 086 50 545 275 083 6 521 281 604
Segmenty za okres bieżący:
14
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025INFORMACJE OGÓLNE
GRUPA FERRO
Segmenty
01.01.2024 -31.12.2024
Armatura
sanitarna
Armatura
instalacyjna
Źródła ciepła Suma Segmentów
Sprawozdawczych
Pozostałe
segmenty
RAZEM
Sprzedaż klientom
zewnętrznym
370 285 263 188 130 511 763 984 19 385 783 369
Koszty segmentów (220 184) (176 649) (75 590) (472 423) (12 663) (485 086)
Zysk segmentu 150 101 86 539 54 921 291 561 6 722 298 283
Segmenty za okres porównawczy:
W poniższej tabeli zaprezentowano informacje w podziale na obszary geograficzne, dla których przychód jest ustalany według kryterium lokalizacji siedziby
klientów.
Struktura przychow ze sprzedaży według krajów:
GRUPA FERRO
Obszary geograficzne
01.01.2025- 31.12.2025
Polska Czechy Słowacja Rumunia Węgry Litwa Pozosta-
łe kraje
RAZEM
Przychody
ze sprzedy
291 806 126 313 44 105 167 990 42 567 10 989 70 797 754 567
GRUPA FERRO
Obszary geograficzne
01.01.2024- 31.12.2024
Polska Czechy Słowacja Rumunia Węgry Litwa Pozosta-
łe kraje
RAZEM
Przychody
ze sprzedy
321 644 131 658 46 015 166 675 36 659 9 289 71 429 783 369
Sprzedaż 01.01.2025 - 31.12.2025
Pozostałe kraje
9,4%
Litwa
1,5%
Polska
38,7%
Czechy
16,7%
Rumunia
22,3%
Słowacja
5,8%
Węgry
5,6%
Sprzedaż 01.01.2024 - 31.12.2024
Pozostałe kraje
9,1%
Litwa
1,2%
Polska
41,1%
Czechy
16,8%
Rumunia
21,3%
Węgry
4,6%
Słowacja
5,9%
15
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
1.5.2. Produkty
Przedmiotem działalnci Grupy jest produkcja i sprzedaż armatury sanitarnej, instalacyjnej oraz grzewczej.
Grupa Ferro sprzedaje produkty pod markami z własnego portfela oraz markami własnymi partnerów.
Grupa kładzie nacisk na jakość produkw zawno pod kątem spełnienia wymow obowiązujących norm, utrzymania wysokich parametrów technicznych, jak
i bezpieczeństwa, funkcjonalności oraz trwałości oferowanych wyrobów.
Ofertę produktową możemy podzielić na trzy główne grupy.
TECHNIKA
SANITARNA
BATERIE
NATRYSKI
AKCESORIA
TECHNIKA
INSTALACYJNA
I GRZEWCZA
SYSTEMY PODŁOGOWE
ROZDZIELACZE
ZAWORY
ŹRÓDŁA
CIEA
POMPY CIEPŁA
KOY GAZOWE
GRZEJNIKI ŁAZIENKOWE
INFORMACJE OGÓLNE
Pierwszą kategorią jest armatura sanitarna. Ta kategoria produktów obejmuje kolekcje baterii łazienkowych i kuchennych, natryski, odpływy liniowe, akcesoria
sanitarne, dodatki łazienkowe oraz zlewozmywaki kuchenne. Produkty tej grupy to oferta marek Ferro, FDesign, Metalia, Titania i Nobless. Gama sanitarna jest
zróżnicowana pod kątem wzorniczym i cenowym, dedykowana do różnych segmentów odbiorców.
Grupa konsekwentnie poszerza ofertę produktową w obszarze armatury sanitarnej. W ostatnim okresie do portfolio wprowadzono kilka nowych linii produktowych,
które uzupełniają dotychczasową ofertę i odpowiadają na aktualne trendy wzornicze oraz potrzeby użytkowników. Wśród nowci znajduje się kolekcja NOSTRIS,
charakteryzująca się minimalistycznym designem oraz uniwersalnymi formami, umożliwiającymi dopasowanie do różnych aranżacji wnętrz. Kolejną linią jest CIRI-
CULUS, oparta na harmonijnych cylindrycznych kształtach i dostępna w kilku modnych wariantach wykończenia, oferująca szeroki wybór rozwiązań do komplekso-
wego wyposażenia łazienki. Do oferty dołączono także kolekcję TALASSA, wyróżniającą się smukłymi geometrycznymi formami oraz wpisującą się w nowoczesne,
minimalistyczne aranżacje. Wprowadzono również linie MAGRA, LIPPI oraz NICE. Uzupełnieniem nowości jest system FILTRATA, umożliwiający wygodny dosp do
filtrowanej wody bezpośrednio z baterii kuchennej, co stanowi praktyczne rozwiązanie zwiększające funkcjonalnć przestrzeni kuchennej. Wprowadzane produkty
stanowią element dalszego rozwoju słki oraz systematycznego rozszerzania oferty o rozwiązania odpowiadające zmieniającym się oczekiwaniom rynku.
16
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
1.5.3. Główne rynki
Grupa prowadzi działalnć głównie na rynkach polskim, czeskim, rumuń-
skim, słowackim, węgierskim oraz na innych rynkach europejskich. Grupa
INFORMACJE OGÓLNE
Kolejną kategorią produktową są artykuły przeznaczone do instalacji sanitarnej
i grzewczej. Do niej zaliczają się dwie najpopularniejsze, cenione przez instala-
torów w całej Europie serie produkw tj. rozdzielacze stalowe i mosżne oraz
szeroka gama zaworów kulowych do wody i zawory gazowe. Oferta armatury in-
stalacyjnej obejmuje również naczynia wzbiorcze, złączki, armaturę regulacyjną
i sterującą, przyłącza do wody i gazu oraz pompy.
W okresie sprawozdawczym Grupa rozwija również ofertę w obszarze dzia-
łu instalacyjno-grzewczego, rozszerzając ją o elementy kompletnego systemu
ogrzewania podłogowego. Do oferty wprowadzono m.in. stalowy rozdzielacz o
lekkiej konstrukcji, stanowiący odpowiedź na potrzeby rynku w zakresie rozwią-
zań łąccych trwość z łatwością montu oraz wygodą użytkowania. Równo-
legle przeprowadzono rekonstrukcję szafek do rozdzielaczy, koncentrując się na
zwiększeniu ich funkcjonalnci oraz lepszym dostosowaniu do wymagań insta-
latorów i specyki prac montażowych.
Grupa wprowadziła do swojej oferty system ogrzewania podłogowego, obejmu-
jący wszystkie niezbędne komponenty instalacyjne: rury, złączki, rozdzielacze,
grupy pompowe oraz elementy sterujące. Całość stanowi kompletny system do-
starczany przez jednego producenta.
To kompleksowa oferta skierowana do potencjalnych instalatorów, która zapew-
nia spójność techniczną, pełną kompatybilność poszczególnych elementów oraz
gwarancję niezawodnci całej instalacji. Działania te stanowią element stop-
niowego rozwoju oferty produktowej spółki w segmencie instalacji grzewczych.
Trzecią grupą produktów są źdła ciepła i produkty z kategorii ogrzewania. Pro-
dukty te sprzedawane są głównie pod marką Termet. W skład katalogu grzew-
czego wchodzą głównie kotły gazowe, pompy ciepła, produkty z gamy sterowania
ogrzewaniem.
Grupa w swojej strategii kładzie duży nacisk na rozwój oferty o produkty pozwa-
lające na oszcdnci zużycia energii i zasobów naturalnych, kategorie Verdeli-
ne, które obejmują armaturę umożliwiającą zmniejszenie zużycia wody, produkty
zgodne z certyfikacją Leed i Breeam. Asortyment grzewczy to nowoczesne koy
kondensacyjne, a także gama urdzeń OZE w tym pompy ciepła. Grupa Ferro
stale rozwija ten obszar produktowy, opracowując nowe urządzenia i rozwijając
ofertę o nowe rozwiązania. W cym procesie wdrożeniowym ogromną rolę od-
grywa edukacja i ciąe podnoszenie świadomci ekologicznej użytkowników.
Termet S.A. w kolejnych krokach po wprowadzeniu do oferty pomp powietrze-
-woda do c.o. i c.w.u. konsekwentnie rozwija ofertę produktów uzupełniających
do pomp ciepła, które ułatwią i przyspieszą pracę instalatora, dodatkowo gwa-
rantując wysoką jakość systemu. Rok 2025 przyniósł kolejne ważne premiery
w ofercie Termet S.A., skoncentrowane na nowoczesnych technologiach OZE,
systemowości i wysokiej efektywności. Kluczową nowośc jest proponowana
pompa ciepła Termet Heat Titanium Pro monoblok o wysokiej sprawnci, wpi-
sany na listę ZUM i gotowy do programów dofinansowań. Ofertę uzupełniła linia
ExpertLine do instalacji hybrydowych oraz nowe kotły kondensacyjne. Całć
dopełniają kompaktowe grupy pompowe do szybkiego montażu. Nowości z 2025
roku potwierdzają, że Termet łączy innowacje z praktycznymi rozwiązaniami dla
instalatorów i użytkowników.
Rozwój oferty produktowej Grupy uwzględnia aspekty środowiskowe. Wprowa-
dzane są nowe standardy opakowań oparte na materiałach kartonowych, po-
zbawionych foliowych uszlachetnień, co umożliwia ich łatwe poddanie procesowi
recyklingu. Jednocześnie opakowania zaprojektowano w nowoczesnej i uporząd-
kowanej formie graficznej, która zwiększa przejrzystość prezentacji produktów
oraz ułatwia identyfikację wyrobów marki FERRO w ofercie. Zmiany te stanowią
element konsekwentnego dostosowywania rozwiązań produktowych i towarzy-
szących im materiałów do aktualnych wymagań rynku oraz rosnącego znaczenia
kwestii środowiskowych.
17
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025INFORMACJE OGÓLNE
Marki Grupy Ferro
Novaservis to marka z długoletn
tradycją na rynkach czeskim
i słowackim. Produkty wytwarzane
pod markami Metalia, Titania
i Nobless stawiają Novaservis na
podium producentów i sprzedawców
wyposażenia łazienek.
Nobless to marka
oferująca produkty
doskonałe wzorniczo,
dopasowane do trendów
i gustów klientów.
Znana głównie na
rynkach Europy
Środkowej.
Znana i ceniona marka
baterii łazienkowych
i kuchennych.Oferta
obejmuje też program
oszczędzający wodę.
Marka lubiana przez
klientów, gwarantująca
dobrą jakość za
rozsądną cenę.
Ferro to marka oferująca
produkty zarówno
z armatury sanitarnej
i wyposażenia łazienek
i kuchni, jak i armatury
instalacyjnej i grzewczej.
Ceniona za jakość,
solidność i pewność
rozwiązań.
Marka stworzona z myś
o klientach, którzy cen
sobie zarówno jakość
jak i wzornictwo zgodne
z aktualnymi trendami.
Produkty premium
oferowane w marce
FDesign sprzedawane
są w salonach
łazienkowych ciesząc
się zainteresowaniem
projektantów i miłośników
pięknych wnętrz.
Polska marka z 80-letnią
tradycją produkcji
kotłów gazowych
i podgrzewaczy do
wody. Obecnie ceniony
dostawca nowoczesnych
źródeł ciepła zarówno
tradycyjnych jak
i z sektora OZE.
Grupa Ferro jest włcicielem kilku
marek produktowych,
co daje jej znaczną przewagę
nad konkurencją i zapewnia
silną przewagę konkurencyjną.
Zróżnicowana i kompletna oferta
pozwala na pozyskanie klientów
z wielu segmentów.
18
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
1.5.3 ówne rynki
Grupa prowadzi działalnć głównie na rynkach polskim, czeskim,
rumuńskim, słowackim, węgierskim oraz na innych rynkach europejskich.
Grupa FERRO prowadzi dystrybucję swoich produktów na rynku krajowym
za pośrednictwem dwóch kanałów – „tradycyjnego” obejmującego głównie
hurtownie oraz „nowoczesnego” obejmującego sieci specjalistycznych
sklepów wielkopowierzchniowych. Tradycyjny kanał dystrybucji, obecnie
najbardziej rozpowszechniony w Polsce, bazuje na współpracy z punktami
sprzedaży hurtowej, sieciami hurtowni, grupami zakupowymi oraz
hurtowniami na terenie cego kraju. Duzi odbiorcy hurtowi stanowią w
tym modelu źróo zaopatrzenia dla mniejszych hurtowni, instalatorów
oraz sklepów detalicznych. Ponadto, Grupa sprzedaje swoje produkty za
pośrednictwem specjalistycznych sklepów wielkopowierzchniowych (m.in.
Leroy Merlin, Castorama). Poprzez wskazane kanały dystrybucji naspuje
wnież dystrybucja z wykorzystaniem formy sprzedaży online naszych
produktów.
NOVASERVIS dzia przede wszystkim na rynku czeskim oraz słowackim,
gdzie zalicza się do wiodących pod względem udziału w rynku dostaww
wyposenia sanitarnego. W Republice Czeskiej NOVASERVIS jest liderem
pod względem wolumenu sprzedy baterii. Na Słowacji NOVASERVIS
posiada drugi co do wielkości udział rynkowy w sprzedy baterii ilościowo.
Obecnie, opcz Polski, spółki z Grupy dziają w Rumunii, na Węgrzech,
w Bułgarii, w Czechach i na Słowacji. To podstawowe rynki działalności.
Grupa planuje dalszą ekspansję w krajach Europy. Do priorytetów naly
kontynuacja ekspansji zagranicznej na Bkanach i w krajach bałtyckich:
na Litwie, Łotwie i w Estonii.
Podstawowym rynkiem działalności Termet był dotychczas rynek polski.
Wynikało to z występowania w poprzednich latach silnego popytu na tym
rynku i w konsekwencji wyższych cen sprzedaży. Grupa Ferro sukcesywnie
pracuje nad rozwojem oferty i rozszerzeniem działań promocyjnych dla
produkw Termet na rynkach zagranicznych.
Sprzedaż urządzeń Termet odbywa się przez kilka kanałów dystrybucji.
Do klientów ostatecznych urządzenia firmy docierają głównie przez sieć
Autoryzowanych Dystrybutorów, jak również przez Autoryzowanych
Instalatorów oraz Serwisantów. Istotnym kanałem sprzedażowym są także
sieci marketów DIY.
1.5.4 Przewagi konkurencyjne
Kluczowe przewagi konkurencyjne wypracowane przez Grupę dotyczą
przede wszystkim bogatej i stale poszerzanej oferty ze szczelnym
uwzględnieniem produktów o wysokiej jakości, a także wypracowaniu
renomy dla swojej marki. Ponadto, prowadzenie działalnci na szero
skalę pozwala na optymalizację kosztów i osiąganie wyższej rentowności.
Produkcja w Europie i Azji pozwala na elastyczne reagowanie na zmiany
popytu rynkowego, przy jednoczesnej minimalizacji kosztów oraz
zachowaniu wysokich parametrów jakościowych produkowanych wyrobów.
Połączenie sił z FERRO to dla podmiotów źródła ciepła gwarancja dalszego
rozwoju spółki i Grupy. Umocnienie pozycji w Polsce, ale przede wszystkim
wykorzystanie do dalszego rozwoju biznesu doświadczenia FERRO na
rynkach zagranicznych, na których Grupa FERRO dynamicznie się rozwija z
roku na rok umacniając swoją pozycję.
Grupa FERRO zwiększyła kompetencje w zakresie projektowania i doboru
pomp ciepła oraz realizacji szkoleń w tym obszarze. Sieć autoryzowanych
serwisantów pomp ciepła zabezpiecza ponadto kompetencje Grupy FERRO
w zakresie montażu i serwisu tych urządzeń, jak również zapewnia wysoki
standard obsługi klienta.
Istotnym atutem w budowaniu sieci sprzedaży Spółki Termet są ośrodki
szkoleniowe na Autoryzowanego Serwisanta Firmowego zlokalizowane
na terenie całego kraju. Rozwinięta baza szkoleniowa pozwala na
przeprowadzenie cyklicznych szkoleń również dla handloww. Dzięki temu
klient w każdym regionie Polski oraz w kraju, do krego eksportowane są
produkty może liczyć na fachowe doradztwo oraz pomoc w zakresie doboru
odpowiedniego urządzenia.
Dobre zrozumienie poszczególnych rynków i ich potrzeb umożliwo
nam zdobycie zaufania szerokiego grona klientów oraz dynamicz
międzynarodową ekspansję. Konsekwentne inwestowanie w nowoczesne
technologie, oparte na filozofii zwnoważonego rozwoju, pozwala nam
oferować atrakcyjne wzorniczo i wysokiej jakości produkty dla wielu
segmentów rynku. Jako Grupa FERRO chcemy rozwijać pozycję lidera w
obszarze rozwiązań do łazienek i kuchni oraz profesjonalnych systew
instalacyjnych. Naszą ambicją jest towarzyszenie nie tylko klientom
końcowym, ale również instalatorom, których praca ma kluczowe
znaczenie dla jakości i niezawodności realizowanych inwestycji. Dlatego
wspieramy ich na każdym etapie pracy – poprzez dostęp do wiedzy, know-
how i eksperckich materiałów, m.in. w ramach programu partnerskiego
FERRPLAY, który łączy edukację branżową z systemem punkw i nagd.
Równolegle rozwijamy naszą obecnć w sieci, wzmacniając komunikację
w mediach społecznciowych, na portalach branżowych oraz w prasie,
aby być bliżej rynku i szybciej odpowiadać na jego potrzeby – od etapu
inspiracji, przez sprawną dostępnć produkw, aż po bezawaryjne
użytkowanie.
Dzialność Grupy FERRO na rynku europejskim prowadzona jest przez
lokalne spółki dystrybucyjne. Dzięki temu firma doskonale rozpoznaje
potrzeby rynku i dostosowuje działalnć do lokalnej specyki.
Elastycznć i lokalna aktywnć, w połączeniu z globalnymi możliwościami
wynikającymi z funkcjonowania Grupy sprawiają, że Grupa FERRO jest dz
liderem bray sanitarnej i techniki grzewczej w Europie. Konsekwentne
realizowanie wizji międzynarodowego rozwoju skutkuje coraz szers
ekspansją Grupy FERRO na nowe rynki.
1.5.5 Uzależnienie
Grupa nie podlega ograniczeniom administracyjnym, jej działalnć nie
wymaga pozyskania szczególnych koncesji i zezwoleń. Grupa prowadzi
działalność z wykorzystaniem szerokiego kręgu Dostawców i Odbiorców.
1.5.6 Środowisko naturalne
Zaangowanie Grupy Ferro w ochronę środowiska
Grupa Ferro doada wszelkich starań, aby identyfikować oraz minimalizować
negatywny wpływ swojej działalnci na środowisko naturalne.
Zarządzanie ryzykami i szansami środowiskowymi
Ryzyka i szanse związane z aspektami środowiskowymi są identyfikowane
ównie w spółkach produkcyjnych, które realizują udokumentowane
działania w oparciu o wdrożone systemy zarządzania środowiskowego.
INFORMACJE OGÓLNE
19
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Spółka Termet posiada i utrzymuje system zardzania zgodny z nor
ISO 14001:2015 oraz corocznie wyznacza cele środowiskowe. W okresie
sprawozdawczym kluczowe cele koncentrowały się na minimalizacji
odpaw oraz redukcji zycia energii elektrycznej.
Spółka NOVASERVIS spol. s r.o. wdra i utrzymuje certyfikowany system
zarządzania energią zgodny z normą ISO 50001:2018, realizując cele
środowiskowe wynikające z przyjętej polityki zarządzania energią.
W siedzibie słki Termet odbyło się spotkanie przedstawicieli branży
projektowej, wykonawczej oraz zarządców budynków, poświęcone
nowoczesnym i efektywnym systemom grzewczym. Wydarzenie
zgromadziło eksperw, którzy na co dzień mają realny wpływ na wyr i
wdranie rozwiązań grzewczych w budynkach mieszkalnych i użyteczności
publicznej.
Spotkanie było odpowiedzią na rosnące wyzwania związane z dyrektywa
EPBD (Energy Performance of Buildings Directive), niestabilncią cen
energii, dekarbonizacją oraz oczekiwaniami inwestorów w zakresie ESG.
Dyrektywa ma na celu poprawę efektywności energetycznej budynków,
wprowadza wymogi dotycce projektowania, budowy oraz eksploatacji
budynków, aby zmniejszyć zycie energii. Uczestnicy mieli okaz
zapoznać się z nowoczesnymi źróami ciepła oraz zintegrowanymi
systemami zarządzania energ, które pozwalają łączyć wysoką sprawnć
z niską emisją i optymalizacją kosztów eksploatacyjnych.
Zależy nam na tym, aby wspólnie z partnerami z bray tworzyć realne
i trwałe rozwiązania. Jako producent systemów grzewczych czujemy się
odpowiedzialni za dostarczanie nie tylko technologii, ale również wiedzy i
wsparcia wdrożeniowego.
Efekty działań proekologicznych
Działania środowiskowe podejmowane w Grupie Ferro mają kluczowe
znaczenie dla ochrony środowiska, szczególnie poprzez:
Redukcję zycia surowców kopalnych – poprzez zmniejszenie zycia
energii elektrycznej.
Minimalizację zużycia gazu jako surowca kopalnego.
Optymalizację zycia wody, co przyczynia się do ochrony zasobów
naturalnych.
Grupa FERRO podejmuje dziania mające na celu wprowadzenie najlepszych
praktyk w zakresie ochrony środowiska.
Ekologiczne rozwiązania produktowe
Dbość o środowisko przejawia się również w oferowanych produktach,
które od lat wspierają zwnoważony rozwój. Grupa Ferro kładzie szczególny
nacisk na rozwój:
• serii baterii i zestawów prysznicowych oszcdzających wodę,
spełniających normy certyfikacji LEED BREEAM,
• produkw oznakowanych Unified Water Label, które wspierają świadome
gospodarowanie wodą,
• zrównoważonych źródeł ciepła, w tym pomp ciepła dużej mocy
przeznaczonych do zastosowań niekomercyjnych.
W 2025 roku Grupa Ferro wdrożyła zmiany w zakresie opakowań produkw.
Nowe opakowania są wykonane z kartonu, bez foliowych uszlachetnień, co
atwia ich recykling i ogranicza wykorzystanie tworzyw sztucznych. Zmiana
ta wpisuje się w dążenie Grupy do zmniejszania wpływu środowiskowego
produkw na wszystkich etapach ich cyklu życia.
Innowacyjne rozwiązania dla instalatorów
Grupa Ferro rozwija także nowoczesne technologie wsparcia dla instalatow,
które ułatwiają wdranie energooszczędnych rozwiązań. Obejmuje to:
T-box – innowacyjne rozwiązanie techniczne, które umożliwia optymalne
poączenie i uruchomienie zestawów grzewczych.
Systemy hybrydowe – bazujące na połączeniu klasycznych kotłów
gazowych z pompami ciepła, co pozwala na efektywniejsze i bardziej
ekologiczne ogrzewanie budynków.
Dla Grupy Kapitałowej Ferro odpowiedzialność za planetę stanowi integralny
element strategii długoterminowego rozwoju. W 2025 r. Grupa stworza
Strategię ESG na lata 2025-2028, wypracowując spójne cele dla strategii
biznesowej APEX i ESG. W ramach opracowania strategii szczególny
nacisk położono na powiązanie ambitnych celów z realnymi możliwościami
organizacji oraz uwzględnienie zmieniających się wymagań prawnych,
oczekiwań konsumentów i partnerów biznesowych.
Strategia ESG Grupy Kapitałowej Ferro została zaprojektowana jako
kluczowy element długofalowego budowania wartości organizacji i
odpowiedzialnego zarządzania wpływem na otoczenie. Jej wdrożenie nie
tylko ogranicza negatywny wpływ na środowisko i społeczstwo, lecz
wnież przyczynia się do wzrostu zaufania interesariuszy, wzmocnienia
wizerunku marki oraz osiągnięcia przewagi konkurencyjnej na coraz
bardziej świadomym i regulowanym rynku.
Szczełowe informacje dotyczące Strategii ESG i wpływu na otoczenie
znajdują się w rozdziale VI niniejszego sprawozdania, który dotyczy
Sprawozdawczości Zrównoważonego Rozwoju Grupy FERRO.
INFORMACJE OGÓLNE
20
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025DZIAŁALNOŚĆ W OSTATNIM ROKU OBROTOWYM
II DZIAŁALNOŚĆ W
OSTATNIM ROKU
OBROTOWYM
2.1. Zmiany w
podstawowych
zasadach zarządzania
przedsiębiorstwem
Spółki
W okresie sprawozdawczym kończącym się 31 grudnia 2025 r. w spółkach
Grupy nie wprowadzono istotnych zmian w podstawowych zasadach zarzą-
dzania przedsiębiorstwem.
2.2. Istotne wydarzenia
w roku obrotowym
oraz po jego
zakończeniu
2.2.1 Umowy i transakcje
2.2.1.1. Istotne umowy
W roku obrotowym kończącym się w dniu 31 grudnia 2025 r. nie wystąpiła
znacząca koncentracja przychodów dla indywidualnych klientów (sprzedaż do
żadnego z klientów nie przekrocza 10% przychodów ze sprzedaży Grupy).
Istotne Umowy dotyczy uw kredytowych zawartych dla Jednostki Domi-
nującej i spółki zależnej z siedzibą w Rumunii.
W dniu 21 lutego 2025 słka zależna Novaservis Ferro Group SRL z sie-
dzibą w Cluj-Napoca, Rumunia zawarła aneks do Umowy kredytowej z Ban-
kiem BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA z siedzibą w Bukareszcie.
Na podstawie Aneksu Bank udostępnił Słce linię kredytową powkszo
z 15 000 tys. EURO do wartości 20 000 tys. EURO (tj. około 83 410 tys. zł
wg kursu NBP z dnia 21.02.2025 roku) na finansowanie biącej działalno-
ści spółki zależnej. Umowa kredytowa zawarta zosta na 24 miesiące, do
dnia 06.03.2027 roku. Udospnienie spółce zalnej powyższego limitu nie
jest równoznaczne z tym, że spółka zalna postanowi z niego skorzystać
w całości, limit wykorzystywany będzie zgodnie z bieżącymi potrzebami
spółki zależnej.
W dniu 10 marca 2025 r. podpisana została umowa ramowa dla linii wie-
loproduktowej („Umowa Ramowa”) między Jednostką Dominującą i mBank
S.A. z siedzibą w Warszawie („Bank). W ramach Umowy Ramowej określone
zostały zasady korzystania z produktów w ramach udospnionej przez Bank
linii na finansowanie bieżącej dzialnci Spółki („Linia”) do maksymalnej
kwoty 32 000 tys. zł w okresie do dnia 25 lutego 2028 r. Produkty mogą być
wykorzystane w walucie Linii – PLN oraz walutach dodatkowych: EUR, USD.
2.2.1.2. Kredyty, pożyczki, gwarancje, poczenia
W okresie sprawozdawczym kończącym się 31 grudnia 2025 r. Grupa korzy-
stała z kredyw w stopniu umożliwiającym z jednej strony sprawne funk-
cjonowanie firmy przy równoczesnym zachowaniu bezpiecznych poziow
wielkości długu. Szczegółowe informacje na temat funkcjonujących uw
kredytowych w 2025 roku zosty przedstawione w poniższych tabelach.
21
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Umowy kredytowe/pożyczkowe zawarte przez FERRO S.A.
Umowy kredytowe zawarte przez NOVASERVIS spol. s.r.o.
Kredytodawca
(Pożyczkodawca)
Limit
kredytowy
w tys. zł
Wykorzystanie na 31
grudnia 2025 r. w tys. zł
Oprocentowanie
Okres
zapadalności
Zabezpieczenia
mBank 18 000 8 011 WIBOR ON+marża 25.02.2028 Hipoteka umowna
łączna, cesja polis
ubezpieczeniowych,
weksel in blanco
mBank 14 000 Do wykorzystania WIBOR 1M+marża 25.02.2028 Hipoteka umowna łączna,
weksel in blanco
mBank 20 000 Do wykorzystania WIBOR 1M+marża 29.11.2027 Hipoteka umowna łączna,
weksel in blanco
mBank 9 000 Do wykorzystania WIBOR 1M+marża 29.07.2027 Weksel in blanco
PKO BP S.A. 27 000 13 235 WIBOR 1M+marża 27.04.2027 Zastaw rejestrowy na
zapasach towarów, cesja
polis ubezpieczeniowych
PKO BP S.A. 23 000 Do wykorzystania WIBOR 1M+marża 27.04.2027 Zastaw rejestrowy na
zapasach towarów, cesja
polis ubezpieczeniowych
Santander 10 000 8 011 WIBOR 1M+marża 31.05.2027 Weksel in blanco
PKO BP S.A. 50 000 6 235 WIBOR 1M+marża 11.05.2026 Zastaw rejestrowy na
akcjach i udziałach
Pożyczka otrzymana od
jednostki powiązanej
Termet S.A.
10 000 10 000 WIBOR 3M + marża 06.10.2026 Bez zabezpieczeń
Kredytodawca
(Pożyczkodawca)
Limit kredytowy
w tys. CZK/
EUR/USD
Wykorzystanie
na 31 grudnia
2025 r. w tys. CZK
Oprocentowanie
Okres
zapadalności
Zabezpieczenie
Komercni Bank A.S
kredyt inwestycyjny
1 500 EUR 34 549 EURIBOR 1M + marża 30.09.2030 Hipoteka na
nieruchomościach, list
wspierający (ang. Soft letter
of comfort), weksel własny
wystawiony przez Novaservis
Komercni Bank A.S
kredyt inwestycyjny
1 250 EUR 12 123 EURIBOR 1M + marża 31.12.2027 Hipoteka na
nieruchomościach, list
wspierający (ang. Soft letter
of comfort), weksel własny
wystawiony przez Novaservis
Komercni Bank A.S
kredyt krótkoterminowy
425 000 CZK (limit
ustalony łącznie
dla kredytów
krótkoterminowych oraz
w rachunku bieżącym)
Do wykorzystania Ustalane indywidualnie Bezterminowy Zastaw na rachunkach
bankowych, hipoteka na
nieruchomościach, zastaw
na wierzytelnościach z
kontraktów handlowych
NOVASERVIS, list
wspierający (ang. Soft letter
of comfort), weksel własny
wystawiony przez Novaservis
Komercni Bank A.S w
rachunku bieżącym
j.w. 69 032 PRIBOR O/N + marża Bezterminowy Zastaw na rachunkach
bankowych prowadzonych
w danym banku , hipoteka
na nieruchomościach,
weksel in blanco, list
wspierający (ang. Soft
letter of comfort), weksel
wystawiony przez Novaservis
UniCredit Bank Česká
republika a Slovensko
200 000CZK/EUR/USD 42 030 PRIBOR/EURIBOR
1M + marża
Termin spłaty * Cesja wierzytelności
handlowych, wystawiony
przez Ferro S.A. list
wspierający (ang.
Soft latter of comfort)
realizację zobowiązań
przez Novaservis, weksel
in blanco, zastaw na
rachunkach bankowych
DZIAŁALNOŚĆ W OSTATNIM ROKU OBROTOWYM
22
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
*Na podstawie zawartego aneksu, umowa kredytowa została przedłużona na czas nieokrlony. Bank może żądać spłaty kredytu przez Novaservis w ter-
minie 6-miesięcy od momentu zgłoszenia żądania, natomiast Novaservis może spłacić kredyt po uprzednim zawiadomieniu, złożonym z jednomiesięcznym
wyprzedzeniem.
Umowy kredytowe/pożyczkowe zawarte przez Termet S.A.
Kredytodawca
(Pożyczkodawca)
Limit kredytowy
w tys. zł
Wykorzystanie
na 31 grudnia
2025 r. w tys. zł
Oprocentowanie
Okres
zapadalności
Zabezpieczenia
Bank Handlowy 10 000 / 1 800 EUR
Linia kredytowa do
wykorzystania
WIBOR 1M/EURIBOR
1M + marża
12.06.2026
Hipoteka umowna na prawie
wieczystego użytkowania
wraz z cesją praw do
umowy ubezpieczenia
Santander Bank Polska 12 000
Linia kredytowa do
wykorzystania
WIBOR 1M + marża 31.05.2027
Weksel in blanco, hipoteka
umowna na nieruchomości,
przelew wierzytelności z tytułu
ubezpieczenia budynków,
zastaw rejestrowy na zbiorze
materiałów i wyrow gotowych
mBank 5 000
Linia kredytowa do
wykorzystania
WIBOR O/N + marża 17.09.2025
Hipoteka umowna na
nieruchomości
Pożyczka udzielona do
jednostki powiązanej
Novaservis FERRO
GROUP SRL
10 000 Spłacona* WIBOR 3M +marża 31.08.2025
Bez zabezpieczeń.
Warunki zawieranej
umowy pyczki zostały
ustalone ściśle w oparciu o
obowiązujące przepisy prawa
w zakresie cen transferowych
i zgodnie z uwzględnieniem
tzw. „Safe harbour rule
do kwoty 20 mln zł.
Pożyczka udzielona do
jednostki powiązanej
Novaservis FERRO
GROUP SRL
4 000 4 000 WIBOR 3M +marża 30.06.2026
Bez zabezpieczeń.
Warunki zawieranej umowy
pożyczki zosty ustalone
ściśle w oparciu o obowiązujące
przepisy prawa w zakresie
cen transferowych i zgodnie
z uwzględnieniem tzw. „Safe
harbour rule” do kwoty 20 mln zł
Pożyczka udzielona do
jednostki powiązanej
Ferro S.A.
10 000 10 000 WIBOR 3M + marża 06.10.2026
Bez zabezpieczeń.
Warunki zawieranej umowy
pożyczki zosty ustalone
ściśle w oparciu o obowiązujące
przepisy prawa w zakresie
cen transferowych i zgodnie
z uwzględnieniem tzw. „Safe
harbour rule” do kwoty 20 mln zł
DZIAŁALNOŚĆ W OSTATNIM ROKU OBROTOWYM
* W dniu 30 lipca oraz 29 sierpnia 2025 roku pożyczka udzielona przez Termet S.A. do słki zależnej Novaservis FERRO GROUP SRL została spłacona w
dwóch ratach po 5 000 tys. zł
23
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Umowy kredytowe i pyczkowe zawarte przez NOVASERVIS FERRO GROUP SRL.
DZIAŁALNOŚĆ W OSTATNIM ROKU OBROTOWYM
Kredytodawca
(Pożyczkodawca)
Limit kredytowy
w tys. EUR/
RON/PLN
Wykorzystanie
na 31 grudnia
2025 r. w tys.
EUR/RON/PLN
Oprocentowanie
Okres
zapadalności
Zabezpieczenie
BRD GSG SA* 20 000 EUR 88 639 RON ROBOR/EURIBOR
3M + marża
6.03.2027 Zastaw na zapasach, zastaw
na wierzytelnościach, zastaw
na rachunkach bankowych
Pożyczka otrzymana
od słki Termet SA
10 000 PLN Spłacona** WIBOR 3M +marża 31.08.2025
Bez zabezpieczeń.
Warunki zawieranej umowy
pożyczki zosty ustalone
ściśle w oparciu o obowiązujące
przepisy prawa w zakresie
cen transferowych i zgodnie
z uwzględnieniem tzw. „Safe
harbour rule” do kwoty 20 mln zł
Pożyczka otrzymana
od słki Termet SA
4 000 PLN 4 000 PLN WIBOR 3M +marża 30.06.2026
Bez zabezpieczeń.
Warunki zawieranej umowy
pożyczki zosty ustalone
ściśle w oparciu o obowiązujące
przepisy prawa w zakresie
cen transferowych i zgodnie
z uwzględnieniem tzw. „Safe
harbour rule” do kwoty 20 mln zł
*W dniu 21 lutego 2025 został zawarty aneks do Umowy kredytowej z Ban-
kiem BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA z siedzibą w Bukareszcie. Na
podstawie Aneksu Bank udospnił Spółce linię kredytową powiększoną z
15 000 tys. EURO do wartości 20 000 tys. EURO (tj. około 83 410 tys. zł
wg kursu NBP z dnia 21.02.2025 roku) na finansowanie biącej działalności
spółki zależnej.
**W dniu 30 lipca oraz 29 sierpnia 2025 roku pyczka udzielona przez Ter-
met S.A. do spółki zależnej Novaservis FERRO GROUP SRL zosta spłacona
w dwóch ratach po 5 000 tys. zł
Umowy o gwarancje zawarte przez Ferro S.A i słkę zalną w
Rumunii.
1. Umowa o udzielenie gwarancji bankowej z dnia 10 grudnia 2018 r. za-
warta z mBank S.A.
W dniu 10 grudnia 2018 r. Ferro S.A. zawarła z mBank umowę o udzielenie
gwarancji, na podstawie krej mBank udzielił Słce gwarancji na zabezpie-
czenie zobowiązań Słki wobec Izby Administracji Skarbowej w Krakowie
do łącznej kwoty 225 tys. zł. Gwarancja dotyczy takich zobowiązań Słki
jak długi celne, podatki czy też inne opłaty dotyczące spraw celnych Spółki.
Zabezpieczeniem wierzytelności mBank z tytu udzielonej gwarancji jest
weksel in blanco. 13 stycznia 2022 r. gwarancja została podwyższona do
kwoty 450 tys. zł z terminem ważnci do dnia 15 lipca 2024 roku. mBank
przedłył termin uprawnienia do odwołania gwarancji do dnia 15 stycznia
2026 roku i na kolejny okres do 15 stycznia 2028 roku.
2. Umowa o udzielenie gwarancji bankowej jako zabezpieczenia umowy
najmu
W dniu 22 grudnia 2021 Ferro S.A. zawarła z mBank roczną umowę o udziele-
nie gwarancji, która stanowi zabezpieczenie zobowiązań Słki z wykonania
umowy względem Wynajmującego, dotyczącej najmu powierzchni magazy-
nowej i biurowej do kwoty 81 tys. euro. W kolejnym okresie została aktuali-
zowana do kwoty 106 tys. euro z terminem ważnci do dnia 30 listopada
2025 roku. Obecnie kwota udzielonej gwarancji wynosi 123 tys. euro i została
przedłużona na kolejny rok do dnia 30 listopada 2026 roku.
BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA z siedzibą w Bukareszcie, Rumunia
udzielił spółce zależnej gwarancji, która stanowi zabezpieczenie zobowiąz
spółki zależnej z wykonania umowy dotyccej najmu powierzchni maga-
zynowej i biurowej do kwoty 289 tys. euro. Wartość zabezpieczenia umowy
została zaktualizowana w dniu 21 lutego 2025 roku do kwoty 296 tys. euro.
Obecnie wartość zabezpieczenia umowy wynosi 310 tys. euro i została prze-
ona na kolejny rok.
2.2.3.3. Umowy ubezpieczenia
Grupa FERRO posiada ochronę ubezpieczeniową obejmującą ubezpieczenie
mienia od istotnych i specycznych ryzyk odnnie krych możliwe jest za-
warcie ubezpieczenia, w szczelności od ryzyk takich jak par, uderzenie
pioruna, huragan, grad, podź, trsienie ziemi i inne żywioły, kradzieży z
włamaniem, wandalizmu, zamieszek, strajków i aktów terroryzmu. Ponadto,
Grupa posiada ubezpieczenie odpowiedzialnci cywilnej wobec ob trzecich z
tytułu prowadzonej działalności oraz wprowadzania produktu do obrotu, ubez-
pieczenie mienia w transporcie międzynarodowym oraz ubezpieczenie ryzyka
kredytu kupieckiego z opcją windykacji należnci. Polisy ubezpieczeniowe
zawierają klauzulę umowy dwuletniej co oznacza, że zostaną wznowione na
kolejny roczny okres ubezpieczenia o ile żadna ze stron nie wypowie umowy
lub są corocznie odnawiane.
W ocenie Grupy zakres ubezpieczenia odpowiada praktyce rynkowej spółek
prowadzących podobną działalność zawno w Polsce jak i na poszczególnych
rynkach lokalnych.
Ponadto, członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej oraz kierownictwo Słek Za-
leżnych są obci ubezpieczeniem odpowiedzialnci cywilnej z tytułu sprawo-
wanej funkcji (D&O).
24
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
2.2.1.4. Powiązania kapitałowe i organizacyjne
Członkowie Zarządu Jednostki Dominującej pełnią również funkcje członków
Zarządu Spółek Zależnych nalących do Grupy Ferro oraz są conkami Rady
Nadzorczej w Novaservis spol s.r.o Czechy i Termet S.A.
Składy Zarządów i Rad Nadzorczych Grupy zosty opisane w punkcie 1.1.3.1
i 1.1.4 Rozdziału I. Informacje olne niniejszego sprawozdania z działalności.
Powiązania kapitałowe zostały szczegółowo opisane w punkcie 1.1.3 Rozdzia-
łu I. Informacje olne. Poza wymienionymi powyżej powiązaniami kapitało-
wo-organizacyjnymi, inne w Grupie nie występują.
2.2.1.5. Główne inwestycje
W spółce czeskiej w Znojmo zakończone zosty prace związane z rozbudo-
wą zakładu produkcyjnego. Na terenie dawnej huty sza powstało nowocze-
sne centrum produkcji baterii. Rozbudowa zakładu to nie tylko inwestycja w
infrastrukturę, ale także inwestycja w zrównoważony rozwój i uruchomie-
nie nowej linii produkcyjnej dla nowej baterii, która zwiększy wydajność,
zmniejszy zużycie energii i realnie wpłynie na zmniejszenie śladu węglowego.
Dzięki inwestycji Grupa wzmacnia cy region południowych Moraw poprzez
utworzenie nowych miejsc pracy, rozwój technologiczny oraz połączenie lo-
kalnego rzemiosła z nowoczesną produkcją. Zakończono proces wdrożenia
systemu ERP w słkach zależnych w Czechach i na Słowacji.
2.2.1.6. Transakcje z podmiotami powiązanymi
Transakcje zawierane w ramach Grupy wynikają głównie z działalności ope-
racyjnej i są przeprowadzane na warunkach rynkowych. Szczełowy opis
transakcji z podmiotami powiązanymi zawiera nota 23 jednostkowego spra-
wozdania finansowego Jednostki Dominującej oraz nota 22 skonsolidowa-
nego sprawozdania finansowego Grupy Ferro. Grupa przyła wewtrzną
Procedurę dotyccą istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi. W dniu
8 wrznia 2025 r. za rok 2024 Jednostka Dominująca przekaza Radzie
Nadzorczej raport o transakcjach wączonych ze względu na ich zawarcie w
ramach zwyej działalności spółki i na warunkach rynkowych. Rada Nadzor-
cza dokonała oceny transakcji wączonych na posiedzeniu Rady Nadzorczej
w dniu 20 listopada 2025 roku. W ramach Procedury Rada Nadzorcza wy-
raziła także zgodę na zawarcie umowy pożyczki dla Jednostki Dominującej
od słki zależnej Termet S.A. w dniu 5 października 2025 r. oraz umowy
pożyczki dla spółki zalnej z siedzibą w Rumunii od spółki zalnej Termet
S.A. w dniu 17 grudnia 2025 r.
2.2.1.7. Lokaty kapitałowe i inwestycje kapitałowe
dokonane wewnątrz Grupy
W okresie sprawozdawczym nie dokonano inwestycji kapitałowych wewnątrz
Grupy. Spółki w Grupie korzystają z możliwci zawierania w ramach działal-
ności operacyjnej ktkoterminowych lokat bankowych na zasadach i warun-
kach okrlonych przez poszczególne instytucje bankowe.
2.2.2. Postępowania sądowe, arbitrażowe
lub administracyjne
Według informacji posiadanych przez Jednostkę Dominującą, w okresie od
1 stycznia 2025 r. do daty sporządzania niniejszego sprawozdania, poza
kwestiami opisanymi poniżej, nie toczyły się wobec Spółki żadne postępowania
administracyjne, cywilne, arbitrażowe ani karne, które mogłyby wywrzeć wpływ
lub wywarły w niedawnej przeszłości istotny wpływ na sytuację finansową
Grupy lub wyniki jej działalności operacyjnej.
a) Postępowanie administracyjne w sprawie zobowiązania podatkowego za
rok 2015, 2016 oraz 2017 z tytułu zawyżenia kosztów uzyskania przychodów
w związku z zaliczeniem do kosztów uzyskania przychodów odpisów
amortyzacyjnych od wartości znaków towarowych przejętych w procesie
połączenia spółek
W 2021 r. Ferro S.A. otrzymała decyzje określające zaległość w CIT za lata
2015–2017, wynikające z zawyżenia kosztów poprzez odpisy amortyzacyjne
od znaków towarowych. Spółka złożyła odwołania i skargi do sądów
administracyjnych. W dniu 6 sierpnia 2025 r. NSA połączył do wspólnego
rozpoznania sprawy za powyższe lata i oddalił skargi kasacyjne Spółki złożone
od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. NSA
nie podzielił argumentacji zaprezentowanej przez Spółkę. Wyrok NSA jest
prawomocny.
2.3. Czynniki i zdarzenia
mające wyw na
działalność i wynik
2.3.1. Podstawowe wielkości
ekonomiczno-majątkowe
Wpływ na działalnć i wyniki finansowe Grupy ogółem mają głównie czynni-
ki makroekonomiczne, które determinują rozwój rynkowy przedsiębiorstwa.
Nalą do nich m.in. koniunktura na rynku budowlano-montażowym oraz
remontowym w Europie Środkowo-Wschodniej i na świecie, ogólna sytuacja
gospodarcza w Europie i na świecie oraz swoboda wymiany handlowej, a
także aktywnć konsumencka i poziom popytu na produkty oferowane
przez Grupę FERRO, głównie na rynkach Europy Środkowo-Wschodniej oraz
skala konkurencji na poszczelnych rynkach operacyjnych. Wśród innych
czynników naly wymienić również wahania cen kluczowych surowców, w
tym metali kolorowych, w szczelności zmiany ceny miedzi a także zmian
kursów walut, w szczególności wzajemne relacje kursów: polskiego złotego,
dolara amerykańskiego, korony czeskiej, leja rumuńskiego, euro i chińskiego
juana, a także koszty głównych usług zewtrznych, w tym transportowych
oraz związanych ze wsparciem procesów sprzedażowych i marketingowych.
Czynniki wymienione powyżej w większci nalą do podstawowych wielko-
ści i miar analizowanych przez Grupę.
2.3.2. Czynniki wewnętrzne
Czynniki wewtrzne wpływające na działalnć Grupy oraz Spółki Ferro
S.A. to m.in:
lokalizacja produkcji, centra dystrybucji, dostępność towarów oraz
system dystrybucji towarów i organizacja łańcucha dostaw;
kondycja finansowa Grupy Kapitałowej;
system organizacyjny i zardzanie organizacją Grupy oraz system
motywacji pracowników.
DZIAŁALNOŚĆ W OSTATNIM ROKU OBROTOWYM
25
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
2.3.3. Zdarzenia nietypowe
Czynnikiem, który oddziałuje i może oddziaływać wieloaspektowo na dzia-
łalność Grupy (szczególnie na rynku polskim – największym rynku opera-
cyjnym Grupy), są działania wojenne prowadzone w Ukrainie i na Bliskim
Wschodzie (i ich konsekwencje) oraz ryzyko ich eskalacji. Na działalność
Grupy może mieć wpływ również utrzymująca się niestabilna sytuacja ge-
opolityczna, która zwiększa poziom niepewności na rynkach międzynarodo-
wych oraz może oddziaływać na globalne łcuchy dostaw, ceny surowców
energetycznych oraz koszty transportu.
Eskalacja napięć w regionie może wpływać na wahania cen ropy naftowej
i gazu, a także na bezpieczstwo kluczowych szlaków transportowych, w
tym morskich. Czynniki te mogą przekładać się na poziom inflacji, koszty
prowadzenia działalności gospodarczej oraz dynamikę wzrostu gospodarcze-
go w skali globalnej i regionalnej.
Na dzień spordzenia niniejszego sprawozdania wpływ wydarzeń na Bliskim
Wschodzie na działalność Grupy pozostaje ograniczony, jednak Grupa mo-
nitoruje rozwój sytuacji geopolitycznej oraz potencjalne konsekwencje dla
rynku suroww, logistyki i otoczenia gospodarczego.
Nie wystąpiły inne zdarzenia o nietypowym charakterze mające istotny
wpływ na roczne skonsolidowane i jednostkowe sprawozdanie finansowe.
2.4. Osiągnięcia
w dziedzinie
badań i rozwoju
Działalność Działu Badawczo-Rozwojowego (R&D) w Grupie
Ferro
Dział Badawczo-Rozwojowy (R&D) Grupy Ferro koncentruje się na projek-
towaniu innowacyjnych, ekologicznych i energooszcdnych rozwiązań w
zakresie kotłów gazowych, ogrzewaczy przepływowych oraz pomp ciepła.
Kluczowe działania obejmują budowę prototypów, testowanie wyrobów, wali-
dację oraz opracowywanie linii pilotażowych.
Struktura Działu Badawczo-Rozwojowego (R&D):
Pion Projektowania i Konstrukcji – zajmuje się opracowywaniem nowych
projektów oraz modykacją istniejących rozwiązań w zakresie systemów
grzewczych i instalacyjnych.
Pion Automatyki i Elektroniki – prowadzi prace nad rozwojem ukław
sterujących własnej konstrukcji oraz integracją systemów zarządzania
energią.
Pion Technologii – odpowiada za planowanie, organizację i nadzór nad
procesami produkcyjnymi, w tym nad procesami specjalistycznymi,
takimi jak pooki malarskie i procesy lutownicze.
Pion Laboratorium – składa się z zespołu techników i laborantów
zajmujących się prototypowaniem i testowaniem wyrobów w
Laboratorium Pomiarowym.
Współpraca z instytutami badawczymi i uczelniami technicznymi
Grupa Ferro wsłpracuje z renomowanymi instytucjami certyfikującymi
oraz jednostkami naukowymi, co umożliwia przeprowadzanie badań, certy-
kację i werykację zgodności z normami europejskimi. Współpraca obejmuje
m.in.:
Państwowy Instytut Badawczy – Instytut Nafty i Gazu (INiG) w Krakowie
– badania i certyfikacja urdzeń gazowych, potwierdzające zgodność
deklarowanych parametrów z normami Unii Europejskiej.
Ośrodek Badań Atestacji i Certykacji (OBAC) w Gliwicach – ocena
zgodnci w zakresie badań niskonapciowych i kompatybilności
elektromagnetycznej.
Instytut Łącznci – Państwowy Instytut Badawczy, Zakład
Kompatybilności Elektromagnetycznej we Wrocławiu – badania w
zakresie kompatybilności elektromagnetycznej.
Instytut Techniki Powietrznej i Chłodniczej (ILK) w Dreźnie, Centrum
Technologii i Testów Pomp Ciepła – badania energetyczne pomp ciepła.
Instytut Badań i Testów Inżynieryjnych (SZU) w Brnie – certyfikacja i
testy pomp ciepła.
Grupa Ferro wsłpracuje również z czołowymi uczelniami technicznymi, w
tym:
Akademią Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie
(AGH), Wydział Energetyki i Paliw.
Politechniką Warszawską, Wydziem Mechanicznym Energetyki i Lot-
nictwa oraz Wydziałem Inżynierii Materiałowej.
Politechniką Wrocławs, Laboratorium Instytutu Teleinformatyki, Te-
lekomunikacji i Akustyki.
Nowoczesne zaplecze badawcze
Dział Badawczo-Rozwojowy (R&D) w Grupie Ferro dysponuje nowoczesnym
Laboratorium Termet, wyposażonym w:
Platformę kontrolno-pomiarową z własną mieszalnią gazów, umożliwia-
jącą badania nad efektywnością spalania i emisją gazów.
Komorę chłodniczą do badań oraz określania charakterystyk energe-
tycznych i eksploatacyjnych pomp ciepła.
Stanowisko pomiarowe z systemem do testowania mocy akustycznej
urządzeń, stworzone we wsłpracy z Politechniką Wroawską.
Innowacyjne technologie grzewcze:
Kotły kondensacyjne „H₂ Ready” – zaprojektowane do pracy na mie-
szance gazu ziemnego z wodorem (do 20%), a docelowo na 100% wo-
doru. Technologia ta umożliwia płynne przejście na ekologiczne paliwa
gazowe bez konieczności wymiany urządzenia.
Systemy hybrydowe – inteligentne połączenie pomp ciepła z kotłami
gazowymi, co zapewnia wyższą efektywność energetyczną i redukc
emisji CO₂.
Modularne systemy grzewcze – kaskadowe połączenie kotłów gazowych
kondensacyjnych, zarządzane przez centralny system sterowania, do-
stosowujące moc grzewczą do zapotrzebowania użytkownika.
Pompy ciepła powietrze-woda typu monoblok z czynnikiem chłodni-
czym R290 – nowoczesne, ekologiczne urządzenia o wysokiej efektyw-
ności energetycznej, z możliwcią zdalnego sterowania przez Internet.
Panele fotowoltaiczno-termiczne (PVT) – połączenie fotowoltaiki i ko-
lektorów słonecznych, umożliwiające jednoczesne generowanie energii
elektrycznej i cieplnej.
DZIAŁALNOŚĆ W OSTATNIM ROKU OBROTOWYM
26
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Osgncia w roku 2025:
Wprowadzenie na rynek pomp ciepła Termet Heat Titanium Pro – nowej
linii urządzeń OZE zaprojektowanych przez inżyniew Termet S.A. i
produkowanych w zaadzie w Świebodzicach.
Rozpoczęcie sprzedaży produktów opracowanych w poprzednim roku,
kończąc etap projektowania i przechodząc do komercjalizacji nowych
rozwiązań.
Opracowanie wysokosprawnej konstrukcji pomp ciepła, zapewniającej
niezawodną pracę również w wymagających warunkach zimowych.
Zastosowanie ekologicznego czynnika chłodniczego R290, wspierającego
rozwój nowoczesnych i przyjaznych środowisku technologii grzewczych.
Uzyskanie pozytywnych wyników badań w niezależnych, akredytowanych
laboratoriach oraz pełnego zakresu wymaganych prawnie certyfikatów
i dopuszczeń.
Wpisanie pomp ciepła na listę ZUM, co potwierdza ich wysoką jakość
i umożliwia klientom uzyskanie dofinansowania w programie „Czyste
Powietrze.
Przyszłe kierunki rozwoju
Grupa Ferro dynamicznie rozwija technologię Odnawialnych Źródeł Energii
(OZE) oraz systemów hybrydowych, łączących koy gazowe z ekologicznymi
źróami ciepła. Kluczowe cele rozwoju to:
Ograniczenie zycia gazu ziemnego i zwkszenie efektywnci
energetycznej.
Redukcja emisji CO₂ poprzez rozwój technologii zeroemisyjnych.
Obniżenie kosztów eksploatacji systemów grzewczych.
Optymalizacja systemów sterowania i monitoringu dla nowoczesnych
urządzeń.
Grupa Ferro intensywnie inwestuje w rozwój infrastruktury badawczej, w
tym testowanie pomp ciepła, kotłów wodorowych oraz ich integrację z sys-
temami OZE. Dzięki wdranym innowacjom, firma umacnia swoją pozyc
lidera w sektorze nowoczesnych technologii grzewczych, dostosowanych do
przysych wyzwań energetycznych
.
DZIAŁALNOŚĆ W OSTATNIM ROKU OBROTOWYM
27
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025PRZEWIDYWANY ROZWÓJ
III PRZEWIDYWANY
ROZJ
3.1. Strategia
3.1.1. Perspektywy i kierunki rozwoju
Strategia Grupy Ferro na lata 2025 - 2028
Projekt strategii został okrlony mianem Strategia APEX, w której Spół-
ka określiła cele strategiczne i planowane sposoby ich realizacji na lata
2025 -2028.
Naczelną zasa, organizującą kierunki ujawnionej Strategii APEX, jest
przyspieszenie tempa wzrostu skali biznesu Grupy FERRO i inwestycja
w udziały rynkowe, zarówno poprzez wzrost organiczny, jak i M&A. Natomiast
u podstaw określenia głównych kierunków rozwoju Grupy w ramach Strategii
APEX leżą kluczowe przewagi konkurencyjne i silne strony Grupy, czyli:
pozycja lidera na rynku CEE,
wysoka rozpoznawalnć marek i zaufanie klientów,
zdywersyfikowana i szeroka oferta,
bardzo dobrze rozwinięta logistyka i dystrybucja,
własne moce produkcyjne i montażowe,
doskonałość operacyjna,
elastyczność działania i odporność,
solidna pozycja finansowa,
dobre doświadczenia w skutecznej integracji podmiotów przejętych
w ramach transakcji M&A.
3.1.2. Kluczowe cele
Strategia APEX opiera się na czterech wzajemnie powiązanych filarach:
1. Ambition for leadership (ambicja do bycia liderem, międzynarodowego
wzrostu w regionie i obecności w nowych obszarach geograficznych
oraz w wybranych segmentach);
2. Portfolio excellence (perfekcyjna oferta produktowa, nowoczesne,
kompleksowe i zoptymalizowane portfolio dla komfortowego domu);
3. Execution power (efektywnć i siła realizacji – wewnętrzna sprawność
organizacyjna, wspierająca osiągnięcie celów, szybkość, bezpieczeń-
stwo i serwis);
4. eXceptional culture (unikalna kultura organizacyjna stawiająca człowie-
ka – klienta i pracownika – w centrum, budowanie przewagi w obszarze
doświadczenia klienta).
Pierwsze dwa filary strategii mają charakter ekspansyjny w związku z zało-
żonym poszerzaniem rynków zbytu i oferty produktowej Grupy, natomiast
filar trzeci i czwarty koncentrują się na wnętrzu organizacji, zapewniając
odpowiednie warunki do realizacji celów.
Istotnym elementem realizacji celów Strategii APEX jest obszar transakcji
M&A, który pozwoli na poszerzenie oferty Grupy lub wzmocnienie pozycji
rynkowej (poprzez konsolidację) oraz przyczyni się do wzrostu sprzedaży
i wyników.
3.1.3. Działania podjęte w okresie sprawozdawczym
Strategia APEX koncentruje się na dalszym rozwoju działalności Grupy
poprzez ekspansję na nowe rynki geograficzne, poszerzenie i uzupełnie-
nie oferty produktowej w celu zapewnienia jej wkszej komplementarno-
ści, a także transformację wewnętrznych procesów organizacyjnych ukie-
runkowaną na zwiększenie efektywności operacyjnej i szybkości działania,
w tym poprzez digitalizację procesów i wykorzystanie rozwiązań opartych na
sztucznej inteligencji.
W celu zapewnienia skutecznej realizacji założeń strategicznych oraz bieżą-
cego monitorowania jej postępów, Grupa dokonała transformacji systemu
zarządzania projektami strategicznymi. W szczelnci wzmocniono ob-
szar nadzoru nad projektami poprzez powołanie dedykowanego zespołu ds.
zarządzania projektami, odpowiedzialnego za monitorowanie postępu prac,
ocenę statusów projekw oraz wsparcie liderów projektów. Jednocześnie
ustandaryzowano dokumentację projektową, w tym karty projekw oraz
harmonogramy, a także jednoznacznie zdefiniowano role i odpowiedzialno-
ści uczestników projektów strategicznych na poziomie Grupy. Wprowadzono
wnież system cyklicznych spotkań monitorujących, obejmujący różne po-
ziomy zarządcze organizacji.
Równolegle zmodyfikowano i wdrożono system rozliczeń finansowych strate-
gii, umożliwiający regularne monitorowanie efektów realizowanych inicjatyw,
w szczelnci w zakresie przychow i rentowności, jak również bieżącą
ocenę stopnia realizacji kluczowych wskaźników efektywnci (KPI) dla po-
szczelnych projektów.
Wdrożony system zarządzania i rozliczania strategii istotnie wzmacnia zdol-
ność Zarządu do efektywnego nadzoru nad realizacją celów strategicznych
oraz podejmowania decyzji w oparciu o aktualne i spójne dane zarządcze,
wzmacniając zdolność Grupy do skutecznej realizacji założonych celów stra-
tegicznych i generowania wartci dla akcjonariuszy.
3.1.4. Ocena realizacji zamierzeń inwestycyjnych
Realizacja założeń ogłoszonej Strategii APEX zakłada osiągncie w perspek-
tywie 2028 r. skonsolidowanych przychodów na poziomie ok. 1.300 mln PLN
oraz skonsolidowanego wskaźnika EBITDA na poziomie ok. 155 mln PLN.
Powyższe wartci nie uwzględniają wpływu potencjalnych inicjatyw do-
tyccych projektów z obszaru M&A. Zożono, że średnioroczne wydat-
ki inwestycyjne (poza transakcją M&A) w okresie realizacji Strategii APEX
nie przekroczą 25 mln PLN i będą obejmować przede wszystkim rozbudowę
i modernizację ekspozycji w sklepach i salonach, wsparcie systew i na-
rdzi IT, inwestycje w moce wytrcze, wsparcie funkcji logistycznych oraz
modernizacje i odtworzenie majątku.
Przedstawione w niniejszym raporcie przewidywania wyników finansowych
nie stanowią prognozy, natomiast stanowią cel, do którego zmierza Grupa
w związku z wdrożeniem i realizacją zaprezentowanych planów.
W Strategii APEX Zarząd Spółki podtrzymał wcześniej przytą politykę dy-
widendo, tj. założenie rekomendowania wypłaty dywidendy dla akcjona-
28
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
riuszy w wysokości nie mniejszej niż 50 % zysku netto Spółki przy założeniu
stabilnej sytuacji rynkowej i finansowej, między innymi zachowania relacji
skonsolidowanego długu netto do skonsolidowanego wsknika EBITDA ana-
lizowanego kwartalnie, na poziomie nieprzekraczającym 2,5x. Jednocześnie
wypłata dywidendy nie może mieć w ocenie Zarządu negatywnego wpływu
na dalsze funkcjonowanie i rozwój Grupy FERRO. Przy rekomendacji po-
działu wypracowanego zysku Zarząd Spółki będzie brał pod uwagę sytuac
finansową i płynnciową Grupy, istniejące i przyse zobowiązania (w tym
potencjalne ograniczenia związane z umowami kredytowymi i emisją instru-
mentów dłnych), potencjalne projekty inwestycyjne, w tym z obszaru M&A
oraz ocenę perspektyw Grupy FERRO w określonych uwarunkowaniach ryn-
kowych i makroekonomicznych.
W Strategii APEX uwzgdniony został również obszar zrównowonego roz-
woju, którego główne cele są spójne z celami strategii biznesowej. Filary
strategii zwnoważonego rozwoju koncentrują się w szczelności na ogra-
niczeniu zużycia wody, energii i wdraniu do oferty produktów wspierają-
cych ich oszcdne zycie. Strategia obejmuje także kwestie związane z
obszarem pracowniczym i społecznym, budowaniem relacji z klientami oraz
zarządzaniem zgodnością poprzez rozwijanie świadomości prawnej i stan-
darw etycznych w biznesie, przy wykorzystaniu nowych form przekazu
i regularnych szkoleń dla różnych grup interesariuszy.
3.2. Czynniki ryzyka
i zagrożenia
Osiąganie zysku przez Grupę Ferro nierozerwalnie związane jest z tema-
tem ryzyk w prowadzonej działalnci gospodarczej. Poniżej wskazano
najbardziej istotne ryzyka, na które narażona jest Grupa Ferro.
Ryzyko związane z konkurenc
Braa armatury sanitarnej i instalacji grzewczych charakteryzuje się
wysoką konkurencyjnością. Działalność przedsiębiorstw konkurencyj-
nych może w przyszłości prowadzić m.in. do spadku marż generowanych
przez Grupę oraz negatywnie wpływać na wolumen sprzedanych pro-
dukw, co z kolei może istotnie, negatywnie wpływać na dzialnć,
sytuację finansową, wyniki lub perspektywy Grupy.
Grupa Ferro stara się aktywnie zarządzać i ograniczać ten obszar ryzyka
i szacuje, że jest na nie narażona w stopniu umiarkowanym.
Ryzyko zmiany cen surowców
W toku dziań produkcyjnych Grupa ponosi koszty związane z zakupem
surowców na potrzeby produkcji, w szczególności miedzi i innych metali.
Ze wzgdu na uwarunkowania makroekonomiczne, na które Grupa nie
ma wpływu, koszty surowców podlegają fluktuacjom. O ile w średnim
i długim okresie Grupa była w stanie w znacznym stopniu niwelow
wahania cen surowców poprzez zmiany cen produktów, nie można za-
gwarantować, że będzie to możliwe w przyszłości. Wzrost cen surowców
może powodować wzrost zapotrzebowania na kapitał obrotowy Grupy.
Gwałtowne zmiany kosztów surowców wykorzystywanych przez Grupę
w procesie produkcyjnym mogą mieć istotny, negatywny wpływ na dzia-
łalność, sytuację finansową, wyniki lub perspektywy Grupy. Grupa Fer-
ro stara się aktywnie zarządzać i ograniczać ten obszar ryzyka i szacu-
je, że jest na nie narażona w stopniu umiarkowanym.
Ryzyko kursowe
Na wyniki finansowe i działalność operacyjną Grupy mają wpływ waha-
nia kursów walut. Przeważająca cść przychodów Grupy to przychody
polskich złotych (PLN), w koronie czeskiej (CZK), oraz lejach rumuńskich
(RON), natomiast znacce koszty surowców i zakupu produktów, a tak-
że koszty transportu są ponoszone w walutach innych niż PLN i CZK,
RON przede wszystkim dolarach (USD) i w mniejszym stopniu w euro
(EUR), co ma predni wpływ na poziom koszw Grupy. Grupa Ferro
szacuje, że jest na nie narażona w stopniu wysokim.
Ryzyko ekonomiczne i polityczne
Grupa prowadzi swoją dzialnć w Polsce, Republice Czeskiej, Rumu-
nii, Słowacji, na Węgrzech i w Bułgarii (CEE), które uznawane są za
kraje rozwijające się. Co do zasady, prowadzenie działalności na ryn-
kach w krajach rozwijających charakteryzuje się wkszym ryzykiem
ekonomicznym i politycznym, niż w przypadku działalności na rynkach
w krajach rozwiniętych.
Sytuacja finansowa branży, w krej dzia Grupa, a więc i sytuacja
finansowa Grupy, jest ściśle związana z wieloma czynnikami ekonomicz-
nymi, w szczególności z sytuacją ogólnogospodarczą (obrazowaną przez
zmiany indeksów PKB, PMI, nastrojów konsumentów). Ponadto, mając
na uwadze, że towary sprzedawane przez Grupę stanowią wyposaże-
nie budynków mieszkalnych i użytkowych, istotne znaczenie ma również
sytuacja na rynku budowlanym (np. liczba mieszkań oddanych do użyt-
kowania).
Innymi ważnymi czynnikami ekonomicznymi, wpływającymi na działal-
ność Grupy jest inflacja, bezrobocie, kursy walutowe czy wysokość stóp
procentowych. Ponadto, na sytuację Grupy wpływ mają koszty prowa-
dzenia działalności produkcyjnej w Polsce i Republice Czeskiej (w tym
w szczelnci koszty mediów, podatków i koszty pracy), jak również
koszty prowadzenia dzialnci dystrybucyjnej w Polsce, Republice
Czeskiej, na Słowacji, Węgrzech, w Rumunii i Bułgarii a także na nowych
rynkach Republice Litewskiej oraz Chorwacji.
Prowadzenie przez Grupę działalności produkcyjnej za pośrednictwem
Novaservis CZ w Republice Czeskiej oraz Termet w Polsce, a także do-
konywanie zakupów towarów od chińskich dostawców i kooperantów, po-
woduje narenie Grupy na ryzyko ekonomiczne i polityczne związane
z gospodarkami Chin, Polski, Rumunii oraz Czech.
Ryzyko to znajduje również odzwierciedlenie w działalnci sprzedażo-
wej Grupy na rynkach: polskim, czeskim, słowackim, rumuńskim, wę-
gierskim, bułgarskim, litewskim oraz chorwackim, na których oferowane
są jej produkty.
Wszelkie przyszłe niekorzystne zmiany jednego lub więcej z powyższych
czynników mogą doprowadzić do spadku popytu na produkty Grupy, co
może mieć istotny, negatywny wpływ na działalność, sytuację finan-
sową, wyniki lub perspektywy Grupy. Grupa Ferro stara się aktywnie
zarządzać i ograniczać ten obszar ryzyka, jednak uwzględniając wpływ,
jaki w wyniku rozpoccia działań wojennych w Ukrainie oraz uwzględ-
niając sytuację ogólnogospodarc, wzrost inflacji, podwyższenie stóp
procentowych szacuje, że jest na nie narażona w stopniu wysokim.
PRZEWIDYWANY ROZWÓJ
29
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Ryzyko związane z dźwignią finansową
W celu sfinansowania swojej dzialności Grupa korzysta z kredytów
i pożyczek. Grupa nie może zagwarantować, że będzie w stanie zapewn
finansowanie swojej działalności na korzystnych dla siebie warunkach,
oraz że po pozyskaniu finansowania będzie w stanie spłacać odsetki oraz
kapitał lub wypełniać inne zobowiązania wynikające z umów finanso-
wych lub emisji instrumentów dłnych. Ponadto, jeżeli Grupa nie będzie
w stanie pozyskać dodatkowego finansowania zgodnie ze swoimi ocze-
kiwaniami, może być zmuszona do zmiany swojej strategii lub ograni-
czenia rozwoju lub refinansowania istniejącego zadłużenia. Dodatkowo,
w przypadku, gdy Grupa nie będzie w stanie zrefinansować istniejące-
go zadłużenia, zadłużenie Grupy może zostać postawione w stan na-
tychmiastowej wymagalnci, w całości lub w cści i Grupa może być
zmuszona do sprzedaży cści lub wszystkich swoich aktywów w celu
spłaty tego zadłużenia. Każde z powyższych zdarzeń może mieć istotny,
negatywny wpływ na działalnć, sytuację finanso, wyniki lub per-
spektywy Grupy. Grupa Ferro stara się aktywnie zardzać i ogranicz
ten obszar ryzyka i szacuje, że jest na nie narażona w stopniu umiar-
kowanym.
Ryzyko związane ze wzrostem kosztów operacyjnych i innych
kosztów
Koszty operacyjne i inne koszty Grupy w znacznym zakresie zalą od
czynników pozostających poza kontrolą Grupy. Do czynników, pozosta-
jących poza kontrolą Grupy, kre mogą spowodować wzrost kosztów
operacyjnych i innych kosztów Grupy, należą w szczelności konku-
rencja, wzrost koszw finansowania, inflacja, wzrost podatków i innych
zobowiązań publicznoprawnych, zmiany w polityce rdowej, przepisach
prawa lub innych regulacjach (np. zmiany w systemie podatkowym),
Grupa nie może zapewnić, że będzie w stanie przenieść wzrost kosztów
operacyjnych i innych kosztów na odbiorców swoich produktów w celu
zrekompensowania jego wpływu na wyniki działalności Grupy poprzez
wzrost przychodów Grupy. Może to mieć istotny negatywny wpływ na
działalnć, sytuację finanso, wyniki lub perspektywy Grupy. Gru-
pa Ferro stara się aktywnie zarządzać i ograniczać ten obszar ryzyka
i szacuje, że jest na nie narażona w stopniu znacznym.
Ryzyko związane z siecią sprzedy
Grupa prowadzi dystrybucję swoich produkw na rynku krajowym
i rynkach zagranicznych za pośrednictwem dwóch kanałów – „trady-
cyjnego” obejmującego głównie hurtownie oraz „nowoczesnego” obej-
mującego sieci specjalistycznych sklepów wielkopowierzchniowych. Sieć
sprzedaży Grupy może ulec zmniejszeniu z przyczyn niezalnych od
Grupy. Presja ze strony konkurentów może podnieść koszty dystrybucji
produkw Grupy. Zwiększenie kosztów dystrybucji, zmniejszenie sieci
dystrybucyjnej Grupy, w tym utrata kluczowych odbiorw produkw
Grupy lub spadek wartości sprzedaży realizowanej poprzez istniejącą
sieć dystrybucji mogą mieć istotny, negatywny wpływ na działalność,
sytuację finansową, wyniki lub perspektywy Grupy. Grupa Ferro stara
się aktywnie zarządzać i ograniczać ten obszar ryzyka i szacuje, że jest
na nie narażona w stopniu umiarkowanym.
Ryzyko operacyjne
Grupa podlega ryzyku poniesienia szkody lub nieprzewidzianych koszw
spowodowanych przez niewłaściwe lub zawodne procedury wewnętrz-
ne, ludzi, systemy lub zdarzenia zewnętrzne, takie jak błędy w reje-
stracji zdarzeń gospodarczych, zakłócenia w działalności operacyjnej
(w wyniku działania różnych czynników, np. awarii oprogramowania lub
sprzętu, przerwania połączeń telekomunikacyjnych), oszustwa, dokona-
nia bezprawnych transakcji czy też szkód w aktywach. Ponadto, Grupa
zleca niekre czynności niezależnym podmiotom zewnętrznym, w tym
w szczelnci usługi informatyczne. Każdy istotny błąd systemu za-
rządzania ryzykiem Grupy w zakresie wykrycia lub naprawy ryzyka ope-
racyjnego lub błąd podmiotów zewnętrznych w zakresie prawidłowego
wykonywania zleconych im zadań może mieć istotny negatywny wpływ
na działalność, sytuację finansową lub wyniki dzialnci Grupy. Grupa
Ferro stara się aktywnie zarządzać i ograniczać ten obszar ryzyka i sza-
cuje, że jest na nie narażona w stopniu umiarkowanym.
Ryzyko związane ze zmianą klimatu
Zdarzenia lub uwarunkowania związane z klimatem mogą mieć wpływ na
model biznesowy, działalność i procesy danych jednostek z Grupy oraz
ich zdolność do pozyskiwania finansowania lub przyciągania inwestycji
i klientów. Kwestie klimatyczne uznawane są za istotny czynnik kształ-
tujący otoczenie biznesowe. Powyższe dotyczy fizycznych aspektów
związanych z prowadzeniem działalnci jak również otoczenia legisla-
cyjnego, dospnych oraz rozwijanych technologii, czynników koszto-
wych czy też możliwych zmian w łcuchu dostaw.
Podmioty z Grupy i występujące w nich obszary mające wpływ na kli-
mat mogą doświadczyć – bezpośrednio lub prednio - skutków zmian
klimatycznych. Bezpośredni potencjalny wpływ Grupy FERRO na klimat
dotyczy w szczelnci emisji gazów cieplarnianych związanych z bez-
pośrednim zyciem paliw oraz zyciem energii elektrycznej. Wpływ
bezpośredni związany jest również z realizacją procesów operacyjnych
w ramach, których zużywane są zasoby naturalne.
Pośredni potencjalny wpływ Grupy FERRO na klimat może być rozpatry-
wany poprzez uczestnictwo w procesie wymiany źródeł ciepła na rozwią-
zania ograniczające emisje CO
2
. W ofercie Grupy znajdują się bowiem
różnego typu kotły gazowe – kondensacyjne i standardowe, podgrze-
wacze wody oraz rozwiązania oparte na odnawialnych źdłach energii,
w tym pompy ciepła, które zosty wprowadzone do oferty sprzedaży
Grupy.
Podmioty z Grupy mogą zostać pośrednio dotknięte zmianami klima-
tycznymi ze względu na ich wpływ na łcuchy dostaw, klientów, finan-
sowanie, ubezpieczenie oraz przepisy prawa i regulacje.
Zidentykowane ryzyka i możliwości związane z klimatem mają ograni-
czony wpływ na model biznesowy, strategię oraz plany finansowe orga-
nizacji w perspektywie zarządzania operacyjnego Grupy.
Ryzyko związane z konfliktem zbrojnym w Ukrainie i na Bli-
skim Wschodzie oraz z sytuacją makroekonomiczną
Wojna za wschodnią granicą z różną są i poprzez różne kany będzie
wpływać na prowadzenie działalności przez Grupę i spółki zalne.
Główne kanały oddziaływania prowadzonych działań wojennych w Ukra-
inie, mające negatywny wpływ na prowadzenie działalnci przez Grupę
to przede wszystkim:
zatrzymanie eksportu do Rosji, Białorusi oraz pozostałych rynków
wschodnich do krych tranzyt towarów odbywa się przez Białoruś
i Rosję;
wahania kursów walut;
wzrost cen surowców oraz ryzyko zakłócenia w łcuchu dostaw
(zawieszenie transportu z/do/przez Rosję i Białoruś, objęcie terytorium
PRZEWIDYWANY ROZWÓJ
30
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Rosji sankcjami przeada się na brak możliwości zachowania klauzul
ubezpieczeniowych i ubezpieczenia towarów transportowanych przez jej
terytorium);
zwiększona niepewność prowadzenia działalnci i przysej sytuacji
makroekonomicznej.
W dniu 28 lutego 2026 roku na Bliskim Wschodzie wybuchł konflikt zbroj-
ny. Sytuacja geopolityczna w tym regionie może wywierać istotny wpływ
na rynki globalne oraz prednio oddziaływać na gospodarki innych re-
gionów świata. Potencjalne skutki konfliktu mogą jednak oddziaływać na
działalnć Grupy w sposób pośredni, w szczególności poprzez wzrost
kosztów energii, paliw i transportu, presję inflacyjną i osłabienie kon-
sumpcji, zaócenia w łańcuchach dostaw z Azji, a także zwkszo
niepewnć gospodarczą w Europie i na świecie.
Grupa stara się na bieżąco aktywnie zarządzać tym obszarem ryzyka,
poprzez dywersyfikację sprzedy na inne regiony i umocnienie sprze-
daży na rynkach europejskich.
Poza ogólnymi czynnikami ryzyka, na które narona jest Grupa, spółki
produkcyjne narone są w szczelności na utratę mocy produkcyj-
nych.
Ryzyko w badaniach i rozwoju
Termet S.A. prowadzi prace badawczo – rozwojowe. Efektem prowa-
dzonych prac powinno być wprowadzenie na rynek wyrow zgodnych z
przepisami, uzyskanie certykacji i sprzedaż na wybranych rynkach. Nie
można wykluczyć, że z powodu złożoności systemu i stopnia skompliko-
wania prac ich efekt końcowy nie będzie zadowalający.
Ryzyko związane z otoczeniem prawnym
Grupa prowadzi sprzedaż wyrobów na rynkach podlegających zróżni-
cowanym i csto rygorystycznym regulacjom prawnym w zakresie
wprowadzania produktów do obrotu, obejmującym zarówno wymagania
techniczne, jak i normy ochrony środowiska właściwe dla poszczególnych
jurysdykcji.
Nie można wykluczyć, że w wyniku zmian legislacyjnych w poszczegól-
nych krajach cść produkw nie będzie mogła być nadal produkowa-
na lub sprzedawana, bądź też konieczne będzie poniesienie istotnych
nakław na badania i rozwój w celu dostosowania oferty do nowych
wymogów oraz utrzymania zdolnci produkcyjnych i możliwci dalszej
dystrybucji.
Ryzyko utraty przychodów
Spółki Grupy prowadzą działalność na rynku o wysokim stopniu konku-
rencyjnci, sprzedając swoje produkty do podmiotów trzecich celem ich
sprzedaży pod tzw. marką własną tych podmiotów. Nie można wyklucz
ryzyka, że podmioty te zdecydują się na wybór innego dostawcy, co po-
tencjalnie może skutkować utratą przychow.
1
Źródło danych GUS
3.3. Zdarzenia i czynniki
mogące mieć wpływ
na rozwój
3.3.1. Czynniki wewnętrzne
Przyjęty przez Grupę Ferro na lata 2025-2028 w dniu 24 czerwca 2025
roku projekt strategiczny okrlający kluczowe cele do działania w długim
horyzoncie czasowym stanowi bazę do realizacji rozwoju Grupy. Szczegóły
dotyczące strategii rozwoju opisano w punkcie 3.1 rozdziu Przewidywany
rozwój.
3.3.2. Czynniki zewnętrzne
W ocenie Zarządu w perspektywie co najmniej kolejnego okresu sprawoz-
dawczego na działalność Grupy i osiągnięte przez nią wyniki wpływ bę
miały lub mogą mieć w szczelności naspujące czynniki:
niestabilne nastroje konsumenckie determinowane między innymi przez:
bliskość wojny,
niepewność w światowym handlu,
relatywnie dobrą, choć stopniowo słabnącą koniunkturę na rynku
pracy - dalszy spadek liczby nowych miejsc pracy i pogorszenie
nastrojów pracowników,
utrzymującą się (stopniowo malejącą) inflację,
wysoki poziom cen mediów energetycznych z ryzykiem dalszego
dynamicznego wzrostu,
poziom dospności kredytów konsumenckich (dalsze decyzje
o obniżkach stóp procentowych powinny stymulować zainteresowanie
kredytami),
dynamikę płac, a w szczególnci wzrost płac realnych (ostatnie
odczyty wskazują na utrzymanie wzrostu płac realnych w Polsce i
większości krajów CEE).
Czynniki te łącznie wpływają na skłonność do wydatków, — zarówno w za-
kresie nowych inwestycji, jak i remontów — oraz na oczekiwania klientów co
do zact cenowych stymulujących zakupy. Ostatnie odczyty danych o ko-
niunkturze konsumenckiej GUS za styczeń 2026 wskazują poprawę nastro-
jów konsumenckich (w stosunku do poprzedniego miesiąca), dotyczących
zawno obecnej, jak i przyszłej sytuacji. Bieżący wskaźnik ufności kon-
sumenckiej (BWUK), syntetycznie opisujący obecne tendencje konsumpcji
indywidualnej był o 0,3 p. proc. wyższy w stosunku do poprzedniego mie-
siąca i wyniósł -9,6. Spośród sadowych wskaźnika najbardziej poprawa
się ocena obecnej możliwości dokonywania wnych zakupów (wzrost o 1,9
p. proc.). Wyższe wartości osiągnęły również oceny przyszłej sytuacji fi-
nansowej gospodarstwa domowego oraz przyszłej sytuacji ekonomicznej
kraju (wzrosty odpowiednio o 1,2 p. proc. i 0,3 p. proc.). Niższe wartości
niż przed miesiącem odnotowano dla ocen obecnej sytuacji ekonomicznej
kraju oraz obecnej sytuacji finansowej gospodarstwa domowego (spadki
odpowiednio o 1,5 p. proc. i 0,2 p. proc.). W odniesieniu do stycznia 2025
r. obecna wartć BWUK jest wyższa o 5,5 p. procentowych
1
. Jednocześnie
ostatnie decyzje RPP o obniżeniu sp procentowych mogą w kolejnych mie-
siącach wpływać pozytywnie na sonność do ponoszenia większych wydat-
ków przez konsumentów w Polsce;
PRZEWIDYWANY ROZWÓJ
31
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
koniunktura na rynku budowlano-montażowym i aktywnć na rynku
mieszkaniowym – w Polsce za okres 12 miesięcy 2025 roku zanotowano
spadki r/r w kategoriach: łącznej liczby wydanych pozwoleń na budowę
(-8,8% r/r) i rozpoczętych budów (-9,2% r/r). W kategorii liczby mieszkań
i domów oddanych do użytku sytuacja poprawa się r/r (wzrost o 4,3%)
2
.
Koniunktura w regionie jest niepewna, pod wpływem wysokich kosztów
nieruchomości mieszkaniowych, relatywnie wysokich kosztów materiałów
i robocizny oraz finansowania;
wzrost napć w relacjach handlowych głównych globalnych
gospodarek, zmierzający w kierunku istotnego nasilenia tendencji
protekcjonistycznych i wpływający inflacyjnie na ceny produktów
w wymianie międzynarodowej oraz na koszty wytworzenia; dalsze
zaostrzanie lub silna zmienność polityki handlowej USA może w sekwencji
reakcji łcuchowych prowadzić do eskalacji barier celnych oraz m.in. do
przekierowania większej części produkcji Chin np. na rynki europejskie
(niewykluczone, że w korzystniejszych dla importew kosztach zakupów),
co powinno jednocześnie skłonić UE do podjęcia dziań ochronnych.
Z perspektywy Grupy Ferro, która istotną cść asortymentu importuje
z Chin, ewentualne ograniczenia w handlu mogą wpływać na warunki
konkurencji oraz na marże. Dodatkowo, istotny wzrost niepewności
gospodarczej, w efekcie zmieniających się planów amerykańskiej
administracji oddziałującej na globalną makroekonomię, może w co
najmniej średnim terminie wpływać na sonnć firm do inwestowania,
w tym także na nowe inwestycje mieszkaniowe. Czynnikiem, związanym
z ochroną rynków, który również może mieć wpływ na działalnć Grupy
jest mechanizm Carbon Border Adjustment Mechanism, zakładający
od 2026 roku obowiązek uiszczania opłat z tytułu emisji CO
2
zawartych
w imporcie wybranych towarów do Unii Europejskiej;
eskalacja działań zbrojnych na Bliskim Wschodzie może pośrednio
wpływać na działalność przedsiębiorstw poprzez destabilizację globalnych
rynków surowców energetycznych oraz zakłócenia w międzynarodowych
łańcuchach dostaw. Konflikt w regionie może prowadzić do wzrostu cen
ropy i paliw, co przeada się na wsze koszty transportu oraz logistyki;
nadal utrzymująca się niepewność wśród konsumentów co do
atrakcyjności ekonomicznej wykorzystania określonych źródeł ciepła
(w tym kotłów gazowych), w obliczu nieprecyzyjnych i zmieniających
się zapowiedzi i planów legislacji przede wszystkim na poziomie UE
(w tym planów trudnych do realizacji i akceptacji przez wiele pstw
UE), dodatkowo potęgowana nierzetelnym przekazem medialnym (np.
dotyczącym nowelizacji Dyrektywy o efektywnci energetycznej
budynków). Czynnikiem zwkszającym niepewnć są także uciążliwe
formalnci oraz niejasne i zmienne zasady dotyczące dofinansowania
wybranych źdeł ciepła (np. w ramach programu Czyste Powietrze),
w tym również kontrole ze strony administratorów programu (nawet
kilka lat wstecz), mogące skutkować koniecznością zwrotu wydanych już
środków wraz z odsetkami. Łącznie warunki te wpływają na pogorszenie
decyzyjności konsumentów co do wyboru konkretnego źródła ciepła,
a w konsekwencji na odraczanie decyzji inwestycyjnych. Z kolei
w zakresie pomp ciepła wpływ na sprzedaż ma dodatkowo wysoki poziom
kosztów energii elektrycznej, wzrost niepewności konsumentów i kwestie
regulacyjne, a także ponownie nieprecyzyjne i niestabilne zasady
dofinansowania. Po okresie boomu w latach 2022-2023 w kolejnych latach
na rynku zarysowuje się spadek zaufania do pomp ciepła, w związku z ich
nieprawidłowym doborem i niewłaściwą eksploatacją lub słabą jakością
(np. w przypadku cści urządzeń bez certyfikacji). Na rynek HVAC, w tym
pomp ciepła wpłynie ponadto tzw. Rozpordzenie f-gazowe (dotyczące
2
Źródło danych GUS
fluorowanych gazów cieplarnianych), które przewiduje między innymi
stopniowe wyeliminowanie ze sprzedy określonych tyw pomp
(szczególnie znacznej części pomp split);
poziom zatowarowania niektórych kanałów dystrybucji na rynku, mogący
– w przypadku istotnego obniżenia poziomu inwestycji i popytu oraz
w połączeniu z wysokimi kosztami finansowania magazynu – spowodow
konieczność okresowych korekt cen na rynku (przy olnie stabilnych
cenach). Na działalność Grupy mogą wpływać ponadto dziania
podejmowane przez niektórych dystrybutorów w zakresie eksplorowania
alternatywnych źródeł dostaw, w tym bezprednio od producentów;
zdolność Grupy do kontroli kosztów operacyjnych, w tym kosztów
zatowarowania i materiałów oraz kosztów wynagrodzeń i usług obcych
(np. transport, wsparcie sprzedy i marketing), szczelnie w obliczu
istotnego wzrostu płac w gospodarce;
spadek zasobu pracy, również w wyniku niekorzystnej demografii,
wpływający na ograniczoną dospność siły roboczej i na rosnący koszt
zatrudnienia;
realizacja strategii APEX, szczególnie możliwości przeprowadzenia
transakcji M&A i ich warunki, jako dźwignia wzrostu, a także skala
i koszty (szczelnie w początkowym okresie realizacji) ekspansji
rynkowej oraz wdrania nowych produktów i rozwiązań w segmencie
armatury oraz techniki grzewczej. Tempo i skutecznć tych dział
dą istotne dla realizacji założonych celów finansowych i sytuacji
finansowej oraz konkurencyjnego pozycjonowania Grupy FERRO;
nadal relatywnie wysoki poziom stóp procentowych, który bezpośrednio
może generować wysoki poziom kosztów odsetkowych Grupy
w przypadku wzrostu poziomu zadłużenia finansowego, np. w związku z
realizacją działań strategicznych oraz wzrostu kapitału obrotowego, przy
jednoczesnej zdefiniowanej polityce dywidendowej;
wahania kurw głównych walut rozliczeniowych i funkcjonalnych
w poszczególnych słkach zależnych z Grupy (szczególnie USD, EUR,
CZK, CNY i RON) wobec złotego, mogące negatywnie wpływać na
osiąganą marżę oraz wyniki (dodatkowo w postaci różnic kursowych).
Sytuacja makroekonomiczna
Sytuacja gospodarcza w Polsce
Sytuacja gospodarcza w Polsce jest jednym z kluczowych czynników ma-
jących wpływ na dzialnć Spółki, a także Grupy, z uwagi na fakt, iż
Polska jest największym rynkiem, na którym Grupa prowadzi działalność
także produkcyjną oraz jest miejscem, w którym znajduje się centrum lo-
gistyczne obsługujące większć dostaw Grupy. Wśród zmiennych makro-
ekonomicznych o szczególnym znaczeniu charakteryzujących stan polskiej
gospodarki i determinujących popyt na produkty Spółki, należy wymienić
między innymi:
poziom i dynamikę PKB, stanowiące z jednej strony miarę wielkości
gospodarki oraz z drugiej strony, odzwierciedlające poziom aktywnci
gospodarczej i kszttowanie się koniunktury;
wielkość produkcji przemysłowej, obrazującą stan koniunktury
gospodarczej po stronie producentów;
dynamikę konsumpcji, odzwierciedlającej kształtowanie się popytu ze
strony końcowych odbiorców;
stopę bezrobocia;
poziom płac, będący miarą siły nabywczej gospodarstw domowych.
PRZEWIDYWANY ROZWÓJ
32
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Zestawienie wybranych wskaźników makroekonomicznych (%
wsknik zmian r/r)
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Spycie
ogółem
(w %, r/r)
4,5 4 -1,3 5,9 4 0,7 4,0 4,0
Spycie
indywidualne
(w %, r/r)
4,6 3,3 -3,4 6,2 5,4 -0,3 3,1 3,7
Nakłady
brutto na
środki trwałe
(w %, r/r)
13,7 7,5 -3 1,5 1,7 12,6 1,5 4,3
Eksport
(w %, r/r)
6,8 5,3 -1,1 12,3 7,4 3,7 1,2 4,5
Import
(w %, r/r)
7,5 3,2 -2,5 16,3 6,8 -1,5 3,3 5,6
Popyt krajowy
(w %, r/r)
6,6 3,5 -2,8 8,6 4,8 -3,1 4,1 4,1
PKB (w %, r/r)
6,2 4,6 -2,0 6,9 5,3 0,1 2,9 3,6
Inflacja (CPI)
(średnioroczna
w %, r/r)
1,6 2,3 3,4 5,1 14,4 11,4 3,6 3,6
Wynagrodzenia
w sektorze
przedsiębiorstw
(realne
w %, r/r)
5,4 4,1 1,5 3,4 -1,0 0,5 7,0 4,5
Stopa
bezrobocia
(z końca
okresu)
5,8 5,2 6,3 5,8 5,2 5,1 5,1 5,7
Zatrudnienie
w sektorze
przedsiębiorstw
(średnia
z danych
miesięcznych)
3,5 2,7 -1,2 0,5 2,4 0,3 -0,4 -0,8
Według szacunku wstępnego rok 2025 wskazuje na wzrost gospodarczy Pol-
ski w stosunku do roku 2024. Według danych opublikowanych przez GUS,
PKB Polski wzrósł o 3,6% r/r. W 2025 roku spycie ogółem wzrosło o 4,0%,
natomiast spycie indywidualne wzrosło o 3,7%. Nakłady na środki trwałe
wzrosły o 4,3% w stosunku do roku 2024. Popyt krajowy wzrósł o 4,1%.
W 2025 roku polepsza się sytuacja na polskim rynku pracy. Wzrost wyna-
grodzeń w sektorze przedsiębiorstw był niższy względem 2024 roku i wynió
4,5%. Stopa bezrobocia rejestrowanego wyniosła 5,7.
W Polsce odnotowano wzrost eksportu w skali roku o 4,5% przy jednocze-
snym wzroście importu o 5,6% w stosunku do poprzedniego roku.
W ankiecie makroekonomicznej NBP z grudnia 2025 roku tempo wzrostu PKB
Polski jest prognozowane na 3,6% w 2026 roku i 3,0% w 2027 roku. Natomiast
prognoza Komisji Europejskiej opublikowana w European Economic Forecast
Autumn 2025 w listopadzie 2025 r. szacuje wzrost PKB Polski o 3,5% w 2026
roku i 2,8% w 2027 roku.
PRZEWIDYWANY ROZWÓJ
33
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Analiza rynku budownictwa mieszkaniowego
Istotnymi wskaźnikami makroekonomicznymi charakteryzującymi rynek budownictwa są produkcja budowlano-montażowa oraz ilość mieszkań oddanych do
ytku (wykresy poniżej).
Do głównych barier w prowadzeniu działalnci podmioty budowlane wskazują na niepewność co do olnej sytuacji gospodarczej kraju oraz wysokie koszty
zatrudnienia, wzrost cen materiałów budowlanych, wysokie obciążenia na rzecz budżetu oraz niedor wykwalifikowanych pracowników, a także niejasne,
niespójne i niestabilne przepisy prawne.
Wstępne szacunkowe dane publikowane przez GUS wskazują wzrost produkcji budowlano-montowej względem roku poprzedniego. Produkcja budowla-
no-montowa zrealizowana przez przedsiębiorstwa budowlane wzrosła w stosunku do 2024 r. o 2%. Spadek w stosunku do roku 2024 zanotowała budowa
budynków (2,1% r/r), budowa obiektów inżynierii lądowej i wodnej spadła o 3,1%, a roboty specjalistyczne wzrosły o 10,4%.
Dynamika produkcji budowlano-montażowej w podziale na rodzaj wykonywanych robót (2014-2025 w %)
Źródło: GUS
Liczba mieszkań oddanych do użytkowania w latach 2012-2025:
Źródło: GUS
152904
145136
143166
147711
163325
178342
185063
207425
220831
234680
238 490
221 259
200 106
208 792
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
2025
ogółem
indywidualne spółdzielcze sprzedaż i wynajem pozostałe
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
PRZEWIDYWANY ROZWÓJ
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
budowa budynków
roboty budowlane specjalistyczne budowa obiektow inżynierii lądowej i wodnej
produkcja budowlano-montażowa ogółem
I-III 2015
VII-IX 2015
I-III 2016
VII-IX 2016
I-III 2017
VII-IX 2017
I-III 2018
VII-IX 2018
I-III 2019
VII-IX 2019
I-III 2020
VII-IX 2020
I-III 2021
VII-IX 2021
I-III 2022
VII-IX 2022
I-III 2023
VII-IX 2023
I-III 2024
VII-IX 2024
I-III 2025
VII-IX 2025
I-III 2014
VII-IX 2014
34
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025PRZEWIDYWANY ROZWÓJ
Rok 2025 cechował się wzrostem dynamiki liczby mieszkań oddanych do użytkowania. W ciągu ostatniego roku oddano niecałe 210 tys. mieszkań, co stanowi
wzrost o 4,3% względem roku poprzedniego. Największy udział w ole mieszkań oddanych do użytkowania, mają niezmiennie budownictwo indywidualne
(32%) oraz deweloperskie (64%). W przypadku mieszkań indywidualnych zanotowano spadek o 2,4 p.p. r/r, natomiast w przypadku mieszkań pod sprzedaż i
wynajem zaobserwowano tendencję wzrostową (1,9 p.p. r/r).
Liczba i dynamika mieszkań, krych budowy rozpocto w latach 2012-2025:
Źródło: GUS
W 2025 roku nastąpił spadek liczby mieszkań krych budowy rozpocto – 212 tys. mieszkań. Liczba mieszkań, których budowy rozpocto spaa o 9% r/r,
co w wartciach bezwzględnych stanowo spadek o około 21 tys. mieszkań.
Kolejny wsknik aktywnci na rynku mieszkaniowym – mieszkania, na które wydano pozwolenia lub dokonano zgłoszenia z projektem budowlanym spadł.
W 2025 roku liczba wydanych pozwoleń na budowę mieszkań zmniejsza się względem roku poprzedniego o 8,8%, spadając do poziomu prawie 266 tys.
Liczba i dynamika mieszkań, na które wydano pozwolenia lub dokonano zgłoszenia z projektem budowlanym w latach 2018-2025.
Źródło: GUS
spółdzielcze
-40,0%
-30,0%
-20,0%
-10,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
indywidualne
sprzedaż i wynajem
wskaźnik zmian (%)
pozostałe
2,6%
-10,2%
16,3%
13,7%
3,3%
18,4%
7,7%
6,9%
-5,7%
23,9%
-27,8%
-5,6%
-9,2%
23,7%
2025
57398
51324
69723
86498
85497
105401
131627
142022
130208
166285
115285
114526
152513
129714
257,6
268,8
276,1
341,2
298,4
241,7
290,7 265,9
10,11%
4,17%
2,64%
19,08%
-14,34%
-23,46%
17,14%
-30,00%
-25,00%
-20,00%
-15,00%
-10,00%
-5,00%
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
400,0
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
pozwolenia wskaźnik zmian (%)
2025
-9,7%
35
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Sytuacja gospodarcza Rumunii jako głównego rynku eksportowe-
go Grupy
Rumunia, z około 19 milionami mieszkańców, stanowi drugi co do wielkości przy-
chodów rynek Grupy FERRO.
Dynamika PKB w ujęciu kwartalnym w latach 2018-2025
(% zmiana)
Źródło: National Institute of Statistics, Romania
Zestawienie wybranych wskaźników makroekonomicznych
(% wsknik zmian r/r)
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
PKB
(niewyrównane
sezonowo)
4,1 4,2 -3,7 5,9 4,8 2,1 0,9 0,7
Inflacja 4,6 3,8 2,6 5,1 13,8 10,4 5,6 7, 3
Stopa
bezrobocia
4,0 4,0 5,9 5,4 5,6 5,4 5,9 6,1
Produkcja
przemysłowa
(średnia z
odczyw
miesięcznych)
3,5 -2,3 -8,8 7,1 -1,8 -4,9 -1,5 -0,9
Źródło: National Institute of Statistics, Romania
Tempo wzrostu PKB Rumunii w 2025 roku wynioo 0,7%, co oznacza wolniejszy
wzrost niż w 2024 roku. W Rumunii zanotowano inflację na poziomie 7,3%. Pro-
dukcja przemysłowa spadła o 0,9% w stosunku do 2024 roku. Według wstępnych
danych sytuacja na rumuńskim rynku pracy ulea pogorszeniu – stopa bezro-
bocia wzrosła do poziomu 6,1%.
Eksperci Komisji Europejskiej szacują, że wzrost PKB Rumunii w 2026 roku wy-
niesie 1,1% r/r, przy inflacji sięgającej 6,0%.
3
3
European Economic Forecast Autumn 2025
-15,0
-10,0
-5,0
0,0
5,0
10,0
15,0
Q1 2018
Q2 2018
Q3 2018
Q4 2018
Q1 2019
Q2 2019
Q3 2019
Q4 2019
Q1 2020
Q2 2020
Q3 2020
Q4 2020
Q1 2021
Q2 2021
Q3 2021
Q4 2021
Q1 2022
Q2 2022
Q3 2022
Q4 2022
Q1 2023
Q2 2023
Q3 2023
Q4 2023
Q1 2024
Q2 2024
Q3 2024
Q4 2024
Q1 2025
Q2 2025
Q3 2025
Q4 2025
Sytuacja gospodarcza Republiki Czeskiej jako głównego rynku
działalności NOVASERVIS
Republika Czeska, z 10,9 milionami mieszkców, stanowi trzeci pod względem
przychodów rynek działalności Grupy FERRO i podstawowy rynek NOVASERVIS.
Dynamika PKB w ujęciu kwartalnym w latach 2018-2025 (% zmia-
na)
Źródło: Czech Statistical Office
Zestawienie wybranych wskaźników makroekonomicznych
(% wsknik zmian r/r)
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
PKB (wyrównane
sezonowo)
3,2 3,0 -5,8 3,3 2,4 -0,4 1,8 2,5
Inflacja 2,1 2,8 3,2 3,8 15,1 10,7 2,4 2,5
Stopa bezrobocia
rednia)
2,2 2,0 2,6 2,8 2,2 2,6 2,6 2,6
Wzrost
wynagrodzeń
8,1 7,9 4,6 5,8 4,3 8,0 7,1 5,1
Produkcja
przemysłowa
3,0 -0,2 -7, 0 6,8 2,1 -1,2 -1,2 1,2
Źródło: Czech Statistical Office
W 2025 roku zanotowano wzrost PKB o 2,5%. Poziom inflacji w Czechach pre-
zentuje roczny średni poziom 2,5%. Po zadowalającym spadku bezrobocia i
utrzymującej się od 2018 roku wytkowo niskiej stopie bezrobocia, a także
niewielkiemu wzrostowi w 2020 i 2021 roku, stopa bezrobocia w Czechach
utrzymała poziom 2,6% w 2025 roku.
Eksperci Komisji Europejskiej szacują, że wzrost PKB Czech w 2026 roku
wyniesie 1,9% r/r, przy inflacji sięgającej 2,1%.
4
4
European Economic Forecast Autumn 2025
-15,0
-10,0
-5,0
0,0
5,0
10,0
15,0
Q1 2018
Q2 2018
Q3 2018
Q4 2018
Q1 2019
Q2 2019
Q3 2019
Q4 2019
Q1 2020
Q2 2020
Q3 2020
Q4 2020
Q1 2021
Q2 2021
Q3 2021
Q4 2021
Q1 2022
Q2 2022
Q3 2022
Q4 2022
Q1 2023
Q2 2023
Q3 2023
Q4 2023
Q1 2024
Q2 2024
Q3 2024
Q4 2024
Q1 2025
Q2 2025
Q3 2025
Q4 2025
PRZEWIDYWANY ROZWÓJ
36
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Sytuacja gospodarcza Słowacji jako głównego rynku eksporto-
wego NOVASERVIS
Słowacja, z ponad 5,4 milionami mieszkców, jest czwartym rynkiem Gru-
py pod względem generowanych przychow ze sprzedaży.
Dynamika PKB w ujęciu kwartalnym w latach 2018-2025
(% zmiana)
Źródło: Statistical Office of the Slovak Republic.
Zestawienie wybranych wskaźników makroekonomicznych
(% wsknik zmian r/r)
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
PKB (wyrównane
sezonowo)
3,8 2,6 -4,4 3,0 1,8 1,3 2,2 0,8
Inflacja 2,5 2,7 1,9 3,2 12,8 10,5 2,8 4,0
Stopa bezrobocia
rednia)
6,6 5,8 6,7 6,8 6,1 5,8 5,2 5,4
Wzrost
wynagrodzeń
3,6 5,0 1,9 3,6 -4,5 -0,7 3,7 2,2
Produkcja
przemysłowa
4,5 0,5 -9,1 10,8 -4,4 4,2 -0,7 -3,0
Źródło: Statistical Office of the Slovak Republic
-15,0
-10,0
-5,0
0,0
5,0
10,0
15,0
Q1 2018
Q2 2018
Q3 2018
Q4 2018
Q1 2019
Q2 2019
Q3 2019
Q4 2019
Q1 2020
Q2 2020
Q3 2020
Q4 2020
Q1 2021
Q2 2021
Q3 2021
Q4 2021
Q1 2022
Q2 2022
Q3 2022
Q4 2022
Q1 2023
Q2 2023
Q3 2023
Q4 2023
Q1 2024
Q2 2024
Q3 2024
Q4 2024
Q1 2025
Q2 2025
Q3 2025
Q4 2025
Gospodarka Słowacji odnotowała wolniejszy wzrost PKB w pownaniu do
2024 roku.
Poziom inflacji w 2025 roku wyniósł 4,0%. Pogorsza się sytuacja na ryn-
ku pracy, gdzie średnia stopa bezrobocia wyniosła 5,4%. Eksperci Komisji
Europejskiej szacują, że wzrost PKB Słowacji w 2026 roku wyniesie 1,0%, a
inflacja osgnie 4,1%.
W 2025 roku gospodarka Unii Europejskiej funkcjonowała w warunkach
umiarkowanego wzrostu oraz utrzymującej się niepewności makroekono-
micznej. Aktywnć gospodarcza była stopniowo wspierana przez spadek in-
flacji oraz łagodniejsze warunki finansowe, choć tempo wzrostu pozostawało
ograniczone. Wzrost PKB w strefie euro wyniósł około 1,3%, co oznaczało
niewielką poprawę w pownaniu z rokiem 2024. Jednocznie gospodarka
UE nadal pozostawała pod wpływem czynników zewnętrznych, takich jak
napcia geopolityczne oraz zmienność na rynkach energii. Perspektywy na
2026 rok są umiarkowane – prognozowany wzrost PKB w strefie euro wynosi
około 1,21,3%, co wskazuje na stopniowe, lecz ograniczone ożywienie go-
spodarcze.
3.3.3. Nietypowe zdarzenia
Uwarunkowania rynkowe w segmencie źróa ciepła
Rynek urządzeń grzewczych stopniowo dostosowuje się do zmieniających
się warunków oraz potrzeb konsumentów. Z perspektywy czasu można za-
uważyć, że świadomć użytkowników systew grzewczych rośnie, a ich
podatnć na dezinformację maleje. W tym kontekście istotne znaczenie
ma również niedawna decyzja władz niemieckich o wycofaniu plaw zakazu
stosowania kotłów gazowych. Wpływa to na wzrost zaufania do gazowych
kotłów kondensacyjnych jako ekonomicznej i relatywnie ekologicznej formy
ogrzewania.
Potencjał tej technologii jest szczególnie obiecujący w perspektywie długo-
terminowej, zaszcza w zastosowaniach hybrydowych oraz w połączeniu z
odnawialnymi źróami energii. Trend ten wzmacniają również komunika-
ty wskazujące na rosnącą rolę gazu w sektorze energetycznym. Zgodnie z
obecną narracją gaz ma stopniowo zastępować węgiel w produkcji energii
elektrycznej, co oznacza, że jego znaczenie w systemie energetycznym bę-
dzie rosło.
Naly również pamiętać, że w Polsce wciąż funkcjonuje bardzo duży rynek
odtworzeniowy. W najbliższych latach można spodziewać się wymiany setek
tysięcy urządzeń grzewczych instalowanych wraz z początkiem programu
„Czyste Powietrze. Zbliżamy się bowiem do końca pierwszej dekady funk-
cjonowania tego programu, co oznacza, że cść zainstalowanych wtedy
urządzeń będzie stopniowo zastępowana nowymi rozwiązaniami.
Otwartą kwestią pozostaje sytuacja w segmencie pomp ciepła, które obecnie
znacznie cściej instalowane są w nowych budynkach. Jeśli chodzi o wymia-
nę starych kotłów, tzw. „kopciuchów, wciąż dominującą kategorią pozostają
kotły na pellet. Jednak rosnące ceny pelletu oraz coraz cściej pojawiające
się sygnały o ograniczonej pody biomasy w Polsce mogą doprowadzić do
zmian w strukturze wybow technologicznych w ramach programu „Czy-
ste Powietrze. W przeszłci obserwowaliśmy zarówno gwałtowne wzrosty
sprzedaży koów na pellet, jak i równie dynamiczne spadki w tej kategorii.
W ostatnim czasie sprzedaż ponownie rosła, jednak wzrost cen pelletu może
w najblszym okresie wywołać kolejne silne zmiany na rynku.
PRZEWIDYWANY ROZWÓJ
37
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025PRZEWIDYWANY ROZWÓJ
Sytuacja ta stwarza szansę dla Termet, producenta pomp ciepła Titanium
Pro. Dodatkowym atutem jest fakt, że pompy Termet Titanium Pro wyko-
rzystują ekologiczny czynnik chłodniczy R290, który – zgodnie z obecny-
mi regulacjami – będzie w praktyce jedynym możliwym do stosowania od
1 stycznia 2027 roku. Zmiany w regulacjach dotyczących f-gazów będą wc
sprzyjać producentom oferującym rozwiązania oparte na tym czynniku.
Równolegle, wykorzystując międzynarodowy potencjał Grupy Ferro, marka
Termet rozwija swoją obecnć na nowych rynkach zagranicznych. Stwarza
to dodatkowe możliwci wzrostu sprzedy zarówno kotłów gazowych, jak
i pomp ciepła.
Istotnym czynnikiem pozostaje również sytuacja geopolityczna oraz niepew-
ność regulacyjna dotycząca przysości źródeł ciepła w Unii Europejskiej. W
odpowiedzi na te wyzwania braa coraz większy nacisk kładzie na promo-
wanie dobrych praktyk instalacyjnych – szczelnie w obszarze pomp ciepła
– oraz na wykorzystywanie synergii wynikających z instalacji hybrydowych,
łączących różne technologie grzewcze.
38
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
IV SYTUACJA
MATKOWA
I FINANSOWA
4.1. Sprawozdanie
finansowe
4.1.1. Zasady spordzenia sprawozdania
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy FERRO S.A. oraz jednostkowe
sprawozdanie finansowe Jednostki Dominującej za rok obrotowy kończący się 31
grudnia 2025 r. zostało przygotowane zgodnie z Międzynarodowymi Standardami
Sprawozdawczości Finansowej, które zosty zatwierdzone przez Unię Europej-
ską, zwanymi dalej „MSSF UE”.
MSSF UE zawierają wszystkie Międzynarodowe Standardy Rachunkowości,
Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej oraz związane
z nimi Interpretacje Komitetu ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdaw-
czci Finansowej (KIMSF) poza Standardami oraz Interpretacjami, które ocze-
kują na zatwierdzenie przez Unię Europejską oraz Standardami oraz Interpreta-
cjami, które zostały zatwierdzone przez Unię Europejs, ale nie weszły jeszcze
w życie.
Zgodnie z uchwą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia FERRO S.A.
z dnia 4 marca 2010 r. podjętą na podstawie art. 45 ust. 1c ustawy z dnia 29
wrznia 1994 r. o rachunkowości, począwszy od 1 stycznia 2009 r. Spółka Domi-
nująca sporządza jednostkowe i skonsolidowane sprawozdanie finansowe w celu
spełnienia wymogów ustawowych, zgodnie z MSSF UE.
Zasady przyte do przeliczenia wybranych danych finansowych
Dane finansowe w EUR zostały przeliczone wg naspujących zasad:
poszczególne pozycje sprawozdania z całkowitych dochow oraz
sprawozdania z przepływów pieniężnych – według średniego kursu
wymiany stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów NBP
na ostatni dzień każdego miesiąca okresu obrotowego za okres
od 1 stycznia do 31 grudnia 2025 r. w wysokości 4,2372 PLN/EUR.
poszczególne pozycje aktywów i pasywów – według średniego kursu NBP na
dzień 31 grudnia 2025 r. tj. 4,2267 PLN/EUR.
4.1.2. Zmiana zasad ustalania wartci aktywów
i pasywów oraz pomiaru wyniku
Zasady ustalania wartości aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku (zasady
polityki rachunkowości) przedstawione w skonsolidowanym i jednostkowym
sprawozdaniu finansowym stosowane były w odniesieniu do wszystkich okre-
sów zaprezentowanych w skonsolidowanym oraz jednostkowym sprawozdaniu
finansowym.
4.1.3. Systemy kontroli i zardzania ryzykiem
przy sporządzaniu sprawozdań
Stosowany system kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu
do procesu sporządzania sprawozdań finansowych zawiera szereg rozwiązań or-
ganizacyjnych i proceduralnych, których celem jest zapewnienie skutecznej i
efektywnej kontroli oraz identyfikacji i eliminacji potencjalnych ryzyk.
W celu potwierdzenia zgodności danych zawartych w jednostkowym i skonsolido-
wanym sprawozdaniu finansowym ze stanem faktycznym i zapisami w księgach
rachunkowych Jednostki Dominującej oraz kluczowych jednostek Grupy Kapita-
łowej spełniające kryteria do przeprowadzenia badania, sprawozdania poddawa-
ne są badaniu przez niezależnego bieego rewidenta, który wydaje opinie w tym
przedmiocie. Wyboru biegłego rewidenta dokonuje Rada Nadzorcza Jednostki
Dominującej po rekomendacji Komitetu Audytu.
Rada Nadzorcza Jednostki Dominującej dokonuje również wyboru firmy audytor-
skiej dla kluczowych Jednostek Grupy Kapitałowej w porozumieniu z radami nad-
zorczymi tych spółek lub odpowiednimi organami nadzoru w przypadku słek z
Grupy Ferro S.A. mających siedzibę poza granicami Polski.
Kontrolę nad procesem raportowania finansowego sprawuje także Komitet Audy-
tu, który monitoruje proces sprawozdawczości finansowej, wykonywanie czyn-
ności rewizji finansowej oraz niezależność audytora.
W strukturze organizacyjnej Grupy został powołany audytor wewtrzny kieru-
jący funkcją audytu wewtrznego, działający zgodnie z powszechnie uznanymi
międzynarodowymi standardami praktyki zawodowej audytu wewnętrznego.
Audytor wewnętrzny podlega organizacyjnie Prezesowi Zarządu, a funkcjonalnie
Przewodniczącemu Komitetu Audytu.
Procedury audytowe w dużej mierze są nakierowane na dostarczanie kierow-
nictwu zapewnień na temat systemu kontroli wewtrznej mającego umożliw
osiąganie celów organizacji w naspujących obszarach:
Zgodność z przepisami prawa, regulacjami branżowymi i wewnętrznymi;
Utrzymanie systemu kontroli wewnętrznej jako podstawy dla zapewnienia
odpowiedniego monitorowania informacji operacyjnych i finansowych oraz
spójności wyników operacyjnych i finansowych;
Efektywność działalności operacyjnej;
Promowanie włciwej kontroli nad aktywami Grupy;
Monitorowanie struktury organizacyjnej i otaczającego środowiska kontroli
zapewniającego odpowiedni podział i delegowanie odpowiedzialności i
uprawnień.
Audyt wewnętrzny wspiera Zarząd Jednostki Dominującej w wykonywaniu swo-
ich obowiązków, w szczególności w zakresie ustanowienia i monitorowania syste-
mu kontroli wewtrznej i zarządzania ryzykiem.
SYTUACJA MAJĄTKOWA I FINANSOWA
39
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Umiejscowienie i działalność audytu wewnętrznego regulowane są Kartą Audytu
Wewnętrznego. Karta stanowi, iż podstawą wykonania zadań audytowych w cią-
gu roku jest Plan Roczny wynikający z analizy ryzyka.
Plan Roczny powstaje na bazie Planu Strategicznego, obejmującego okres 3
lat. Plan Strategiczny jest modyfikowany co roku, celem ujęcia zadań na kolej-
ny okres oraz rewizji planów do ujęcia w kolejnym Planie Rocznym.
Celem planowania zadań audytu wewnętrznego zarówno w perspektywie stra-
tegicznej, jak i operacyjnej jest określenie planowanych zadań audytowych w
poszczególnych okresach oraz zapewnienie zasow w postaci odpowiednio
przygotowanych pracowników i/lub konsultantów zewnętrznych.
Zarząd Jednostki Dominującej jest odpowiedzialny za zapewnienie, iż ryzyka
na poziomie Grupy są identyfikowane i zarządzane na bieżąco. Dla osiągncia
tego celu Zarząd Ferro S.A. przeprowadza ocenę ekspozycji Grupy na ryzyko
wraz z identyfikacją działań podejmowanych celem zardzania nimi.
W konsekwencji przycia Strategii APEX, Rada Nadzorcza Jednostki Domi-
nującej zatwierdziła również w dniu 30 lipca 2025 r. Strategię Audytu We-
wnętrznego na lata 2025-2028 dotyczącej „Wsparcia realizacji Strategii Grupy
Kapitałowej przez Audyt Wewnętrzny Grupy”.
Rada Nadzorcza Jednostki Dominującej, biorąc pod uwagę wniosek Zarządu
Ferro S.A. oraz uchwałę Komitetu Audytu w sprawie zatwierdzenia Karty Au-
dytu, Planu Audytów oraz Procedury Audytu Wewnętrznego w Grupie Kapita-
łowej Ferro, zatwierdza w dniu 22 grudnia 2025 roku:
Roczny Plan Audytu Wewnętrznego na rok 2026,
Strategiczny Plan Audytu Wewnętrznego na lata 2026 – 2028.
W Jednostce Dominującej na biąco podejmowane są działania ukierunko-
wane na zapewnienie zgodnci realizowanych procew, działań i regula-
cji wewtrznych z mającymi zastosowanie przepisami prawa. Nadzór nad
rozwojem i funkcjonowaniem systemu compliance sprawuje powołany w
tym celu Pełnomocnik ds. Zgodności w Grupie FERRO (Compliance Officer).
W ramach funkcjonującego w Ferro S.A. oraz spółkach grupy kapitałowej sys-
temu compliance wdrożony został pakiet polityk i procedur wewnętrznych,
obejmujących zagadnienia z zakresu m.in. budowania relacji biznesowych,
relacji pracowniczych, etyki, ochrony informacji poufnych, przeciwdzia-
łania korupcji czy zapewniania zgodności z prawem ochrony konkurencji.
Regulacje te mają na celu zapewnienie jednolitego, zgodnego z prawem
i polityką Jednostki Dominującej podejścia do tych zagadnień w całej grupie
kapitałowej oraz stosowania mechanizmów kontroli ryzyka nadużyć w tych
obszarach.
W celu budowania świadomci prawnej pracowników i zapewnienia przestrze-
gania przez pracowników regulacji wewnętrznych i przepisów prawa przepro-
wadzane są dedykowane szkolenia w zakresie wybranych istotnych zagadnień.
4.1.4. Podmiot uprawniony do badania
sprawozdania finansowego
Wybór firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania sprawozdania finanso-
wego Spółki za rok 2023/2025 oraz skonsolidowanego sprawozdania finanso-
wego Grupy Kapitowej Spółki za rok 2023/2025 r. tj. Grant Thornton Polska
Prosta Spółka Akcyjna został dokonany przez Radę Nadzorczą.
Rada Nadzorcza Ferro Słki Akcyjnej działając na podstawie pkt 9.2.3. Sta-
tutu Ferro S.A. oraz w oparciu o pkt 2.2.1 „Polityki i procedury dotyczące
wyboru firmy audytorskiej do badania sprawozdań finansowych” Grupy Ferro
SA.” uchwałą nr 02/10/2022 z dnia 14.10.2022 r., uwzględniając rekomenda-
cję Komitetu Audytu Spółki, podjęła uchwałę w sprawie przedłużenia okresu
obowiązywania umów na badanie jednostkowych i skonsolidowanych spra-
wozdań finansowych Ferro S.A. za lata 2023-2025 z Grant Thornton Polska
Prosta Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu oraz sprawozdań finansowych
dla kluczowych jednostek Grupy Kapitowej Ferro S.A. za lata 2023-2025
z podmiotami z „Listy jednostek z sieci Audytora Grupy w Polsce i w krajach,
w których Grupa prowadzi działalność.
Dodatkowo, Grant Thornton Polska Prosta Spółka Akcyjna z siedzibą w Pozna-
niu został wybrany przez Radę Nadzorczą do dokonania oceny sprawozdania o
wynagrodzeniach za lata 2022-2025. W okresie sprawozdawczym 2025 Audytor
Grupy dokonał oceny Sprawozdania o wynagrodzeniach za 2024 rok. Badaniu
podlega kompletnć ujawnienia informacji, a kryterium stanowią wymogi art.
90g Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów fi-
nansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.
Ponadto, Rada Nadzorcza Słki Ferro S.A. po zapoznaniu się z wnio-
skiem Zarządu, ofertą oraz rekomendacją Komitetu Audytu Spółki, podjęła
uchwałę z dnia 17 lipca 2024 w przedmiocie wyboru podmiotu uprawnione-
go do przeprowadzenia atestacji raportu zwnoważonego rozwoju za lata
2024 – 2025 przez Grant Thornton Polska Prosta Spółka Akcyjna z siedzibą
w Poznaniu.
Grupa nie korzystała z innych usług wybranej firmy audytorskiej, poza ba-
daniem sprawozdań finansowych, atestacji raportu zrównoważonego rozwoju
oraz oceny sprawozdania o wynagrodzeniach wskazanych powyżej.
Uchwałą z dnia 6 listopada 2025 roku Rada Nadzorcza Spółki, działając na
podstawie pkt 9.2.3 Statutu Spółki oraz pkt 2.1 „Polityki i procedur doty-
czących wyboru firmy audytorskiej do badania sprawozdań finansowych
i atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju FERRO S.A. i Grupy
Kapitałowej FERRO”, po przeprowadzeniu postępowania przetargowego oraz
po zapoznaniu się z rekomendacją Komitetu Audytu, dokonała wyboru fir-
my audytorskiej Forvis Mazars Audyt Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie do
przeprowadzenia badania i przeglądów jednostkowych oraz skonsolidowanych
sprawozdań finansowych FERRO S.A. i Grupy Kapitowej FERRO, badania
sprawozdań finansowych wybranych spółek zależnych, atestacji sprawozdań
zrównoważonego rozwoju Grupy Kapitowej FERRO oraz oceny sprawozdań o
wynagrodzeniach na kolejne lata sprawozdawcze tj. 2026–2027.
4.2. Aktualna oraz
przewidywana sytuacja
finansowa i matkowa
4.2.1. Skonsolidowane wybrane dane finansowe
Przychody ze sprzedaży Grupy zrealizowane w 2025 r. wyniosły 754 567
tys. zł i były niższe o 3,7% w stosunku do roku 2024. Zysk z działalności
operacyjnej w 2025 r. wyniósł 84 532 tys. zł, co oznacza spadek o 16,8%
w stosunku do roku 2024. Wartość EBITDA wynioa 103 360 tys. zł. Zysk
netto Grupy FERRO za 2025 r. osiągnął wartość 68 731 tys. zł, co oznacza
SYTUACJA MAJĄTKOWA I FINANSOWA
40
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
spadek o 5,3% w stosunku do wyniku wypracowanego w analogicznym okre-
sie roku ubiegłego.
W okresie sprawozdawczym na rynkach krajowych i zagranicznych, ze szcze-
gólnym uwzględnieniem Polski, odnotowano wyrne spowolnienie, którego
konsekwencją jest spadek popytu w bray budowlanej i instalacyjnej.
W roku 2025 roku, w pownaniu do analogicznego okresu roku poprzednie-
go, Grupa Kapitałowa odnotowa spadek poziomu przychodów, w wyniku
niekorzystnych warunków rynkowych, w tym spadku popytu w segmencie
sanitarnym i instalacyjnym na rynku krajowym.
Wzrosty sprzedaży odnotowano na wybranych rynkach zagranicznych, co
częściowo zrekompensowo spadki na rynku krajowym.
Przepływy pieniężne netto z dzialności operacyjnej w 2025 r. wyniosły
57 924 tys. zł. Na dodatnie przepływy pieniężne z działalności operacyjnej
kluczowy wpływ miała przede wszystkim zrealizowana marża na sprzeda-
ży, która stanowiła główne źródło generowanej gotówki. Pozytywnie na ich
poziom oddziywała również zmiana stanu zapasów. Jednocześnie prze-
pływy te zostały istotnie pomniejszone w wyniku zmian stanu zobowiąz
krótkoterminowych. Przepływy pieniężne netto z działalnci inwestycyjnej
wyniosły (14 541) tys. zł. Przepływy pieniężne netto z działalnci finanso-
wej wynioy (82 387) tys. zł., które głównie wynikają z wypłaty dywidendy
dla akcjonariuszy oraz spłaty zobowiązań z tytu umów leasingu i odse-
tek. Przepływy pieniężne netto razem za okres dwunastu miesięcy 2025 r.
wyniosły (39 004) tys. zł. Stan środków pieniężnych i ich ekwiwalentów po
pomniejszeniu o kredyty w rachunku biącym na koniec grudnia 2025 r.
wyniósł (85 979) tys. zł.
Wybrane dane finansowe Grupy FERRO na dzień i za rok zakoń-
czony 31 grudnia 2025 r.
Wybrane dane
finansowe
31-12-2025
(w tys. zł)
31-12-2025
(w tys. EUR)
Przychody netto ze sprzedaży
i zrównane z nimi
754 567 178 082
Zysk z działalnci operacyjnej
84 532 19 950
Zysk brutto
82 580 19 489
Zysk netto
68 731 16 221
Amortyzacja
18 828 4 444
EBITDA*
103 360 24 393
Przepływy pieniężne netto
z działalności operacyjnej
57 924 13 670
Przepływy pieniężne netto
z działalnci inwestycyjnej
(14 541) (3 432)
Przepływy pieniężne netto
z działalności finansowej
(82 387) (19 444)
Przepływy pieniężne netto razem (39 004) (9 205)
Aktywa razem 734 369 173 745
Zobowiązania 272 507 64 473
Zobowiązania długoterminowe 28 993 6 860
Zobowiązania krótkoterminowe 243 514 57 613
Kapitał własny 461 862 109 272
Wybrane dane
finansowe
31-12-2025
(w tys. zł)
31-12-2025
(w tys. EUR)
Kapitał zakładowy 21 243 5 026
Liczba akcji w sztukach
rednia ważona)
21 242 655 21 242 655
Zysk na jedną akc
(odpowiednio w zł lub EUR)
3,22 0,76
Wartć księgowa na jedną akcję
(odpowiednio w zł lub EUR)
21,74 5,13
*EBITDA - zysk z działalnci operacyjnej przed potrąceniem amortyzacji.
4.2.2. Struktura skonsolidowanych
aktywów i pasywów
Na dzień 31 grudnia 2025 r. suma bilansowa Grupy FERRO wyniosła 734 369
tys. zł i zmniejsza się o 13 707 tys. zł. w porównaniu do stanu na dzień 31
grudnia 2024 r. Po stronie aktywów – aktywa trwałe wyniosły 302 380 tys. zł,
co stanowiło 41% sumy bilansowej. Aktywa obrotowe na koniec grudnia 2025 r.
wyniosły 431 989 tys. zł (59% sumy bilansowej).
Po stronie pasywów kapity własne kszttowały się w dniu 31 grudnia 2025 r.
na poziomie 461 862 tys. zł, co stanowo 63% wartości pasyw.
4.2.3. Skonsolidowane pozycje pozabilansowe
Na dzień 31.12.2025 r. Grupa nie posiadała skonsolidowanych pozycji poza-
bilansowych.
4.2.4. Analiza wskaźnikowa – skonsolidowane
wskaźniki finansowe
Syntetyczną ocenę sytuacji ekonomiczno-finansowej Grupy FERRO przedsta-
wia poniższa tabela zawierająca kilka wybranych wskaźników.
Wsknik j.m. 2025 2024
Rentowność kapitału własnego (ROE) % 14,9 16,0
Rentowność aktywów (ROA) % 9,4 9,7
Rentowność sprzedaży netto % 9,1 9,2
Wskaźnik bieżącej płynności Liczba 1,8 1,7
Wskaźnik wysokiej płynnci Liczba 0,8 0,7
Cykl rotacji zapasów Dni 120,5 124,1
Cykl rotacji nalnci Dni 66,8 62,1
Cykl rotacji zobowiązań Dni 44,4 68,5
Wskaźnik ogólnego
poziomu zadłużenia
% 37,1 39,4
Wskaźnik zadłużenia
kapitału własnego
% 59,0 65,1
Wskaźnik zadłużenia
długoterminowego
% 6,3 7,5
Zasady liczenia wskaźników:
Rentowność kapitu własnego (ROE) = (zysk netto/ kapitał własny)*100
Rentowność aktywów (ROA) = (zysk netto/ aktywa ołem)*100
Rentowność sprzedy netto = (zysk netto/ przychody ze sprzedy)*100
SYTUACJA MAJĄTKOWA I FINANSOWA
41
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Wskaźnik bieżącej płynności = aktywa obrotowe/ zobowiązania
krótkoterminowe
Wskaźnik wysokiej płynnci = (aktywa obrotowe – zapasy)/
zobowiązania krótkoterminowe
Cykl rotacji zapaw = (zapasy/ przychody netto ze sprzedy)* ilość
dni okresu
Cykl rotacji należności = (należności handlowe/ przychody netto ze
sprzedaży produkw)* ilość dni okresu
Cykl rotacji zobowiązań = (zobowiązania handlowe/ koszty działalnci
operacyjnej)* ilość dni okresu
Wskaźnik ogólnego poziomu zaenia = ((zobowiązania długoterminowe
+ zobowiązania krótkoterminowe)/ aktywa ogółem)*100
Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego = ((zobowiązania długoterminowe
+ zobowiązania krótkoterminowe)/ kapitały własne)*100
Wskaźnik zaużenia długoterminowego = (zobowiązania
długoterminowe/ kapitały własne)*100
4.2.5. Jednostkowe wybrane dane
finansowe Ferro S.A.
Przychody ze sprzedaży Słki Ferro S.A. zrealizowane w 2025 r. wynioy
276 691 tys. zł i były niższe o 11,2% w stosunku do analogicznego okresu 2024
r. Zysk z działalnci operacyjnej w 2025 r. wyniósł 17 753 tys. zł, co oznacza
spadek o 39,3% w stosunku do 2024 r. Wartość EBITDA w 2025 r. wyniosła
22 791 tys. zł. Zysk netto FERRO S.A. za 2025 r. wyniósł 50 136 tys. zł.
Przepływy pieniężne netto z dzialności operacyjnej w 2025 r. wyniosły
13 006 tys. zł. Na dodatnie przepływy pieniężne z działalności operacyjnej
wpływ miała przede wszystkim zrealizowana marża na sprzedy, a także
zmiany stanu zapasów i nalnci. Jednocześnie wielkość tych przepływów
została pomniejszona w wyniku zmiany stanu zobowiązań krótkoterminowych
oraz odpowiednio skorygowana o przepływy z tytułu odsetek i dywidend. Prze-
pływy pienżne netto z działalności inwestycyjnej wyniosły 33 595 tys. zł. Do-
datnie przepływy wynikały z otrzymanej dywidendy od jednostek zależnych.
Przepływy pieniężne netto z dzialności finansowej wyniosły (65 873) tys. zł.,
które głównie wynikają z wypłaty dywidendy dla akcjonariuszy.
Przepływy pieniężne netto razem za okres dwunastu miesięcy 2025 r. wynioy
(19 272) tys. zł. Stan środków pieniężnych po pomniejszeniu o kredyty w ra-
chunku biącym na koniec grudnia 2025 r. wyniósł (26 544) tys. zł.
Wybrane dane finansowe FERRO S.A. na dzień i za rok zakończony 31 grudnia
2025 r.
Wybrane dane finansowe
31-12-2025
(w tys. zł)
31-12-2025
(w tys. EUR)
Przychody netto ze sprzedaży
276 691 65 300
Zysk z działalnci operacyjnej
17 753 4 190
Zysk brutto
52 108 12 298
Zysk netto
50 136 11 832
Amortyzacja
(5 038) (1 189)
Wybrane dane finansowe
31-12-2025
(w tys. zł)
31-12-2025
(w tys. EUR)
EBITDA*
22 791 5 379
Przepływy pieniężne netto z
działalności operacyjnej
13 006 3 070
Przepływy pieniężne netto z
działalności inwestycyjnej
33 595 7 929
Przepływy pieniężne netto z
działalności finansowej
(65 873) (15 546)
Przepływy pieniężne netto razem
(19 272) (4 548)
Aktywa razem 364 466 86 229
Zobowiązania 90 949 21 518
Zobowiązania długoterminowe 2 637 624
Zobowiązania krótkoterminowe 88 312 20 894
Kapitał własny 273 517 64 712
Kapitał zakładowy 21 243 5 026
Liczba akcji w sztukach
rednia ważona)
21 242 655 21 242 655
Zysk na jedną akc
(odpowiednio w zł lub EUR)
2,36 0,56
Wartć księgowa na jedną akcję
(odpowiednio w zł lub EUR)
12,88 3,04
*EBITDA - zysk z działalnci operacyjnej przed potrąceniem amortyzacji.
4.2.6. Charakterystyka struktury
jednostkowych aktywów i pasywów
Na dzień 31 grudnia 2025 r. suma bilansowa FERRO S.A. wynioa 364 466
tys. zł. i była nsza o 23 708 tys. zł. w pownaniu do stanu na dzień
31 grudnia 2024 r. Po stronie aktywów – aktywa trwałe wyniosły 214 786 tys.
zł, co stanowo 59 % sumy bilansowej. Aktywa obrotowe na koniec grudnia
2025 r. wyniosły 149 680 tys. zł. (41% sumy bilansowej).
Po stronie pasywów kapity własne kszttowały się w dniu 31 grudnia 2025
r. na poziomie 273 517 tys. zł, co stanowo 75% wartości pasyw.
4.2.7. Jednostkowe pozycje pozabilansowe
Pozycje pozabilansowe na dzień 31 grudnia 2025 nie wystąpiły.
4.2.8. Analiza wskaźnikowa - jednostkowe
wskaźniki finansowe
Syntetyczną ocenę sytuacji ekonomiczno-finansowej FERRO S.A. przedstawia
poniższa tabela zawierająca kilka wybranych wskników.
SYTUACJA MAJĄTKOWA I FINANSOWA
42
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Wsknik j.m.
2025
Dane po
połączeniu
2024
Dane przekształcone
po połączeniu*
2024
Dane
zatwierdzone
Rentowność kapitału własnego (ROE)
% 18,3 23,2 23,4
Rentowność aktywów (ROA)
% 13,8 17,3 17,5
Rentowność sprzedaży netto
% 18,1 21,5 21,5
Wskaźnik bieżącej płynności
Liczba 1,7 1,9 1,9
Wskaźnik wysokiej płynnci
Liczba 0,8 0,8 0,8
Cykl rotacji zapasów
Dni 104,5 113,0 113,4
Cykl rotacji nalnci
Dni 81,3 7 7, 6 73,6
Cykl rotacji zobowiązań
Dni 44,1 68,5 67,7
Wskaźnik ogólnego poziomu zadłużenia
% 25,0 25,3 25,4
Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego
% 33,3 33,8 34,1
Wskaźnik zadłużenia długoterminowego
% 1,0 3,7 3,7
* Przeksztcenie danych w związku z połączeniem spółki Ferro S.A. (Spółka przejmująca) ze spółką Ferro International sp. z o.o. (Spółka przejmowana) przy
zastosowaniu metody łączenia udziałów.
Zasady liczenia wskaźników:
Rentowność kapitu własnego (ROE) = (zysk(strata) netto/ kapitał
własny)*100
Rentowność aktywów (ROA) = (zysk(strata) netto/ aktywa ogółem)*100
Rentowność sprzedy netto = (zysk (strata)netto/ przychody ze
sprzedaży)*100
Wskaźnik bieżącej płynności = aktywa obrotowe/ zobowiązania
krótkoterminowe
Wskaźnik wysokiej płynnci = (aktywa obrotowe – zapasy)/ zobowiązania
krótkoterminowe
Cykl rotacji zapaw = (zapasy/ przychody netto ze sprzedy)* ilość
dni okresu
Cykl rotacji należności = (należności handlowe/ przychody netto ze
sprzedaży produkw)* ilość dni okresu
Cykl rotacji zobowiązań = (zobowiązania handlowe/ koszty działalnci
operacyjnej)* ilość dni okresu
Wskaźnik ogólnego poziomu zaenia = ((zobowiązania długoterminowe
+ zobowiązania krótkoterminowe)/ aktywa ogółem)*100
Wskaźnik zadłużenia kapitału własnego = ((zobowiązania długoterminowe
+ zobowiązania krótkoterminowe)/ kapitały własne)*100
Wskaźnik zadłużenia długoterminowego = (zobowiązania długoterminowe/
kapitały własne)*100
4.2.9. Prognozy
Grupa FERRO nie publikuje prognoz finansowych.
4.3. Zarządzanie zasobami
finansowymi
W celu finansowania bieżącej dzialności, Grupa Ferro korzysta przede
wszystkim ze środków finansowych wypracowanych w toku prowadzonej
działalnci (w szczególności ze sprzedaży produkw). Tym niemniej, Grupa
Ferro korzysta również z finansowania zewnętrznego (kredyty).
Grupa Ferro korzysta z kredyw w stopniu umożliwiającym z jednej strony
sprawne funkcjonowanie Grupy przy równoczesnym zachowaniu bezpiecz-
nych poziomów wielkości długu. Szczegółowe informacje na temat funkcjo-
nujących umów kredytowych w 2025 roku zostały przedstawione w punkcie
2.2.1.2 Kredyty, pyczki, gwarancje, poręczenia.
4.4. Instrumenty
finansowe
4.4.1. Ryzyka dotyczące instrumentów
finansowych
Instrumenty finansowe, które potencjalnie narają Grupę na koncentrac
ryzyka kredytowego obejmują w szczelności środki pieniężne i ich ekwiwa-
lenty oraz należności. Grupa lokuje swoje środki pienżne i ich ekwiwalenty
w instytucjach finansowych posiadających wysoką ocenę kredytową.
4.4.2. Zarządzanie ryzykiem finansowym
Ryzyko kredytowe związane z należnościami jest ograniczone, ponieważ krąg
odbiorców Grupy jest szeroki, a więc koncentracja ryzyka kredytowego nie
jest znacząca. Grupa dokonuje biącej oceny zdolności kredytowej odbior-
ców wraz z ich bieżącym monitoringiem, a w uzasadnionych przypadkach
wymaga stosownych zabezpieczeń lub obejmuje saldo kontrahenta ubezpie-
czeniem należnci. Limit kredytu kupieckiego przyznawany jest w oparciu o
pozytywną historię współpracy oraz historię płatniczą klientów z uwzględnie-
niem standingu finansowego kontrahentów. Grupa przeprowadza transakcje
z jednostkami o dużej wiarygodności finansowej.
SYTUACJA MAJĄTKOWA I FINANSOWA
43
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025SYTUACJA MAJĄTKOWA I FINANSOWA
Ryzyko utraty płynności finansowej jest to ryzyko wystąpienia braku możli-
wości spłaty przez Grupę jej zobowiązań finansowych w momencie ich wy-
magalnci. Działania mające na celu ograniczenie przedmiotowego ryzyka
obejmują właściwe zarządzanie płynnością finansową, realizowane poprzez
poprawną ocenę poziomu zasow środków pieniężnych w oparciu o plany
przepływów środków pieniężnych w różnych horyzontach czasowych.
Grupa ponosi ryzyko kursowe związane ze sprzedą, zakupami, kredy-
tami i pyczkami, które są denominowane w innych walutach niż waluta
funkcjonalna. Ryzyko kursowe dotyczy głównie waluty euro (EUR), dolara
amerykańskiego (USD), korony czeskiej (CZK) oraz leja rumuńskiego (RON).
Grupa podejmuje działania ograniczające ryzyko wykorzystując dostępne
wewtrzne nardzia operacyjne oraz biąco reaguje na zmieniającą się
sytuację w obszarze walutowym.
44
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
V ŁAD
KORPORACYJNY
5.1. Zasady ładu
korporacyjnego
5.1.1. Zbiór zasad
W 2025 r. Spółka stosowała zasady ładu korporacyjnego opublikowane
w dokumencie „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021” (DPSN21).
W dniu 23.12.2025 r. Słka zaktualizowała zasady ładu korporacyjnego
DPSN21.
Informacja opublikowana jest na stronie FERRO S.A.:
https://ferro-group.pl/wp-content/uploads/2021/12/GPW-Dobre-Praktyki-
-2021-FERRO.pdf
Spółka konsekwentnie dąży do rozwoju w obszarach objętych DPSN21, jed-
nocześnie wskazuje poniżej zasady DPSN21, które nie są stosowane aktual-
nie przez Spółkę.
2. ZARZĄD I RADA NADZORCZA
2.1. Spółka powinna posiadać politykę różnorodności wobec zarządu oraz
rady nadzorczej, przyjętą odpowiednio przez radę nadzorczą lub walne zgro-
madzenie. Polityka różnorodności określa cele i kryteria różnorodności m.in.
w takich obszarach jak płeć, kierunek wykształcenia, specjalistyczna wie-
dza, wiek oraz doświadczenie zawodowe, a także wskazuje termin i sposób
monitorowania realizacji tych celów. W zakresie zróżnicowania pod wzg-
dem płci warunkiem zapewnienia różnorodności organów słki jest udział
mniejszości w danym organie na poziomie nie niższym niż 30%.
Spółka nie stosuje powszej zasady.
Spółka posiada politykę różnorodnci dla Zarządu przytą przez Radę Nad-
zorczą i politykę różnorodności dla Rady Nadzorczej przyjętą uchwą przez
Walne Zgromadzenie. Polityki Różnorodnci wskazu, że Rada Nadzorcza
i Walne Zgromadzenie akcjonariuszy mogą podejmować działania, aby skład
organów Słki był różnorodny z uwzględnieniem rekomendacji ujętych
w DPSN21. Spółka wskazuje, iż ostateczna decyzja o składzie osobowym
Rady Nadzorczej podejmowana jest przez akcjonariuszy na Walnym Zgro-
madzeniu, natomiast Zarząd powoływany jest przez Radę Nadzorczą. Wska-
zane organy Spółki dokonując wyboru kandydatów na określone stanowisko
kierują się potrzebami przedsiębiorstwa, odpowiednią wiedzą i doświadcze-
niem zawodowym wybieranych ob. Ponadto w Słce na każdym szczeblu
stosowane są zasady niedyskryminacji, równego dospu do zatrudnienia
i mające na celu zapewnienie różnorodnci, także w organach zarządza-
jących.
2.2. Osoby podejmujące decyzje w sprawie wyboru członków zardu lub
rady nadzorczej spółki powinny zapewnić wszechstronnć tych organów po-
przez wybór do ich sadu osób zapewniających różnorodnć, umożliwiając
m.in. osiągnięcie docelowego wskaźnika minimalnego udziału mniejszości
określonego na poziomie nie niższym niż 30%, zgodnie z celami określonymi
w przyjętej polityce różnorodności, o której mowa w zasadzie 2.1.
Spółka nie stosuje powszej zasady.
Spółka posiada politykę różnorodnci dla Zarządu przytą przez Radę Nad-
zorczą i politykę różnorodności dla Rady Nadzorczej przyjętą uchwą przez
Walne Zgromadzenie. Polityki Różnorodnci wskazu, że Rada Nadzorcza
i Walne Zgromadzenie akcjonariuszy mogą podejmować działania, aby skład
organów Słki był różnorodny, także z uwzględnieniem rekomendacji u-
tych w DPSN21. Spółka wskazuje, iż ostateczna decyzja o składzie osobo-
wym Rady Nadzorczej podejmowana jest przez akcjonariuszy na Walnym
Zgromadzeniu, natomiast Zarząd powoływany jest przez Radę Nadzorczą.
Wskazane organy Spółki dokonując wyboru kandydatów na określone sta-
nowisko kierują się potrzebami przedsiębiorstwa, odpowiednią wiedzą i do-
świadczeniem zawodowym wybieranych osób. Ponadto w Słce na każdym
szczeblu stosowane są zasady niedyskryminacji, równego dostępu do za-
trudnienia i mające na celu zapewnienie różnorodnci, także w organach
zarządzających.
2.7. Pełnienie przez conków zarządu spółki funkcji w organach podmiotów
spoza grupy spółki wymaga zgody rady nadzorczej.
Spółka nie stosuje powszej zasady.
Mając na uwadze dotychczasowe funkcjonowanie Zarządu Spółki, w szcze-
gólności wywiązywanie się przez Członków Zarządu ze swoich obowiązków
wobec Spółki, Spółka nie dostrzegła potrzeby wprowadzania dodatkowych
obostrzeń dla Członków Zarządu. Podejmując decyzje dotyczącą powoła-
nia conków Zarządu Spółki, a naspnie nadzorując działanie Spółki, Rada
Nadzorcza bierze pod uwagę wszelkie okolicznci związane z pełnieniem ta-
kiej ewentualnej zewnętrznej funkcji przez conka Zarządu Spółki, w szcze-
gólności interes Spółki oraz grupy kapitałowej Spółki. Conkowie Zarządu
są objęci zakazem konkurencji, więc interesy Emitenta są zabezpieczone.
Pełnienie funkcji w Zarządzie Spółki jest głównym obszarem aktywnci za-
wodowej każdego z Conków Zarządu. Dodatkowo każde świadczenie na
rzecz Conka Zarządu przez Spółkę lub podmiot z nią powiązany wymaga
zgody Rady Nadzorczej. Rada Nadzorcza, werykując na biąco wywiązy-
wanie się przez conków Zarządu z powierzonych zadań i celów oraz potrze-
by Spółki, będzie monitorować koniecznć ewentualnej zmiany w obszarze
wskazanej zasady.
2.11.6. informację na temat stopnia realizacji polityki różnorodnci w odnie-
sieniu do zarządu i rady nadzorczej, w tym realizacji celów, o których mowa
w zasadzie 2.1.
Spółka nie stosuje powszej zasady.
Rada Nadzorcza spordza i przedstawia Zwyczajnemu Walnemu Zgroma-
dzeniu do zatwierdzenia roczne sprawozdanie zawierające informacje zawar-
te w punktach 2.11.1 – 2.11.5 przedmiotowej zasady. W zakresie pkt 2.11.6.
Spółka przedstawiła wyjaśnienia do zasad 2.1. i 2.2.
ŁAD KORPORACYJNY
45
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
5.2. Informacje dotyczące
orgaw Spółki
5.2.1. Opis działania organów
Opis działania Rady Nadzorczej
Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki we wszyst-
kich dziedzinach jej działalności.
Do obowiązków Rady Nadzorczej należą sprawy przewidziane w przepisach
prawa powszechnie obowiązującego oraz Statucie Spółki w szczelności,
ale nie wącznie:
1. wyranie zgody na dokonywanie świadczeń z jakiegokolwiek tytu
przez Słkę i jakiekolwiek podmioty powiązane ze Spółką na rzecz
członków Zarządu nieujęte w Polityce Wynagrodzeń obowiązującej
w Spółce lub niewynikające z umów o pracę z członkami Zardu;
2. wyrażenie zgody na zawarcie przez Słkę istotnej transakcji w ro-
zumieniu art. 90 h ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej
i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowa-
nego systemu obrotu oraz o słkach publicznych (Dz.U. z 2018 r., poz.
512 z późn. zm., dalej „Ustawa o Ofercie”) z podmiotem powiązanym
ze Spół, conkiem Rady Nadzorczej albo Zarządu oraz podmiotami
z nimi powiązanymi;
3. wybór bieego rewidenta dla przeprowadzenia badania sprawozdania
finansowego Spółki oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego
grupy kapitowej, jak również wybór biegłego rewidenta uprawnionego
do atestacji sprawozdawczości zwnoważonego rozwoju Spółki oraz
sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju grupy kapitałowej, w przy-
padku, gdy Spółka jest zobowiązana do przygotowywania sprawozdaw-
czci zwnoważonego rozwoju;
4. wyrenie zgody na zawarcie przez Słkę uw o subemisję akcji;
5. zatwierdzenie projektu budżetu przygotowywanego przez Zarząd Spół-
ki na dany rok obrotowy dla Spółki oraz Grupy Kapitałowej Ferro;
6. zatwierdzenie zmian w Strategii Grupy Ferro na lata 2019-2023 oraz
projektów Strategii Grupy Ferro na kolejne okresy jej obowiązywania;
7. wyrażenie zgody na zbycie lub nabycie przedsiębiorstwa, zorganizowa-
nej cści przedsiębiorstwa, udziałów lub akcji, a także na przystąpie-
nie do spółki osobowej;
8. określenie limitu zadłużenia finansowego Grupy Kapitałowej Ferro.
9. powoływanie i odwoływanie członków Zarządu,
10. podejmowanie uchwał w zakresie upoważnienia Przewodniczącego Rady
Nadzorczej lub innego członka Rady Nadzorczej do zawarcia w imieniu
Spółki umów o pracę lub innych umów pomdzy conkami Zarządu
a Spół,
11. podejmowanie uchwał w zakresie upoważnienia Przewodniczącego
Rady Nadzorczej lub innego conka Rady Nadzorczej do dokonywania
w imieniu Spółki innych czynnci związanych ze stosunkiem pracy
lub innym stosunkiem umownym conka Zarządu oraz reprezentacji
Spółki w sporze z członkiem Zarządu,
12. zatwierdzenie Regulaminu Zarządu,
13. ustalanie wynagrodzenia członków Zarządu Spółki,
14. wyrażenie zgody na wypłatę akcjonariuszom zaliczki na poczet przewi-
dywanej dywidendy stosownie do postanowień art. 349 Kodeksu spółek
handlowych,
15. zwoływanie Walnego Zgromadzenia w przypadku gdy Zarząd nie zwoła
Walnego Zgromadzenia w terminie określonym w Kodeksie spółek han-
dlowych lub w Statucie Słki lub jeżeli pomimo zgłoszenia żądania,
o którym mowa w ustępie 10.5 Statutu Spółki, Zarząd nie zwoła Nad-
zwyczajnego Walnego Zgromadzenia w terminie, o którym mowa
w uspie 10.5 Statutu Spółki; Uprawnienie to przysługuje również
Przewodniczącemu Rady Nadzorczej, Wiceprzewodniczącemu Rady
Nadzorczej lub co najmniej dwóm członków Rady Nadzorczej,
16. czasowe zawieszanie Zarządu Słki lub poszczególnych jego conków
w czynnciach,
17. delegowanie conków Rady Nadzorczej, na okres nie dłszy niż trzy
miesiące, do czasowego wykonywania czynności członków Zarządu,
którzy zostali odwołani, złyli rezygnację albo z innych przyczyn nie
mogą sprawować swoich czynnci,
18. opiniowanie proponowanych zmian w Statucie Słki oraz projektów
innych uchwał przed ich przedstawieniem Walnemu Zgromadzeniu.
Organizację i spob wykonywania czynności przez Radę Nadzorczą Spółki
reguluje Regulamin Rady Nadzorczej Spółki zatwierdzony uchwą nr 4 Nad-
zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 13 grudnia 2022 r.
Regulamin Rady Nadzorczej dostępny jest na stronie internetowej Spółki pod
adresem: https://ferro-group.pl/relacje-inwestorskie/dokumenty-oraz-lad-
-korporacyjny/
Posiedzenie Rady Nadzorczej zwołuje i przewodniczy nim Przewodniczący, a
w razie jego nieobecności Wiceprzewodniczący. Posiedzenia Rady Nadzorczej
powinny się odbyć co najmniej cztery razy w roku obrotowym zgodnie z obo-
wiązującymi przepisami prawa, tj. raz na kwartał. Dla ważnci uchwał Rady
Nadzorczej wymagane jest zaproszenie na posiedzenie wszystkich członków
Rady Nadzorczej oraz obecnć na posiedzeniu co najmniej połowy jej człon-
ków. Z zastrzeżeniem wytków przewidzianych w Statucie oraz przepisach
prawa powszechnie obowiązującego do podjęcia uchwały przez Radę Nad-
zorczą Spółki wymagana jest zwykła wkszość głosów. W przypadku równej
liczby głosów rozstrzyga głos Przewodniczącego Rady Nadzorczej.
Rada Nadzorcza może delegować jednego lub kilku spród swoich członków
do indywidualnego wykonywania określonych czynności nadzorczych.
Członkowie Rady Nadzorczej mogą brać udział w podejmowaniu uchwał
Rady, oddając swój głos na piśmie za prednictwem innego członka Rady.
Oddanie głosu na piśmie nie może dotyczyć spraw wprowadzonych do po-
rządku obrad na posiedzeniu Rady Nadzorczej.
Uchwały Rady Nadzorczej mogą być podjęte w trybie pisemnym lub przy
wykorzystaniu środka porozumiewania się na odleość. Głosowania w trybie
pisemnym lub przy wykorzystaniu środka porozumiewania się na odleość
może zarządzić Przewodniczący lub Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
z własnej inicjatywy, bądź na wniosek conka Rady Nadzorczej lub Zarządu.
ŁAD KORPORACYJNY
46
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Opis działania Zarządu
Wszelkie sprawy związane z prowadzeniem spraw Spółki niezastrzeżone
ustawą lub Statutem do kompetencji Walnego Zgromadzenia lub Rady Nad-
zorczej należą do kompetencji Zarządu. Zarząd przed dokonaniem czynno-
ści, do krych Statut lub obowiązujące przepisy wymagają uchwy Walnego
Zgromadzenia lub Rady Nadzorczej, wyspuje do odpowiedniego organu
Spółki o podjęcie stosownej uchwały.
Regulamin Zarządu zatwierdzony uchwałą Rady Nadzorczej z dnia 1 lutego
2023 roku dostępny jest na stronie internetowej Spółki pod adresem: https://
ferro-group.pl/relacje-inwestorskie/dokumenty-oraz-lad-korporacyjny/
1. Zarząd prowadzi sprawy Spółki i reprezentuje Spółkę we wszystkich
czynnciach sądowych i pozasądowych.
2. Do kompetencji Zarządu nalą wszelkie sprawy Spółki niezastrzone
ciwymi przepisami prawa lub postanowieniami Statutu Słki dla
Walnego Zgromadzenia lub Rady Nadzorczej.
3. Do składania oświadczeń w imieniu Spółki wymagane jest współdzia-
łanie 2 (dwóch) Członków Zarządu albo 1 (jednego) Członka Zardu
wraz z prokurentem.
4. Uchwały Zarządu wymagają wszelkie sprawy przekraczające zwykły
zarząd przedsiębiorstwem, w tym m.in.:
a. przyjęcie i zmiana Regulaminu (z zastrzeżeniem §15 ust. 2 Re-
gulaminu Zarządu),
b. przyjmowanie wniosków kierowanych do Rady Nadzorczej i/lub
Walnego Zgromadzenia, w szczelności, lecz nie wącznie
wniosków o wyrenie zgody na dokonanie określonych czyn-
ności, wydanie opinii, oceny lub zatwierdzenie wymaganych na
podstawie powszechnie obowiązujących przepisów prawa i/lub
Statutu Spółki,
c. zwoływania Walnych Zgromadzeń i przyjmowanie proponowa-
nego porządku obrad Walnych Zgromadzeń,
d. przyjmowanie strategii rozwoju Spółki,
e. przyjmowania budżetu rocznego Spółki,
f. emisja papierów wartościowych przez Spółkę,
g. ustalenie wewnętrznego podziału kompetencji pomiędzy Człon-
kami Zarządu,
h. zaciąganie zobowiązań, rozporządzanie prawami majątkowymi
oraz jakakolwiek forma obciążania majątku Spółki, których war-
tość jednorazowo przekracza 10.000.000 zł (dziesięć milionów
otych), a w zakresie zobowiązań powtarzalnych, okresowych
lub ciągłych dokonywanych z tym samym podmiotem (lub pod-
miotem z tej samej grupy kapitałowej) przekracza 10.000.000 zł
(dziesięć milionów złotych) w okresie 6 miesięcy,
i. przyjmowanie rocznego sprawozdania z działalnci Spółki,
okresowych sprawozdań finansowych Spółki oraz Grupy Kapi-
tałowej Spółki,
j. nabycie lub zbycie przez Spółkę nieruchomości, prawa użytko-
wania wieczystego lub udziału w nieruchomości,
k. udzielenie prokury, z zastrzeżeniem trci ust. 6 poniżej,
l. inne sprawy, których rozstrzygnięcia w formie uchwały ządał
chociażby jeden spośród Conków Zarządu.
Jeżeli powszechnie obowiązujące przepisy lub statut Spółki wymagają po-
wzcia przez Walne Zgromadzenie lub Radę Nadzorczą uchwy, Zard zo-
bowiązany jest wystąpić do odpowiedniego organu Spółki o podjęcie przed-
miotowej uchwały.
Zarząd może udzielać prokur lub pełnomocnictw. Powołanie prokurenta wy-
maga zgody wyrażonej w formie uchwały wszystkich członków Zardu. Od-
wołać prokurę może każdy członek Zarządu.
Uchwały Zarządu zapadają zwykłą wkszością głow, a w przypadku rów-
nej liczby głosów rozstrzyga głos Prezesa Zarządu.
5.2.2. Komitety
Komitet Audytu
W dniu 3 lipca 2019 r. Rada Nadzorcza Spółki uchwałą nr 2/07/2019 powołała
Komitet Audytu, w skład którego na moment sporządzenia niniejszego Spra-
wozdania wchodzą:
Jan Woźniak – Przewodniczący Komitetu Audytu,
Filip Gorczyca – Członek Komitetu Audytu,
Piotr Kaczmarek – Członek Komitetu Audytu.
W 2025 roku Komitet Audytu odbył posiedzenia w dniach 21 stycznia, 25 marca,
16 maja, 16 września, 5 listopada, 12 grudnia.
Wszyscy Członkowie Komitetu Audytu spełniają ustawowe kryteria niezależ-
ności. Ponadto Pan Piotr Kaczmarek oraz Pan Filip Gorczyca posiadają wiedzę
i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych,
natomiast Pan Jan Woźniak posiada wiedzę i umiejętności z zakresu branży,
w której działa Spółka.
Pan Jan Woźniak przedmiotową wiedzę i umiejętności nabył sprawując w latach
2012-2016 funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej Armatura Kraków S.A.
Pan Piotr Kaczmarek posiada wieloletnie doświadczenie pracy w komitetach
audytu spółek giełdowych, w tym jako przewodniczący komitetów audytu (Ro-
byg S.A., Grupa KĘTY S.A., Ferro S.A., Harper Hygienics S.A, Erbud S.A.,
VRG S.A., Śnieżka S.A.), kilkunastoletnie doświadczenie w pracy analityka
finansowego oraz tytuł CFA i licencję maklera papierów wartościowych.
Kwalifikacje w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych Fi-
lipa Gorczycy są związane m.in. z posiadanymi przez niego uprawnieniami bie-
głego rewidenta oraz certyfikatem ACCA (FCCA). Ponadto Pan Filip Gorczyca
w latach 2004-2016 pracował w międzynarodowej firmie audytorsko-doradczej
PwC, a w latach 2017-2019 pełnił rolę Wiceprezesa Zarządu odpowiadające-
go za pion finansów (CFO) w Alior Banku. Ma też wieloletnie doświadczenie
jako członek komitetów audytu, pełniąc taką rolę również w spółkach CCC
i Develia (jako Przewodniczący Komitetu Audytu) oraz PZU, Artifex Mundi,
oraz Money Makers TFI (obecnie Alior TFI).
Aktualnie wybór firmy audytorskiej do badania sprawozdań finansowych od-
bywa się zgodnie z Polityką i procedurami wyboru firmy audytorskiej do prze-
prowadzenia badania sprawozdań finansowych („Polityka wyboru audytora”).
Główne założenia opracowanej polityki są następujące:
wszystkie procedury w ramach przetargu i selekcji firmy audytorskiej
do badania ustawowego sprawozdań finansowych Spółki oraz
skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Ferro
S.A. są przeprowadzane w spob transparentny, rzetelny i uczciwy,
spob przeprowadzenia przetargu na firmę audytorską zapewnia, że
wszystkie spełniające wymogi spółki i zgłaszające się firmy audytorskie
mają jednakowe szanse na wybór,
wszystkie osoby wyznaczone do realizacji niniejszej polityki i procedur
i mające wpływ na wyr firmy audytorskiej są odpowiednio przygotowane
i biorą czynny udział w realizacji wyznaczonych zadań,
przeprowadzone procedury wyboru i oceny ofert są dokumentowane
w sposób zapewniający przejrzystość wykonanych działań.
ŁAD KORPORACYJNY
47
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Wybór firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania sprawozdania finan-
sowego Spółki za 2025 r. oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej Spółki za 2025 r. tj. Grant Thornton Polska Prosta Spółka
Akcyjna, został dokonany zgodnie z Polityką wyboru audytora, po rekomenda-
cji sporządzonej w następstwie zorganizowanej przez Spółkę procedury wyboru
spełniającej obowiązujące kryteria.
Spółka posiada Politykę Grupy Ferro S.A. w zakresie nabywania od audytora
i spółek jego sieci usług niebędących badaniem sprawozdania finansowego.
Polityka określa listę usług zabronionych, które nie mogą być nabywane od
audytora Grupy Ferro S.A. („Grupa”). Wszystkie pozostałe usługi, które nie są
objęte wykazem usług zabronionych mogą być nabywane od audytora Grupy
pod warunkiem uzyskania odpowiedniej zgody Komitetu Audytu Grupy. Świad-
czenie usług dozwolonych lub też usług nie będących usługami zabronionymi
i jednocześnie niebędącymi usługami statutowego badania sprawozdań finan-
sowych jest ograniczone pod względem wartości. Ponadto wszystkie usługi
niebędące badaniem sprawozdań finansowych, jakie audytor Grupy świadczy
dla jednostek Grupy, powinny podlegać wcześniejszemu zatwierdzeniu przez
Komitet Audytu danej jednostki zainteresowania publicznego. W przypadku,
jeśli niektóre z usług zabronionych zostały dopuszczone przez lokalne prze-
pisy kraju Unii Europejskiej i będą świadczone dla jednostki Grupy, wówczas
podlegają one również zatwierdzeniu przez Komitet Audytu. Komitet Audytu
przeprowadza ocenę zagrożeń i zabezpieczeń niezależności audytora Grupy,
stosownie do wymagań art. 22b dyrektywy 2006/43/WE. W szczególności
Komitet Audytu ocenia czy przyszłe (planowane) usługi niebędące badaniem
sprawozdań finansowych mają wpływ na niezależność i obiektywizm biegłego
rewidenta lub firmy audytorskiej pod kątem takich zagrożeń jak kontrola wła-
snej działalności (konflikt interesów), interes własny, występowanie w czyimś
interesie, zażyłość lub zaufanie bądź groźba oraz ocenia, czy zabezpiecze-
nia, jakie planuje zastosować firma audytorska, są adekwatne do zagrożeń.
W odpowiednich przypadkach Komitet Audytu wydaje wytyczne audytorowi
Grupy odnośnie zastosowania zabezpieczeń, a także zatwierdza, zatwierdza
warunkowo (np. pod warunkiem zastosowania odpowiednich zabezpieczeń) lub
odmawia zatwierdzenia świadczenia tych usług.
Komitet Audytu uchwałą z dnia 12 października 2022 r. dokonawszy oceny
zagrożeń i zabezpieczenia należności dokonał wyboru i zaakceptował wybór
Audytora Grupy Grant Thornton Polska Prosta Spółka Akcyjna z siedzibą
w Poznaniu jako biegłego rewidenta do dokonania oceny sprawozdania o wy-
nagrodzeniach za lata 2022, 2023-2025. W okresie sprawozdawczym zostało
sporządzone sprawozdanie z wynagrodzeń za 2024 rok, oceniona przez Audy-
tora w dniu 22 maja 2025 r.
Komitet Audytu uchwałą z dnia 17 lipca 2024 r. działając na podstawie § 3 ust.
3 lit. e) Regulaminu Komitetu Audytu FERRO Spółka Akcyjna z siedzibę w Ska-
winie, po dokonaniu analizy oferty oraz zapoznaniu się z wnioskiem Zarządu
w przedmiocie wyboru podmiotu uprawnionego do przeprowadzenia atestacji
raportu zrównoważonego rozwoju za lata 2024 – 2026, zarekomendował wy-
bór Grant Thornton Polska Prosta Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu do
przeprowadzenia atestacji raportu zrównoważonego rozwoju Grupy Kapitałowej
Ferro za lata 2024 – 2026 oraz zawarcie z Audytorem umowy na świadczenie
usług atestacyjnych. Spółka zawarła umowę z Grant Thornton Polska Prosta
Spółka Akcyjna do przeprowadzenia atestacji raportu zrównoważonego rozwoju
za lata 2024 i 2025.
Na rzecz Spółki w roku 2025 nie były świadczone przez firmę audytorską ba-
dającą sprawozdanie finansowe Spółki inne niż wymienione dozwolone usługi
niebędące badaniem.
Komitet Nominacji i Wynagrodzeń
W 2025 roku w skład Komitetu Nominacji i Wynagrodzeń był następujący:
Jacek Osowski – Przewodniczący Komitetu Nominacji i Wynagrodzeń,
Filip Gorczyca – Członek Komitetu Nominacji i Wynagrodzeń,
Seweryn Kubicki – Członek Komitetu Nominacji i Wynagrodzeń,
Tomasz Mazurczak – Conek Komitetu Nominacji i Wynagrodzeń.
Komitet, zgodnie ze Statutem Spółki (9.14. Statutu), jest odpowiedzialny
w szczególności za prowadzenie spraw rekrutacji i rekomendację zatrudniania
członków Zarządu Spółki, rekomendacje dotyczące ustalania wynagrodzenia
członków Zarządu Spółki oraz wprowadzania planów motywacyjnych.
.
5.2.3. Powoływanie i odwoływanie oraz
uprawnienia osób zarządzających i nadzorujących
Zarząd
W skład Zarządu wchodzi od jednego do sześciu członków, w tym Prezes Za-
rządu. Członkowie Zarządu są powoływani i odwoływani przez Radę Nadzorczą.
Członkowie Zarządu wybierani są na okres trzyletniej, wspólnej kadencji. Ka-
dencję oblicza się w pełnych latach obrotowych.
Członek Zarządu może być w każdym czasie odwołany przez Radę Nadzorczą.
W przypadku odwołania członka Zarządu w czasie trwania kadencji i powo-
łania w to miejsce innej osoby, kadencja osoby nowo powołanej kończy się
wraz z kadencją całego Zarządu. To samo dotyczy również przypadku powo-
łania nowego składu Zarządu, a także przypadku rozszerzenia składu Zarządu
w toku kadencji o nowo powołanych członków. Mandat członka Zarządu wy-
gasa z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie
finansowe za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji członka Zarządu.
Mandat członka Zarządu wygasa również wskutek śmierci, rezygnacji albo od-
wołania go ze składu Zarządu.
Zgodnie ze Statutem tryb działania Zarządu określa szczegółowo regulamin
Zarządu. Regulamin Zarządu i jego zmiany uchwala Zarząd, a zatwierdza go
Rada Nadzorcza. Nieuchwalenie przez Zarząd bądź niezatwierdzenie przez
Radę Nadzorczą Regulaminu Zarządu nie ma wpływu na ważność prac, dzia-
łania i obrad Zarządu lub uchwał podejmowanych przez Zarząd. Regulamin
Zarządu określający tryb pracy Zarządu, sposób prowadzenia spraw Spółki
oraz zasady podejmowania uchwał przez Zarząd został przyjęty do stosowania
uchwałą Zarządu z dnia 31 stycznia 2023 roku i zatwierdzony uchwałą Rady
Nadzorczej z dnia 1 lutego 2023 roku.
Mandaty obecnie powołanych członków Zarządu wygasają z dniem odbycia
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finan-
sowe Spółki za rok obrotowy 2025, które powinno się odbyć nie później niż
30 czerwca 2026 r.
Rada Nadzorcza
Członkowie Rady Nadzorczej są powoływani i odwoływani przez Wal-
ne Zgromadzenie, przy czym Rada Nadzorcza może zostać wybra-
na w drodze głosowania oddzielnymi grupami. Rada Nadzorcza składa
się z od pciu do siedmiu członków, powoływanych na okres wspólnej
trzyletniej kadencji. Kadencję oblicza się w pełnych latach obroto-
wych. W powszych granicach liczbę członków Rady Nadzorczej usta-
la Walne Zgromadzenie, jednakże gdy chby jeden z członków Rady
Nadzorczej jest wybierany w drodze głosowania oddzielnymi grupami
(tj. w trybie 385 § 5-9 KSH), Rada Nadzorcza składa się z siedmiu conków.
ŁAD KORPORACYJNY
48
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025ŁAD KORPORACYJNY
Członek Rady Nadzorczej może być ponownie powołany na Członka Rady
Nadzorczej, na kadencję nie dłszą niż trzy lata kda. Członkowie Rady
Nadzorczej są powoływani i odwoływani przez Walne Zgromadzenie Akcjo-
nariuszy.
Przynajmniej dch członków Rady Nadzorczej powinno spełniać kryteria
niezależnci określone w przepisach prawa. Niespełnienie kryteriów nieza-
leżnci przez żadnego z członków Rady Nadzorczej lub brak w Radzie Nad-
zorczej jakiegokolwiek członka niezależnego nie ma wpływu na możliwość
dokonywania i ważność czynności dokonywanych przez Radę Nadzorczą,
w tym w szczelności podjętych uchwał.
W przypadku odwołania członka Rady Nadzorczej w czasie trwania kadencji
i powołania w to miejsce innej osoby kadencja osoby nowo powołanej kończy
się wraz z kadencją całej Rady Nadzorczej. Mandat członka Rady Nadzorczej
wygasa najpóźniej z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzające-
go sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji
członka Rady Nadzorczej. Mandat członka Rady Nadzorczej wygasa również
wskutek śmierci, rezygnacji albo odwołania go ze składu Rady Nadzorczej.
Rada Nadzorcza podejmuje uchwy, jeżeli na posiedzeniu jest obecna co
najmniej połowa jej conków, a wszyscy jej conkowie zostali zaproszeni.
Do podjęcia uchwały przez Radę Nadzorczą wymagana jest zwya większo-
ści głosów, z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w Statucie. W przy-
padku równej liczby głosów rozstrzyga głos Przewodniczącego Rady Nad-
zorczej. Conkowie Rady Nadzorczej mogą brać udział w podejmowaniu
uchwał Rady Nadzorczej, oddając swój głos na piśmie za pośrednictwem
innego conka Rady Nadzorczej. Uchwały Rady Nadzorczej mogą być pod-
jęte w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środka porozumiewania się
na odległość. Głosowanie w trybie pisemnym lub za pośrednictwem środ-
ków porozumiewania się na odległć może zarządzić Przewodniczący lub
Wiceprzewodniccy Rady Nadzorczej z własnej inicjatywy bądź na wniosek
członka Rady Nadzorczej lub Zarządu. Oddanie głosu na piśmie, głosowanie
w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środka porozumiewania się na
odległość nie może dotyczyć spraw wprowadzonych do pordku obrad na
posiedzeniu Rady Nadzorczej.
Szczełowe zasady działania Rady Nadzorczej określa uchwalony w dniu
13 grudnia 2022 r. przez Radę Nadzorczą i zatwierdzony uchwałą nr 4 Nadzwy-
czajnego Walnego Zgromadzenia Słki z dnia 13 grudnia 2022 r. „Regulamin
Rady Nadzorczej FERRO S.A..
5.2.4. Zmiany składu organów
W dniu 22 czerwca 2022 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Jednostki Domi-
nującej podjęło uchwałę w sprawie ustalenia ilości członków Rady Nadzorczej
kolejnej, V kadencji i wskazo, że będzie ona liczyć 6 (sześciu) członków.
Skład Zardu i jego zmiany w 2025 r., sad Rady Nadzorczej, Komitetu
Audytu oraz Komitetu Nominacji i Wynagrodzeń przedstawiono w punkcie
1.1.4 Władze Jednostki Dominującej. Do dnia spordzenia niniejszego spra-
wozdania skład Zarządu, Rady Nadzorczej, Komitetu Audytu oraz Komitetu
Nominacji i Wynagrodzeń nie uległ zmianie.
5.2.5. Umowy zawarte między Spółką a osobami
zarządzającymi
Na dzień zatwierdzenia sprawozdania finansowego nie istnieją umowy zawar-
te między Spół, a osobami zarządzającymi przewidujące w szczelności
rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego
stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub zwolnienie na-
stępuje z powodu połączenia Spółki przez przejęcie.
Umowy o pracę zawarte z conkami Zarządu mogą zostać rozwiązane
z zachowaniem od 3 do 6 miesięcy okresu wypowiedzenia.
5.2.6. Wynagrodzenia, nagrody lub korzci
Wynagrodzenie Członków Zarządu Ferro SA za rok obrotowy:
Członek
Zarządu
01.01.2025 -
31.12.2025
(w tys. zł)
01.01.2024 -
31.12.2024
(w tys. zł)
Wojciech Gątkiewicz 1 457 1 188
Aneta Raczek* 739 883
Olga Panek 1 085 811
Dan Ionutas 577 oraz dodatkowo
poprzez spółkę zal
473 (tj. 564 tys. RON)
105 oraz dodatkowo
poprzez spółkę zal
939 (tj. 1 085 tys.
RON, w tym wypłata z
rezerwy zawiązanej w
roku 2023 w wysokości
518 tys. RON)
Zbigniew Gonsior nd 167 (dotyczy byłego
członka Zarządu
i rezerwy ujętej
w roku 2023)
Piotr Ostaszewski ** 385 nd
* powołanie w Zardzie do dnia 30.06.2025
**powołanie w Zarządzie od dnia 01.07.2025
Ponadto na dzień 31 grudnia 2025 r. utworzono rezerwę na spodziewane
premie dla Zarządu dotycce świadczeń ktkoterminowych w wysokości
1 035 tys. zł.
Rada Nadzorcza uchwałą z dnia 24.06.2025 r. w związku z przyjęciem przez
Spółkę strategii rozwoju Grupy FERRO na lata 2025-2028 (Strategia APEX)
oraz w związku z zakończeniem projektu Strategii F1R2, zakończyła również
program motywacyjny Członków Zarządu Spółki obejmujący lata 2022-2026.
Członkowie Rady Nadzorczej otrzymują wynagrodzenie na zasadach i w wy-
sokości określonej uchwałą Walnego Zgromadzenia.
Wynagrodzenie Członków Rady Nadzorczej Ferro SA za rok obrotowy:
Członek Rady
Nadzorczej
01.01.2025 -
31.12.2025
(w tys. zł)
01.01.2024 -
31.12.2024
(w tys. zł)
Jacek Osowski 120 120
Piotr Kaczmarek 110 110
Jan Woźniak 110 110
Seweryn Kubicki 84 84
Filip Gorczyca 110 110
Tomasz Mazurczak 85 85
49
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Spółki z Grupy nie mają żadnych zobowiązań wynikających z emerytur
i świadczeń o podobnym charakterze wobec byłych ob zarządzających,
nadzorujących albo byłych członków organów administrujących.
Ponadto Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki przyło w dniu
14 listopada 2023 r. uchwą nr 2 zmiany do Polityki Wynagrodzeń osób
zarządzających i nadzorujących Ferro S.A.
Nadrdnymi celami polityki są:
zapewnienie większej przejrzystci korporacyjnej i możliwości
rozliczania kadry zarządzającej i nadzorującej, a także lepszy nadzór
akcjonariuszy nad ich wynagrodzeniami,
umożliwienie akcjonariuszom jak i zainteresowanym stronom oceny
wynagrodzeń kadry zarządzającej i nadzorującej oraz oceny, w jakim
stopniu wynagrodzenia te są powiązane z wynikami Spółki, oraz
przyczynienie się do realizacji strategii biznesowej, długoterminowych
interesów oraz stabilnci Spółki.
5.3. Sposób działania
Walnego Zgromadzenia
Spółki i jego zasadnicze
uprawnienia
Sposób działania Walnego Zgromadzenia Spółki
Walne Zgromadzenie obraduje jako zwyczajne albo nadzwyczajne.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie powinno odbyć się nie później niż 6 (sześć)
miesięcy po upływie każdego roku obrotowego Spółki.
Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd
Rada Nadzorcza, Przewodniczący Rady Nadzorczej, Wiceprzewodniczący
Rady Nadzorczej lub akcjonariusz reprezentujący co najmniej 5% (pć pro-
cent) kapitału zakładowego Spółki może żądać zwołania Nadzwyczajnego
Walnego Zgromadzenia, jak również umieszczenia okrlonych spraw w po-
rządku obrad Walnego Zgromadzenia.
Zwołanie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia powinno nastąpić w cią-
gu 2 (dwóch) tygodni od daty zgłoszenia żądania.
Walne Zgromadzenie może zostać zwołane przez Radę Nadzorczą, Prze-
wodniczącego Rady Nadzorczej, Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej,
co najmniej dch członków Rady Nadzorczej lub Uprawnionych Akcjona-
riuszy działających łącznie w przypadku:
gdy Zarząd nie zwoła Walnego Zgromadzenia w terminie określonym
przez KSH lub niniejszy Statut;
jeli pomimo zgłoszenia żądania, Zard nie zwoła Nadzwyczajnego
Walnego Zgromadzenia w terminie.
Walne Zgromadzenia odbywają się w Skawinie, w Krakowie lub w Warszawie.
Walne Zgromadzenie jest wne bez względu na liczbę reprezentowanych
na nim akcji, o ile Statut lub ustawa nie stanowią inaczej. Przewodniczącego
Walnego Zgromadzenia wskazuje na piśmie Zard. W przypadku, gdy Za-
rząd nie wskaże Przewodniczącego przed wyznaczoną godziną rozpoccia
obrad, stosuje się przepisy art. 409 § 1 KSH.
Każda akcja daje prawo do jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu.
Zastawnicy i użytkownicy akcji nie są uprawnieni do wykonywania prawa
osu z akcji.
Uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzględną większością gło-
sów, o ile Statut lub ustawa nie stanowią inaczej.
Wnioski Zarządu w sprawach, w których Statut wymaga zgody Walnego
Zgromadzenia, powinny być przedstawione Walnemu Zgromadzeniu wraz
z uchwałą Rady Nadzorczej zawierającą opinię Rady Nadzorczej w tej spra-
wie, jednakże brak opinii Rady Nadzorczej nie wyklucza głosowania przez
akcjonariuszy nad uchwałą.
Walne Zgromadzenie działa na podstawie Statutu Spółki oraz Regulaminu
Walnego Zgromadzenie Akcjonariuszy Ferro Spółka Akcyjna, określającego
szczełowo tryb organizacji i prowadzenia obrad. O ile Walne Zgroma-
dzenie nie postanowi inaczej, zmiany Regulaminu Walnego Zgromadzenia
wchodzą w życie począwszy od następnego Walnego Zgromadzenia.
W dniu 29 lipca 2020 r. Rada Nadzorcza Spółki działając na podstawie art.
4065 §3 KSH, uchwą nr 07/07/2020 przyła Regulamin udziału w Walnym
Zgromadzeniu Ferro S.A. przy wykorzystaniu środków komunikacji elektro-
nicznej. Zgodnie z przedmiotowym regulaminem w Walnym Zgromadzeniu
można wziąć udział przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicz-
nej, o ile zwołujący dane zgromadzenie tak postanowi. Komunikacja przy
wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej odbywa się przy wyko-
rzystaniu technologii i środków, zapewniających identyfikację akcjonariu-
szy oraz bezpieczeństwo komunikacji.
Uprawnienia Walnego Zgromadzenia Spółki
Walne Zgromadzenie posiada kompetencje określone w Statucie, Regulami-
nie Walnego Zgromadzenia, KSH i innych przepisach prawa.
Nabycie i zbycie nieruchomości, prawa użytkowania wieczystego lub udziału
w nieruchomości nie wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia.
Zawarcie umowy o submisję akcji nie wymaga uchwy Walnego Zgroma-
dzenia.
5.4. Zasady zmiany
Statutu Spółki
Zmiana Statutu wymaga Uchwały Walnego Zgromadzenia podjętej zgodnie
z zasadami okrlonymi w KSH.
ŁAD KORPORACYJNY
50
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025ŁAD KORPORACYJNY
5.5. Opis Polityki
różnorodności
stosowanej do orgaw
administrujących,
zarządzających
i nadzorujących
Zarząd spółki pod firFerro Spółka Akcyjna z siedzibą w Skawinie
(32-050), przy ul. Przemysłowej 7, wpisanej do rejestru przedsiębiorców
Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla
Krakowa - Śródmicia w Krakowie, Wydział XII Gospodarczy Krajowego
Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000289768, REGON: 356375388,
NIP: 9442051648 (dalej: „Spółka”), niniejszym oświadcza, iż w dn.
20.12.2021 r. przyła Politykę Różnorodności określającą cele i kryteria
różnorodności dla Grupy FERRO.
Polityka Spółki w odniesieniu do jej władz i kluczowych menadżerów opiera
się na poszanowaniu różnorodnci. Spółka dostrzegając różnice między
ludźmi w organizacji (i poza nią) i ich wartość, dąży do wykorzystania
tych różnic na rzecz organizacji. Przestrzega powszechnie obowiązujących
przepisów prawa w zakresie przeciwdziałania mobbingowi i wszelkiej
dyskryminacji tak, by każda zatrudniona osoba cza się szanowana
i doceniana i moa w pełni realizować swój potencjał, co przyczynia się
do sukcesu organizacji. Stosowana przez Spółkę w tym zakresie polityka
została, wobec tego ujęta w formę dokumentu obejmującego politykę
i program różnorodnci oraz świadomego rozwijania strategii, polityk
i programów.
Na podstawie uchwy Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Słki z dnia
22 czerwca 2022 r. zosta przyta Polityka Różnorodności dla Rady
Nadzorczej Słki, a na podstawie uchwały Rady Nadzorczej z dnia 24 maja
2022 r. przyjęto Politykę Różnorodności dla Zarządu Spółki.
Polityki Różnorodności wskazują, że Rada Nadzorcza i Walne Zgromadzenie
Akcjonariuszy mogą podejmować działania, aby skład organów
Spółki był różnorodny, także z uwzględnieniem rekomendacji ujętych
w DPSN21. Spółka wskazuje, iż ostateczna decyzja o składzie osobowym
Rady Nadzorczej podejmowana jest przez akcjonariuszy na Walnym
Zgromadzeniu, natomiast Zarząd powoływany jest przez Radę Nadzorczą.
Wskazane organy Spółki dokonując wyboru kandydatów na określone
stanowisko kierują się potrzebami przedsiębiorstwa, odpowiednią wied
i doświadczeniem zawodowym wybieranych osób. Ponadto w Słce na
każdym szczeblu stosowane są zasady niedyskryminacji, równego dostępu
do zatrudnienia i mające na celu zapewnienie różnorodności, także
w organach zarządzających.
51
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
I OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI 54
II INFORMACJE O ŚRODOWISKU 73
III ZGODNOŚĆ Z TAKSONOMIĄ UE 84
IV INFORMACJE DOTYCZĄCE KWESTII SPOŁECZNYCH 90
V PROWADZENIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ 101
VI Sprawozdawczość
zrównoważonego
rozwoju
Grupy FERRO
S.A. za 2025 rok
52
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025SPIS TREŚCI
I. OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI 54
1.1 Ogólna podstawa sporządzenia oświadcz
dotyczących zrównowonego rozwoju 54
1.2 Ujawnienie informacji w odniesieniu do szczególnych
okoliczności 55
1.3 Zardzanie zrównoważonym rozwojem 56
1.4 wiadczenie dotyczące należytej staranności 58
1.5 Zarządzanie ryzykiem i kontrole wewtrzne nad
sprawozdawczcią w zakresie zrównoważonego
rozwoju 58
1.6 Strategia, model biznesowy 58
1.7 Łańcuch wartci 60
1.8 Interesy i opinie zainteresowanych stron 62
1.9 Istotne wpływy, ryzyka i szanse oraz ich wzajemne
zwzki ze strategią i z modelem biznesowym 63
1.10 Opis procesów słących do identyfikacji i oceny
istotnych wpływów, istotnych ryzyk i istotnych szans 64
1.11 Wymogi dotycce ujawniania informacji w ramach
ESRS obte oświadczeniem jednostki dotyczącym
zrównoważonego rozwoju 65
II. INFORMACJE O ŚRODOWISKU 73
2.1 Zmiana klimatu 73
2.1.1 Plan transformacji na potrzeby łagodzenia zmiany klimatu 73
2.1.2 Istotne wpływy, ryzyka i szanse oraz ich wzajemne związki ze
strategią i modelem biznesowym 73
2.1.3 Polityki związane z łagodzeniem zmiany klimatu i
przystosowaniem się do niej 75
2.1.4 Działania i zasoby w odniesieniu do polityki klimatycznej 75
2.1.5 Cele związane z łagodzeniem zmiany klimatu i przystosowaniem
się do niej 75
2.1.6 Zużycie energii i koszyk energetyczny 76
2.1.7 Emisje gazów cieplarnianych zakresów 1, 2 i 3 brutto oraz
całkowite emisje gazów cieplarnianych 76
2.1.8 Projekty usuwania gazów cieplarnianych i ograniczania emisji
gazów cieplarnianych finansowane za pomocą jednostek emisji
dwutlenku węgla 78
2.1.9 Wewtrzne ustalanie opłat za emisję gazów cieplarnianych 78
2.2 Zanieczyszczenie 78
2.2.1 Polityki związane z zanieczyszczeniem 79
2.2.2 Działania i zasoby związane z zanieczyszczeniem 79
2.2.3 Cele związane z zanieczyszczeniem 79
2.2.4 Zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby 79
2.2.5 Substancje potencjalnie niebezpieczne i substancje wzbudzające
szczelnie duże obawy 79
2.3 Woda i zasoby morskie 79
2.3.1 Polityki związane z wodą i zasobami morskimi 79
2.3.2 Działania i zasoby związane z wodą i zasobami morskimi 80
2.3.3 Cele związane z wodą i zasobami morskimi 80
2.3.4 Zużycie wody 80
2.4 Bioróżnorodność i ekosystemy 80
2.4.1 Plan przejścia w zakresie bioróżnorodności i ekosystemów oraz
uwzględnianie bioróżnorodności i ekosystemów w strategii
i modelu biznesowym 80
2.5 Wykorzystanie zasobów oraz gospodarka o obiegu
zamkniętym 81
2.5.1 Polityki związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką
o obiegu zamkniętym 81
2.5.2 Działania i zasoby związane z wykorzystaniem zasobów oraz
gospodarką o obiegu zamkniętym 81
2.5.3 Cele związane z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o
obiegu zamkniętym 82
2.5.4 Zasoby wprowadzane do organizacji 82
2.5.5 Zasoby odprowadzane z organizacji 82
III. ZGODNĆ Z TAKSONOMIĄ UE 84
3.1 Analiza działalnci kwalifikujących się do
Taksonomii UE 84
3.2 Minimalne gwarancje 85
3.3 Kalkulacja wskników obrót, capex, opex 85
3.4 Tabele wyników 87
IV. INFORMACJE DOTYCZĄCE KWESTII SPOŁECZNYCH 90
4.1 asne zasoby pracownicze 90
4.1.1 Interesy i opinie zainteresowanych stron 90
4.1.2 Istotne wpływy, ryzyka i szanse oraz ich wzajemne związki ze
strategią i z modelem biznesowym 90
4.1.3 Polityki związane z własną siłą roboczą 91
4.1.4 Procesy naprawy negatywnych wpływów i kanały zgłaszania
wątpliwości przez pracowników jednostki 92
4.1.5 Podejmowanie dziań dotyczących istotnych wpływ na własne
zasoby pracownicze oraz stosowanie podejść służących
zarządzaniu istotnymi ryzykami i wykorzystywaniu istotnych
szans związanych z własnymi zasobami pracowniczymi oraz
skuteczność tych działań 92
4.1.6 Cele dotycce zarządzania istotnymi negatywnymi wpływami,
zwiększania pozytywnych wpływ i zarządzania istotnymi
ryzykami i istotnymi szansami 93
4.1.7 Charakterystyka pracowników jednostki 93
4.1.8 Charakterystyka osób niebędących pracownikami, stanowiących
asnych pracowników jednostki 94
4.1.9 Zakres rokowań zbiorowych i dialogu społecznego 94
4.1.10 Wskaźniki różnorodności 94
4.1.11 Odpowiednie płace 94
4.1.12 Ochrona socjalna 94
4.1.13 Osoby z niepełnosprawnościami 94
4.1.14 Mierniki dotyczące szkoleń i rozwoju umiejętności 95
4.1.15 Wskniki bezpieczeństwa i higieny pracy 95
4.1.16 Wskniki równowagi mdzy życiem prywatnym a zawodowym 95
4.1.17 Wskniki wynagrodzeń (luka płacowa i całkowite
wynagrodzenie) 96
4.1.18 Incydenty, skargi i poważne oddziaływania na przestrzeganie
praw cowieka 96
4.2 Pracownicy i pracowniczki w łańcuchu wartości 96
4.3 Dotknięte społeczności 96
4.4 Konsumenci i użytkownicy końcowi 97
4.4.1 Interesy i opinie zainteresowanych stron 97
4.4.2 Istotne oddziaływania, ryzyko i szanse oraz ich wzajemne
związki ze strategią i modelem biznesowym 97
4.4.3 Polityki związane z konsumentami i użytkownikami końcowymi 97
53
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025SPIS TREŚCI
4.4.4 Procesy współpracy w zakresie oddziaływań z konsumentami i
ytkownikami końcowymi oraz naprawy negatywnych skutków 98
4.4.5 Podejmowanie dziań dotyczących istotnych wpływ na
konsumentów i użytkowników końcowych oraz stosowanie
podejść słących zarządzaniu istotnymi ryzykami i
wykorzystywaniu istotnych szans związanych z konsumentami
i użytkownikami końcowymi oraz skuteczność tych dzi 98
4.4.6 Cele dotycce zarządzania istotnymi negatywnymi wpływami,
zwiększania pozytywnych wpływ i zarządzania istotnymi
ryzykami i istotnymi szansami 100
V. OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI 101
5.1 Kultura korporacyjna i Polityki prowadzenia
działalności 101
5.2 Zarządzanie stosunkami z dostawcami 102
5.3 Zapobieganie korupcji i przekupstwu oraz ich
wykrywanie 102
5.4 Potwierdzony incydent związany z korupcją lub
przekupstwem 103
5.5 Wpływ polityczny i dzialność lobbingowa 103
5.6 Praktyki płatnicze 103
54
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
I. OGÓLNE UJAWNIENIE
INFORMACJI
1.1. Ogólna podstawa
sporządzenia
oświadczeń
dotyczących
zrównoważonego
rozwoju
BP-1
Niniejszy dokument Grupy Kapitowej, której jednostką dominującą
jest FERRO S.A. (Grupa, Grupa FERRO, Grupa Kapitałowa FERRO) został
przygotowany w oparciu o Europejskie Standardy Zrównoważonego Rozwoju
(ESRS – European Sustainability Reporting Standards), wprowadzone
Rozporządzeniem Delegowanym Komisji (UE) 2023/2772. Sprawozdanie
zostało opracowane zgodnie z art. 14 ust. 5 Ustawy z dnia 17 grudnia 2024 r.
o zmianie ustawy o rachunkowości, ustawy o biegłych rewidentach, firmach
audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz niektórych innych ustaw.
Dokonano również ujawnień zgodnie z zapisami Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 roku w sprawie
ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje (tzw. Taksonomia
UE). Dla Grupy FERRO jest to piąte sprawozdanie dotyczące działalnci
w obszarze niefinansowym. Wcześniejsze trzy sprawozdania bazowały
na Standardzie Informacji Niefinansowych (SIN) opracowywanym przez
Fundację Standarw Raportowania, natomiast poprzednie bazowo po raz
pierwszy na ESRS.
Zakres konsolidacji
Informacje, dane oraz wskaźniki i stwierdzenia zawarte w raporcie odnoszą
się do jednostki dominującej FERRO S.A. oraz pozostałych spółek,
wchodzących w skład Grupy Kapitowej FERRO, chyba że wskazano inaczej.
W przypadku gdy dane nie były dostępne, zastosowano metodę szacunkową.
Raport obejmuje informacje na temat zrównoważonego rozwoju dotyczące
FERRO S.A. oraz pozostałych słek Grupy Kapitałowej FERRO za okres
od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku. Zakres konsolidacji w
niniejszym sprawozdaniu jest taki sam, jak w przypadku skonsolidowanego
sprawozdania finansowego.
Struktura słek wchodzących w sad Grupy zosta przedstawiona w
punkcie 1.1.3. Rozdziału I Informacje Olne. W skład Grupy na dzień
31.12.2025 r. wchodzy naspujące podmioty:
NOVASERVIS spol. s.r.o., Czechy,
NOVASERVIS FERRO Group SRL, Rumunia,
NOVASERVIS FERRO SK s.r.o, Słowacja,
FERRO Hungary Kft., Węgry,
NOVASERVIS FERRO Bulgaria Ltd,
FERRO ADRIATICA D. O. O.Chorwacja,
FERRO BALTICSUAB Litwa,
TERMET S.A., Polska,
W 2025 roku nastąpiły połączenia spółek Ferro S.A. z Ferro International
sp. z o.o. oraz Termet S.A. z Heating Polska sp. z o.o., kre miały na
celu uproszczenie struktury Grupy Kapitowej FERRO i zoptymalizowanie
procesów wewnątrzgrupowych.
Dane przedstawione w niniejszym raporcie dotyczą cego łańcucha wartości
Grupy - na wyższym i niższym szczeblu, który został szczegółowo opisany
w ujawnieniu SBM - 1.
Podczas prac nad raportem za 2025 rok GK Ferro nie skorzystała z możliwci
pominięcia konkretnej informacji dotyccej własnci intelektualnej, know-
how lub wyników innowacji.
OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
55
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
1.2. Ujawnienie informacji
w odniesieniu do
szczególnych
okoliczności
BP-2
Na potrzeby prezentowanej w niniejszym raporcie analizy ryzyk zastosowano
horyzonty zdefiniowane w ESRS:
Horyzont ktkoterminowy – do 1 roku,
Horyzont średnioterminowy – od 1 roku do 5 lat,
Horyzont długoterminowy – powyżej 5 lat.
Przyjęte horyzonty czasowe zostały dobrane tak, aby możliwie najtrafniej
odzwierciedlać charakter i dynamikę działalności Grupy Kapitałowej, wspie-
rając realistyczną ocenę zarówno bieżących wyzwań, jak i długofalowych
kierunków rozwoju. Zapewniają one spójność z cyklem planistycznym firmy
oraz umożliwiają analizę ryzyk i szans w sposób adekwatny do rzeczywistej
perspektywy decyzyjnej przedsiębiorstwa.
W zagadnieniach, w których zastosowano inne horyzonty czasowe, zostało to
wyrnie wskazane w poszczególnych rozdziałach sprawozdania, aby zacho-
wać pełną przejrzystć i spójnć analiz.
Szacowanie łańcucha wartci
Proces szacowania łańcucha wartci został przeprowadzony z uwzględnie-
niem kluczowych etapów działalnci oraz ich wpływu na wyniki i ryzyka
istotne dla organizacji. Podejście to pozwala na całościowe zrozumienie re-
lacji między poszczególnymi ogniwami łańcucha, a generowaną przez nie
wartością.
Mając na uwadze charakter prowadzonej dzialności biznesowej oraz uwa-
runkowań wynikających z łcucha wartości, które determinują wydłużenie
procesów decyzyjnych i operacyjnych oraz lokalizację głównych dostawców
Grupy (kraje azjatyckie) wiele działań w Grupie realizowana jest w horyzoncie
średnioterminowym.
Na biąco monitorowane są zmieniające się regulacje oraz dospnć
danych, co pozwala na systematyczne zwiększenie jakości i kompletnci
analiz. Celem Grupy jest dalsze doskonalenie dokładnci i wiarygodności
szacowań w kolejnych latach raportowych.
Źródła oszacowań i niepewnci wyników
Przyjęte w raporcie mierniki zostały opracowane na podstawie danych we-
wnętrznych – pozyskanych z baz danych, raporw oraz danych zewnętrz-
nych, otrzymanych bezpośrednio od podmiow opisanych w łańcuchu war-
tości.
Dane wewnętrzne można określić jako dane o wysokim poziomie dokładno-
ści. Bazą do obliczeń i analiz były np. dane, które są raportowane do insty-
tucji zewtrznych (zgodnie w wymogami dyrektyw UE) i są również przez
nie werykowane, co wpływa na ich jakość i dokładnć. Ponadto większość
spółek korzysta z jednego rodzaju oprogramowania, co znacząco wpływa na
spójność i integralnć danych.
Grupa opiera się także na danych zewnętrznych, które uznaje za wiarygodne
- dostawcy i partnerzy są również zobligowani do ich gromadzenia i raporto-
wania w coraz to większym stopniu, w związku z czym stale doskonalą własne
procesy zbierania danych. Dane są te dodatkowo weryfikowane wewnętrznie
przez GK pod kątem ich spójności i kompletnci, aby ograniczyć niepewność
wyników oraz stale poprawiać dokładność analizowanych danych.
Informacje na temat oszacowań łcucha wartości oraz źdeł niepewnci
oszacowań i wyników są ujawniane wraz z poszczelnymi zakresami tema-
tycznymi ESRS.
Zmiany w przygotowaniu lub prezentacji informacji oraz błędy
sprawozdawcze w poprzednich okresach.
W 2025 roku nie wystąpiły istotne zmiany w zakresie przygotowania informa-
cji na temat zrównoważonego rozwoju.
W 2025 roku Komisja Europejska wprowadza akt delegowany (Quick-fix),
który zmienił treść zącznika C do standardu ESRS 1. W związku z tym,
Grupa skorzysta z odroczenia prezentowania ujawnień dotyczących przewi-
dywanych skutków finansowych, tj. E1-9, E2-6, E3-5, E4-6 oraz E5-6.
W związku z wejściem w życie zmian w przepisach dotyczących unijnej Tak-
sonomii zrównoważonego finansowania (Rozporządzenie Delegowane Komisji
(UE) 2021/2178 wraz z kolejnymi zmianami przytymi w pakiecie Omnibus i
Delegowanym Akcie uproszczającym z 4 lipca 2025 r.), Grupa zaktualizowała
tabele raportowe obejmujące kluczowe wskaźniki taksonomiczne.
Grupa konsekwentnie doskonali metody zbierania i raportowania danych,
dążąc do zapewnienia ich większej kompletnci, spójnci oraz wysokiej
jakości ujawnień we wszystkich raportowanych obszarach. Przy ponownej
kalkulacji emisji śladu węglowego w Zakresie 3 wykorzystuje dotychczas
zdobyte dwiadczenie, jednocznie systematycznie rozszerzając zakres
i szczełowość pozyskiwanych informacji, a także doskonaląc metody ich
pozyskiwania. Równolegle na bieżąco monitoruje zmiany w regulacjach do-
tyccych emisji, aby odpowiednio je uwzgdniać i stale podnosić jakość
procesu szacowania.
Grupa dokonała ponownego przeliczenia i zmian w zakresie ujawnionych w
sprawozdaniu za 2024 rok informacji dotyczących naspujących obszaw:
kalkulacji śladu węglowego w zakresie 3 - w trakcie prac nad raportem
za 2025 rok Słka zidentykowała błąd w szacowaniu odległości tras
morskich, wykorzystywanych do obliczeń emisji w ramach kategorii
S3.4. Poprzednia metodologia prowadza do nieprawidłowego określe-
nia dystanw. Skorygowano również obliczenia w kategorii S3.5 (od-
pady) – w przypadku jednej spółki zidentyfikowano błędne współczyn-
niki, które zostały poprawione oraz błędne zsumowanie danych (błąd
w formułach),
wyliczenia wsknika wypadków przy pracy – szczeły w punkcie
4.1.15.
Weryfikacja zewnętrzna
Niniejsze Sprawozdanie na temat zrównoważonego rozwoju Grupy Kapita-
łowej FERRO S.A. za rok 2025, podobnie jak poprzednie zosto poddane
niezależnej atestacji. Werykacja została przeprowadzona przez firmę au-
dytorską Grant Thornton Polska P.S.A. zgodnie z Krajowym Standardem
Usług Atestacji Sprawozdawczości Zrównoważonego Rozwoju 3002PL Usługa
atestacyjna dająca ograniczoną pewność w zakresie sprawozdawczości zrów-
noważonego rozwoju.
56
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
1.3. Zarządzanie
zrównoważonym
rozwojem
GOV-1
Rola organów administrujących, zarządzających i nadzorczych
Zagadnienia zrównoważonego rozwoju znajdują się w obszarze zaintereso-
wań zarówno Zardu Spółki, Rady Nadzorczej, Komitetu Audytu jak i kadry
managerskiej na poziomie całej Grupy Kapitałowej. FERRO S.A. jako Jed-
nostka Dominująca odgrywa kluczową rolę w określaniu cew i strategii dzia-
łania Grupy. Podejmuje inicjatywy strategiczne, nadzoruje realizację projek-
tów strategicznych, ustala budżety i cele finansowe, jak również nadzoruje
ich realizację. Na dzień sporządzenia raportu, za zardzanie aspektami nie-
finansowymi odpowiada Zarząd Grupy FERRO wspierany od 2022 roku przez
Komitet ESG. Komitet ESG działa weug określonego planu, a Zard Grupy
nadzoruje jego realizację. Sprawozdania z posw odbywają się podczas
spotkań Zarządu. Ponadto przewodnicząca Komitetu ESG raportuje pospy
prac do Komitetu Audytu.
Członkowie Rady / Conkowie
Komitetu Audytu
Zarząd Grupy
Kadra Kierownicza / Kadra
managerska Grupy Zarządy
spółek w Grupie / Komitet ESG
Rola Rola konsultacyjna i nadzorcza Wyznaczanie kierunków i nadzór Realizacja strategii – rola operacyjna
Główne
działania
Opiniowanie i rola konsultacyjna
w zakresie treści raportu ESG i
planowanych działań w tym obszarze.
Wszyscy conkowie Rady Nadzorczej
otrzymują Sprawozdawczość
Zrównoważonego Rozwoju do konsultacji
przed jego publikacją. Komitet Audytu
dokonuje cyklicznych przeglądów działań i
sprawozdawczości związanych z obszarem
ESG. Aktywny udział w badaniu istotności
(ankieta dedykowana dla Zarządu i RN).
Opiniowanie i nadzorowanie działań
zrównoważonego rozwoju, wyznaczanie
kierunków i zakresu działań. Monitorowanie
wyników postępów prac w zakresie
zrównoważonego rozwoju Zarządzanie celami
określonymi w strategii APEX w obszarze
ESG. Aktywne uczestnictwo w tworzeniu
raportu ESG. Aktywny udział w badaniu
istotności (ankieta dedykowana dla Zarządu i
RN). Wszyscy conkowie Zarządu otrzymują
Sprawozdawczość Zrównoważonego Rozwoju
do konsultacji przed jego publikacją.
Udział w tworzeniu strategii. Wsparcie
merytoryczne i organizacyjne w
realizacji różnych działań i zadań z
zakresu zrównoważonego rozwoju.
Sprawozdania z pospu prac. Monitoring
realizacji strategii w organizacji: -
raportowanie danych niefinansowych
- wydzielone osoby odpowiedzialne
za raportowanie ESG w spółkach.
Zarząd Grupy FERRO S.A.
Na 31 grudnia 2025 roku i dzień publikacji niniejszego raportu Zarząd FERRO
S.A. działał w następującym składzie:
Wojciech Gątkiewicz – Prezes Zarządu,
Olga Panek – Wiceprezes Zarządu,
Dan Ionutas – Wiceprezes Zarządu,
Piotr Ostaszewski – Wiceprezes Zardu.
Wszyscy conkowie Zarządu są conkami wykonawczymi. W zardzie nie
zasiadał reprezentant pracowników i innych osób świadczących pracę.
Różnorodność Zarządu FERRO S.A.
Skład Zardu na dzień 31.12.2025 roku oraz dzień publikacji niniejszego
sprawozdania to 25% kobiety i 75% mężczyźni.
Do zakresu działania Zarządu należy kierowanie całokształtem działalno-
ści Słki, reprezentowanie jej na zewnątrz, prowadzenie wszystkich spraw
Spółki oraz gospodarowanie jej majątkiem. Każdy z conków Zarządu po-
siada doświadczenie w zakresie związanym z sektorem, produktem i poło-
żeniem geograficznym jednostki, które realizowane jest poprzez odpowied-
nio podzielony zakres odpowiedzialności Zarządu. Prezes Zarządu posiada
wieloletnie dwiadczenie w sektorze materiałów budowlanych a wiceprezesi
odpowiadają za obszary finansowy, operacyjny oraz sprzedaży i marketingu
na rynkach europejskich.
Rada Nadzorcza
Rada Nadzorcza pełni stały nadzór nad działalnością Słki. Jej kompeten-
cje obejmują m.in. powoływanie i odwoływanie członków Zarządu, ocenę
sprawozdań finansowych, czy wybór bieego rewidenta oraz przedstawia-
nie na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu zwięzłej oceny sytuacji Słki, z
uwzględnieniem oceny systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania
ryzykiem.
W okresie sprawozdawczym sad Rady Nadzorczej Jednostki Dominującej
przedstawiał się następująco:
Jacek Osowski – Przewodniccy Rady Nadzorczej,
Filip Gorczyca– Conek Rady Nadzorczej,
Piotr Kaczmarek – Conek Rady Nadzorczej,
Seweryn Kubicki – Conek Rady Nadzorczej,
Tomasz Mazurczak – Członek Rady Nadzorczej,
Jan Woźniak – Członek Rady Nadzorczej.
W okresie sprawozdawczym 100% składu Rady Nadzorczej stanowili męż-
czyźni. Wszyscy conkowie (100%) Rady Nadzorczej są conkami nieza-
leżnymi.
Komitet Audytu
W ramach Rady Nadzorczej Spółki funkcjonuje Komitet Audytu, który nad-
zoruje stopień realizacji przez Słkę wymagań w obszarze zrównoważonego
rozwoju oraz wskazuje kierunki rozwoju. W roku 2025 Komitet Audytu składał
się z poniższych ob:
Jan Woźniak – Przewodniccy Komitetu Audytu,
Filip Gorczyca – Członek Komitetu Audytu,
Piotr Kaczmarek – Conek Komitetu Audytu.
OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
57
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Strategia zrównoważonego rozwoju
W 2025 roku Zard wraz z Radą Nadzorczą pracowali nad komplekso
Strategią biznesową APEX oraz Strategią ESG (jej integralną cścią), które
odgrywają kluczową rolę w dalszym rozwoju Grupy. Efektem tych dzi
było opublikowanie w czerwcu 2025 obu strategii, podkreślając zaangażowa-
nie firmy w odpowiedzialne i długofalowe działania.
Obecnie Zarząd monitoruje regularnie postępy w realizacji cew ustalonych
w Strategii Zrównoważonego Rozwoju, jak również w strategii biznesowej. Na
podstawie tych wyników dostosowują planowane działania na kolejne okre-
sy. Komunikacja z Zarządem realizowana jest poprzez regularne spotkania,
podczas, których szczełowo omawiane są wyniki realizowanych projektów.
Informacje przekazywane organom administrującym, zarządza-
jącym i nadzorczym jednostki oraz podejmowane przez nie kwe-
stie związane ze zrównowonym rozwojem
GOV-1, GOV-2
Kwestie związane z równoważonym rozwojem w Grupie analizowane są przez
Zarząd i nie podlegają decyzyjności jednej wskazanej osoby. Zarząd poprzez
uregulowany zakres odpowiedzialności podejmuje decyzje w swoich obszarach
decyzyjności. Po badaniu podwójnej istotności Zarząd podjął kroki mające na
celu usystematyzowanie zarządzania wpływami. W obszarze ryzyka Grupa po-
siada uregulowany spob pospowania. Tematy związane z obszarem zrów-
noważonego rozwoju na bieżąco są przekazywane do Zarządu przez Komitet
ESG, w ramach spotkań operacyjnych. Zależnie od obszerności i stopnia za-
awansowania tematu Zarząd podejmuje decyzje o dedykowanych spotkaniach z
przedstawicielami komitetu ESG.
Ryzyka w Grupie są analizowane regularnie przez zesł controlingu, który zbiera
i przekazuje do analizy zebrane od kierowników obszarów ryzyka.
W 2025 roku Zard Grupy nadzorował poniższe kwestie związane ze zrówno-
ważonym rozwojem:
dostosowywanie Grupy do aktualnych wymow raportowania zgodnie z
ESRS,
zarządzanie ryzykiem środowiskowym, społecznym oraz ryzykiem w ob-
szarach prawnych,
wsparcie i nadzór nad przebiegiem aktualizacji badania podwójnej istot-
ności,
wsparcie działań w zakresie obliczeń śladu węglowego w zakresie 3.
W 2025 roku Komitet Audytu, w skład którego wchodzą conkowie Rady Nad-
zorczej nadzorował prace związane z obszarem ESG poprzez regularny kontakt
z Zarządem Grupy FERRO S.A. Komitet Audytu odnosił się do poniższych kwestii
związanych ze zrównoważonym rozwojem, nadzorując:
przebieg aktualizacji badania podwójnej istotnci,
proces wyboru biegłego rewidenta do atestacji sprawozdawczości zrówno-
ważonego rozwoju za lata 2026 i 2027,
przebieg przygotowania Spółki do raportowania zgodnie z wymogami ESRS.
Doświadczenie i dosp do wiedzy fachowej i umiejętnci w kwe-
stiach związanych z zrównowonym rozwojem
W roku 2024 przeprowadzane były szkolenia dla wszystkich pracowników z za-
kresu ESG, w których uczestniczyli członkowie Zardu FERRO S.A. oraz spółek
zależnych. Dodatkowo Zarząd FERRO S.A. oraz lokalne Zarządy uczestniczy w
dedykowanych spotkaniach z komitetem ESG w zakresie wymogów raportowania
oraz zbierania danych.
Pracownicy oraz członkowie zarządu GK FERRO systematycznie podnos
swoje kompetencje w zakresie zagadnień ESG. Każdy kolejny cykl raporto-
wania wymaga od zespołu pogłębiania wiedzy, analizy nowych wymogów oraz
dostosowania metod pracy do zmieniających się standarw.
Również proces opracowania nowej Strategii ESG stanowił szczelnie istotny
etap rozwoju kompetencji - wymagał on kompleksowego przeanalizowania
działalnci Spółki pod kątem aspektów środowiskowych, społecznych oraz
ładu korporacyjnego, a także zidentyfikowania obszarów do dalszego dosko-
nalenia.
Osoby odpowiedzialne za raportowania regularnie uczestniczą w webinarach
pośwconych zmianom w regulacjach i wymogach ESG, co pozwala im na
bieżąco aktualizować wiedzę i reagować na nowe obowiązki raportowe. Udział
w tych szkoleniach wzmacnia świadomć organizacyjną oraz umożliwia
wdrażanie aktualnych dobrych praktyk.
Uwzględnianie wyników związanych ze zrównowonym rozwo-
jem w systemach zact
GOV-3
Zgodnie z „Polityką wynagrodzeń osób zardzających i nadzorujących w
FERRO S.A.” członkiniom i conkom Zarządu Słki przysługuje:
a. wynagrodzenie zasadnicze - to świadczenia pieniężne określone w sta-
łej wysokości lub stałą staw, wypłacane z racji wykonywania pracy
lub pełnienia funkcji w Zardzie Spółki albo wykonywania zadań zwią-
zanych z conkostwem w Radzie Nadzorczej Spółki;
b. wynagrodzenie zmienne - to świadczenia pieniężne o zmiennej wysoko-
ści, np. premie, których otrzymanie jest uzależnione od jakości reali-
zacji przydzielonych zadań, celów, wyników gospodarczych Słki lub
innych zdarzeń przyjętych przez Radę Nadzorczą jako podstawa dla
ustalenia przysługiwania oraz wysokości zmiennego składnika wyna-
grodzenia;
c. inne świadczenia pieniężne – to świadczenia pieniężne niebędące stały-
mi lub zmiennymi składnikami wynagrodzenia, związane w szczelno-
ści z ustaniem zatrudnienia;
d. świadczenia niepieniężne – to korzci w postaci usług i produktów nie-
mających pieniężnego charakteru, przyznawane w związku z zatrudnie-
niem lub realizowaniem funkcji w organie Spółki.
W 2025 roku w regulaminie wynagradzania nie funkcjonował formalny sys-
tem zachęt powiązany z obszarem zrównoważonego rozwoju. Jednocznie
Zarząd miał wyznaczony cel na 2025 rok obejmujący przygotowanie, za-
twierdzenie oraz wdrożenie strategii Grupy Ferro na lata 20252028, w tym
strategii w obszarze ESG.
Obszar zrównoważonego rozwoju podlega bieżącemu monitorowaniu, nato-
miast ewentualne wdrożenie systemu zachęt powiązanego z realizacją celów
ESG w przysci będzie uzależnione od oceny potrzeb oraz istotności za-
gadnienia, z uwzględnieniem ewoluującego podejścia do kwestii ESG oraz
rozwoju praktyk rynkowych w tym obszarze.
Kwestie zrównoważonego rozwoju a wynagrodzenie Zarządu
W Polityce wynagrodzeń w brzmieniu przyjętym uchwałą Zwyczajnego Wal-
nego Zgromadzenia spółki FERRO S.A. z dnia 25 czerwca 2025 roku Rada
Nadzorcza została upowniona do opracowania m.in. kryteriów niefinan-
sowych spójnych z realizowaną strategią wpływających na premie Conków
Zarządu. Kryteria te powinny także uwzgdniać interes społeczny, przyczy-
nianie się do ochrony środowiska oraz podejmowanie działań nakierowanych
OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
58
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
na zapobieganie negatywnym skutkom społecznym działalności Spółki oraz
ich likwidowanie.
1.4. Oświadczenie
dotyczące należytej
staranności
GOV-3
1.5. Zarządzanie ryzykiem
i kontrole wewnętrzne
nad sprawozdawczośc w
zakresie zrównoważonego
rozwoju
GOV-5
Nadzór nad wpływami, ryzykami i szansami w Grupie spoczywa na Zarządzie
FERRO. Zardzanie obszarem ryzyk i szans w Grupie odbywa się w spo-
b usystematyzowany i regularny. Najwyższe Kierownictwo Grupy odgrywa
istotną rolę w procesie analizy oraz szacowania ryzyk poprzez przygotowy-
wanie mapy ryzyk, zgodnie z ustaloną metodologią. W proces identykacji
ryzyk zaangażowana jest kadra kierownicza Grupy poprzez przygotowywanie
comiesięcznych raportów wraz z wskazaniem ryzyk w podległych obszarach.
Raporty od kadry kierowniczej spływają do Działu Kontrolingu Grupy, kry
po wstępnym przygotowaniu i werykacji listy ryzyk przekazuje ją do Za-
rządu Słki.
Analiza ryzyk przygotowywana jest przez Zarząd i opiera się na ustalonej
metodologii. Analiza jest przeprowadzana w oparciu o naspujące kroki i
założenia:
1. Identyfikacja rodzajów ryzyka towarzyscego działalnci, zakwalifiko-
wanie rodzajów ryzyka do odpowiednich zgodnie z podziałem:
a. strategiczne,
b. finansowe,
c. operacyjne,
d. losowe.
2. Określenie dch kryterw oceny ryzyka w zakresie:
a. prawdopodobieństwa (znikome, małe, wiarygodne, prawdopodob-
ne, bardzo prawdopodobne),
b. skutku ryzyka (niskie, małe, średnie wysokie, bardzo wysokie),
c. opracowanie skali i przypisanie im odpowiedniej punktacji.
Dodatkowo obszar ryzyk prawnych jest regulowany przez Politykę zarzą-
dzania brakiem zgodnci. W wyniku monitorowania sytemu compliance po-
wstaje analiza ryzyk compliance w stosunku do krej zaadresowane zostały
działania dla najistotniejszych ryzyk. Mapy ryzyk korporacyjnych i complian-
ce przedstawiane są Komitetowi Audytu minimum jeden raz w roku. Kontrole
wewnętrzne regulowane są Procedurą Audytu wewnętrznego. Kwestie obsza-
ru ESG nie były objęte audytami wewnętrznymi w roku sprawozdawczym.
Grupa prowadzi systematyczną analizę ryzyk środowiskowych w swojej dzia-
łalności operacyjnej. Analiza ta obejmuje identyfikację potencjalnych zagro-
żeń dla środowiska, ocenę ich wpływu oraz określenie działań zapobiegaw-
czych i minimalizujących ryzyko. Zakłady produkcyjne, a w szczególności
Termet posiadający certyfikat ISO 14001 jest zobligowany do przeprowadza-
nia regularnych analiz środowiskowych oraz wdrażania odpowiednich działań
prewencyjnych w celu zapewnienia zgodności z wymaganiami standardu oraz
zasadami zrównoważonego rozwoju.
1.6. Strategia, model
biznesowy
SBM-1
Model biznesowy
Grupa FERRO to działająca w branży armatury sanitarnej, instalacyjnej i
techniki grzewczej Grupa Kapitałowa o międzynarodowym zasgu. Przed-
miotem działalnci jest produkcja i dystrybucja produktów dla bray sa-
nitarnej, grzewczej i instalacyjnej. Produkty Grupy można zakupić pod wła-
snymi markami FERRO, Novaservis, Metalia, Titania, Nobless, FDesign oraz
Termet, jak również pod markami własnymi odbiorców Grupy. Grupa FERRO
sprzedaje swoje produkty na licznych rynkach zagranicznych, stając się rów-
nocześnie jednym z największych producentów armatury sanitarnej i insta-
lacyjnej w Europie Południowo-Środkowej. Spółki grupy utrzymują czołową
pozycję w sprzedaży baterii, zaworów i urządzeń grzewczych na rynkach
polskim, czeskim, rumuńskim oraz słowackim.
Podstawowe elementy
procesu należytej staranności
Punkty w oświadczeniu
dotycce zrównoważonego
rozwoju
Uwzględnienie należytej
staranności w rządzeniu,
strategii i modelu biznesowym
GOV-1, GOV-2, SBM-1, SBM-3
Współpraca z zainteresowanymi
stronami, na które jednostka
wywiera wpływ, na wszystkich
kluczowych etapach procesu
należytej staranności
GOV-2, SBM-2, S1-2, S4-2,
Identyfikacja i ocena
niekorzystnego oddziaływania
IRO-1, SBM-3,
Podejmowanie działań w celu
ograniczenia zidentyfikowanego
niekorzystnego oddziaływania
E1-3, E2-2, E3-2, E5-2, S1-4, S4-4
Monitorowanie skuteczności tych
starań i przekazywanie stosownych
informacji w tym zakresie
GOV-2, GOV-5, S1-9, S1-
17, S4-2 G1-4, G1-5
OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
59
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
FERRO S.A. jest jednostką dominującą w Grupie Kapitałowej, która na dzi
31 grudnia 2025 roku obejmowała również 8 spółek zależnych, tj.:
NOVASERVIS spol. s.r.o., Czechy,
NOVASERVIS FERRO Group SRL, Rumunia,
NOVASERVIS FERRO SK s.r.o, Słowacja,
FERRO Hungary Kft., Węgry,
NOVASERVIS FERRO Bulgaria Ltd,
FERRO ADRIATICA D. O. O.Chorwacja,
FERRO BALTICSUAB Litwa,
TERMET S.A., Polska,
W skład grupy wchodzą dwa zakłady produkcyjne:
Zakład produkcyjny Novaservis w Znojmo, w którym tworzone są trzy
grupy produktowe tj. baterie, akcesoria łazienkowe oraz rozdzielacze
do systemów centralnego ogrzewania. Dodatkowo w Novaservis funk-
cjonuje dział projektowy, który projektuje rozwiązania dla klientów oraz
stanowi ważny element dla zapewnienia jakości produkcji poprzez przy-
gotowanie wymaganej dokumentacji produktowej,
Zakład produkcyjny Termet S.A. w Świebodzicach, który zajmuje się
produkcją nowoczesnych urządzeń grzewczych (kotłów gazowych oraz
gazowych podgrzewaczy wody) począwszy od etapu projektowania, po-
przez wykonawstwo, profesjonalną dystrybucję oraz obsługę instala-
cyjną i serwisową. W ofercie Grupy pod marką Termet znajdują się
różnego typu kotły gazowe – kondensacyjne i standardowe, podgrzewa-
cze wody oraz rozwiązania oparte na odnawialnych źródłach energii, w
tym pompy ciepła.
Rok 2025 był dla Spółki Termet wyjątkowy – firma świętowała 80-lecie dzia-
łalności.
Termet to polska marka z długoletnią tradyc, rozpoznawalna i popularna
d profesjonalistów, z ugruntowaną pozyc, posiadająca bogate portfolio
wysoko cenionych produktów, zaplecze produkcyjne – bardzo dobrze wypo-
sażony i zorganizowany zakład w Świebodzicach z własnym centrum R&D.
Dodatkowo dysponuje zespołem wysoko wykwalifikowanych specjalistów,
wnież w obszarze obugi posprzedażowej.
W Skawinie, gdzie mieści się siedziba Jednostki Dominującej, znajduje się
centrum magazynowe, logistyczne oraz montownia. Od 2023 roku funkcjo-
nuje centrum logistyczne w spółce zalnej na terytorium Rumunii co po-
zwala Grupie Ferro na jeszcze lepsze dopasowanie się do potrzeb naszych
klientów.
Z punktu widzenia skali prowadzonej działalnci oraz modelu biznesowego
za kluczowe słki prowadzące działalnć operacyjną uznawane są:
FERRO S.A. koordynująca zardzanie Grupą oraz prowadząca dzial-
ność handlową i logistyczną (28,9% udział w zatrudnieniu Grupy FER-
RO),
Termet S.A. prowadząca działalność produkcyjną, handlową i logistycz-
ną (31,4% zatrudnienia Grupy FERRO),
Novaservis spol. s.r.o. z siedzibą w Brnie prowadząca działalnć pro-
dukcyjną, handlową i logistyczną (23,7% udział w zatrudnieniu Grupy
FERRO),
NOVASERVIS FERRO Group SRL z siedzibą w Kluż Napoka (Cluj Napoca)
prowadząca działalnć logistyczną i handlową (12,3% udział w zatrud-
nieniu Grupy FERRO).
Pozostałe spółki zalne pełnią funkcje podmiotów dystrybucyjnych lub pod-
miotów świadczących usługi organizacji sprzedaży i zatrudniają łącznie ok
3,7% zatrudnionych. W ramach wsłpracy z partnerami lokalnymi produkty
Grupy FERRO są dospne na ponad 50 rynkach Europy i Azji.
Z uwagi na sytuację międzynarodową związaną z wybuchem wojny w Ukra-
inie w 2022 roku oraz kolejnymi pakietami sankcji nakładanymi na Rosję i
Białoruś Grupa doada wszelkich starań w celu zapewnienia zgodności pro-
wadzonej działalności z przepisami. Mając na uwadze wymogi prawne oraz
zapisy “Kodeksu Etyki i Postępowania w biznesie Grupy FERRO” Grupa Ka-
pitałowa nie prowadzi relacji handlowych z Rosją i Białorusią. Współpraca z
pozostałymi krajami bałtyckimi oraz Ukrainą jest kontynuowana.
Grupa FERRO stawia na rozwój sprzedaży poprzez dalszą silną ekspansję i
dywersyfikację rynków zbytu oraz oferty produktowej, przy równoleej kon-
tynuacji zwiększania elastycznci operacyjnej i skutecznego zarządzania
ryzykiem dostaw, w celu nieustannej maksymalizacji zysków i wartci dla
Akcjonariuszy.
Podział całkowitych przychodów, zgodnie ze sprawozdaniem finansowym,
dotyczącą segmentów działalności zgodnie z MSSF 8 w Grupie przedstawia
tabela w punkcie 1.5.1 rozdziału I Informacje Olne.
Grupa FERRO prowadzi dystrybucję swoich produktów na rynku krajowym
za pośrednictwem dwóch kanałów – „tradycyjnego” obejmującego głównie
hurtownie oraz „nowoczesnego” obejmującego sieci specjalistycznych skle-
pów wielkopowierzchniowych. Tradycyjny kanał dystrybucji, obecnie najbar-
dziej rozpowszechniony w Polsce, bazuje na współpracy z punktami sprze-
daży hurtowej, sieciami hurtowni oraz hurtowniami na terenie cego kraju.
Najwksi odbiorcy hurtowi stanowią w tym modelu źródło zaopatrzenia dla
mniejszych hurtowni, instalatorów oraz sklepów detalicznych. Ponadto, Gru-
pa sprzedaje swoje produkty za pośrednictwem specjalistycznych sklepów
wielkopowierzchniowych.
60
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Grupa również intensywnie angażuje się w rozwój e-commerce, systema-
tycznie rozszerzając swoje rozwiązania cyfrowe i usprawniając procesy
sprzedażowe.
Grupa nie prowadzi działalności w sektorach: paliw kopalnych, produkcji che-
mikaliów, produkcji broni, uprawy i produkcji tytoniu.
Strategia
Zarząd Ferro S.A., po cościowym przeglądzie otoczenia, założeń i realizacji
wdrożonej w 2022 r. Strategii F1R2 zdecydował o przyciu nowych celów
oraz horyzontu strategicznego (2025-2028), przyjmując dla nowego projektu
strategicznego nazwę Strategia APEX.
Naczelną zasa, organizującą kierunki Strategii APEX, jest zdecydowane
przyspieszenie tempa wzrostu skali biznesu Grupy FERRO i inwestycja w
udziały rynkowe, zarówno poprzez wzrost organiczny, jak i M&A. Natomiast
u podstaw określenia głównych kierunków rozwoju Grupy w ramach Strategii
APEX leżą kluczowe przewagi konkurencyjne i silne strony Grupy, czyli:
Pozycja lidera na rynku CEE,
Wysoka rozpoznawalność marek i zaufanie klientów,
Zdywersyfikowana i szeroka oferta,
Bardzo dobrze rozwinięta logistyka i dystrybucja,
asne moce produkcyjne i montażowe,
Doskonałość operacyjna,
Elastyczność działania i odporność,
Solidna pozycja finansowa,
Dobre dwiadczenia w skutecznej integracji podmiotów przejętych w
ramach transakcji M&A.
Bardziej szczegółowe informacje o strategii APEX zamieszczono w punkcie
3.1 rozdziału III Przewidywany rozwój.
Integralną cścią Strategii APEX jest Strategia ESG.
Strategia ESG Grupy Kapitowej Ferro została zaprojektowana jako kluczo-
wy element długofalowego budowania wartości organizacji i odpowiedzial-
nego zarządzania wpływem na otoczenie. Jej wdrożenie nie tylko ogranicza
negatywny wpływ na środowisko i społeczstwo, lecz również przyczynia
się do wzrostu zaufania interesariuszy, wzmocnienia wizerunku marki oraz
osiągncia przewagi konkurencyjnej na coraz bardziej świadomym i regulo-
wanym rynku.
W obszarze środowiskowym (E) zobowiązania strategii biznesowej uwzględ-
nione w strategii ESG to:
ograniczenie zycia wody i energii dzięki użytkowaniu naszych wyrow,
wdrażanie rozwiązań ułatwiających recykling,
ograniczanie wpływu działalnci na środowisko.
Główne cele to:
redukcja emisji CO2 w zakresie 1i 2 (łącznie),
budowa kultury odpowiedzialnego zużycia energii i zasobów wśd pra-
cowników,
zwiększanie w nowych produktach udziału produktów wspierających
oszczędzanie wody,
uproszenie struktury opakowań poprzez eliminację wielomateriałowych
rozwiązań w celu zwiększenia recyklowalnci i ograniczenia śladu śro-
dowiskowego.
W obszarze społecznym (S):
wspieranie zielonej transformacji poprzez rozwój nowych kompetencji,
transparentnć i eliminacja nieuzasadnionych różnic płacowych,
edukacja ekologiczna klientów i pracowników.
ówne cele:
regularna analiza i weryfikacja poziow wynagrodzeń w celu zapewnienia
spójności i transparentności
budowanie kultury bezpieczeństwa pracy i zapobieganie wypadkom
rozwój nowych kompetencji zawodowych w zakresie zielonej transformacji
promowanie sprzedaży produktów wspierających oszczędzanie wody lub
energii
zaangażowanie w działania charytatywne i sponsoringowe.
W obszarze zarządzania (G):
optymalizacja procesów,
pogłębianie świadomci etyki biznesowej za prednictwem nowych
form przekazu.
ówne cele:
wzmacnianie kultury zgodnci i odpowiedzialności poprzez nowe formy
przekazywania wiedzy (m.in. akcje edukacyjne na konkretne tematy)
budowa świadomości pracowników w zakresie zrównoważonego rozwoju
1.7. Łcuch wartości
Definiując łcuch wartci, zespół przeanalizował procesy w Grupie i na tej
podstawie wyodrębnił kluczowe ogniwa łańcucha wartości Grupy Kapitałowej.
Podział ten został opracowany z uwzględnieniem specyfiki działalności Grupy
FERRO oraz potrzeb związanych z realizacją procesów zarządczych. Grupa
koncentruje się na działalnci gospodarczej, której celem jest sprzedaż i
obt produktami. W związku z tym jej łcuch wartci obejmuje działania,
zasoby i relacje wykorzystywane na etapach produkcji, dystrybucji,
sprzedaży oraz użytkowania produktów. Centralnym elementem łańcucha
wartości są procesy operacyjne, obejmujące m.in. dobór asortymentu,
certykację i kontrolę jakości. Dotyczą one momentu zakupu towarów
handlowych od dostaww z Europy i Azji, a także procew związanych
z transportem, magazynowaniem i dalszym przekazywaniem produktów w
ramach łańcucha sprzedaż - aż do ich dostarczenia klientom Grupy.
Cele Zrównowonego Rozwoju ONZ w strategii ESG Grupy FERRO
OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
61
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Łańcuch wartci Grupy
Zidentykowani istotni interesariusze mający styczność z procesami w ramach łańcucha wartci:
OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
UPSTREAM GRUPA FERRO DOWNSTREAM
Dostawcy
kompo-
nentów
Dostawcy
towarów/
Fabryki
produkcyjne
Dostawcy
materiałów
Dostawcy
usług trans-
portowych
Wszystkie podmioty Grupy prowadzące
procesy sprzedażowe i procesy wsparcia
Sprzedaż
Transport
do klientów
Kontrahenci
- partnerzy
handlowi
Grupy
ytkownicy
końcowi
Dodatkowe
operacje w
zakładach
produk-
cyjnych
Dostawcy
komponen-
tów, które
są wykorzy-
stywane do
produkcji
Dostawcy
dostarcza-
jący gotowe
materiały
takie jak
armatura
sanitarna,
armatura
grzewcza,
pompy
ciepła
Dostawcy
materiałów
pomoc-
niczych
takich jak:
opakowania,
materiały
pomocnicze
do produk-
cji, mate-
riały eks-
pozycyjne
transport
morski,
kolejowy,
drogowy
Procesy
operacyjne
Procesy
wsparcia
Procesy
produkcyjne
Sprzedaż
intercom-
pany
Firmy trans-
portowe
ównie
transport
drogowy
Partnerzy,
którzy są
odbiorcami
produkw i
dystrybuują
je do użyt-
kowników
końcowych
Konsumen-
ci, którzy
są użyt-
kownikami
produktów
Grupy
Surowce: Surowce: Surowce: zakupy obsługa
posprze-
dażowa
cięcie sprzedaż
kanał tra-
dycyjny
stal stal drewno kontrola
jakości
serwis malowanie sprzed
kanał no-
woczesny
mosiądz
mosiądz papier imple-
mentacja
wyrobów
na rynek/
certyfikacja
admini-
stracja
galwanizacja sklep in-
ternetowy
elektronika elektronika tworzywa
sztuczne
marketing
produktowy
controlling szlifowanie
tworzywa
sztuczne
tworzywa
sztuczne
metale marketing
komuni-
kacyjny
wsparcie IT montaż
stal księgowość obsługa
prawna
pakowanie
Procesy: Procesy: Procesy: obsługa
klienta
HR R&D
odlewanie odlewanie recykling
papieru
logistyka BHP
obróbka
skrawaniem
obróbka
skrawaniem
recykling
tworzyw
magazy-
nowanie
szkolenia
szlifowanie szlifowanie wytłaczanie finanse/
banki
odbiorcy
odpadów
polerowanie polerowanie produkcja
papieru
zarządzanie
odpadami
dostawcy
mediów
galwani-
zowanie
galwani-
zowanie
obróbka
drewna
wysyłki
towarów
malowanie malowanie relacje
inwestorskie
suszenie
malowanie malowanie
suszenie
62
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Wpływ grupy na upstream
Grupa oddziałuje na interesariuszy w całym upstream łcucha wartości,
obejmującym dostawców komponentów i towarów, fabryki produkcyjne,
dostawców materiałów oraz usługodawców transportowych. Działania grupy
koncentrują się na promowaniu odpowiedzialnych praktyk środowiskowych,
społecznych, etycznych, które wspierają budowanie stabilnego i
transparentnego łańcucha dostaw.
Dostawcy komponentów i towarów to wyspecjalizowane zakłady produkcyjne
zlokalizowane w Azji i Europie. Dostawcy materiałów pomocniczych takich
jak opakowania, materiały eksploatacyjne to najcściej firmy zlokalizowane
w Europie, niejednokrotnie lokalni dostawy. W relacjach z dostawcami
komponentów, towaw i materiałów Grupa wymaga spełnienia wysokich
standardów jakościowych oraz zgodności z regulacjami dotyczącymi m.in.
bezpieczeństwa chemicznego, ochrony środowiska i etycznych warunków
pracy.
W przypadku fabryk produkcyjnych, zarówno własnych, jak i kontraktowych
Grupa promuje kulturę bezpieczstwa pracy, poszanowania praw cowieka
oraz efektywnego wykorzystania zasobów.
Współpraca z firmami świadczącymi usługi transportowe kszttuje wpływ
Grupy na emisje i efektywność logistyczną. Dążymy do minimalizacji
oddziaływania transportu poprzez wyr partnerów, którzy dysponu
nowoczesną, efektywną flotą pojazdów i stosują rozwiązania sprzyjające
ochronie środowiska.
Istotne procesy w Grupie Ferro
Grupa wspiera podmioty GK FERRO prowadce procesy operacyjne, takie
jak zakupy, kontrola jakości, marketing i księgowć oraz procesy wsparcia,
w tym obsługę klienta, serwis i controlling, dbając o wdrożenie jednolitych
standardów, efektywność działań i wysoką jakość realizowanych usług.
Grupa nadzoruje procesy produkcyjne w zakładach (w tym cięcie, malowanie,
szlifowanie) zapewniając efektywność, bezpieczeństwo pracy oraz zgodność
ze standardami jakości. Zakłady są wspierane w optymalizacji procesów
technologicznych, minimalizacji odpaw i stosowaniu nowoczesnych
rozwiązań, co pozwala ograniczyć wpływ na środowisko.
W obszarze sprzedaży Grupa wspiera rozwój różnych kanałów dystrybucji,
w tym sprzedy kanałami tradycyjnymi, nowoczesnymi oraz sprzedy
internetowej, promując jednolite standardy obsługi Klienta, zgodność
z polityką firmy oraz wdrażanie dobrych praktyk rynkowych. Działania te
mają na celu optymalizację procesów, zwiększenie jakości obugi oraz
wzmocnienie odpowiedzialnego i zrównoważonego podejścia do dzialności
handlowej.
Wpływ grupy na downstream
Grupa nadzoruje transport produktów, dbając o efektywnć i bezpieczeństwo
dostaw. W relacjach z kontrahentami i partnerami handlowymi Grupa
wspiera wdrażanie jednolitych standardów jakości, terminowości dostaw
oraz odpowiedzialnych praktyk biznesowych. Natomiast w kontakcie
z użytkownikami końcowymi Grupa dba o wysoką jakość obsługi,
bezpieczeństwo produktów oraz stale powiększającą się ofertę produktów
zrównoważonych środowiskowo.
1.8. Interesy i opinie
zainteresowanych stron
SBM-2
Grupa FERRO S.A. w 2024 r. przeprowadzała kompleksowe badanie istot-
ności. Metodyka, według której wykonano badanie, została dostosowana do
wymogów dyrektywy CSRD oraz nowych standardów raportowania (ESRS).
Analiza uwzgdniała ustrukturyzowane ankiety wyane do określonych
grup interesariuszy.
Na potrzeby przeprowadzenia badania istotności zidentyfikowano następują-
ce grupy istotnych interesariuszy:
asne zasoby pracownicze,
klienci Grupy,
dostawcy towarów i komponentów,
firmy transportowe,
instytucje publiczne.
Podczas identyfikacji interesariuszy korzystaliśmy z metodyki macierzy
Johnsona i Scholesa oceniając poziom wywieranego na słkę wpływu oraz
zainteresowania działalnością Grupy. Dodatkowo podczas priorytetyzacji w
grupach interesariuszy analizowaliśmy możliwć uzalnienia się od dostaw-
ców. Podczas badania podwójnej istotnci zostały zaangażowane wszystkie
wymienione Grupy interesariuszy oraz Zarząd i Rada Nadzorcza, a ich opinie
zostały zebrane i uwzgdnione w kalkulacji podwójnej istotności. Interesy i
opinie zainteresowanych stron szerzej opisano w punktach 4.1.1 oraz 4.4.1.
W 2025 roku przeprowadzono aktualizację badania podwójnej istotności z
udziałem przedstawicieli kluczowych obszaw dzialności Grupy. Eksperci
wewtrzni przekazali swoje oceny i uwagi, co pozwoliło spojrzeć na zagad-
nienia ESG z różnych perspektyw i lepiej odzwierciedlić ich znaczenie dla
organizacji.
Aktualizacja badania podwójnej istotnci obejmowała przede wszystkim
weryfikację ocen dotyczących istotnych pozytywnych i negatywnych wpły-
wów, przez pracowników reprezentujących różne obszary działalności Gru-
py. Zaangażowani eksperci wewnętrzni dokonali ponownej oceny zagadni
ESG, biorąc pod uwagę zarówno aktualną sytuację operacyjną Grupy jak i
zmiany w otoczeniu rynkowym, w tym oczekiwania klientów, rozwój regulacji
i kierunki wynikające z realizowanej strategii.
Wkład ekspertów zarówno przy badaniu w 2024 roku jaki i aktualizacji w 2025
roku pozwolił uwzględnić różnorodne perspektywy przy identyfikacji i ocenie
najistotniejszych zagadnień ESG, zwiększając trafnć i rzetelność procesu.
Priorytetem dla Grupy zostaje bieżąca i rzetelna komunikacja z naszymi
interesariuszami. Staramy się informować wszystkie otaczające nas podmio-
ty na temat realizowanych działań i priorytetów firmy poprzez różnorodne
media, w tym media społecznościowe i naszą stronę internetową (spółka
posiada dedykowane strony internetowe w krajach, w których Grupa pro-
wadzi działalnć, aby jak najlepiej trafić do interesariuszy). Grupa również
aktywnie prowadzi swoje kany na YouTube, regularnie publikując treści
informacyjne i edukacyjne, które wspierają komunikację z klientami, part-
nerami oraz społecznością online.
Jako spółka publiczna mamy obowiązki informacyjne oraz obowiązki do pu-
blikowania corocznych sprawozdań z naszej działalności. Interesariusze we-
wnętrzni, czyli przede wszystkim pracownice i pracownicy, są informowani o
bieżących zmianach poprzez komunikację email oraz intranet.
OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
63
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
1.9. Istotne wpływy,
ryzyka i szanse oraz ich
wzajemne związki ze
strategią i z modelem
biznesowym
SBM-3
Grupa FERRO w oparciu o wymogi ujęte w ESRS dla procesu badania podwójnej
istotności dokonała oceny istotnych wpływów, istotnego ryzyka oraz istotnych
możliwości, które naly ujawnić i opisać w ramach niniejszego oświadczenia
na temat zrównoważonego rozwoju. Zgodnie z ESRS kwestia związana ze
zrównoważonym rozwojem jest „istotna”, jeli spełnia kryteria określone
odnośnie do istotnci wpływu lub istotnci finansowej lub obu tych rodzajów
istotności. Identyfikując i oceniając wpływy, ryzyka i szanse w łańcuchu wartci
w celu ustalenia ich istotności, Grupa FERRO koncentrowa się na obszarach,
w których uznaje się, że wpływy, ryzyka i szanse mogą wystąpić na podstawie
charakteru działań, relacji biznesowych, regionów geograficznych lub innych
czynników. W procesie badania podwójnej istotnci uwzględniono sposób, w
jaki wpływają na Grupę FERRO zależnci od dostępności zasobów naturalnych,
ludzkich i społecznych po odpowiednich cenach i odpowiedniej jakości, niezależnie
od swoich potencjalnych wpływów na te zasoby.
W 2024 roku Spółka po raz pierwszy przeprowadza analizę podwójnej
istotności w celu identykacji istotnych wpływ, ryzyk i szans związanych ze
zrównoważonym rozwojem, natomiast w 2025 roku została ona zaktualizowana.
W związku z koncentracją na wdrożeniu i doskonaleniu tego procesu Słka na
obecnym etapie nie przeprowadza jeszcze analizy odpornci strategii i modelu
biznesowego na zidentyfikowane czynniki ESG i nie wyznacza terminu jej
przeprowadzenia.
Ostateczne wyniki aktualizacji z 2025 roku nie różnią się istotnie od podsumowania
badania podwójnej istotności z roku 2024. Przeprowadzona aktualizacja
potwierdza obszary, w krych dostrzega istotne ryzyka lub/i szanse związane
z obszarem środowiskowym:
Łagodzenie zmiany klimatu oraz energia (ESRS E1) - Grupa dostrzega
przede wszystkim szanse związane z rozwojem sprzedaży produkw
poprawiających efektywność ciepl budynków oraz ryzyka wynikające z
transformacji energetycznej.
Zanieczyszczenie powietrza (ESRS E2) - Grupa identyfikuje ryzyka
związane z emisjami, głównie do powietrza w wyniku operacji własnych
jak i w łcuchu wartości. Jednocześnie dostrzega szanse w tym obszarze
i planuje działania związane z poszukiwaniem nowoczesnych, mniej
emisyjnych metod produkcji oraz przenoszenie produkcji do lokalizacji w
Europie.
Woda (ESRS E3) – Grupa zauważa istotne ryzyka związane z poborem wody
w ramach własnych operacji, jak i w łańcuchu wartci, a jednocześnie
dostrzega szanse wynikające z rozwoju oferty produktów wspierających
oszczędność wody.
Wykorzystanie zasow, w tym zasobów naturalnych oraz wypływy
zasow związane z produktami i usługami (ESRS E5) - Grupa dostrzega
szanse związane z rozwojem technologii gospodarki obiegu zamkniętego
oraz ryzyka związane z dospnością surowców.
Odpady (ESRS E5) – Grupa identyfikuje ryzyka w związku z generowaniem
odpaw oraz ich dalszym zagospodarowaniem (w tym utylizac), jak
również koniecznością ograniczenia ilości odpadów.
Zarządzanie ryzykami związanymi ze zmianami klimatycznymi stanowi jeden z
kluczowych obszarów działań Grupy i pozostanie priorytetem w nadchodzących
latach, wspierając długoterminowe podejście GK FERRO do zrównoważonego
rozwoju.
Grupa regularnie przeprowadza analizy ryzyk środowiskowych, mających na celu
identykację potencjalnych zagrożeń oraz opracowanie ewentualnych dział
zapobiegawczych i minimalizujących ich skutki. Również jednym z głównych
celów opublikowanej w 2025 roku Strategii ESG jest ograniczanie wpływu
działalnci na środowisko, a także ograniczenie zycia wody i energii dzięki
ytkowaniu wyrobów Grupy oraz wdranie rozwiązań ułatwiających recykling.
Dodatkowo Grupa zidentyfikowała istotne ryzyka w obszarze własnych zasobów
pracowniczych (ESRS S1). Za kluczowe uznano obszary związane z:
Wynagrodzeniem (adekwatna płaca i równć wynagrodzeń za pracę o
takiej samej wartości).
Bezpieczeństwem zatrudnienia (czas pracy, odpowiednie warunki,
bezpieczeństwo i higiena pracy).
Równouprawnieniem płci.
Szerzej zagadnienia te zosty opisane w rozdziale 4.1 Własne zasoby
pracownicze.
Z uwagi na charakter działalnci Grupy FERRO istotne ryzyka i szanse
postrzegane są także w obszarze:
Zarządzania relacjami z dostawcami, w tym praktykach płatniczych (ESRS
G1) - GK dostrzega istotne szanse wynikające z budowania etycznych
relacji z dostawcami oraz ryzyka wynikające z potencjalnych zatorów
atniczych.
Dosp do produktów i usług oraz odpowiedzialne praktyki marketingowe
(ESRS S4) (włączenie społeczne konsumentów lub użytkowników
końcowych) - Grupa dostrzega szanse poprzez dopasowaną do potrzeb
konsumentów ofertę i nowoczesne kany komunikacji oraz ryzyka
wynikające z charakteru montu produkw (w szczególnci produkty
dedykowane do działania z gazem). Odpowiedzialne praktyki marketingowe
wzmacniają wiarygodność marki poprzez rzetelną, przejrzystą
komunikację. Jednocześnie minimalizują ryzyko reputacyjne i prawne,
wspierając etyczne oraz zwnoważone podejście do działalności rynkowej,
Bezpieczeństwo i higiena pracy oraz osoby - bezpieczeństwo osobiste
konsumentów lub użytkowników końcowych (ESRS S4) – stanowią istotne
zagadnienie dla Grupy, ponieważ stanowią fundament odpowiedzialnego
prowadzenia działalnci oraz wpływają na bezpieczeństwo i zaufanie
interesariuszy.
Grupa, na podstawie analizy raportów ESG innych podmiotów z branży,
zidentyfikowała istotne obszary nieujęte w standardach raportowania. Dla tych
zagadnień także przeprowadzono aktualizację oceny istotnci. Istotne ryzyka
zostały zidentykowane w obszarze podatków i strategii podatkowej.
Istotne szanse Grupa dostrzega natomiast w kwestiach zgodności z regulacjami,
prawidłowej realizacji zobowiązań umownych, wyników finansowych oraz marek.
Powyższe obszary są istotne, ponieważ kształtują wiarygodnć Grupy i jej
zdolnć do stabilnego funkcjonowania. Elementy te znacząco wpływają na
istotność finansową, gdyż determinują poziom ryzyk prawnych i operacyjnych,
koszty działalności, a także zdolność GK do generowania przychodów oraz
utrzymywania przewagi konkurencyjnej.
OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
64
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
W badaniu podwójnej istotności nie zidentyfikowano istotnych negatywnych
wpływów. Istotne pozytywne wpływy zostały zidentyfikowane w obszarach:
Adekwatna płaca, bezpieczstwo zatrudnienia, czas pracy oraz
różnorodność w odniesieniu do własnych zasow,
Dialog społeczny,
Innowacje oraz badania i rozwój (poza ESRS).
Szerszy opis zidentyfikowanych ryzyk i szans wynikających z tematycznych
ESRS opisano w kolejnych rozdziałach sprawozdania. W obszarach nieobjętych w
standardach raportowania opis zamieszczono poniżej.
W kontekście podatków i strategii podatkowej Grupa Kapitałowa przywiązuje
szczelną uwagę na prawidłową realizację zobowiązań podatkowych zgodnie z
lokalnymi przepisami. W związku z postrzeganym w tych operacjach ryzykiem
Grupa nie dopuszcza działań mających na celu unikania opodatkowania oraz
zdaje sobie sprawę z istotności tego obszaru a dostrzone ryzyka, na bieżąco
są analizowane i minimalizowane w ramach działalności operacyjnej.
Istotne szanse dostrzegane są także w obszarach innowacji, badań i rozwoju
zapewniając Grupie miejsce w czołówce europejskich producentów. W kontekście
zrównoważonego rozwoju należy podkreślić wysiłki Grupy w zakresie dostarczania
nowoczesnych źródeł ciepła, których użytkowanie redukuje ilość zywanych
mediów oraz emisji gazów. W 2025 Grupa rozpocła produkcję i sprzedaż
pompy ciepła opartej na propanie jako czynniku chłodzącym wykazującym niski
GW P.
Dzialność Grupy wpisuje się także w pomoc w ochronie zasobów wodnych
poprzez oferowanie wyrobów minimalizujących zycie wody przy jednoczesnym
zapewnianiu odbiorcom komfortu użytkowania.
Wszystkie działania Grupy prowadzone są z poszanowaniem przepisów prawa
co znalao także wyraz w badaniu podwójnej istotności gdzie zgodność z
regulacjami została oceniona jako obszary pozytywnego wpływu. Jednocześnie
Grupa widząc wiele szans w tym obszarze dostrzega także ryzyka, szczególnie w
kontekście spełnienia wymagań na wielu rynkach na krych oferowane są wyroby
Grupy. Prawidłowa realizacja zobowiązań umownych to kolejny obszar w
którym Grupa dostrzega pozytywny wpływ oraz szanse. Systematycznie buduje
swoją pozycję jako zaufanego i rzetelnego partnera biznesowego. Poprzez
ciąe działania mające na celu ograniczenie ryzyk w obszarze zobowiązań oraz
budowanie pozycji solidnego partnera biznesowego Grupa osiąga dobre wyniki
finansowe. Są one także obszarem pozytywnego wpływu. Solidne i powtarzalne
wyniki finansowe stanowią dla interesariuszy istotny aspekt oddziywania, przy
czym kluczowymi grupami interesariuszy dla tego oddziaływania są pracownicy,
dostawcy, akcjonariusze oraz podmioty finansujące działalnć. Dobre wyniki
finansowe raportowane cyklicznie wzmacniają wiarygodność Grupy i stanowią
podstawę stabilnych relacji z inwestorami oraz zaufania wśród interesariuszy.
Solidna kondycja finansowa umożliwia spółce inwestowanie w innowacje, rozwój
kapitału ludzkiego oraz realizację inicjatyw ESG.
Marki stanowią siłę Grupy, potwierdzają jakość produktów, zapewniają
bezpieczeństwo i ograniczają niepewnć związaną z produktem i użytkowaniem
przez interesariuszy. Marki w Grupie FERRO posiadają długoletnią historię oraz
nie są związanie z nimi się incydenty, kre mna okrlić jako kryzysowe dla
danej marki. Przekłada się to na pozytywy wpływ z punktu widzenia ograniczenia
niepewnci zakupowych oraz trwałości relacji z użytkownikami.
Powyższe istotne wpływy, ryzyka i szanse w dużej mierze stanowią integralną
część opracowanej w 2025 roku strategii, co zostało opisane szczełowo w
odpowiednich rozdziałach sprawozdania.
1.10. Opis procesów
słących do identyfikacji
i oceny istotnych
wpływ, istotnych
ryzyk i istotnych szans
IRO-1
Przeprowadzając ocenę istotności w 2024 roku w pierwszej kolejności, jako
zbiór zagadnień poddawanych ocenom, uwzględniony został wykaz kwestii
związanych ze zwnoważonym rozwojem wskazany w ESRS 1 AR 16. Kwe-
stie ujęte w tym wykazie zostały przypisane do poszczególnych ESRS tema-
tycznych tj. odpowiednio standardy z zakresu ochrony środowiska, polityki
społecznej i ładu korporacyjnego. Podczas aktualizacji badania istotności
zagadnienia zosty ponownie przeanalizowane i ocenione. W ramach tego
procesu został wyznaczony wewtrzny zespół eksperw, składający się z
osób zardzających lub odpowiedzialnych za poszczególne zagadnienia w
Grupie.
Niezależnie od powyższego wykazu zidentyfikowano zbr zagadnień spe-
cycznych dla bray, w krej działa Grupa FERRO. W ocenie istotności
uwzględniono w szczególności:
zagadnienia z obszaru ESG zidentyfikowane przez FERRO na potrzeby
publikacji raportu niefinansowego za 2024 rok;
zagadnienia z obszaru ESG zidentyfikowane przez słki konkuren-
cyjne, zaprezentowane w opublikowanych przez nie w ostatnim roku
raportach.
Naspnie spród zagadnień specycznych dla bray zidentykowano te
zagadnienia, które tematycznie nie zostały już uwzględnione w wykazie kwe-
stii ujętych w ESRS 1 AR 16. W konsekwencji zidentyfikowane zostały zagad-
nienia, które łącznie określone zostały jako zagadnienia potencjalnie istotne
z punktu widzenia zrównoważonego rozwoju. W procesie badania istotnci
wpływu kwestia związana ze zwnoważonym rozwojem została uznana za
istotną z perspektywy wpływu, o ile odnosiła się do istotnych rzeczywistych
lub potencjalnych, pozytywnych lub negatywnych wpływów jednostki na lu-
dzi lub środowisko, w perspektywie ktko-, średnio- lub długoterminowej.
Spółka na bieżąco monitoruje obszary związane z hierarchią wpływów, ryzyk
oraz procesami decyzyjnymi. Obszary te pozostają pod stałą obserwac, a
stosowane podejście jest oparte na bieżącej ocenie sytuacji. W razie potrze-
by Spółka reaguje w sposób adekwatny, dostosowując działania do aktual-
nych okolicznci i wymagań zarządczych.
W ramach aktualizacji badania podwójnej istotności przeanalizowano również
zagadnienia związane z ochroną danych i cyberbezpieczstwem. Na obec-
nym etapie zostały one ocenione jako obszar o średniej istotnci. Grupa
Kapitałowa ma jednak pełną świadomość ich dynamicznie rosnącego znacze-
nia oraz potencjalnych ryzyk, które mogą oddziaływać na działalność ope-
racyjną i reputację organizacji. Dlatego też Grupa konsekwentnie wzmac-
nia swoje podejście do bezpieczeństwa cyfrowego, wdrażając rozwiązania
podnoszące poziom ochrony danych, rozwijając procedury i standardy oraz
regularnie doskonaląc kompetencje pracowników. Cyberbezpieczeństwo jest
traktowane jako kluczowy obszar wspierający dalszy, bezpieczny rozwój or-
ganizacji i zwiększający odpornć Grupy na nowe wyzwania technologiczne.
OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
65
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Aktualizacja badania podwójnej istotnci wskazuje, że kultura korporacyjna
zyskuje na znaczeniu. Jej rozwój wspiera realizację strategii ESG Grupy,
wpływając na zaangażowanie pracowników, spójność działań oraz budowanie
odpowiedzialnego wizerunku organizacji.
Zidentykowane oraz oceniane wpływy obejmowy wpływy związane z wła-
snymi operacjami jednostki i jej łańcuchem wartości na wyższym i niższym
szczeblu, w tym za prednictwem jej produktów i usług, a także relacji
biznesowych.
W relacjach biznesowych uwzgdniono relacje biznesowe w łcuchu warto-
ści jednostki na wyższym i niższym szczeblu nie ograniczając się do bezpo-
średnich stosunków umownych. Analizowane wpływy na ludzi lub środowisko
obejmowy wpływy w odniesieniu do kwestii z zakresu ochrony środowiska,
polityki społecznej i ładu korporacyjnego. W przypadku rzeczywistych nega-
tywnych wpływów podstawą istotności była dotkliwość wpływu, a w przypad-
ku potencjalnych negatywnych wpływu – dotkliwość i prawdopodobieństwo
wpływu.
Na potrzeby oceny dotkliwość determinowy naspujące czynniki:
skala,
zakres,
nieodwracalny charakter wpływu.
W przypadku potencjalnego negatywnego wpływu na prawa człowieka do-
tkliwć wpływu miała przy tym pierwszeństwo przed jego prawdopodobień-
stwem. Oceniając istotność wpływu i okrlając istotne kwestie podlegające
ujawnieniu, FERRO wzięła pod uwagę naspujące kroki:
zrozumienie kontekstu w odniesieniu do jej wpływów, w tym jej działal-
ności, relacji biznesowych i zainteresowanych stron,
określenie rzeczywistych i potencjalnych wpływ (zarówno negatyw-
nych, jak i pozytywnych),
ocenę istotności jej rzeczywistych i potencjalnych wpływów oraz okre-
ślenie istotnych kwestii.
W procesie oceny istotnci z perspektywy finansowej oceniano, czy kwestie
związane ze zrównoważonym rozwojem wywołują, lub można racjonalnie
oczekiwać, że wywołałyby istotne skutki finansowe w odniesieniu do Grupy
FERRO. Taka sytuacja ma miejsce w przypadku, gdy kwestia związana ze
zrównoważonym rozwojem stwarza ryzyko lub szanse, które mają istotny
wpływ lub można racjonalnie oczekiwać, że będą miały istotny wpływ na
rozwój jednostki, jej sytuację finansową, wyniki finansowe, przepływy pie-
niężne, dosp do finansowania lub koszt kapitału w ktko-, średnio-, lub
ugoterminowej perspektywie czasowej. W procesie oceny przyjęto, iż ry-
zyko i szanse mogą wynikać z przeszłych lub przyszłych zdarzeń. Istotność
finansowa kwestii związanej ze zwnoważonym rozwojem nie ograniczała
się do kwestii znajdujących się pod kontrolą jednostki, ale obejmowa in-
formacje na temat istotnych ryzyk i szans cechujących relacje biznesowe,
wykraczające poza zakres konsolidacji stosowany przy przygotowywaniu
sprawozdań finansowych. W procesie oceny uwzględniono również okolicz-
ność, iż zależnci od zasobów naturalnych, ludzkich i społecznych mogą być
źróem ryzyka lub szans finansowych. W celu ustalenia istotnci ryzyka i
szans na potrzeby sprawozdawczości wykorzystano połączenie prawdopodo-
bieństwa wystąpienia i potencjalnej skali skutków finansowych. O wynikach
przeprowadzonego procesu badania podwójnej istotności informowane są
organy administrujące, zarządzające i nadzorcze Grupy.
W ubiegłym roku raportowym Zarząd Grupy szczelną uwagę pwięcał
procesowi badania podwójnej istotnci nie tylko poprzez biącą analizę jej
wyników a także poprzez czynne włączanie się w motywację interesariuszy
do wzcia udziału w badaniu (podczas wizyt u dostaww obszary związane
z ESG były omawiane przez Wiceprezeskę Zarządu ds. Operacyjnych)
Wyniki analizy stanowy podstawę do dalszego definiowania priorytetowych
celów i działań w ramach strategii ESG, umożliwiając precyzyjne okrlenie
obszarów wymagających najwkszego wsparcia, zawno w zakresie ochro-
ny środowiska, jak i odpowiedzialnci społecznej oraz ładu korporacyjnego.
Dzięki nim możliwe było również lepsze zaplanowanie zasobów, inicjatyw
oraz monitoringu postępów.
1.11. Wymogi dotyczące
ujawniania informacji w
ramach ESRS objęte
oświadczeniem jednostki
dotyczącym
zrównoważonego rozwoju
IRO-2
Wykaz informacji objętych oświadczeniem jednostki dotyczącym zrówno-
ważonego rozwoju prezentuje poniższa tabela. Szczeły dotyczące stop-
nia spełnienia wymagań objętych ujawnieniem opisane są w poszczególnych
punktach:
OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
Nr
ujawnienia
Nazwa
ujawnienia
Punkt
w raporcie
ESRS 2 Olne ujawnienie informacji
BP-1
Ogólna podstawa sporządzenia oświadczeń
dotyczących zrównoważonego rozwoju
1.1
BP-2
Ujawnianie informacji w odniesieniu
do szczególnych okoliczności
1.2
GOV-1
Rola organów administrujących,
zarządzających i nadzorczych
1.3
GOV-2
Informacje przekazywane organom
administrującym, zarządzającym
i nadzorczym jednostki oraz
podejmowane przez nie kwestie
związane ze zrównoważonym rozwojem
1.3
GOV-3
Uwzględnianie wyników związanych
ze zrównoważonym rozwojem
1.3
GOV-4
wiadczenie dotyczące
należytej staranności
1.4
GOV-5
Zarządzanie ryzykiem i kontrole
wewnętrzne nad sprawozdawczością
1.5
SBM-1
Strategia, model biznesowy
i łańcuch wartości
1.6
66
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
Nr
ujawnienia
Nazwa
ujawnienia
Punkt
w raporcie
SBM-2
Interesy i opinie zainteresowanych stron
1.8, 4.1.1,
4.4.1
SBM-3
Istotne wpływy, ryzyka i szanse oraz
ich wzajemne związki ze strateg
1.9, 2.1.2,
4.1.2, 4.4.2
IRO-1
Opis procew słących do
identykacji i oceny istotnych wpływów,
istotnych ryzyk i istotnych szans
1.10, 2.1.2
IRO-2
Wymogi dotyczące ujawniania
informacji w ramach ESRS objęte
oświadczeniem jednostki dotyczącym
zrównoważonego rozwoju
1.11
ESRS E Informacje o środowisku
E1-1
Plan transformacji na potrzeby
łagodzenia zmiany klimatu
2.1.1
E1-2
Polityki związane z łagodzeniem zmiany
klimatu i przystosowaniem się do niej
2.1.3
E1-3
Dziania i zasoby w odniesieniu
do polityki klimatycznej
2.1.4
E1-4
Cele związane z łagodzeniem zmiany
klimatu i przystosowaniem się do niej.
2.1.5
E1-5
Zużycie energii i koszyk energetyczny
2.1.6
E1-6
Emisje gazów cieplarnianych zakresów
1, 2 i 3 brutto oraz całkowite
emisje gazów cieplarnianych
2.1.7
E1-7
Projekty usuwania gazów
cieplarnianych i ograniczania emisji
2.1.8
E1-8
Wewnętrzne ustalanie opłat za
emisję gazów cieplarniany
2.1.9
E1-9
Antycypowane skutki finansowe
wynikające z istotnych ryzyk
Skorzystano
ze zwolnienia
E2-1
Polityki związane z zanieczyszczeniem
2.2.1
E2-2
Dziania i zasoby związane
z zanieczyszczeniem
2.2.2
E2-3
Cele związane z zanieczyszczeniem
2.2.3
E2-4
Zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby
2.2.4
E2-5
Substancje potencjalnie niebezpieczne
i substancje wzbudzające duże obawy
2.2.5
E2-6
Antycypowane skutki finansowe
wynikające z oddziaływań,
ryzyka i możliwci związanych
z zanieczyszczeniem
Skorzystano
ze zwolnienia
E3-1
Polityki związane z wodą i
zasobami morskimi
2.3.1
E3-2
Dziania i zasoby związane z
wodą i zasobami morskimi
2.3.2
Nr
ujawnienia
Nazwa
ujawnienia
Punkt
w raporcie
E3-3
Cele związane z wodą i
zasobami morskimi
2.3.3
E3-4
Zużycie wody
2.3.4
E3-5
Antycypowane skutki finansowe
wynikające z wpływ, ryzyk
i szans związanych z wodą i
zasobami morskimi 2.4.
Skorzystano
ze zwolnienia
E4-1
Plan transformacji w zakresie
różnorodności biologicznej i ekosystemów
oraz uwzględnienie różnorodności
biologicznej i ekosystemów w
strategii i modelu biznesowym
2.4.1
E4-2
Polityki związane z różnorodnością
biologiczną i ekosystemami
Nieistotne
E4-3
Dziania i zasoby związane
z różnorodnością biologicz
i ekosystemami
Nieistotne
E4-4
Cele związane z różnorodnością
biologiczną i ekosystemami
Nieistotne
E4-5
Mierniki wpływów związane ze
zmianą w zakresie różnorodności
biologicznej i ekosystemów
Nieistotne
E4-6
Antycypowane skutki finansowe
wynikające z ryzyk i szans związanych
z bioróżnorodnością i ekosystemami
Nieistotne
E5-1
Polityki związane z wykorzystaniem
zasow oraz gospodarką o
obiegu zamkniętym
2.5.1
E5-2
Dziania i zasoby związane z
wykorzystaniem zasobów oraz
gospodarką o obiegu zamkniętym
2.5.2
E5-3
Cele związane z wykorzystaniem zasobów
oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
2.5.3
E5-4
Zasoby wprowadzane do organizacji
2.5.4
E5-5
Zasoby odprowadzane z organizacji
2.5.5
E5-6
Antycypowane skutki finansowe
wynikające z wpływ, ryzyk i szans
związanych z wykorzystaniem zasobów
oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
Skorzystano
ze zwolnienia
ESRS S Informacje dotyczące kwestii społecznych
S1-1
Polityki związane z własną siłą roboczą
4.1.3
S1-2
Procedury współpracy z własnymi
pracownikami i przedstawicielami
pracowników w zakresie wpływów
4.1.1
S1-3
Procesy naprawy skutków negatywnych
wpływów i kanały zgłaszania problemów
przez pracowników jednostki
4.1.4
67
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
Nr
ujawnienia
Nazwa
ujawnienia
Punkt
w raporcie
S1-4
Podejmowanie działań dotyczących
istotnych wpływ na własnych
pracowników oraz stosowanie podejść
ących ograniczeniu istotnego
ryzyka i wykorzystywaniu istotnych
szans związanych z własną siłą roboczą
oraz skuteczność tych dzi
4.1.5
S1-5
Cele dotyczące zarządzania istotnymi
negatywnymi wpływami, zwiększania
pozytywnych wpływów i zarządzania
istotnymi ryzykami i istotnymi szansami
4.1.6
S1-6
Charakterystyka pracowników jednostki
4.1.7
S1-7
Charakterystyka osób niebędących
pracownikami stanowiących
własnych pracowników jednostki
4.1.8
S1-8
Zakres rokowań zbiorowych
i dialogu społecznego
4.1.9
S1-9
Wskaźniki różnorodności
4.1.10
S1-10
Odpowiednie płace
4.1.11
S1-11
Ochrona socjalna
4.1.12
S1-12
Osoby z niepełnosprawnościami
4.1.13
S1-13
Wskaźniki dotyczące szkoleń
i rozwoju umiejętnci
4.1.14
S1-14
Wskaźniki bezpieczstwa i higieny pracy
4.1.15
S1-15
Wskaźniki równowagi między życiem
zawodowym a prywatnym
4.1.16
S1-16
Wskaźniki wynagrodzeń (luka płacowa
i całkowite wynagrodzenie)
4.1.17
S1-17
Incydenty, skargi i powne wpływy
na przestrzeganie praw cowieka
4.1.18
S2-1
Polityki związane z pracownikami
w łańcuchu wartości
4.2
S2-2
Procesy wsłpracy z osobami
wykonującym pracę w łcuchu
wartości w zakresie wpływów
Nieistotne
S2-3
Procesy niwelowania negatywnych
wpływów i kanały zgłaszania problemów
przez pracowników w łcuchu wartci
Nieistotne
S2-4
Podejmowanie działań dotyczących
istotnych wpływ na osoby wykonujące
pracę w łańcuchu wartci oraz
stosowanie podejść służących zarządzaniu
istotnymi ryzykami i wykorzystywaniu
istotnych szans związanych z osobami
wykonującymi pracę w łcuchu wartości
oraz skuteczność tych dzi
Nieistotne
S2-5
Cele dotyczące zarządzania istotnymi
negatywnymi wpływami, zwiększania
pozytywnych wpływów i zarządzania
istotnymi ryzykami i istotnymi szansami
Nieistotne
Nr
ujawnienia
Nazwa
ujawnienia
Punkt
w raporcie
S3-1
Polityki związane z dotkniętymi
społecznościami
4.3
S3-2
Procesy wsłpracy w zakresie
wpływów na dotknięte społecznci
Nieistotne
S3-3
Procesy remediacji negatywnych
wpływów i kanały zgłaszania problemów
przez dotknięte społecznci
Nieistotne
S3-4
Podejmowanie działań dotyczących
istotnych wpływ na dotknięte
społeczności oraz stosowania podejść
służących zarządzaniu istotnymi ryzykami
i wykorzystywaniu istotnych szans
związanych z tymi społecznciami
oraz skuteczności tych działań
Nieistotne
S3-5
Cele dotyczące zarządzania istotnymi
negatywnymi wpływami, zwiększania
pozytywnych wpływów i zarządzania
istotnymi ryzykami i istotnymi szansami
Nieistotne
S4-1
Polityki związane z konsumentami
i użytkownikami końcowymi
4.4.3
S4-2
Procesy wsłpracy w zakresie
wpływów z konsumentami i
ytkownikami końcowymi
4.4.4
S4-3
Procesy remediacji negatywnych wpływ
i kany zgłaszania problew przez
konsumentów i użytkowników końcowych
4.4.4
S4-4
Podejmowanie działań dotyczących
istotnych wpływ na konsumentów i
użytkowników końcowych oraz stosowanie
podejść służących zarządzaniu istotnymi
ryzykami i wykorzystywaniu istotnych
szans związanych z konsumentami
i użytkownikami końcowymi oraz
skuteczność tych działań
4.4.5
S4-5
Cele dotyczące zarządzania istotnymi
negatywnymi wpływami, zwiększania
pozytywnych wpływów i zarządzania
istotnymi ryzykami i istotnymi szansami
4.4.6
ESRS G Informacje związane z ładem korporacyjnym
G1- 1
Kultura korporacyjna i Polityki
prowadzenia działalności gospodarczej
5.1
G1-2
Zarządzanie relacjami z dostawcami
5.2
G1-3
Zapobieganie korupcji i przekupstwu
oraz ich wykrywanie
5.3
G1-4
Potwierdzony incydent związany
z korupcją lub przekupstwem
5.4
G1-5
Wpływ polityczny i działalność lobbingowa
5.5
G1-6
Praktyki płatnicze
5.6
68
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Wymóg ujawnienio-
wy ESRS i powią-
zany punkt danych
Odniesienie
do SFDR (UE)
2019/2088
Odniesienie do
trzeciego fila-
ru (CRR / ITS)
Odniesienie do
rozporządzenia
o wsknikach
referencyjnych
Odniesienie do
Europejskiego
prawa o klimacie
(UE) 2021/1119
Nr rozdziału
ESRS 2 GOV-1 – Zróż-
nicowanie członków
zarządu ze względu na
płeć (pkt 21 lit. d))
Wskaźnik nr 13 w ta-
beli 1 w zączniku I
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1816
1.3
ESRS 2 GOV-1 – Odse-
tek członków orgaw,
którzy są niezależ-
ni (pkt 21 lit. e))
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1816
1.3
ESRS 2 GOV-4 –
wiadczenie w
sprawie należytej
staranności (pkt 30)
Wskaźnik nr 10 w ta-
beli 3 w zączniku I
1.4
ESRS 2 SBM-1 – Udział
w działaniach związa-
nych z dzianiami doty-
czącymi paliw kopalnych
(pkt 40 lit. d) ppkt (i))
Wskaźnik nr 4 w ta-
beli 1 w zączniku I
Art. 449a rozpordze-
nia (UE) nr 575/2013;
rozporządzenie wy-
konawcze Komisji
(UE) 2022/2453, ta-
bela 1 i tabela 2
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1816
Nie dotyczy
ESRS 2 SBM-1 – Udział
w działaniach zwią-
zanych z produkcją
chemikaliów (pkt 40
lit. d) ppkt (ii))
Wskaźnik nr 9 w ta-
beli 2 w zączniku I
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1816
Nie dotyczy
ESRS 2 SBM-1 – Udział
w działalnci związanej
z kontrowersyjną bronią
(pkt 40 lit. d) ppkt (iii))
Wskaźnik nr 14 w ta-
beli 1 w zączniku I
Art. 12 ust. 1 rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1818;
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1816
Nie dotyczy
ESRS 2 SBM-1 – Udział
w działaniach zwią-
zanych z uprawą i
produkcją tytoniu (pkt
40 lit. d) ppkt (iv))
Art. 12 ust. 1 rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1818;
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1816
Nie dotyczy
ESRS E1-1 – Plan przej-
ścia słący osiągnięciu
neutralności klimatycz-
nej do 2050 r. (pkt 14)
Art. 2 ust. 1 Nie dotyczy
ESRS E1-1 – Jednostki
wykluczone z zakresu
obowiązywania wskaź-
ników referencyjnych
dostosowanych do
porozumienia pary-
skiego (pkt 16 lit. g))
Art. 449a rozpordze-
nia (UE) nr 575/2013;
rozporządzenie wyko-
nawcze Komisji (UE)
2022/2453, wzór 1
Art. 12 ust. 1 lit.
d)–g) oraz art. 12 ust. 2
rozporządzenia delego-
wanego (UE) 2020/1818
Nie dotyczy
ESRS E1-4 – Cele re-
dukcji emisji gazów
cieplarnianych (pkt 34)
Wskaźnik nr 4 w ta-
beli 2 w zączniku I
Art. 449a rozpordze-
nia (UE) nr 575/2013;
rozporządzenie wyko-
nawcze Komisji (UE)
2022/2453, wzór 3
Art. 6 rozpordze-
nia delegowanego
(UE) 2020/1818
Nie dotyczy
ESRS E1-5 – Zużycie
energii z kopalnych
źródeł zdezagregowane
w podziale na źróa
(tylko sektory o znacz-
nym oddziaływaniu
na klimat) (pkt 38)
Wskaźnik nr 5 w tabeli
1 i wsknik nr 5 w
tabeli 2 w załączniku I
Nie dotyczy
ESRS E1-5 – Zużycie
energii i koszyk ener-
getyczny (pkt 37)
Wskaźnik nr 5 w ta-
beli 1 w zączniku I
2.1.6
OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
69
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
ESRS E1-5 – Energo-
chłonność powiązana
z działaniami w sek-
torach o znacznym
oddziaływaniu na
klimat (pkt 4043)
Wskaźnik nr 6 w ta-
beli 1 w zączniku I
Nie dotyczy
ESRS E1-6 – Emisje
GHG zakresu 1, 2,
3 brutto i całkowite
emisje GHG (pkt 44)
Wskaźniki nr 1 i 2 w
tabeli 1 w załączniku I
Art. 449a rozpordze-
nia (UE) nr 575/2013;
rozporządzenie wyko-
nawcze Komisji (UE)
2022/2453, wzór 1
Art. 5 ust. 1, art. 6 i
art. 8 ust. 1 rozporzą-
dzenia delegowanego
(UE) 2020/1818
2.1.7
ESRS E1-6 – Inten-
sywność emisji GHG
brutto (pkt 53–55)
Wskaźnik nr 3 w ta-
beli 1 w zączniku I
Art. 449a rozpordze-
nia (UE) nr 575/2013;
rozporządzenie wyko-
nawcze Komisji (UE)
2022/2453, wzór 3
Art. 8 ust. 1 rozporzą-
dzenia delegowanego
(UE) 2020/1818
2.1.7
ESRS E1-7 – Usuwanie
gazów cieplarnianych i
jednostki emisji dwu-
tlenku węgla (pkt 56)
Art. 2 ust. 1 Nie dotyczy
ESRS E1-9 – Ekspozycja
portfela odniesienia na
ryzyka fizyczne związa-
ne z klimatem (pkt 66)
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1818;
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1816
Nie dotyczy
ESRS E1-9 – Dezagre-
gacja kwot pieniężnych
według nagłego i długo-
trwałego ryzyka fizycz-
nego (pkt 66 lit. a))
Nie dotyczy
ESRS E1-9 – Lokalizacja
znaczących składników
aktywów obarczonych
istotnym ryzykiem
fizycznym (pkt 66 lit. c))
Art. 449a rozpordze-
nia (UE) nr 575/2013;
pkt 4647 rozporzą-
dzenia wykonawczego
(UE) 2022/2453; wzór 5
Nie dotyczy
ESRS E1-9 – Podział
wartości księgowej
nieruchomości według
klas efektywności ener-
getycznej (pkt 67 lit. c))
Art. 449a rozpordze-
nia (UE) nr 575/2013;
pkt 34 rozpordzenia
wykonawczego (UE)
2022/2453; wzór 2
Nie dotyczy
ESRS E1-9 – Stopień
ekspozycji portfela
na szanse związane
z klimatem (pkt 69)
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1818
Nie dotyczy
ESRS E2-4 – Ilość
każdego czynnika
zanieczyszczającego
(E-PRTR) emitowa-
nego do powietrza,
wody i gleby (pkt 28)
Wskaźnik nr 8 w tabeli
1; wsknik nr 2 w ta-
beli 2; wskaźnik nr 1 w
tabeli 2; wsknik nr 3
w tabeli 2 (załącznik I)
Nieistotne
ESRS E3-1 – Woda i
zasoby morskie (pkt 9)
Wskaźnik nr 7 w ta-
beli 2 w zączniku I
2.3
ESRS E3-1 – Specjal-
na polityka (pkt 13)
Wskaźnik nr 8 w ta-
beli 2 w zączniku I
2.3.1
ESRS E3-1 – Zrów-
noważone praktyki
w dziedzinie mórz i
oceanów (pkt 14)
Wskaźnik nr 12 w ta-
beli 2 w zączniku I
2.3.1
ESRS E3-4 – Ckowita
ilość wody poddanej re-
cyklingowi i ponownemu
yciu (pkt 28 lit. c))
Wskaźnik nr 6.2 w ta-
beli 2 w zączniku I
2.3.4
ESRS E3-4 – Ckowite
zużycie wody (m³) na
przychód netto z wła-
snych operacji (pkt 29)
Wskaźnik nr 6.1 w ta-
beli 2 w zączniku I
2.3.4
ESRS 2 SBM-3 – E4 – (a)
(i) (pkt 16 lit. a) ppkt (i))
Wskaźnik nr 7 w ta-
beli 1 w zączniku I
Nieistotne
70
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
ESRS 2 SBM-3 – E4
– (b) (pkt 16 lit. b))
Wskaźnik nr 10 w ta-
beli 2 w zączniku I
Nieistotne
ESRS 2 SBM-3 – E4
– (c) (pkt 16 lit. c))
Wskaźnik nr 14 w ta-
beli 2 w zączniku I
Nieistotne
ESRS E4-2 – Zrówno-
ważone praktyki lub
polityki w zakresie
gruntów/rolnictwa
(pkt 24 lit. b))
Wskaźnik nr 11 w ta-
beli 2 w zączniku I
Nie dotyczy
ESRS E4-2 – Zrównowa-
żone praktyki lub polity-
ki w zakresie oceanów/
rz (pkt 24 lit. c))
Wskaźnik nr 12 w ta-
beli 2 w zączniku I
Nie dotyczy
ESRS E4-2 – Polityki
na rzecz przeciw-
działania wylesianiu
(pkt 24 lit. d))
Wskaźnik nr 15 w ta-
beli 2 w zączniku I
Nie dotyczy
ESRS E5-5 – Odpady
niepoddawane recy-
klingowi (pkt 37 lit. d))
Wskaźnik nr 13 w ta-
beli 2 w zączniku I
2.5.5
ESRS E5-5 – Odpa-
dy niebezpieczne
i odpady promie-
niotrcze (pkt 39)
Wskaźnik nr 9 w ta-
beli 1 w zączniku I
2.5.5
ESRS 2 SBM-3 – S1 –
Ryzyko wystąpienia
przypadków pracy przy-
musowej (pkt 14 lit. f))
Wskaźnik nr 13 w ta-
beli 3 w zączniku I
4.1.3
ESRS 2 SBM-3 – S1 –
Ryzyko wystąpienia
przypadków pracy
dzieci (pkt 14 lit. g))
Wskaźnik nr 12 w ta-
beli 3 w zączniku I
4.1.3
ESRS S1-1 – Zobo-
wiązania w zakresie
polityki dotyczącej
poszanowania praw
człowieka (pkt 20)
Wskaźnik nr 9 w tabeli
3 i wsknik nr 11 w
tabeli 1 w załączniku I
4.1.3
ESRS S1-1 – Strate-
gie w zakresie na-
leżytej staranności
(MOP 1–8) (pkt 21)
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1816
4.1.3
ESRS S1-1 – Procedu-
ry i środki na rzecz
zapobiegania handlo-
wi lumi (pkt 22)
Wskaźnik nr 11 w ta-
beli 3 w zączniku I
4.1.3
ESRS S1-1 – Polityka/
system zarządzania
zapobiegający wypad-
kom przy pracy (pkt 23)
Wskaźnik nr 1 w ta-
beli 3 w zączniku I
4.1.3
ESRS S1-3 – Mecha-
nizmy rozpatrywania
skarg (pkt 32 lit. c))
Wskaźnik nr 5 w ta-
beli 3 w zączniku I
4.1.4
ESRS S1-14 – Liczba
zgow i wskaźnik
wypadków związanych z
pracą (pkt 88 lit. b), (c))
Wskaźnik nr 2 w ta-
beli 3 w zączniku I
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1816
4.1.15
ESRS S1-14 – Liczba dni
straconych z powodu
urazów/wypadków/
chorób (pkt 88 lit. e))
Wskaźnik nr 3 w ta-
beli 3 w zączniku I
4.1.15
ESRS S1-16 – Nie-
skorygowana luka
płacowa między
kobietami a mężczy-
znami (pkt 97 lit. a))
Wskaźnik nr 12 w ta-
beli 1 w zączniku I
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1816
4.1.17
71
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
ESRS S1-16 – Nadmier-
ny poziom wynagro-
dzenia dyrektora gene-
ralnego (pkt 97 lit. b))
Wskaźnik nr 8 w ta-
beli 3 w zączniku I
4.1.17
ESRS S1-17 – Przy-
padki dyskryminacji
(pkt 103 lit. a))
Wskaźnik nr 7 w ta-
beli 3 w zączniku I
4.1.18
ESRS S1-17 – Nie-
przestrzeganie Wy-
tycznych ONZ i OECD
(pkt 104 lit. a))
Wskaźnik nr 10 w tabeli
1 i wsknik nr 14 w
tabeli 3 w załączniku I
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1816;
Art. 12 ust. 1 rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1818
4.1.18
ESRS 2 SBM-3 – S2 –
Znaczące ryzyko pracy
dzieci/przymusowej
w łańcuchu warto-
ści (pkt 11 lit. b))
Wskaźniki nr 12 i nr 13
w tabeli 3 w załączniku I
4.2
ESRS S2-1 – Zobowią-
zania w zakresie polityki
dot. poszanowania praw
człowieka (pkt 17)
Wskaźnik nr 9 w tabeli
3 i wsknik nr 11 w
tabeli 1 w załączniku I
4.2
ESRS S2-1 – Polityki
związane z osoba-
mi wykonującymi
pracę w łańcuchu
wartości (pkt 18)
Wskaźnik nr 11 i nr 4 w
tabeli 3 w załączniku I
4.2
ESRS S2-1 – Nieprze-
strzeganie Wytycznych
ONZ i OECD (pkt 19)
Wskaźnik nr 10 w ta-
beli 1 w zączniku I
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1816;
Art. 12 ust. 1 rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1818
Nie dotyczy
ESRS S2-1 – Strategie
należytej staranności
(MOP 1–8) (pkt 19)
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1816
Nie dotyczy
ESRS S2-4 – Kwestie
i incydenty dotyczące
poszanowania praw
człowieka w łańcuchu
wartości (pkt 36)
Wskaźnik nr 14 w ta-
beli 3 w zączniku I
Nie dotyczy
ESRS S3-1 – Zobowią-
zania w zakresie polityki
dot. poszanowania praw
człowieka (pkt 16)
Wskaźnik nr 9 w tabeli
3 i wsknik nr 11 w
tabeli 1 w załączniku I
Nie dotyczy
ESRS S3-1 – Nie-
przestrzeganie Wy-
tycznych ONZ/MOP/
OECD (pkt 17)
Wskaźnik nr 10 w ta-
beli 1 w zączniku I
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1816;
Art. 12 ust. 1 rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1818
Nie dotyczy
ESRS S3-4 – Kwestie
i incydenty dotyczące
poszanowania praw
człowieka (pkt 36)
Wskaźnik nr 14 w ta-
beli 3 w zączniku I
Nie dotyczy
ESRS S4-1 – Polityka
odnosząca się do kon-
sumentów i użytkowni-
ków końcowych (pkt 16)
Wskaźnik nr 9 w tabeli
3 i wsknik nr 11 w
tabeli 1 w załączniku I
4.4.3
ESRS S4-1 – Nieprze-
strzeganie Wytycznych
ONZ i OECD (pkt 17)
Wskaźnik nr 10 w ta-
beli 1 w zączniku I
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1816;
Art. 12 ust. 1 rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1818
Nie dotyczy
ESRS S4-4 – Kwestie
i incydenty dotyczące
poszanowania praw
człowieka (pkt 35)
Wskaźnik nr 14 w ta-
beli 3 w zączniku I
Nie dotyczy
72
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025OGÓLNE UJAWNIENIE INFORMACJI
ESRS G1-1 – Konwencja
Narodów Zjednoczo-
nych przeciwko ko-
rupcji (pkt 10 lit. b))
Wskaźnik nr 15 w ta-
beli 3 w zączniku I
5.1
ESRS G1-1 – Ochro-
na sygnalisw
(pkt 10 lit. d))
Wskaźnik nr 6 w ta-
beli 3 w zączniku I
5.1
ESRS G1-4 – Grzywny
za naruszenie przepi-
sów antykorupcyjnych
i przepisów w sprawie
zwalczania prze-
kupstw (pkt 24 lit. a))
Wskaźnik nr 17 w ta-
beli 3 w zączniku I
Załącznik II do rozpo-
rządzenia delegowa-
nego (UE) 2020/1816
5.4
ESRS G1-4 – Normy w
zakresie przeciwdzia-
łania korupcji i prze-
kupstwu (pkt 24 lit. b))
Wskaźnik nr 16 w ta-
beli 3 w zączniku I
5.4
73
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
II. INFORMACJE
O ŚRODOWISKU
2.1 Zmiana klimatu
2.1.1 Plan transformacji na potrzeby łagodzenia
zmiany klimatu
E1-1
W 2025 Grupa FERRO nie posiadała sformalizowanego planu transformacji na
potrzeby łagodzenia zmiany klimatu. Grupa zdaje sobie sprawę, że zmiany
klimatyczne stanowią obecnie jedno z największych wyzwań, z którymi na-
leży się zmierzyć. Wymagają one podcia działań i wslnych wysiłków, aby
przeciwdziałać negatywnym skutkom, jakie mogą mieć dla naszego środowi-
ska. W związku z tym, w 2025 roku GK FERRO przyła strategię ESG, krej
jednym z celów jest redukcja emisji CO2 w zakresie 1 i 2. Grupa kontynuuje
obliczanie emisji w zakresie 1, 2 oraz 3, co umożliwia biące monitorowanie
postępów oraz identyfikację obszarów wymagających dodatkowych dzi
lub korekt. Dzięki temu będzie moa skuteczniej planować i wdrażać inicja-
tywy redukcyjne, dostosowując je do aktualnych wyników i potrzeb.
Dodatkowo Grupa stale rozwija swoją ofertę o produkty pozwalające ogra-
niczyć zużycie wody i energii, odpowiadając tym samym na rosnące oczeki-
wania rynku oraz potrzeby zrównoważonego rozwoju. Naly tutaj wymienić
wciąż rozszerzany asortyment baterii i natrysków oszcdzających wodę oraz
rosnącą ofertę pomp ciepła i wysokowydajnych piew wraz z asortymentem
wspomagającym optymalne użytkowanie, a także panele fotowoltaiczne.
Grupa planuje wdryć działania prowadzące do ograniczenia negatywne-
go wpływu na klimat poprzez wzrost energooszczędności, wykorzystywanie
zrównoważonych surowców i materiałów, edukację klimatyczną, ściślejszą
współpracę z partnerami na rzecz ochrony środowiska oraz doskonalenie
monitorowania i raportowania wskaźników środowiskowych.
Istotnym zagadnieniem z perspektywy Grupy jest zwiększenie udziału OZE w
wykorzystywanej energii elektrycznej. W wybranych słkach zainstalowano
instalacje fotowoltaiczne, które już dziś przyczyniają się do obniżenia emisji
oraz zwkszenia efektywnci energetycznej. W kolejnych latach Grupa pla-
nuje dalsze inwestycje w infrastrukturę OZE, w tym rozwój nowych instalacji
PV, konsekwentnie ograniczając swój wpływ na środowisko.
.
2.1.2 Istotne wpływy, ryzyka i szanse oraz ich
wzajemne związki ze strategią i modelem
biznesowym
SBM-3, IRO-1
Kwestie klimatyczne uznawane są za istotny czynnik kształtujący otoczenie
biznesowe. Powyższe dotyczy zarówno fizycznych aspektów związanych z
prowadzeniem działalności, jak również otoczenia legislacyjnego, dostęp-
nych oraz rozwijanych technologii, czynników kosztowych, czy też możliwych
zmian w łańcuchu dostaw.
Biorąc pod uwagę profil działalnci Grupy, emisje CO₂ stanowią znaczący
aspekt, zwłaszcza w kontekście emisji powstających w łcuchu wartości, w
tym związanych z transportem oraz użytkowaniem sprzedanych produktów.
Negatywny, bezpredni wpływ jest identyfikowany poprzez emisje związane
z działalncią produkcyjną (NS Czechy i Termet) w zakresie emisji związa-
nych ze zużyciem energii elektrycznej oraz cieplnej. Emisje w transporcie
(z wykorzystaniem podmiotów zewnętrznych) są znacce dla wszystkich
centrów logistycznych Grupy (FERRO, NS Czechy, Termet, NS Rumunia) do
których i z krych realizowane są transporty. Emisje w pozostych spółkach
z Grupy mają charakter typowy dla działalności handlowej i związane są z
ytkowaniem floty pojazdów oraz energią elektryczną i cieplną wykorzy-
stywaną w budynkach biurowych i magazynowych do cew socjalno-byto-
wych. Wpływ pozytywny identykowany jest w związku z inicjatywami ogra-
niczającymi emisyjnć np. własne instalacje OZE (w dwóch lokalizacjach
NS Czechy oraz FERRO), czy też inicjatywy ograniczające energochłonnć
procesów produkcyjnych.
Grupa dostosowuje model biznesowy i ofertę do transformacji energetycz-
nej, stale rozwijając rozwiązania OZE.
W 2025r. uruchomiono produkcję i sprzedaż pompy ciepła Termet Heat Tita-
nium Pro (R-290), opartej na propanie jako czynniku chłodniczym charakte-
ryzującym się niskim współczynnikiem GWP. Urdzenie zosto wpisane na
listę ZUM i jest przystosowane do programów dofinansowań.
Ofertę uzupełniła linia ExpertLine do instalacji hybrydowych oraz nowe kotły
kondensacyjne: Crystal III, Crystal Cascade 59 (H₂ ready) i APLA. Cość
dopełniają kompaktowe grupy pompowe do szybkiego montażu.
Jednocześnie Grupa identyfikuje ograniczenia w zakresie dekarbonizacji po-
szczególnych elementów łańcucha wartości, w szczególności transportu oraz
fazy użytkowania produktów opartych na paliwach kopalnych, takich jak kotły
gazowe. W Termet prowadzone są prace nad technologiami umożliwiającymi
spalanie gazu z dodatkiem wodoru, co w dłszym horyzoncie czasowym
może przyczynić się do ograniczenia zużycia paliw kopalnych. Ograniczona
INFORMACJE O ŚRODOWISKU
74
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025INFORMACJE O ŚRODOWISKU
jest także możliwć powszechnego zastąpienia gazu ziemnego przez biogaz
(w szczelności na potrzeby gospodarstw domowych) - co związane jest z
niewielką dospncią tego paliwa na poziomie kraju.
Pozytywne oddziywanie związane jest z posiadaniem w ofercie rozwiąz
OZE.
W 2022 roku w spółkach Grupy została przyta Polityka środowiskowa, a
także ogłoszona w 2025 roku Strategia APEX obejmująca cele ESG, odno-
szące się do kwestii związanych ze zwnoważonym rozwojem i klimatem.
Głównymi celami przyjętej strategii ESG w zakresie środowiska są:
budowanie kultury odpowiedzialnego zycia energii i zasobów wśród
pracowników,
zwiększanie w nowych produktach udziału produkw wspierających
oszczędzanie wody/energii (poprzez dążenie do osiągnięcia 30% udziu
produkw wspierających zmniejszenie zużycia wody lub energii w łącz-
nej liczbie nowci produktowych wprowadzonych w latach 2025-2028),
uproszenie struktury opakowań poprzez eliminację wielomateriałowych
rozwiązań w celu zwiększenia recyklowalnci i ograniczenia śladu śro-
dowiskowego (do końca 2028 planowane osiągnięcie min. 30% udziału
nowych SKU z uproszczonymi opakowaniami monomateriałowymi).
Jednym z kluczowych założeń jest również redukcja emisji CO2 w zakresach
1 i 2 o 20% do końca 2028 roku. Grupa kontynuuje kalkulację śladu węglo-
wego w zakresach 1, 2 i 3, rozwija działania podnoszące świadomość klima-
tyczną interesariuszy, w tym dostaww i użytkowników końcowych (poprzez
treści edukacyjne na stronach spółek, w mediach społecznciowych i na
YouTube). Również Termet aktywnie włącza się w rozwój szkolnictwa zawodo-
wego, przekazując specjalistyczne urządzenia grzewcze do nowo otwartego
Branżowego Centrum Umiejętności w Żywcu. Jest to kolejny krok w dążeniu
do budowania relacji z sektorem edukacyjnym oraz promowania nowocze-
snych rozwiązań w obszarze techniki grzewczej.
Przyjętym horyzontem czasowym dla wyżej wymienionych cew strategii
został 2028 rok. Rok 2025 można uznać za punkt wycia, w którym stop-
niowo rozpoczęto wdrażanie inicjatyw, umożliwiających realizację wyznaczo-
nych celów.
W analizowanym okresie sprawozdawczym Spółka przeprowadziła aktuali-
zację analizy ryzyk i szans środowiskowych w całym cyklu życia produktu
– od etapu pozyskiwania surowców i projektowania wyrobów, przez procesy
produkcyjne, magazynowanie i dystrybucję, aż po użytkowanie oraz zakoń-
czenie eksploatacji. Celem analizy było zidentykowanie potencjalnych za-
grożeń i możliwości rozwojowych, a także ocena ich znaczenia dla działalno-
ści operacyjnej, długoterminowej odporności organizacji na zmiany klimatu i
konieczność przejścia na gospodarkę niskoemisyjną.
Analiza obejmuje dwa kluczowe rodzaje ryzyk środowiskowych:
1. Ryzyka fizyczne, w tym narażenie na ekstremalne zjawiska pogodo-
we, zmiany temperatur, dostępność zasobów oraz potencjalne skażenia
środowiska.
2. Ryzyka związane z przejściem na gospodarkę niskoemisyjną, obejmu-
jące m.in. zmiany regulacyjne, rosnące oczekiwania dotyczące redukcji
emisji, transformację technologii, dospność surowców o niższym śla-
dzie węglowym oraz presję rynkową i wizerunkową.
Opcz ryzyk zidentyfikowano również szanse środowiskowe, w szczególnci
te związane z rosnącym zapotrzebowaniem na produkty i usługi o niższym
wpływie na klimat, możliwcią optymalizacji zużycia zasobów, wdrażaniem
innowacji technologicznych oraz wzrostem konkurencyjności wynikającym z
poprawy efektywności energetycznej i materiałowej.
Każde ryzyko i każdą szansę oceniono zgodnie z przyjętą metodyką jako
iloczyn prawdopodobieństwa i skutku, przy czym oba parametry analizowa-
no w skali od 1 do 4. Takie podejście pozwoliło na obiektywne porównanie
zidentyfikowanych aspekw środowiskowych oraz określenie ich istotności
dla Spółki.
Analiza została przeprowadzona z uwzględnieniem krótko-, średnio- i dłu-
goterminowego horyzontu czasowego, co umożliwiło ocenę zmian i trendów
istotnych dla funkcjonowania organizacji zarówno obecnie, jak i w perspek-
tywie strategicznej.
Zidentykowane ryzyka i możliwości związane z klimatem mają ograniczony
wpływ na model biznesowy, strategię oraz plany finansowe organizacji w
perspektywie zarządzania operacyjnego. Zmiany legislacyjne wynikające z
przyjmowanych wytycznych dotyczących emisyjności czy programów spo-
łecznych wpływają na ciąe doskonalenie i rozszerzanie oferty produktowej.
Regularna aktualizacja analizy ryzyk i szans środowiskowych stanowi inte-
gralną część systemu zarządzania ESG w Spółce i wspiera podejmowanie
świadomych decyzji biznesowych, zgodnych z długoterminowymi celami
zrównoważonego rozwoju.
Dodatkowo Termet S.A w ramach posiadanego Systemu Zarządzania ISO
14001 regularnie identyfikuje potencjalne ryzyka, zagrożenia związane ze
zmianami klimatycznymi. Proces ten umożliwia bieżące monitorowanie po-
tencjalnych zagrożeń oraz wdranie działań zapobiegawczych, co wspiera
utrzymanie zgodności z wymaganiami prawnymi oraz realizację celów śro-
dowiskowych. Systematyczne podejście do zardzania ryzykiem potwierdza
skuteczność i dojrzałość stosowanych praktyk środowiskowych.
Jednocześnie Grupa FERRO widzi szanse związane z klimatem i rozumie m-
liwości wynikające ze zmiany klimatu. Grupa FERRO identykuje obszary
wpływu na klimat w wymiarze bezpośrednim oraz prednim. Można ziden-
tyfikować wpływ GK na klimat dotyczy w szczególnci emisji gazów cieplar-
nianych związanych z bezpośrednim zyciem paliw oraz zyciem energii
elektrycznej. Wpływ bezpośredni związany jest również z realizacją procew
operacyjnych w ramach, których zużywane są zasoby naturalne. W ujęciu
pośrednim wpływ Grupy FERRO na klimat może być rozpatrywany poprzez
uczestnictwo w procesie wymiany źródeł ciepła na rozwiązania ograniczające
emisje CO2.
Istotnym czynnikiem wpływu Grupy na klimat jest także łańcuch wartości dla
którego Grupa rozpocła dokładne analizy wpływu, w szczególności w za-
kresie dostaw surowców i komponentów. Planowane są dalsze działania zwią-
zane ze zwiększaniem świadomci klimatycznej interesariuszy, w szcze-
gólności dostawców Grupy. Nie bez znaczenia pozostają również inicjatywy
związane z edukacją użytkowników produkw w zakresie wpływu produktów
z oferty Grupy FERRO na środowisko oraz zycie zasobów naturalnych,
o czym szerzej w rozdziale 4.4.5.
75
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
2.1.3 Polityki związane z łagodzeniem zmiany
klimatu i przystosowaniem się do niej
E1-2
W Grupie została przyjęta Polityka środowiskowa, której głównymi założeniami
jest przestrzeganie obowiązujących przepisów prawnych w obszarze środowi-
skowym. Zgodnie z polityką Grupa dokłada wszelkich starań aby produkty były
niezawodne pod kątem technicznym oraz bezpieczne pod kątem użytkowania.
Poprzez przyjętą politykę środowiskową, strategię ESG oraz bieżące działania,
GK dążąc do ograniczenia wpływu swojej działalności na środowisko.
W ramach realizowanych działań szczególny nacisk kładziony jest na rozwój
oferty produktów umożliwiających ograniczenie zużycia wody i energii podczas
ich użytkowania. Równolegle prowadzone są działania związane z optymaliza-
cją stosowanych materiałów opakowaniowych, w tym zwiększaniem udziału
surowców pochodzących z recyklingu, projektowaniem opakowań i etykiet w
sposób ułatwiający ich sortowanie i przetwarzanie oraz stopniowym zastępo-
waniem opakowań z tworzyw sztucznych rozwiązaniami papierowymi.
Dzięki tym działaniom Grupa konsekwentnie integruje aspekty środowiskowe
w swoją politykę i strategię oraz podejmuje działania ukierunkowane na rozwój
oferty produktów przyczyniających się do oszczędności wody i energii, wspie-
rając tym samym zrównoważony rozwój i odpowiedzialne praktyki w łańcuchu
wartości.
Nie bez znaczenia pozostaje dążenie do ograniczenia negatywnego wpływu na
środowisko poprzez działania takie jak:
zwiększanie udziału opakowań zawierających surowce z recyklingu,
dbałość aby opakowania i etykiety był jak najbardziej jednorodne, dawały
się łatwo sortować i ulegały biodegradacji,
dbałość o spełnienie wymogów rozporządzenia REACH,
zastępowanie opakowań z tworzyw sztucznych opakowaniami papiero-
wymi.
Ponadto sukcesywnie wprowadzono papier w zestawach natryskowych oraz
stosowano tworzywa sztuczne ulegające łatwiejszej biodegradacji. Mając świa-
domość, że funkcjonowanie zakładów należących do spółek wchodzących w
skład Grupy ma wpływ na środowisko, spółki z Grupy przykładają szczególną
wagę do stosowania rozwiązań poprawiających bezpieczeństwo i funkcjono-
wanie instalacji technologicznych. Przy zakupie nowych maszyn dla zakładów
należących do spółek z Grupy, każdorazowo pod uwagę brane są kwestie
spełniania wymagań i norm w zakresie ochrony środowiska oraz efektywności
energetycznej.
Grupa uwzględnia również aspekty środowiskowe w działalności produkcyjnej.
Spółki wchodzące w jej skład monitorują funkcjonowanie instalacji technolo-
gicznych pod kątem bezpieczeństwa oraz zgodności z obowiązującymi wy-
maganiami środowiskowymi. W procesie zakupu nowych maszyn analizowane
są również wybrane parametry związane z efektywnością energetyczną oraz
wymaganiami w zakresie ochrony środowiska.
2.1.4 Działania i zasoby w odniesieniu
do polityki klimatycznej
E1-3
W działalnci Grupy uwzględniane są kwestie związane z wpływem na klimat,
w szczelnci w odniesieniu do funkcjonowania zakładów produkcyjnych oraz
zużycia energii. Podejmowane działania koncentrują się przede wszystkim na
ograniczaniu emisji gazów cieplarnianych poprzez poprawę efektywności ener-
getycznej działalności operacyjnej oraz stopniowe zwiększanie udziału energii
pochodzącej z instalacji fotowoltaicznych.
Każda ze słek na bieżąco monitoruje wymogi prawne i regulacje, jak równi
zgodnć swojej działalnci w tym zakresie. W szczelnci ma to miejsce w
zaadach produkcyjnych, które w większym stopniu wpływają na środowisko.
TERMET działa w oparciu o wdrożony system zarządzania środowiskowego ISO
14001, który zapewnia ste monitorowanie ryzyk, kontrolę aspektów środowi-
skowych. Regularnie identykuje potencjalne ryzyka i podejmuje dziania za-
pobiegawcze, minimalizując wpływ swojej działalności również na środowisko.
Istotnym krokiem w 2025 roku było przycie strategii ESG, kra porządkuje
kierunki działań Grupy w obszarze zwnoważonego rozwoju na kolejne lata.
Jednym z jej elementów jest monitorowanie emisji gazów cieplarnianych oraz
dążenie do ich ograniczania. W 2025 roku Grupa określiła emisje w zakresie 1 i 2
oraz po raz drugi w zakresie 3, co pozwala na monitorowanie i analizę działań w
całym łańcuchu wartci oraz identykację obszaw do dalszej redukcji wpływu
na klimat mając na celu osiągnięcie zożeń przytych w strategii.
Przeciwdziałanie zmianie klimatu w Grupie odbywa także poprzez ponsze dzia-
łania:
stałą poprawę efektywnci energetycznej budynków produkcyjnych i biu-
rowych Grupy,
cykliczną wymianę urządzeń i floty samochodowej z uwzgdnieniem
aspektów środowiskowych,
uwzględnianie kryteriów środowiskowych przy wyborze firm transporto-
wych, w szczególności poprzez preferowanie partnew logistycznych wy-
korzystujących nowoczesną, niskoemisyjną flotę pojazdów, spełniających
wysokie normy emisji spalin, podejmujących dziania na rzecz ogranicza-
nia emisji CO₂ oraz wdrających rozwiązania zwiększające efektywnć
paliwową i zmniejszające wpływ transportu na środowisko,
ograniczanie w projektowanych opakowaniach wykorzystania plastiku i
materiałów trudnych do recyklingu, przechodząc na rozwiązania biode-
gradowalne (m.in. karton, PLA), co realnie zmniejsza wpływ opakowań na
środowisko i ułatwia ich przetwarzanie w systemach gospodarki odpadami.
Adaptacja do zmian klimatu w Grupie odbywa się poprzez następujące działania:
remonty istniejących budynków Grupy tak, by były one odporne na nagłe
i długotrwałe skutki zmiany klimatu (np. długotrwałe deszcze lub upały),
zarządzanie kategoriami produktowymi w oparciu o zmieniające się wymo-
gi prawne np. rozszerzanie udziału oferty OZE w portfolio firmy.
Na dzień sporządzenia raportu Grupa nie podejmowała ani nie zaplanowała dzia-
łań w obszarze polityki klimatycznej, których realizacja wymagaby znaczących
nakładów inwestycyjnych i wydatków operacyjnych.
.
2.1.5 Cele związane z łagodzeniem zmiany
klimatu i przystosowaniem się do niej
E1-4
Grupa na dzień złożenia niniejszego raportu nie ma zdefiniowanych celów
związanych z łagodzeniem zmiany klimatu ani ram czasowych ich realizacji
zgodnych z wymogami MDR-T.
Jednakże poprzez regularną analizę ryzyk środowiskowych GK monitoru-
je potencjalne zagrożenia i wdraża działania zapobiegawcze minimalizując
INFORMACJE O ŚRODOWISKU
76
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
wpływ swojej działalności na zmianę klimatu. Również przyjęta w 2025 roku
strategia ESG ma na celu ograniczenie wpływu działalnci Grupy na środo-
wisko naturalne, poprzez cel redukcji emisji CO2 w zakresie 1 i 2 opisany w
punkcie 2.1.2.
2.1.6 Zycie energii i koszyk energetyczny
E1-5
Energia stanowi istotny aspekt działalnci Grupy, w szczególnci w zakładach
produkcyjnych. Zużycie energii w działalności operacyjnej wiąże się z emisją
gazów cieplarnianych, której głównymi źródłami są flota pojazdów, park
maszynowy, procesy produkcyjne oraz energia elektryczna i cieplna. Zgodnie
z posiadaną wiedzą, bieżące zużycie energii w poszczególnych lokalizacjach nie
wywiera istotnego wpływu na pozostych użytkowników sieci energetycznej.
Grupa posiada własne instalacje odnawialnych źdeł energii, jednak obecna
skala produkcji energii elektrycznej na potrzeby własne nie jest znacząca.
Pozytywny wpływ energetyczny Grupy generowany jest poprzez ofer
produktów poprawiających efektywność energetyczną systemów grzewczych
oraz umożliwiających ograniczenie lub rezygnację z paliw kopalnych, takich jak
pompy ciepła, czy też zestawy hybrydowe (np. pompa ciepła i kocioł).
Podobnie jak w przypadku działań związanych z łagodzeniem zmian klimatu,
działalnć Grupy nie należy do sektorów o znaccym oddziaływaniu na klimat,
jednak aspekty energetyczne pozostają elementem bieżącego monitorowania i
oceny wpływu środowiskowego.
Całkowite zycie energii elektrycznej, cieplnej i chłodniczej w Grupie FERRO
w 2025 roku wyniosło 2286,21 MWh, z czego 1690,69 MWh pochodzo ze
źródeł kopalnych, a 318,44 MWh, wyprodukowanej energii pochodzo ze źródeł
odnawialnych.
Zużycie energii i mix energetyczny Jednostka 2024 2025
Zużycie paliwa z węgla i
produktów węglowych
MWh 1 352,69 1 3 2 7, 31
Zużycie paliwa z ropy naftowej
i produktów naftowych
MWh 2,13 3,67
Zużycie paliwa z gazu ziemnego MWh 260,74 335,19
Zużycie paliwa z innych źródeł kopalnych MWh 17,93 24,52
Zużycie zakupionych lub pozyskanych
energii elektrycznej, ciepła, pary wodnej
i chłodzenia ze źródeł kopalnych
MWh - -
Całkowite zużycie energii
ze źródeł kopalnych
MWh 1 633,48 1 690,69
Udział źródeł kopalnych w
całkowitym zużyciu energii
% 74,23 73,95
Zużycie energii ze źródeł jądrowych MWh 256,42 2 7 7,0 5
Udział energii ze źródeł jądrowych
w całkowitym zużyciu energii
% 11,65 12,12
Zużycie paliwa ze źródeł odnawialnych,
w tym z biomasy (obejmujące
również odpady przemysłowe i
komunalne pochodzenia biologicznego,
biogaz, wodór odnawialny itd.)
MWh 50,32 56,58
Zużycie zakupionych lub pozyskanych
energii elektrycznej, ciepła, pary wodnej
i chłodu ze źródeł odnawialnych
MWh 43,62 63,87
Zużycie energii odnawialnej
produkowanej bez użycia paliwa
MWh 216,68 19 7,9 9
Zużycie energii i mix energetyczny Jednostka 2024 2025
Całkowite zużycie energii ze
źródeł odnawialnych
MWh 310,62 318,44
Udział źródeł odnawialnych w
całkowitym zużyciu energii
% 14,12 13,93
Całkowite zużycie energii MWh 2 200,52 2 286,21
Zużycie energii elektrycznej na 1
mPLN przychodów Grupy Kapitałowej
MWh/ mPLN 2,8 3,0
Przychody wykorzystane w mianowniku obejmują pozycję Przychody ze sprzedaży
skonsolidowanego sprawozdania z zysków lub strat i innych całkowitych dochodów
Grupy, które w 2025 roku wynoszą 754,6 mPLN (w 2024 783,4 mPLN).
W 2025 roku Grupa prowadziła własną produkcję energii elektrycznej z instalacji
fotowoltaicznych, zlokalizowanych na terenie zakładów. Łączna produkcja energii
ze źródeł odnawialnych wyniosła 113,06 MWh. Energia ta została w całości zużyta
na potrzeby własne w miejscu wytworzenia i nie była wprowadzana do sieci. Grupa
nie posiada gwarancji pochodzenia dla wyprodukowanej energii, wobec czego nie
wpływa ona na klasyfikację przedstawionego powyżej zużycia energii zgodnie z
wymogami ESRS E1.39. Informacja ta stanowi odrębne ujawnienie wielkości ener-
gii wytworzonej ze źródeł odnawialnych, niezależnie od ujęcia zużycia energii w
głównej tabeli.
2.1.7 Emisje gazów cieplarnianych zakresów 1, 2 i 3
brutto oraz całkowite emisje gazów cieplarnianych
E1-6
Granice raportowanych emisji
Grupa Kapitowa raportuje emisje gazów cieplarnianych w trzech zakresach
(scope 1, 2 i 3). Obliczenia obejmują słkę dominującą (FERRO S.A.) oraz
wszystkie jednostki zależne Grupy weug kontroli operacyjnej, a konsolidacja
uwzględnia wszystkie poziomy Grupy Kapitałowej.
Zakres raportowanych emisji
Emisje w zakresie 1 i 2 są monitorowane od 2022 roku. Zakres 3 został w 2025
roku obliczony po raz drugi, co pozwala na bardziej kompleksową ocenę wpływu
działalnci Grupy na klimat w całym łańcuchu wartci.
Rok 2024 ustanowiono rokiem bazowym, stanowiącym punkt odniesienia do
dalszych analiz i oceny postępów w ograniczaniu emisji. Dane wykorzystywane w
raportowaniu stanowią podstawę do identyfikacji obszarów potencjalnej redukcji
wpływu działalności operacyjnej Grupy na środowisko.
Grupa Kapitowa raportuje emisje gazów cieplarnianych w trzech zakresach:
emisje bezpośrednie (Scope 1), emisje prednie związane z zakupioną energią
(Scope 2) oraz inne emisje prednie w całym łcuchu wartości (Scope 3).
Emisje bezprednie (Scope 1) powstają wskutek spalania paliw w źdłach
stacjonarnych bądź mobilnych będących własnością firmy lub przez nią
nadzorowanych. Są to też emisje powstałe w wyniku zachodzących procesów
technologicznych, czy ulatniających się czynników chłodniczych. Na potrzeby
dokładnego oszacowania Grupa dokonała szczegółowej inwentaryzacji źródeł
emisji Scope 1 w 2024 roku. Emisje pośrednie (Scope 2) powstają w wyniku
zużywania energii elektrycznej, cieplnej, oraz chłodu.
INFORMACJE O ŚRODOWISKU
77
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Retrospektywa
Jednostka 2024
2024*
(rok bazowy)
2025 Zmiana % r/r
Emisja gazów cieplarnianych w zakresie 1
Emisje brutto gazów cieplarnianych w zakresie 1 Mg CO2e 1705 1705 1881 10,3%
Udział emisji gazów cieplarnianych w zakresie 1 % - - - -
Emisja gazów cieplarnianych w zakresie 2
Emisje brutto gazów cieplarnianych w
zakresie 2 wg metody location-based
Mg CO2e 1 199 1 199 1 143 -4,7%
Emisje brutto gazów cieplarnianych w
zakresie 2 wg metody marked-based
Mg CO2e 1 605 1 605 1 632 1,7%
Emisja gazów cieplarnianych w zakresie 3
Całkowite prednie emisje brutto gazów
cieplarnianych w zakresie 3
Mg CO2e 1 300 815 1 303 225 1 358 348 4,2%
1. Zakupione towary i usługi Mg CO2e 38 318 39 539 49 070 24,1%
2. Dobra inwestycyjne Mg CO2e 832 832 388 -53,4%
3. Działalność związana z paliwami i
energią nieujęta w zakresie 1 lub 2
Mg CO2e 462 462 412 -10,8%
4. Transport i dystrybucja w upstream Mg CO2e 2 569 3 651 3 624 -0,8%
5. Odpady powste w wyniku działalnci Mg CO2e 10 5 5 4,6%
6. Podróże służbowe Mg CO2e 82 82 55 -32,7%
7. Dojazdy pracowników Mg CO2e 346 346 439 26,9%
8. Wynajęte aktywa w upstream Mg CO2e - - - -
9. Transport i dystrybucja w downstream Mg CO2e 747 747 700 -6,3%
10. Przetwarzanie sprzedanych produktów Mg CO2e - - - -
11. ytkowanie sprzedanych produktów Mg CO2e 1 257 499 1 257 499 1 303 601 3,7%
12. Postępowanie ze sprzedanymi produktami
po zakończeniu ich użytkowania
Mg CO2e 62 62 53 -14,3%
Grupa oblicza dwoma metodami.
1. location based uwzględnia średnią intensywnć energetyczną sieci, do
której podłączony jest pobierający energię.
2. market based ma na celu pokazanie świadomego wyboru dostawcy
energii – prezentuje ona emisje liczone według intensywności
charakterystycznej dla dostawcy. W przypadkach, gdy dostawca nie
udzielał informacji o wskaźniku emisyjnci energii użyto do kalkulacji
wsknik rezydualny.
Emisje Scope 3 - inne pośrednie emisje powstałe w cym łańcuchu wartci
przedsiębiorstwa, np. w wyniku wytworzenia surowców, zagospodarowania
odpadów, transportu surowców oraz produktów, podróży służbowych
pracowników, czy korzystania z produktów przez użytkowników końcowych.
Metodyka kalkulacji i przyte założenia
Emisje zostały obliczone z wykorzystaniem wytycznych GHG Protocol,
wartości emisji są podawane w tonach (Mg) standardowej jednostce
ekwiwalentu dwutlenku węgla (CO2e)
Emisje w zakresie 1 (scope 1) - emisje zostały obliczone z wykorzystaniem
wskników intensywnci emisyjnej dla poszczególnych paliw z
wykorzystaniem bazy DEFRA.
Emisje w zakresie 2 (scope 2) metodą location-based emisje zosty
obliczone z wykorzystaniem przeciętnych wskników intensywności
emisyjnej wytwarzanej energii elektrycznej w poszczelnych krajach
udospnianych przez Międzynarodową Agencję Energii (International
Energy Agency, IEA dla spółek spoza Polski oraz Krajowy Ośrodek
Bilansowania i Zarządzania Emisjami (dla Polski).
Dla kalkulacji metody market-based wykorzystane zosty wskniki
emisyjnci uzyskane na podstawie wskaźników rezydualnych market-
based AIB. Dla energii cieplnej przyty został wsknik intensywności
wytwarzanej energii cieplnej zgodnie z danym prezentowanymi przez
Urząd Regulacji Energetyki.
Emisje w zakresie 3 (Scope 3) emisje zostały obliczone z wykorzystaniem
wskników pochodzących z bazy DEFRA.
W roku 2025 Grupa nie wytworza emisji CO2 ze źdeł biogenicznych
ze spalania lub biodegradacji biomasy, gdyż Grupa nie prowadza takiej
działalnci. Wszelkie dodatki do oleju napędowego oraz benzyny pochodzące
ze źródeł biogennych uznano za nieistotne.
INFORMACJE O ŚRODOWISKU
78
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025INFORMACJE O ŚRODOWISKU
2.1.8 Projekty usuwania gazów
cieplarnianych i ograniczania emisji gazów
cieplarnianych finansowane za pomocą
jednostek emisji dwutlenku węgla
E1-7
Na przestrzeni 2025 roku Grupa FERRO nie prowadziła zakupu jednostek
offsew oraz Carbon Credits.
2.1.9 Wewnętrzne ustalanie opłat za
emisję gazów cieplarnianych
E1-8
W 2025 roku Grupa FERRO nie ustaliła wewtrznej ceny jednostki emisji
gazów cieplarnianych, która byłaby stosowana w procesach związanych z
zarzadzaniem wpływami związanymi ze zmianą klimatu.
2.2 Zanieczyszczenie
Grupa FERRO, z perspektywy oddziaływań identyfikuje obszar zanieczyszczeń
powietrza jako średnioistotny, a zanieczyszczeń wody i gleby jako nieistotny.
W ramach działalności operacyjnej występują operacje, które skutkują
emisją zanieczyszczeń powietrza związanych ze zużyciem paliw kopalnych
(źródła spalania to procesy produkcyjne, ogrzewanie, transport morski, czy
flota pojazw). W procesach produkcyjnych ma miejsce stosowanie się do
wymogów regulacyjnych np. w zakresie wymaganych filtrów oraz zastosowanie
technologii ograniczacych zanieczyszczenia powietrza. W ramach operacji
asnych w procesach produkcyjnych (Novaservis oraz Termet) może pojawić
się pylenie/proszkowanie, przy czym jest to oddziaływanie raczej na obszar
BHP, a nie na środowisko czy społecznci lokalne.
W Spółce Termet wdrożony jest system ISO 14001, w ramach krego
regularnie prowadzone są analiza ryzyk środowiskowych i ewentualne
działania zapobiegawcze, plany szybkiego reagowania na potencjalne awarie
środowiskowe. W Spółce Novaservis CZ pył powstający w procesie produkcji
jest wychwytywany dzki systemowi odciągu Donaldson oraz regularnej
konserwacji i wymianie filtw.
Wszystkie zaady produkcyjne oraz pozoste spółki dostosowują swoją
działalnć do lokalnych oraz unijnych wymow. Wymagane dane są
raportowane do instytucji, które sprawdzają ich wiarygodnć oraz spełnianie
norm.
Negatywne oddziaływanie występuje również lokalnie w związku ze
zwiększeniem ruchu kołowego w sąsiedztwie budynków biurowych i
magazynowych. Wyspują przy tym ograniczenia w obszarze redukcji
zanieczyszczeń, związane z doborem odpowiednich technologii dla procew
produkcyjnych. Z uwagi na zakres oferowanych produktów oddziywanie
w łańcuchu wartości również istotne. Grupa zbiera informacje dotyczące
posiadanych przez dostawców wyrow certyfikatów związanych z ochroną
środowiska jak np. ISO 14001. Pozytywny wpływ związany jest z oferowaniem
ytkownikom produkw emitujących mniej zanieczyszczeń do powietrza (tj.
efektywniejsze kotły gazowe tj. brak cząstek stałych, czy też pompy ciepła
- brak emisji). W Polsce, w zakładzie Termet S.A., zagadnienia środowiskowe
oraz emisji zanieczyszczeń są objęte polskim prawem oraz Systemem
Zrządzania Jakością według ISO 14001:2015. System na dzień złożenia
sprawozdania wykazuje zgodność z wymaganiami. Zakład produkcyjny
Novaservis w Czechach objęty jest lokalnymi regulacjami i wymaganiami
prawa czeskiego i także wykazuje zgodność z wymaganiami. Negatywne
oddziaływania związane z zanieczyszczeniem gleby mogą być związane
potencjalną awarią środowiskową, przy czym podejmowane są systemowe
działania w obszarze ograniczenia ryzyka wystąpienia tego rodzaju incydentu.
Jednocześnie w związku z przyjętymi rozwiązaniami i procedurami mającymi
na celu ochronę środowiska ryzyko ma charakter potencjalny. Podejmowane
są systemowe działania mające na celu zminimalizowanie wystąpienia awarii
środowiskowych i zmniejszenie ich negatywnych skutków. W pozostałym zakresie
zagadnienie neutralne z punktu widzenia modelu biznesowego oraz lokalizacji
13. Wynajęte aktywa w downstream Mg CO2e Mg CO2e - - -
14. Franczyza Mg CO2e - - -
15. Inwestycje Mg CO2e - - -
Całkowite emisje gazów cieplarnianych
Całkowite emisje gazów cieplarnianych
w zakresach 1+2 (location-based)
Mg CO2e 2 905 2 905 3 024 4,1%
Całkowite emisje gazów cieplarnianych
w zakresach 1+2 (market-based)*
Mg CO2e 3 310 3 310 3 513 6,1%
Wskaźniki intensywnci emisji gazów cieplarnianych
Całkowite emisje gazów cieplarnianych (location-based)
Mg CO2e /
mln przychów
netto PLN
3,71 3,71 4,01 8,0%
Całkowite emisje gazów cieplarnianych (market-based)
Mg CO2e /
mln przychów
netto PLN
4,22 4,22 4,66 10,3%
Przychody wykorzystane w mianowniku wskaźników intensywności emisji gazów cieplarnianych obejmują pozycję Przychody ze sprzedaży skonsolidowanego
sprawozdania z zysków lub strat i innych całkowitych dochow Grupy, które w 2025 roku wynoszą 754,6 mPLN (w 2024 783,4 mPLN).
*W kolumnie 2024* zostały ujawnione skorygowane dane za 2024 zgodnie z opisem w pkt. 1.2.
Grupa poza celami opisanymi w pkt. 2.1.3, nie posiada cew w zakresie redukcji emisji, zgodnych z zożeniami polityki UE.
79
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025INFORMACJE O ŚRODOWISKU
działalnci (tj. restrykcyjne regulacje w obszarze środowiskowym) - zarówno z
punktu widzenia oddziaływania negatywnego jak i pozytywnego. Brak informacji
nt. incydentów związanych z zanieczyszczeniem gleby w łańcuchu wartości. Dla
oddziaływania negatywnego ocena materializacji ryzyka oceniona jako niska w
czterostopniowej skali.
W roku 2025 Grupa nie poniosła kosztów związanych z eliminacją i naprawą
skutków spowodowanych zanieczyszczeniami powietrza, wody i gleby. Nie
poniosła także grzywien i kar nożonych przez organy regulujące lub rządowe.
2.2.1 Polityki związane z zanieczyszczeniem
E2-1
Kwestie związane z obszarem zanieczyszczeń prednio reguluje na poziomie
Grupy przyjęta Polityka środowiskowa. Działania opisane w Polityce środowisko-
wej cechują się prewencyjnym podejściem do obszaru środowiskowego, co ozna-
cza, iż w pierwszej kolejności Grupa FERRO działa tak, aby unikać negatywnego
wpływu na środowisko, a w sytuacji gdy taki wpływ ma już miejsce, dążymy aby
był uzasadniony oraz jak najmniejszy.
2.2.2 Działania i zasoby związane
z zanieczyszczeniem
E2-2
Grupa zarządza zanieczyszczeniami poprzez pomiary emisji do powietrza
w zaadach produkcyjnych. Spółki z Grupy FERRO corocznie wypełniają
sprawozdania związane z wprowadzaniem zanieczyszczeń do środowiska oraz
uiszczają w tym zakresie stosowne opłaty, przy czym opłaty te nie są istotne
z punktu widzenia uzyskiwanych wyników finansowych. Grupa podejmuje
bieżące działania na rzecz środowiska współpracując z organizacjami odzysku
oraz realizując wszystkie zobowiązania prawne nakładane przez lokalne
przepisy. Wszelkie odpady są oddawane do specjalistycznych firm posiadających
odpowiednie uprawnienia, co gwarantuje prawiowy recykling odpaw. W 2025
roku Grupa nie przyczyniła się do zanieczyszczenia ekosystemów w związku z
czym nie odnotowała istotnych działań w zakresie przywracania, regeneracji i
przekształcanie ekosystemów.
2.2.3 Cele związane z zanieczyszczeniem
E2-3
Grupa w strategii ESG nie posiada celów związanych z zanieczyszczeniem.
2.2.4 Zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby
E2-4
W 2025 roku poziom emisji dla każdego typu zanieczyszczeń w GK nie przekro-
czył obowiązującej wartci progowej określonej w załączniku II do rozporzą-
dzenia (WE) nr 166/2006, w związku z czym nie są przedstawiane dane w tym
zakresie.
2.2.5 Substancje potencjalnie niebezpieczne i
substancje wzbudzające szczególnie duże obawy
E2-5
W toku produkcji używamy substancje chemiczne, które sprawdzamy pod ką-
tem zgodnci z rozporządzeniem REACH, działając zgodnie z powszechnie obo-
wiązującymi zasadami dotyccymi substancji chemicznych. Prowadzimy bazę
substancji chemicznych, w której znajdują się aktualne karty charakterystyki
związków chemicznych, w szczelności w zaadach produkcyjnych. W 2025
roku Grupa FERRO nie zidentyfikowała istotnych ilci czynników zanieczyszcza-
jących wymienionych w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 166/2006 Parla-
mentu Europejskiego i Rady („rozporządzenie w sprawie Europejskiego Rejestru
Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń”, „rozporządzenie w sprawie E-PRTR”)
wyemitowanych do powietrza, wody i gleby. W toku badania podwójnej istotnci
obszar został uznany jako średnio istotny z uwagi na potencjalne zmiany regu-
lacyjne, które mogą wpłynąć na przyszłe procesy produkcyjne. W 2025 roku nie
odnotowaliśmy wycieków substancji chemicznych do środowiska. Zapobieganie
wyciekom jest ważnym elementem realizacji strategii ESG. Negatywny wpływ
związany jest z obecnością substancji w procesach produkcyjnych – w szcze-
gólności przetwarzanie i obróbka metali oraz szkła. Przy rozszerzeniu na ł-
cuch dostaw oddziaływanie w tym obszarze pozostaje jako potencjalnie istotne.
Ekspozycja pracowników na substancje w ramach aspektu BHP - bezpośrednia
ekspozycja użytkowników i środowiska na substancje nie występuje. Grupa za-
pewnia zgodnć z regulacjami w zakresie bezpieczeństwa produkw oraz za-
wartości substancji potencjalnie szkodliwych. Nie zidentyfikowano pozytywnego
oddziaływania w tym obszarze.
2.3 Woda i zasoby
morskie
2.3.1 Polityki związane z wo
i zasobami morskimi
E3-1
Kwestie związane z obszarem wody i zasobów morskich pośrednio reguluje na
poziomie Grupy przyta Polityka środowiskowa. Działania opisane w Polityce
środowiskowej cechują się prewencyjnym podejściem do obszaru środowisko-
wego, co oznacza, iż w pierwszej kolejnci Grupa FERRO działa tak, aby unikać
negatywnego wpływu na środowisko, a w sytuacji gdy taki wpływ ma już miejsce,
dążymy aby był uzasadniony oraz jak najmniejszy. Grupa wpływa na zasoby
wodne poprzez własne operacje w zakładach produkcyjnych, a także w łcuchu
wartości. Nie występuje powiązanie procesów produkcyjnych oraz wytwarzanych
produkw z zasobami morskimi. Dla Grupy jest to zagadnienie neutralne - do-
tyczy zarówno wpływu negatywnego jak i pozytywnego. W przypadku zycia
wody w Grupie istotny wpływ na zycie wody (znaczące wolumeny) występuje
w spółkach produkcyjnych. Dla działalności handlowej zużycie wody jest symbo-
liczne, jedynie dla potrzeb socjalno-bytowych. Po dołączeniu zużycia w łańcuchu
dostaw zagadnienie zycia wody pozostaje znaczące. Zużycie wody związane
m.in. z obróbką metali. Ograniczona możliwość redukcji zycia wody w proce-
sach produkcyjnych co związane jest z ograniczeniami technologicznymi. Wpływ
pozytywny (lub potencjalnie pozytywny) związany z produkcją armatury sanitar-
nej (baterie, zawory etc.), które wpływają lub mogą wpływać na zycie wody
przez użytkowników końcowych. Z uwagi na pozycję w branży oraz wolumeny
sprzedażowe oddziaływanie istotne co do zakresu. Obszar ten został uznany jako
obszar istotny pod kątem potencjalnych ryzyk, ale także Grupa odnotowuje wiele
szans wynikających z zarządzania tym obszarem.
Dzialność Grupy nie jest zlokalizowana na obszarach narażonych na braki wody.
80
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025INFORMACJE O ŚRODOWISKU
2.3.2 Działania i zasoby związane
z wodą i zasobami morskimi
E3-2
W ramach wykorzystywania szans Grupa już od wielu lat rozwija ofertę w zakre-
sie armatury sanitarnej poprzez zwiększanie w portfolio oszczędzających wodę
rozwiązań. Baterie, natryski i akcesoria dzięki zastosowanym technologiom po-
zwalają na znaczące oszcdnci wody i energii niezdnej do jej podgrzania.
Dzięki temu ekologiczna postawa związana z oszczędzaniem wody nie musi wią-
zać się z uciążliwymi wyrzeczeniami. Zakres tego asortymentu wciąż ewaluuje i
dostosowuje się do wysokich wymagań LEED i BREAM. Wyroby w marce FERRO
zostały wprowadzone do internetowej bazy danych Unified Water Label Associa-
tion, który w czytelny spob informuje konsumenta o ich parametrach, związa-
nych z poziomem zużycia wody. Dodatkowo dla baterii, czy natrysków FERRO, na
stronie internetowej udospniony jest kalkulator oszczędności zużycia wody w
porównaniu do produktów o standardowych parametrach. Kalkulator uwzględnia
m.in. cenę wody zimnej i ciepłej, średni dzienny czas używania produktu, cenę
danego produktu oraz parametry techniczne związane ze zyciem wody. Kalku-
lator pozwala obliczyć realną, finansową korzć z tytułu korzystania z danego
produktu.
W Grupie FERRO projektujemy rozwiązania wspierające oszcdne korzystanie
z zasow naturalnych. W 2025 roku zosta wprowadzona bateria kuchenna
FILTRATA ze zintegrowanym systemem filtracji umożliwia por filtrowanej wody
bezpośrednio z kranu, co sprzyja racjonalnemu zyciu wody oraz eliminuje po-
trzebę zakupu wody butelkowanej. W efekcie rozwiązanie to przyczynia się do
ograniczenia ilci opakowań z tworzyw sztucznych, zmniejszając negatywny
wpływ na środowisko i wspierając bardziej zrównoważone wzorce konsumpcji.
2.3.3 Cele związane z wodą i zasobami morskimi
E3-3
Grupa FERRO nie ma wyznaczonych celów związanych z wodą i zasobami mor-
skimi. Niemniej jednak zycie wody jest monitorowane, w szczególnci z za-
adach produkcyjnych, które odpowiadają za około 93% zużycia wody w Grupie.
2.3.4 Zużycie wody
E3-4
Zużycie wody w Grupie przedstawia poniższa tabela
Zużycie wody 2024 2025
Całkowite zycie wody m3 20 094,30 18 381,75
Całkowite zycie wody na obszarach
naronych na ryzyko związane
z wo, w tym na obszarach o
znacznym deficycie wody m3
0 0
Całkowita ilość wody poddanej
recyklingowi i ponownemu użyciu m3
3 509,00 7 094,00
Całkowita ilość magazynowej wody m3 0 0
Całkowite zycie wody w przeliczeniu
na 1mln EUR przychodu m3 / 1 mln EUR
110,41 103,22
Całkowite zycie wody w przeliczeniu
na 1mln PLN przychodu m3 / 1 mln PLN
25,65 24,36
Przychody w PLN wykorzystane w mianowniku obejmują pozycję Przychody ze
sprzedaży skonsolidowanego sprawozdania z zysków lub strat i innych całkowitych
dochodów Grupy, kre w 2025 roku wynoszą 754,6 mPLN (w 2024 783,4 mPLN).
Przychody w EUR wykorzystane w mianowniku obejmują pozycję Przychody
netto ze sprzedy produktów, towarów i materiałów i pochodzą z tabeli wybrane
dane finansowe raportu rocznego Grupy, kre w 2025 roku wynoszą 178,1 mEUR
(w 2024 182,0 mEUR).
Grupa realizuje cele ESG poprzez wdranie nowoczesnych rozwiązań
technologicznych obniżających wpływ na środowisko. W zaadzie produkcyjnym
Novaservis w Czechach zostały zamontowane nowoczesne myjki przemysłowe,
które oszcdzają wodę oraz wpływają na wzmocnienie obiegu zamkniętego
wody. Lokalizacja działalnci grupy nie jest zlokalizowana w obszarach
naronych na ryzyko braku wody. Grupa nie poddaje wody recyklingowi i
ponownemu użyciu w m3, nie posiada zbiorników i magazyw wody. Grupa
wpływa także na zasoby wody poprzez łańcuch wartości. W komunikacji z
dostawcami staramy się zwracać uwagę na aspekty środowiskowe i prowadzimy
dialog z naszymi dostawcami mający na celu wspólne niwelowane negatywnego
wpływu na środowisko np. poprzez wybieranie nowoczesnych, sprzyjających
środowisku metod naadania pook na nasze wyroby.
2.4 Bioróżnorodność
i ekosystemy
2.4.1 Plan przejścia w zakresie bioróżnorodności i
ekosystemów oraz uwzględnianie bioróżnorodności
i ekosystemów w strategii i modelu biznesowym
E4-1
Obszar związany z bioróżnorodnością uznano za temat o niskiej istotności, głównie
ze względu na kwestię eksploatacji gruntów dla potrzeb zużycia surowców na
potrzeby uzyskiwania stopów metali, zidentyfikowaną w odniesieniu do łcucha
dostaw oraz związane z nią potencjalne oddziywanie na stan gatunków
wyspujących w danym ekosystemie. Analiza objęła ponadto mdzy innymi
wpływ transportu na różnorodność biologiczną zasobów morskich. Grupa FERRO
uznała temat bioróżnorodności za mało istotny, z uwagi na przyjęte regulacje
związane z doborem dostawców, oceną ich wpływu oraz ich nadzorowania. Z
81
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025INFORMACJE O ŚRODOWISKU
uwagi na to, że istotne ryzyka postrzegane są w kategoriach wystąpienia
potencjalnych awarii w zaadzie produkcyjnym Novaservis w Czechach. Grupa
przykłada należytą staranność do przestrzegania przepisów środowiskowych
oraz utrzymania wyposażenia produkcyjnego i instalacji przemysłowych w
nienagannym stanie, co minimalizuje ryzyko wystąpienia awarii, w tym awarii
środowiskowej. Nie występuje bezpośrednie powiązanie procesów produkcyjnych
oraz wytwarzanych produktów z oddziywaniem na utratę bioróżnorodności.
2.5 Wykorzystanie
zasobów oraz
gospodarka o
obiegu zamkniętym
2.5.1 Polityki związane z wykorzystaniem
zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
E5-1
Powstawanie odpadów jest bezpośrednio związane z procesami produkcyjnymi oraz
logistycznymi. Produkty oferowane przez Grupę Kapitałową składają się głównie
z różnych rodzajów metali, plastiku oraz układów elektronicznych. Z uwagi na
skalę działalności zużycie zasobów należy postrzegać jako istotne. Wykorzystywane
surowce mają charakter raczej powszechnie dostępnych. Nie zidentyfikowano
wykorzystania surowców krytycznych. Niezależnie od powyższego, na potrzeby
opakowań wykorzystywane są znaczne ilości surowców, takich jak papier, drewno
i folia. Kwestia ta nabiera dodatkowego znaczenia w kontekście łańcucha dostaw.
Oddziaływanie negatywne jest istotne ze względu na skalę zużywanych surowców i
materiałów. Z kolei wpływ pozytywny ma przede wszystkim charakter potencjalny
i wiąże się z możliwością zastępowania surowców pierwotnych materiałami
pochodzącymi z recyklingu, takimi jak mosiądz, stal, papier czy folia. Jest to obszar,
który w przyszłości może stać się istotną szansą dla Grupy w ramach gospodarki
o obiegu zamkniętym (GOZ). Jednocześnie Grupa stara się wzmocnić pozytywny
wpływ w tym obszarze poprzez minimalizację ilości opakowań, przy jednoczesnym
zachowaniu bezpieczeństwa transportowego produktów. Grupa wykorzystuje
również opakowania już wprowadzone na rynek poprzez zakup używanych palet
drewnianych oraz wtórne wykorzystane kartonów do wielokrotnego pakowania
przesyłek. Grupa nie współpracuje przy tym z żadnym dostawcą na zasadzie
wyłączności. Odpady niebezpieczne powstające w procesie produkcyjnym dotyczą
spółek NS Czechy i Termet. Odpady są segregowane i składowane w wyznaczonych
miejscach w zakładach, a następnie odbierane przez wyspecjalizowane firmy.
Pozostałe odpady związane są z opakowaniami. Odpady powstałe w toku
działalności zakładów produkcyjnych i logistycznych poddawane są recyklingowi
(w szczególności papier i folia). Wpływ i skala odpadów generowanych przez Grupę
są relatywnie ograniczone w porównaniu do innych branż produkcyjnych. Poza
Unią Europejską odpady powstają również w łańcuchu dostaw, m.in. w Chinach
i Turcji. Produkcja odbywa się na terenach przemysłowych, a dotychczas nie
odnotowano incydentów związanych z niewłaściwym zagospodarowaniem odpadów
– zarówno w ramach własnych operacji, jak i w całym łańcuchu wartości. Grupa
nie posiada polityki cyrkularności. Zagadnienia gospodarki o obiegu zamkniętym są
zaadresowane w następujących politykach i procedurach:
Polityka środowiskowa, która opisuje kwestię minimalizacji zużycia surowców
i opakowań,
Instrukcja postępowania z odpadami, której celem jest identyfikacja odpadów
powstających w trakcie działalności operacyjnej i wskazanie właściwego
sposobu ich dalszego zagospodarowania oraz dokumentowania tych działań,
Instrukcja złomowania – regulująca zasady złomowania wyrobów i towarów
uznanych jako niepełnowartościowe.
Każda spółka w grupie określa własne procedury sterowania operacyjnego w
zakresie środowiskowym, który uwzględnia zagadnienia gospodarki o obiegu
zamkniętym. Jest to podyktowane zróżnicowanym zakresem działalności spółek,
co przekłada się na realne możliwości w tym obszarze. Grupa jest świadoma wagi
tego zagadnienia i dokłada wszelkich starań, aby zintensyfikować działania w tej
dziedzinie.
2.5.2 Działania i zasoby związane z wykorzystaniem
zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym
E5-2
Działaniami prowadzonymi przez Grupę jest przede wszystkim identyfikacja
odpadów, ich segregacja oraz przekazywanie do recyklingu. Istotny wkład w
generowanie odpadów w Grupie mają spółki: FERRO S.A., Novaservis Spol. S.
R. O., Novaservis FERRO Group SRL, oraz Termet S.A. Odpady generowane
w 2025 przez pozostałe spółki z Grupy FERRO mają co do zasady charakter
odpadów komunalnych i można je uznać za nieistotne z punktu widzenia odpadów
generowanych przez powyższe cztery podmioty. Grupa nie określa poziomów
efektywności gospodarowania zasobami w zakresie materiałów technicznych,
biologicznych, wody, surowców krytycznych oraz metali ziem rzadkich. Nie
określa wskaźnika wykorzystania surowców wtórnych (recyklatów). W obszarze
projektowania pod kątem gospodarki o obiegu zamkniętym, produkty są tworzone
z myślą o zwiększonej trwałości oraz optymalizacji ich użytkowania. Grupa
umożliwia naprawę wyrobów, a po ich przekazaniu do odpowiednich firm – także
ich przetworzenie i recykling. Grupa nie stosuje obecnie praktyk mających na
celu zwiększenie działań w zakresie gospodarki o obiegu zamkniętym, jednak
podejmuje aktywne działania na rzecz zapobiegania powstawaniu odpadów na
różnych szczeblach łańcucha wartości. Główne inicjatywy obejmują optymalizację
sposobów pakowania produktów oraz efektywne zarządzanie odpadami zgodnie z
hierarchią postępowania z odpadami. Działania te koncentrują się przede wszystkim
na ułatwianiu segregacji oraz recyklingu.
Grupa wdraża nowy standard opakowań produktowych, oparty na jednorodnych,
w pełni recyklingowalnych rozwiązaniach kartonowych. Rezygnacja z konstrukcji
wielomateriałowych oraz uszlachetnień folią pozwala ograniczyć zużycie plastiku
i materiałów trudnych do przetworzenia, ułatwiając recykling i zmniejszając
wpływ opakowań na środowisko. Zmiana ta wpisuje się w strategię „Reduce –
Reuse – Recycle” oraz wspiera bardziej efektywne procesy logistyczne poprzez
standaryzację konstrukcji i wymiarów opakowań.
W 2025 roku po raz pierwszy skorzystano w systemowego podejścia raportowania
ilości wprowadzanych opakowań na rynek. Wszystkie produkty zostały dokładnie
skatalogowane pod kątem zawartości opakowań i ich wagi. Po pierwsze ułatwia
to pozyskiwanie dokładnych danych do raportowania (co przekłada się też na
wynikające z tego koszty). Po drugie daje możliwość systemowego nadzorowania
zawartości opakowań w produktach i wdrażania rozwiązań minimalizujących ich
ilość lub zmieniających ich jakość pod kątem bezpieczeństwa dla środowiska.
Dodatkowo w Termet S.A. jednym z elementów gospodarki obiegu zamkniętego
jest woda, która po pobraniu z sieci kanalizacyjnej zawraca do ponownego użycia.
W tym celu zainstalowano zbiornik o pojemności 25 m3, z którego woda instalacją
doprowadzana jest na potrzeby procesów technologicznych tj.: stoiska do
sprawdzania kotłów, piec do wypalania kaloryferów, sitodruk, myjka Hel. W cyklu
rotacyjnym woda trafia ponownie do zbiornika. Cały proces zapewnia mniejsze
zużycie wody i mniejszą ilość wytworzonych ścieków.
82
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025INFORMACJE O ŚRODOWISKU
2.5.3 Cele związane z wykorzystaniem zasobów oraz
gospodarką o obiegu zamkniętym
E5-3
W ramach celów związanych z gospodarką o obiegu zamkniętym Grupa
określiła cel polegający na uproszczeniu struktury opakowań poprzez eliminację
wielomateriałowych rozwiązań w celu zwiększenia recyklowalności i ograniczenia
śladu środowiskowego. Do końca 2028 planowane osiągnięcie min. 30% udziału
nowych SKU z uproszczonymi opakowaniami (monomateriałowymi).
Grupa na dzień złożenia niniejszego sprawozdania nie określiła innych celów
związanych z wykorzystaniem zasobów oraz gospodarką o obiegu zamkniętym.
2.5.4 Zasoby wprowadzane do organizacji
E5-4
Grupa FERRO ma zróżnicowaną działalność. Zależnie od działalności zakładu pro-
dukcyjnego Grupa posiada różną specyfikę stosowanych surowców i materiałów
produkcyjnych. W ramach działalności produkcyjnej w Novaservis Spol. s.r.o. wy-
korzystywane są różne gatunki mosiądzów, tworzyw sztucznych, stopów alumi-
nium i metali stosowane w produkcji armatury sanitarnej i grzewczej oraz surow-
ce stosowane w procesie galwanizacji. W działalności produkcyjnej Termet S.A.
bazuje na półproduktach obejmujących przede wszystkim stal oraz miedź, które
są poddawane obróbce w zakładach produkcyjnych. Ponadto do produkcji stoso-
wany jest szereg komponentów pochodzących od dostawców zewnętrznych które
wykonane są z plastiku, stali, miedzi. FERRO S.A. oraz Novaservis FERRO Group
SRL importuje towary, w których wykorzystywane są różne gatunki mosiądzów,
tworzyw sztucznych, stopów aluminium i metali. Towary i komponenty wprowa-
dzane są w opakowaniach głównie papierowych i/ lub z tworzyw sztucznych. W
tabeli poniżej zaprezentowano zasoby wprowadzone do Grupy. Zarówno zakupione
materiały wykorzystywane w produkcji jak i towary zostały przeliczone na główne
surowce pierwotne, z których się składają. W ramach Grupy stal i wyroby pochodne
zakupowane są przez spółkę Termet natomiast pozostałe spółki zakupują głównie
półprodukty i produkty gotowe wyprodukowane z mosiądzu lub stali nierdzewnej.
Zasoby wprowadzane
do organizacji
Jednostka 2024 2025
Metal Mg 7 579,35 9 504,01
Tworzywa sztuczne Mg 773,62 1 600,35
Elektronika Mg 42,72 73,36
Konglomeraty Mg 275,8 298,74
Szkło Mg 3,58 10,19
Dane dotyczące zasobów wprowadzonych do Grupy pochodzą z ewidencji
magazynowej spółek, zostały ustalone w oparciu o ilości i wagi zakupionych
materiałów oraz towarów i ich oszacowany skład materiałowy.
Grupa nie używa materiałów biologicznych i biopaliw do wytwarzania produktów
i świadczenia usług. Grupa planuje dalszy rozwój w obszarze zrównoważonego
rozwoju, w szczególności w zakresie opakowań produktów. W roku 2024 rozpoczęto
prace mające na celu analizę możliwości wykorzystywania opakowań pozyskanych
w sposób zrównoważony, wraz z informacjami na temat stosowanego systemu
certyfikacji i stosowania zasady wykorzystania kaskadowego.
Grupa nie posiada systemów identyfikacji i opomiarowania masy, ponownie
użytych lub pochodzących z recyklingu komponentów, produktów i materiałów
wtórnych, wykorzystywanych do wytwarzania produktów (w tym opakowań) i
świadczenia usług przez jednostkę. W związku z tym, w 2025 roku wskaźnik nie
był jeszcze mierzony. Obszar ten jest na bieżąco obserwowany, a pomiar może
zostać wprowadzony w przyszłości, jeśli będzie to uzasadnione i możliwe – Grupa
nie określiła jeszcze terminu podjęcia tych działań.
Pomimo tego GK przykłada starań do ponownego wykorzystywania materiałów i
rozwijania gospodarki obiegu zamkniętego.
2.5.5 Zasoby odprowadzane z organizacji
E5-5
W przypadku dzialnci Grupy FERRO istotnym aspektem oddziaływania na
środowisko są generowane w toku działalności odpady. Model biznesowy Grupy
Kapitałowej obejmuje proces produkcyjny, w którym powstają kompletne
i skończone wyroby gotowe. Nie są identyfikowane surowce stanowiące
łprodukty odsprzedawane kolejnym podmiotom, w celu wytworzenia kolejnych
łproduktów. Wyroby posiadają odpowiednie certyfikaty na rynkach, na
których są oferowane. Przewidywany okres użytkowania armatury sanitarnej
oraz pieców to, co najmniej kilkanaście lat. Produkty mogą zostać poddane
recyklingowi po zakończeniu ich użytkowania. Dodatkowo produkty zostały
objęte ochroną gwarancyjną oraz wsparciem posprzedażowym obejmującym w
pierwszej kolejności naprawy, a w przypadku kotłów i pomp ciepła, wsparciem
w prawidłowym uruchomieniu wyrow u klienta. W Grupie zasobami
odprowadzanymi z organizacji w 2025 r. są sprzedane wyroby gotowe, takie jak:
armatura grzewcza, sanitarna oraz piece i pompy ciepła. Produkty znajdujące się
w ofercie Grupy po zakończeniu cyklu życia nadają się do recyklingu. Większość z
nich można łatwo rozdzielać na surowce wtórne i przetwarzać ponownie. Trwałć
jest gwarantowana przez Grupę w ramach wsparcia gwarancyjnego 5 do 10 lat
zależnie od grupy asortymentowej. Grupa nie dysponuje możliwciami pomiaru
faktycznej trwałości u użytkowników końcowych. Dodatkowo podkreślić należy
dążenie Grupy do zapewniania najwszego poziomu bezpieczeństwa produkw
poprzez możliwość uruchomienia lub naprawy produktów w autoryzowanym
serwisie. Grupa gwarantuje dospność cści zamiennych oraz promuje
naprawy wyrow poprzez edukację konsumentów np. poprzez social media.
Grupa obecnie nie mierzy zawartci materiałów nadających się do recyklingu
w produktach i opakowaniach. Dokłada jednak starań, aby opakowania były
wykonane z materiału jednorodnego, dającego się łatwo segregować.
Zasoby odprowadzane
z organizacji
Jednostka 2024 2025
Metal Mg 7 2 37, 0 8 9 753,46
Tworzywa sztuczne Mg 756,43 1 812,71
Elektronika Mg 68,69 95,42
Szkło Mg 3,31 16,06
Konglomeraty Mg 198 312,39
Odpady niebezpieczne
Łączna ilość odpadów
niebezpiecznych
Mg 23,93 20,65
Przygotowanie do
ponownego użycia
Mg 0 0
Recykling Mg 0 0
Inne procesy odzysku Mg 23,93 20,65
Odpady inne niż
niebezpieczne
Łączna ilość odpady inne
niż niebezpieczne
Mg 619,7 630,49
83
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Przygotowanie do
ponownego użycia
Mg 0 0
Recykling Mg 105,8 111,83
Inne procesy odzysku Mg 0 0
Całkowita ilość odpadów
skierowanych do utylizacji
Mg 513,9 518,66
W analizowanym okresie największy udział w wytwarzanych odpadach stanowiły
odpady opakowaniowe, przede wszystkim z papieru i tektury oraz z drewna,
powstające głównie w związku z obugą materiałów i funkcjonowaniem procesów
logistyczno-magazynowych. Istotną cść stanowiły także odpady metali żela-
znych, powstające m.in. podczas prac technicznych i eksploatacyjnych.
W zaadach produkcyjnych znaczący udział miały odpady powstające w pro-
cesach mechanicznej obróbki metali, w szczelności wióry i ścinki metali że-
laznych oraz inne pozostałości związane z procesami skrawania i kszttowania
elementów metalowych.
Ilość odpadów niepoddanych recyklingowi stanowi 82,26%. Dane o odpadach
Grupa gromadzi na podstawie pomiarów wag przekazywanych odpadów. Dane
dotyczące ilości odpaw przekazanych do recyklingu pochodzą z dokumentów
potwierdzenia recyklingu. Grupa nie posiada systemów monitorowania ilości od-
paw przekazanych do ponownego użycia. Wszystkie odpady zostały przekaza-
ne do firm z wymaganymi przez lokalne prawo pozwoleniami.
INFORMACJE O ŚRODOWISKU
84
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025ZGODNOŚĆ Z TAKSONOMIĄ UE
III. ZGODNOŚĆ Z
TAKSONOMIĄ UE
3.1 Analiza działalności
kwalifikucych się
do Taksonomii UE
Grupa Ferro dokonała oceny działalności gospodarczych objętych Taksonomią
UE w odniesieniu do aktywności realizowanych przez spółki Grupy w 2025
roku. W dalszej części zaprezentowano najważniejsze wskaźniki obrazujące
udział obrotów, nakładów inwestycyjnych (CAPEX) oraz kosztów operacyjnych
(OPEX) powiązanych z działalnościami kwalifikującymi się do Taksonomii UE,
obejmującymi zarówno działalności zgodne środowiskowo z wymogami Tak-
sonomii, jak i działalności nieuznawane za zrównoważone środowiskowo.
Działalność gospodarcza Grupy Ferro może zostać przypisana do jednej z
trzech kategorii.
Pierwszą z nich stanowią działalności kwalifikujące się do Taksonomii UE i jed-
nocześnie uznawane za zrównoważone środowiskowo, które zostały określone
w aktach delegowanych oraz spełniają wszystkie wymogi wskazane w art. 3
Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852.
Drugą kategorię tworzą działalności kwalifikujące się do Taksonomii UE, jed-
nak niespełniające w całości lub w części kryteriów zrównoważenia środowi-
skowego określonych w art. 3 ww. rozporządzenia.
Trzecią grupę stanowią działalności niekwalifikujące się do Taksonomii UE,
które nie zostały ujęte w aktach delegowanych i dla których nie ustanowiono
technicznych kryteriów kwalifikacji.
Grupa Ferro przeprowadziła analizę wszystkich działalności gospodarczych
realizowanych przez spółki Grupy pod kątem ich zgodności z Taksonomią
UE w odniesieniu do sześciu celów środowiskowych. Analiza ta miała na celu
identyfikację działalności mogących w istotny sposób przyczyniać się do: ła-
godzenia zmian klimatu (CCM), adaptacji do zmian klimatu (CCA), zrówno-
ważonego wykorzystania oraz ochrony zasobów wodnych i morskich (WTR),
transformacji w kierunku gospodarki o obiegu zamkniętym (CE), zapobie-
gania zanieczyszczeniom i ich kontroli (PPC), a także ochrony i odbudowy
bioróżnorodności oraz ekosystemów (BIO).
Grupa przeanalizowała wszystkie działania biznesowe Grupy w odniesieniu do
tych wskazanych w Taksonomii i zidentyfikowała działania kwalifikujące się,
zgodnie z przyjętą metodyką.
Po zidentyfikowaniu działalności kwalifikujących się do Taksonomii UE Gru-
pa przystąpiła do oceny ich zgodności z technicznymi kryteriami kwalifikacji
określonymi w obowiązujących Rozporządzeniach Delegowanych. Ocena ta
miała na celu weryfikację, czy dana działalność spełnia warunki istotnego
wkładu w realizację co najmniej jednego z sześciu celów środowiskowych
określonych w Taksonomii UE.
W odniesieniu do działalności spełniającej kryterium istotnego wkładu dla celu
związanego z łagodzeniem zmian klimatu oceniono (w zakresie w jakim miało
to zastosowanie) spełnienie pozostałych kryteriów zasady „nieczynienia po-
ważnych szkód” w odniesieniu do pozostałych celów środowiskowych. Dodat-
kowo zweryfikowano zakres dostosowania Grupy FERRO do tzw. minimalnych
gwarancji – szczegółowe informacje w tym zakresie zostały zamieszczone
poniżej.
Grupa dotychczas nie opracowała, ani nie wdrożyła planu, o którym mowa
w pkt. 1.1.2.2. załącznika nr 1 do rozporządzenia delegowanego Komisji UE
2021/2178 z dnia 6 lipca 2021 r., uzupełniającego rozporządzenie 2020/852
przez sprecyzowanie treści prezentacji informacji dotyczących zrównoważo-
nej środowiskowo działalności gospodarczej, które mają być ujawniane przez
przedsiębiorstwa podlegające art.19a lub 29a dyrektywy 2013/34/UE, oraz
określenie metody spełnienia tego obowiązku ujawniania informacji (Rozpo-
rządzenie 2178).
W toku obliczeń poszczególnych wskaźników uniknięto podwójnego ujmo-
wania poprzez przypisanie danej pozycji wyłącznie odrębnie do pozycji wy-
datkowych lub nakładów inwestycyjnych. Ponadto poszczególne składowe
wskaźników efektywności klasyfikowane były wyłącznie do jednej działalności
wskazanej w systematyce. Obrót oraz nakład inwestycyjny przypisany do
danej działalności nie był następnie uwzględniany przez pryzmat kolejnych
działalności ujętych w systematyce. W odniesieniu do żadnego z kluczowych
wskaźników nie zidentyfikowano działalności zgodnej z systematyką w od-
niesieniu do więcej niż jednego z celów klimatycznych. Na potrzeby obliczeń
wskaźników niefinansowych nie była przeprowadzana dezagregacja danych
– wszystkie prezentowane wskaźniki dotyczą Grupy FERRO. Nie była reali-
zowana produkcja z przeznaczeniem do konsumpcji własnej w odniesieniu
do działalności ujętej w Taksonomii. Grupa FERRO nie posiada inwestycji w
kapitał własny rozliczanych we wspólnych przedsięwzięciach, zgodnie z MSSF
11 lub MSR 28.
85
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025ZGODNOŚĆ Z TAKSONOMIĄ UE
3.2 Minimalne gwarancje
W myśl art. 18 Rozporządzenia 2020/8521 minimalnymi gwarancjami są
procedury stosowane przez przedsiębiorstwo prowadzące działalność gospo-
darczą, które mają zapewnić przestrzeganie Wytycznych OECD dla przed-
siębiorstw wielonarodowych („Wytyczne OECD”) oraz Wytycznych ONZ doty-
czących biznesu i praw człowieka, w tym zasad i praw określonych w ośmiu
podstawowych konwencjach wskazanych w Deklaracji Międzynarodowej Or-
ganizacji Pracy dotyczącej podstawowych zasad i praw w pracy oraz zasad i
praw określonych w Międzynarodowej karcie praw człowieka. Stosując proce-
dury, o których mowa powyżej, przedsiębiorstwa przestrzegają zasady „nie
czyń poważnych szkód” [dalej jako: DNSH], o której mowa w art. 2 pkt 17
rozporządzenia (UE) 2019/2088. W ocenie Spółki, we wszystkich kluczowych
obszarach, poszczególne działalności zidentyfikowane jako kwalifikujące się
i zgodne z taksonomią niefinansową, w odniesieniu do Grupy Kapitałowej
FERRO, spełniają minimalne gwarancje, o których mowa w art. 18 Rozporzą-
dzenia 2020/852. Badanie spełniania minimalnych gwarancji przeprowadzone
zostało przez Spółkę z uwzględnieniem m.in. oceny stopnia implementacji
sześciu kroków należytej staranności, o których mowa w Wytycznych OECD
dotyczących należytej staranności w odpowiedzialnym prowadzeniu działal-
ności biznesowej. Ocena dokonana została po uprzednim przeprowadzeniu
analizy ryzyka wystąpienia negatywnego skutku dla poszczególnych zasad,
wartości i praw oraz po dokonaniu oceny wagi poszczególnych zagadnień.
W analizie pominięto te ryzyka, co do których GK FERRO przyczynia się na
małą skalę lub nieznacznie przyczynia się do ich wystąpienia. W toku badania
zastosowano również wnioski zawarte w Raporcie Platformy 3 oraz Raporcie
TEG4 , zawierające wnioski oraz interpretacje dotyczące metod wdrożenia
wytycznych oraz oceny przestrzegania minimalnych gwarancji, uwzględnia-
jąc m.in. zasadę priorytetyzacji (wdrażanie w pierwszej kolejności rozwią-
zań względem zasad i wartości, co do których ryzyko ich naruszenia oraz
negatywnego skutku są największe) oraz proporcjonalności (z uwzględnie-
niem skali i struktury przedsiębiorstwa oraz tzw. „pozycji przedsiębiorstwa”
w aspekcie możliwości wpływu na kooperantów). W ramach badania uwzględ-
niono również wymóg poszanowania zasady DNSH oraz brak naruszania za-
sad kooperacji z Krajowym Punktem Kontaktowym, o którym mowa w Części
II Wytycznych OECD. Należyta staranność w odpowiedzialnym prowadzeniu
działalności biznesowej w ramach Grupy FERRO znajduje wyraz w rozbudo-
wanym systemie compliance, opartym o procedury i rozwiązania systemowe,
których zadaniem jest zapewnienie przestrzegania zasad, wartości i praw
określonych m.in. w aktach, o których mowa powyżej. Nadrzędnym aktem
prawa korporacyjnego jest dokument pt. „Kodeks etyki oraz postępowania w
biznesie Grupy Kapitałowej FERRO” („Kodeks Etyki”), określający podstawowe
zasady, mechanizmy oraz rozwiązania urzeczywistniające politykę zrówno-
ważonego rozwoju opartą o wrażliwość oraz ukierunkowanie przedsiębiorstwa
na kwestie praw człowieka, jak również inne zagadnienia społeczne, środowi-
skowe, a także rozwiązania poprawiające kanony ładu korporacyjnego, w tym
zgodności działania Spółki z przepisami powszechnie obowiązującego prawa.
W 2025 roku dokonano przeglądu i aktualizacji minimalnych gwarancji sto-
sowanych w działalności operacyjnej Grupy. Prace te odzwierciedlają bieżące
procesy operacyjne i zapewniają zgodność ze stosowanymi standardami.
3.3 Kalkulacja wskaźników
obrót, capex, opexe
Wskaźnik obrotu
W 2025 roku działalność związana z produkcją urządzeń grzewczych 3.5 Pro-
dukcja sprzętu zwiększającego efektywność energetyczną budynków została
zidentyfikowana jako działalność generująca obrót kwalifikujący się do Tak-
sonomii.
W ramach tej działalności jako działalność zgodną z systematyką zakwalifi-
kowano działalność związaną z sprzedażą regulatora dedykowanego do urzą-
dzeń TERMET, który przy zastosowaniu w dedykowanym zestawie podnosi
sprawność urządzeń grzewczych a także sprzedażą wyprodukowanych przez
Termet pomp ciepła opartych na propanie jako czynniku chłodzącym wykazu-
jącym niski GPW (Termet Heat Titanium Pro (R-290)).
Jako działalność niezgodną z systematyką zakwalifikowano działalność zwią-
zana z produkcją urządzeń grzewczych które jednak nie spełniały kryteriów
związanych z istotnym wkładem dla tego rodzaju działalności.
Przy ustaleniu wskaźnika wartość mianownika wskaźnika obrotu stanowiły
skonsolidowane przychody netto ze sprzedaży Grupy FERRO w 2025 roku.
Grupa FERRO w 2025 roku nie realizowała planu inwestycyjnego dotyczą-
cy nakładów inwestycyjnych, o którym mowa w pkt 1.1.2 załącznika nr 1
do Rozporządzenie 2178 w zakresie umożliwienia prowadzenia działalności
gospodarczej kwalifikującej się do systematyki. Spółki z Grupy FERRO nie
wyemitowały ekologicznych obligacji lub dłużnych papierów wartościowych w
celu finansowania określonych zidentyfikowanych rodzajów działalności zgod-
nych z systematyką.
wskaźnik obrotu - odsetek ob-
rotu zgodnego z systematyką
wartć
przychodów
(tys. zł)
część
przychodów
(%)
2025 2025
Działalność zgodna z systematyką 486 0,1%
Działalność niezgodna z systematyką 97 078 12,9%
Działalność niekwalifikująca
się do systematyki
657 003 8 7,1%
SUMA 754 567 100,00%
Capex -nakłady inwestycyjne
W odniesieniu do nakładów inwestycyjnych kwalifikujących się do Taksonomii,
Grupa zidentyfikowała następujące działalności:
3.5 Produkcja sprzętu zwiększającego efektywność energetyczną budynków
6.5 Transport motocyklami, samochodami osobowymi i lekkimi pojazdami
użytkowymi - obejmuje zakup, leasing oraz wynajem samochodów służbo-
wych
Wskaźnik nakładów inwestycyjnych Grupy Ferro związanych z działalnościami
kwalifikującymi się do systematyki został obliczony przez podzielenie sumy
nakładów inwestycyjnych związanych z działalnościami kwalifikującymi się do
Taksonomii przez całkowitą sumę nakładów inwestycyjnych Grupy, zgodnie
z definicją mianownika KPI CapEx zawartego w rozporządzeniu 2021/2178.
Wartość mianownika stanowiła łączna wartość zwiększeń aktywów rzeczo-
86
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
wych, wartości niematerialnych, aktywów z tytułu prawa do użytkowania w
Grupie FERRO w łącznej wysokości ok. 20,9 mln.
wskaźnik nakładów
inwestycyjnych – odsetek
nakładów inwestycyjnych
zgodnych z systematyka
nakłady
inwestycyj-
ne (tys. zł)
część łącznych
nakładów inwe-
stycyjnych (%)
2025 2025
Działalność zgodna z systematyką 719 3,4 %
Działalność niezgodna
z systematyką
2 105 10,1 %
Działalność niekwalifikująca
się do systematyki
18 040 86,5 %
SUMA 20 864 100%
Opex – wydatki operacyjne
Dla wsknika wydatków operacyjnych przeprowadzono analizę pozycji
składowych kosztów operacyjnych stanowiących poszczególne kategorii
wydatków operacyjnych.
Wartość mianownika stanowiącego łączną wartość wydatków operacyjnych
została ustalona na poziomie ok. 3 071 tys. zł.
Na wskazaną powyżej wartość sadają się w szczelności:
wydatki związane z utrzymaniem floty samochodowej – 937 tys. zł.;
wydatki związane z utrzymaniem maszyn – 575 tys. zł.;
wydatki związane z działalności B+R i certyfikacją– 640 tys. zł.;
wydatki związane z utrzymaniem budynków – 207 tys. zł.;
Mając na uwadze model biznesowych Grupy FERRO polegający w głównej
mierze na sprzedaży i produkcji armatury sanitarnej i sprzętu techniki
grzewczej oraz fakt, iż wartć zidentyfikowanych wydatków operacyjnych
uznawana jest za nieistotną z punktu widzenia skali działalnci Grupy
na potrzeby kalkulacji wskaźnika wydatków operacyjnych skorzystano z
możliwości przypisania dla licznika tego wskaźnika wartci równej zeru.
Źródła danych
Dane wykorzystane do obliczeń pochodzą z systemów finansowo-księgowych
Grupy (z systew finansowo-księgowych poszczelnych spółek zależnych).
Grupa unikła podwójnego liczenia podczas przypisywania obrotu i naadów
inwestycyjnych poprzez dokonanie stosownych wączeń konsolidacyjnych
zgodnie z obowiązującymi przepisami rachunkowymi. W przypadku
wydatków operacyjnych, które w Rozporządzeniu Delegowanym Komisji (UE)
2021/2178 definiowane są w spob nie odnoscy się do międzynarodowych
standardów sprawozdawczości finansowej, zidentyfikowano konta spełniające
definicję OpEx’u i każdy z wydatków przypisano do działalności kwalifikującej
się do systematyki lub wydatków operacyjnych nie kwalifikujących się
do systematyki. Grupa ujawnia udział działalności kwalifikującej się do
systematyki za rok obrotowy, tj. okresu 01.01.2025-31.12.2025. W trakcie
analizy nie zidentyfikowano rodzajów działalnci przyczyniających się
do więcej niż jednego celu środowiskowego. Nie istniała w związku z tym
potrzeba stosowania specjalnych procedur w celu uniknięcia podwójnego
liczenia. W związku ze zmianą w Rozpordzeniu Delegowanym Komisji (UE)
2021/2178 wprowadzoną Rozporządzeniem Delegowanym (UE) 2026/73,
dane w tabelach zosty przedstawione zgodnie z nowymi, uproszczonymi
zasadami raportowania.
Werykacja zgodności z Technicznymi Kryteriami Kwalifikacji była
prowadzona dla wszystkich rodzajów działalności kwalifikujących się do
systematyki i polegała na analizie poszczególnych kryteriów istotnego
wkładu i niewyrządzania poważnych szkód. W przypadku innych rodzajów
działalnci, nie przekraczających progu istotnci, analiza nie była
prowadzona, a tego typu dzialnć została ujęta jako kwalifikująca się
do systematyki, ale niezgodna z nią. Analiza wykazała brak koniecznci
szczełowej dezagregacji kluczowych wskników wyników pomiędzy
poszczególne jednostki operacyjne Grupy zgodnie z pkt 1.2.2.3. Załącznika I
do Rozpordzenia Delegowanego Komisji (UE) 2021/2178. Więcej informacji
na ten temat znajduje się w komentarzach do poszczególnych kluczowych
wskaźników wyników.
ZGODNOŚĆ Z TAKSONOMIĄ UE
87
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
3.4 Tabele wyników
ZGODNOŚĆ Z TAKSONOMIĄ UE
Rok obrotowy 2025
Kluczowy wskaź-
nik wyników
Ogółem
Udział działalności kwalifiku-
jącej się do systematyki
Działalność zgodna z systematyką
Podział według celów środowiskowych
działalnci zgodnej z systematy
Udział działań wspomagających
Udział działalności na rzecz przejścia
Działalność niepodlegają-
ca ocenie / nieistotna
Dzialność zgodna z systematyką w
poprzednim roku obrotowym 2024
Udział działalności zgodnej z systematy-
ką w poprzednim roku obrotowym 2024
Udział działalności zgodnej z systematy-
ką w poprzednim roku obrotowym 2024
Łagodzenie zmian klimatu
Adaptacja do zmian klimatu
Zasoby wodne i morskie
Gospodarka o obiegu zamkniętym
Zanieczyszczenie
Bioróżnorodność
(1)
(2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16)
tys. PLN % tys. PLN % % % % % % % % % %
tys.
PLN
%
Obrót 754 567
12,9% 486 0,1% 0,1% - - - - - 0,1% - - 70 0,01%
Nakłady inwestycyjne 20 864
13,5% 719 3,4% 3,4% - - - - - 3,4% - - 0 0%
Wydatki operacyjne 3 071
0,0% 0 0% - - - - - - - - - 0 0%
Zgłaszany kluczowy wskaźnik wyników: obrót
Rok obrotowy (N): 2025
Działalność gospodarcza Kod
Kluczowy wsknik wyników doty-
czący działalnci kwalifikującej się
do systematyki (udział obrotu kwa-
lifikujących się do systematyki)
Kluczowy wsknik wyników dotyczą-
cy działalnci zgodnej z systema-
tyką (wartość pieniężna obrotu)
Kluczowy wsknik wyników dotyczą-
cy działalnci zgodnej z systematy
(udział obrotu zgodnych z systematyką)
Cel środowiskowy działalno-
ści zgodnej z systematyką
Działalność wspomagająca
Dzialność na rzecz przejścia
Udział działalności zgodnej z systematyką w
działalnci kwalifikującej się do systematyki
Łagodzenie zmian klimatu
Adaptacja do zmian klimatu
Zasoby wodne i morskie
Gospodarka o obiegu zamkniętym
Zanieczyszczenie
Bioróżnorodność
(1)
(2) (3)
(4)
(5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14)
Produkcja sprzętu zwięk-
szającego efektywność
energetyczną budynków
CCM 3.5 12,9% 486 0,1% 0,1% - - - - - 0,1% - 0,5%
Suma działalnci zgodnej z syste-
matyką (podział według celów)
0,1% - - - - -
Łączny kluczowy wskaźnik wyników (obrót )
12,9% 486 0,1% 0,1% - - - - - 0,1% - 0,5%
88
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025ZGODNOŚĆ Z TAKSONOMIĄ UE
Zgłaszany kluczowy wskaźnik wyników: nakłady inwestycyjne
Rok obrotowy (N): 2025
Działalność gospodarcza Kod
Kluczowy wsknik wyników dotyczący
działalnci kwalifikującej się do syste-
matyki (udział nakładów inwestycyjnych
kwalifikujących się do systematyki)
Kluczowy wsknik wyników dotyczący
działalnci zgodnej z systematyką (war-
tość pieniężna nakładów inwestycyjnych)
Kluczowy wsknik wyników doty-
czący działalnci zgodnej z syste-
matyką (udział nakładów inwestycyj-
nych zgodnych z systematy)
Cel środowiskowy działalno-
ści zgodnej z systematyką
Działalność wspomagająca
Dzialność na rzecz przejścia
Udział działalności zgodnej z systematyką w
działalnci kwalifikującej się do systematyki
Łagodzenie zmian klimatu
Adaptacja do zmian klimatu
Zasoby wodne i morskie
Gospodarka o obiegu zamkniętym
Zanieczyszczenie
Bioróżnorodność
(1)
(2) (3)
(4)
(5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14)
Produkcja sprzętu zwięk-
szającego efektywność
energetyczną budynków
CCM 3.5 6,1% 719 3,4% 3,4% 3,4% - 56,5%
Transport motocyklami,
samochodami osobo-
wymi i lekkimi pojaz-
dami użytkowymi
CCM 6.5 7,4% - 0,0% 0,0% - - - - - 0,0% - 0,0%
Suma działalnci zgodnej z syste-
matyką (podział według celów)
3,4% - - - - -
Łączny kluczowy wskaźnik wyni-
ków (nakłady inwestycyjne)
13,5% 719 3,4% 3,4% - - - - - 3,4% - 25,5%
Część obrotu / Całkowity obt
Zgodność z
systematyką w
podziale na cele
Kwalifikowanie się
do systematyki w
podziale na cele
CCM 0,1% 12,9%
CCA 0% 0%
WTR 0% 0%
CE 0% 0%
PPC 0% 0%
BIO 0% 0%
Część nakładów inwestycyjnych / Łączne naady inwestycyjne
Zgodność z
systematyką w
podziale na cele
Kwalifikowanie się
do systematyki w
podziale na cele
CCM 3,45% 13,54%
CCA 0% 0%
WTR 0% 0%
CE 0% 0%
PPC 0% 0%
BIO 0% 0%
89
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025ZGODNOŚĆ Z TAKSONOMIĄ UE
Działalność związana z energią jądrową i gazem ziemnym
Dzialności związane z energią jądrową oraz gazem ziemnym, wynikające
z przepisów Rozporządzenia dotyczącego energetyki jądrowej i gazowej,
nie są realizowane przez Grupę Ferro. W związku z powyższym poniżej
przedstawiono informacje dotycce ujawnień w zakresie energii jądrowej
oraz gazu ziemnego odnoszące się do Grupy Ferro.
Grupa Ferro nie sporządza odrębnych tabel zgodnych ze wzorami 2 i 3
określonymi w Załączniku XII do Rozporządzenia Delegowanego Komisji
(UE) 2021/2178, ponieważ działalność w obszarze energii jądrowej ani
gazu kopalnego nie występuje w ramach prowadzonej działalności Grupy.
W konsekwencji wszystkie wartości, które zgodnie z powyższymi wzorami
moyby zostać zaprezentowane, przyjmują dla Grupy Ferro wartość zerową.
Działalność związana z energią jądrową
1
Przedsiębiorstwo prowadzi badania, rozwój,
demonstrację i rozmieszczenie innowacyjnych instalacji
wytwarzania energii elektrycznej wytwarzających
energię w ramach procesów jądrowych przy minimalnej
ilości odpadów z cyklu paliwowego, finansuje tę
działalnć lub jest ma na nią ekspozycję.
NIE
2
Przedsiębiorstwo prowadzi budowę i bezpiecz
eksploatację nowych obiektów jądrowych w
celu wytwarzania energii elektrycznej lub ciepła
technologicznego, w tym na potrzeby systemu
ciepłowniczego lub procew przemyowych, takich
jak produkcja wodoru, a także ich modernizację pod
kątem bezpieczeństwa, z wykorzystaniem najlepszych
dostępnych technologii, finansuje tę działalnć lub ma
na nią ekspozycję
NIE
3
Przedsiębiorstwo prowadzi bezpieczną eksploatac
istniejących obiektów jądrowych wytwarzających
energię elektryczną lub ciepło technologiczne, w tym
na potrzeby systemu ciepłowniczego lub procesów
przemysłowych, takich jak produkcja wodoru z
energii jądrowej, a także ich modernizację pod kątem
bezpieczeństwa, finansuje tę działalność lub ma na nią
ekspozycję.
NIE
Działalność związana z gazem ziemnym
4
Przedsiębiorstwo prowadzi budowę lub eksploatację
instalacji do wytwarzania energii elektrycznej z
wykorzystaniem gazowych paliw kopalnych, finansuje
tę działalność lub ma na nią ekspozycję
NIE
5
Przedsiębiorstwo prowadzi budowę, modernizację i
eksploatację instalacji do skojarzonego wytwarzania
energii cieplnej/chłodniczej i energii elektrycznej z
wykorzystaniem gazowych paliw kopalnych, finansuje
tę działalność lub ma na nią ekspozycję.
NIE
6
Przedsiębiorstwo prowadzi budowę, modernizację
i eksploatację instalacji do wytwarzania ciepła
wytwarzających energię cieplną/ codniczą z
wykorzystaniem gazowych paliw kopalnych, finansuje
tę działalność lub ma na nią ekspozycję
NIE
90
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
IV. INFORMACJE
DOTYCZĄCE KWESTII
SPOŁECZNYCH
4.1 Własne zasoby
pracownicze
4.1.1 Interesy i opinie zainteresowanych stron
SBM-2 S1-2
Grupę FERRO i jej sukces tworzą ludzie, którzy stanowią najcenniejszy zab
Grupy. FERRO wierzy, że odpowiedni system motywacyjny, dobre warunki
pracy oraz partnerskie relacje w zespole pomagają efektywnie pracować,
rozwijać talenty, podnosić kwalifikacje pracowników oraz wpływać na dalszy
rozwój firmy. Grupa Kapitałowa FERRO zatrudnia ludzi otwartych, z pasją,
dostrzegających siłę i potencjał płynący z zaangażowania i wslnej pracy.
Celem FERRO w obszarze personalnym jest zaprojektowanie i rozpowszech-
nienie takiego modelu zarządzania zasobami ludzkimi, który:
zapewni pracownikom godną i bezpieczną pracę,
dzie sprzyjał rozwojowi zawodowemu i osobistemu pracowników,
umożliwi zdobycie, utrzymanie i rozwijanie kompetencji pracowniczych,
pozwoli pracownikom uczestniczyć we wspólnym sukcesie biznesowym
Grupy.
W Grupie FERRO funkcjonuje wielokanałowy schemat komunikacyjny, dzięki
czemu pracownicy są informowani o toczących się zmianach oraz planach
rozwojowych Grupy. O istotnych zmianach operacyjnych Grupa informuje
swoich pracowników z wyprzedzeniem zgodnym z przepisami prawa, głównie
kanem elektronicznym. Duże Spółki w Grupie posiadają własne działy HR,
a mniejsze mają przydzielonego HR Business Partnera, który sły informa-
cją i wsparciem. Dodatkowo w Grupie prowadzone są konsultacje z naszymi
pracownikami w celu identyfikacji ich potrzeb i oczekiwań. Regulaminy Pracy
i Regulaminy Wynagradzania są dostosowane odpowiednio dla danego pod-
miotu z Grupy oraz konsultowane ze związkami zawodowymi (jeśli dotyczy) i
wdrane zgodnie z lokalnymi przepisami prawa.
Każdy pracownik Grupy może zosić się do HR Business Partnera w celu
przekazania swojej opinii lub sugestii dotyczących koniecznci uwzgdnie-
nia dodatkowych zasad etycznego pospowania. Dodatkową forma dialogu
jest możliwość zgłaszania się z zapytaniami dotyccymi zgodnci do Com-
pliance Oficera poprzez kontakt osobisty, telefoniczny lub za pośrednictwem
poczty elektronicznej. Część pracowników, z dużych spółek, jako ważna gru-
pa interesariuszy Grupy, brała udział w zesorocznym badaniu istotnci,
podczas którego miała możliwć wyrenia swojego zdania i opinii w za-
kresie oceny istotności wpływu Grupy na zagadnienia zwnoważonego roz-
woju. W spółkach Termet i FERRO działają związki zawodowe, które równi
podejmują dialog w aspektach pracowniczych, a w spółce w Rumunii działają
przedstawiciele pracowników.
4.1.2 Istotne wpływy, ryzyka i szanse oraz ich
wzajemne związki ze strategią i z modelem bizne-
sowym
SBM-3
W Grupie FERRO kwestie związane z adekwatną pła, bezpieczstwem
zatrudniania zostały uznane za obszary o największej istotnci. Kwestią
krytyczną z punktu widzenia pracowników jest również realizacja zobowiązań
umownych. Negatywne oddziaływanie rzeczywiste w odniesieniu do własnych
pracowników jest ograniczone. Grupa powszechnie stosuje umowy o
pracę zgodne z lokalnymi przepisami. Negatywne oddziywanie z punktu
widzenia warunków zatrudnienia postrzegane jest raczej jako oddziaływanie
potencjalne. Rzeczywiste oddziaływanie na warunki pracy postrzegane jest
jako pozytywne z uwagi na wpływanie na dobrostan pracowników. Wyspuje
przy tym transparentność w zakresie komunikacji nt. standardu wsłpracy
oraz formuły zatrudnienia pracowników. Spełnione są regulacje prawne w
obszarze ochrony socjalnej. Nie zidentyfikowano operacji narażonych na
wystąpienie ryzyka przypadków pracy przymusowej czy też pracy dzieci.
Ważnym obszarem jest także czas pracy uznany jako kwestia krytyczna z
punktu widzenia pracowników, ale również realizacji zobowiązań umownych.
Rzeczywiste oddziaływanie na warunki pracy postrzegane jest jako pozytywne
z uwagi na wdrożone rozwiązania oraz wpływanie na dobrostan pracowników.
Rzeczywiste oddziaływanie negatywne może być związane z postrzeganiem
pracy w warunkach zmianowych, przy czym współpraca w tych warunkach
związana jest z dodatkowymi świadczeniami wymaganymi przepisami prawa.
Niemniej negatywne oddziaływanie rzeczywiste w odniesieniu do własnych
pracowników oceniane jest jako ograniczone. Praca w warunkach zmianowych
jest bowiem komunikowana pracownikom na etapie rekrutacji - pracownicy
rozpoczynając pracę mają świadomość jej wyspowania oraz akceptują ją.
Niemniej mogą występować przypadki incydentalne związane ze zleceniem
godzin nadliczbowych - tutaj również jednak ma miejsce zapewnienie
dodatkowego świadczenia zgodnego z obowiązującymi przepisami. W
obszarze pozytywnego oddziaływania wyspuje dla cści pracowników
(zalnych od stanowisk i zakresu zadań) praca zdalna/hybrydowa w
związku z czym pracownik zyskuje czas wymagany dotychczas na dojazdy.
Bezpieczeństwo i higiena pracy są także obszarem o znacznej istotnci dla
Grupy. Z punktu widzenia wpływu negatywnego odnosi się do uciążliwych
warunków pracy, przy czym z uwagi na przyjęte rozwiązania w obszarze
bezpieczeństwa pracowników skutki wpływu są istotnie ograniczone. Wpływ
pozytywny związany jest z poprawą warunków pracy. Zagadnienia BHP mają
różną istotnć w spółkach produkcyjnych oraz handlowych w ramach GK.
Formą oddziaływania w obszarze BHP są obligatoryjne i powszechne szkolenia
BHP. Zagadnienie jest ważne z punktu widzenia oddziaływania organizacji na
pracowników co wynika z rodzaju prowadzonej działalności oraz potencjalnie
wysokiej ekspozycji na ryzyko związane z urazami pracowników. W ramach
GK stosowane są rozwiązania zgodne z obowiązującymi przepisami prawa oraz
INFORMACJE DOTYCZĄCE KWESTII SPOŁECZNYCH
91
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025INFORMACJE DOTYCZĄCE KWESTII SPOŁECZNYCH
standardami branżowymi. Oddziaływanie negatywne wynika mimo wszystko
z możliwości wystąpienia urazów oraz incydentów związanych z wypadkami.
Oddziaływanie pozytywne identyfikowane poprzez działania w obszarze
edukacji oraz zapewnienia zgodności z przepisami BHP. Równouprawnienie
płci i równć wynagrodzeń za pracę o takiej samej wartci jako obszar
istotnego ryzyka jest zarządzany w Grupie poprzez odpowiednie regulaminy
i polityki. Spółki stosują się do obowiązujących regulacji prawnych w tym
obszarze. Identyfikowana luka płacowa związana jest ze specyfiką struktury
zatrudnienia oraz różnic geograficznych. Na poziomie GK funkcjonują
odpowiednie polityki przeciwdziałania dyskryminacji płacowej (system
Compliance). Zjawisko luki płacowej może występować na poziomie różnych
stanowisk. Tym samym oddziaływanie negatywne ocenione jest jako
ograniczone co do skali wpływu. Podjęte działania i wdrożone inicjatywy
przekładają się na oddziaływanie pozytywne w tym obszarze.
W 2025 roku nie zbadano wpływu, jakie cele i przyte kierunki w zakresie
zarządzania adaptacją Grupy do zmian klimatycznych, będą wywierać na
asnych pracowników i pracowniczki.
Zgodnie z funkcjonującą w Grupie analizą ryzyk i szans zidentyfikowano
ryzyka związane z obszarem pracowniczym:
ryzyko rekrutacyjne - w zakresie nieprawidłowego oszacowania
potrzeb personalnych, nieaściwego doboru źródeł i metod rekrutacji,
niewłaściwego wdrożenia pracownika;
ryzyko motywacyjne - w zakresie doboru nieodpowiednich motywatow
związanych z wysokością wynagrodzenia w stosunku do inflacji i braków
kadrowych, a także odpowiednim zdefiniowaniem i alokacją celów;
ryzyko derekrutacyjne - w zakresie utraty specjalistów, fluktuacji
zatrudnienia;
ryzyko związane ze starzejącą się kadrą;
ryzyko związane z różnorodncią pokoleniową na rynku pracy;
ryzyko związane z brakiem umiejętności / wiedzy technicznej oraz
zarządzania projektami w zakresie działalności operacyjnej Grupy.
W relacjach w obszarze społecznym (np. w odniesieniu do relacji z klientami
cymi osobami fizycznymi czy też mając na uwadze łcuch dostaw
obejmujący kontrahentów z Azji) nie można wykluczyć wystąpienia sporu
lub incydentu związanych z naruszeniem przepisów odnoscych się do
respektowania obowiązujących przepisów prawa. Poza ewentualnymi
konsekwencjami finansowymi, skutkiem takiego sporu może być istotne
pogorszenie wizerunku Grupy co mogłoby wpłynąć na przyszłe relacje z
pracownikami, klientami czy użytkownikami produktów. Grupa identyfikuje
wpływ na relacje społeczne w szczególnci w zakresie transparentnej
komunikacji z interesariuszami oraz poszanowanie praw cowieka tak
w ramach Grupy FERRO, jak i łańcuchu dostaw. Grupa FERRO zarządza
powyższymi relacjami poprzez przyjęcie przejrzystych warunków współpracy,
rzetelną komunikację marketingową oraz korporacyjną oraz zapewnianie
zgodności z obowiązującymi przepisami prawa.
4.1.3 Polityki związane z własną siłą roboczą
S1-1
Zgodnie z przyjęta strategią APEX w obszarze społecznym jednym z pod-
stawowych celów Grupy FERRO jest utrzymanie wysokiego poziomu bez-
pieczeństwa pracy zarówno w odniesieniu do pracowników własnych, jak i
pracowników podwykonawców realizujących prace w jej imieniu lub na jej
rzecz. W Grupie bezwzględnie przestrzega się obowiązujących przepisów
prawa lokalnego, podejmowane są również działania dodatkowe mające na
celu zapobieganie wypadkom oraz urazom w pracy oraz zwiększanie stanu
wiedzy i świadomci pracowników z zakresu BHP. Nadrdnym aktem prawa
korporacyjnego jest dokument pt. „Kodeks etyki oraz postępowania w bizne-
sie Grupy Kapitałowej FERRO” („Kodeks Etyki”), okrlający podstawowe za-
sady, mechanizmy oraz rozwiązania urzeczywistniające politykę zrównowa-
żonego rozwoju opartą o wrliwość oraz ukierunkowanie przedsiębiorstwa
na kwestie praw cowieka, jak również inne zagadnienia społeczne, środowi-
skowe, a także rozwiązania poprawiające kanony ładu korporacyjnego, w tym
zgodnci działania Spółki z przepisami powszechnie obowiązującego prawa.
Obowiązujący w Słce Kodeks Etyki okrla zbr zasad pospowania dla
wszystkich ob zatrudnionych w Spółce (zarówno na podstawie umowy o
pracę, jak i ob współpracujących na podstawie zlecenia, umowy o dzieło
lub innego rodzaju umowy cywilnoprawnej) na każdym szczeblu. Dokument
reguluje funkcjonowanie FERRO w takich obszarach jak: zardzanie ety
(w tym polityki przeciwdziałania korupcji, łapownictwu i innym nadużyciom
oraz uczciwej konkurencji), system anonimowego zgłaszania naruszeń („whi-
stleblowing”), zarządzanie zaangażowaniem społecznym, zarządzanie zaso-
bami ludzkimi oraz zapewnianie przestrzegania praw cowieka, dotycce
ochrony danych i tajemnicy przedsiębiorstwa, przeciwdziałania praktykom
dyskryminacyjnym, znęcania się, przeciwdziałania konfliktom interesów w
działalnci zawodowej czy dozwolonych przejawów gcinności i propono-
wania / przyjmowania upominków. Ponadto założeniem rozwoju w obsza-
rze personalnym FERRO jest zaprojektowanie i rozpowszechnienie takiego
modelu zarządzania zasobami ludzkimi, który zapewni pracownikom godną
i bezpieczną pracę, a także będzie sprzyjał ich rozwojowi zawodowemu i
wnci w strukturze zatrudnienia. Grupa posiada przytą Politykę różno-
rodnci, która okrla cele i kryteria różnorodności, sposób wdrożenia oraz
monitorowania realizacji tych celów. Celem Polityki różnorodności jest budo-
wanie świadomości i kultury organizacyjnej otwartej na różnorodnć, która
prowadzi do zwiększenia efektywnci pracy i przeciwdziała dyskryminacji w
jakiejkolwiek formie.
Grupa FERRO stosuje zasady doboru pracowników, biorąc pod uwagę kom-
petencje i spełnienie wymaganych na danym stanowisku, które są opisane w
profilu stanowiska, który jest uzgadniany z przełonym w ramach Procedury
“Rekrutacji i zatrudnienia nowego pracownika” w Grupie FERRO. Z uwagi na
specyfikę obszarów działalności, w zależnci od profilu rekrutacji w spółkach
Grupy FERRO mają zastosowanie następujące kryteria różnorodnci:
kierunek wykształcenia,
specjalistyczna wiedza,
doświadczenie zawodowe.
Na decyzję FERRO przy doborze pracowników nie wpływają: płeć, narodowość
i pochodzenie etniczne, rasa, niepełnosprawność, poglądy polityczne, religia i
wyznanie, orientacja seksualna. Grupa FERRO realizuje i wspiera Politykę różno-
rodnci, w szczelności przez:
wspieranie różnorodności, przy czym decydujące znaczenie przy wyborze
mają kwalifikacje, doświadczenie zawodowe, wiedza w zakresie branży, w
której działa Słka oraz merytoryczne przygotowanie do pełnienia obo-
wzw;
promowanie budowania składu komórek z uwzględnieniem zróżnicowa-
nia zgodnie z kryteriami wymienionymi w Polityce różnorodności przez
rekomendowanie uwzgdniania polityki różnorodności przy wyborze
nowych osób;
udzielanie wsparcia w godzeniu ról zawodowych i prywatnych przez:
umożliwienie pracy zdalnej, zapewnienie elastycznego czasu pracy oraz
zapewnienie nardzi pozwalających na wykonywanie swoich obowiąz-
ków zdalnie;
aktywne przeciwdziałanie wszelkim formom dyskryminacji i mobbin-
92
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
gowi w miejscu pracy zgodnie z „Polityką antydyskryminacyjną oraz
antymobbingową;
zapewnienia równci w zakresie dostępu do awanw i szkoleń;
zapewnienie równego dospu do systemu benefitów w danej spółce;
tworzenie przyjaznej atmosfery pracy opartej na atmosferze otwarto-
ści oraz akceptacji indywidualnych preferencji.
Monitorowanie realizacji Polityki różnorodności w zakresie dotyczącym pra-
cowników, współpracowników FERRO należy do kompetencji Zarządu. Na
system akw „wykonawczych” do Kodeksu etyki, istotnych z punktu wi-
dzenia Pracowników i Pracowniczek składają się także naspujące regulacje
wewtrzkorporacyjne FERRO:
Polityka aktywności na forum społeczności lokalnych,
Polityka dialogu z interesariuszami,
Polityka kształtowania relacji na linii pracownik – pracownik,
Polityka kształtowania relacji na linii pracodawca - pracownik,
Polityka kształtowania relacji na linii przełożony – pracownik,
Polityka antydyskryminacyjna i antymobbingowa.
Dodatkowo pracownicy i pracowniczki mają zapewnione przejrzyste zasady
wynagradzania i uzyskiwania dodatkowych świadczeń, uwzględniające indy-
widualny wad każdej osoby, jak również wyniki zespołu, w krym pracu-
ją. Zasady te są zawarte w wewnętrznych Regulaminach. Poprzez przyty
Kodeks Etyki Grupa nie dopuszcza wobec własnych zasow pracowniczych
kwestii handlu lumi, pracy przymusowej lub obowiązkowej pracy dzieci.
4.1.4 Procesy naprawy negatywnych wpływów
i kanały zgłaszania wątpliwości przez
pracowników jednostki
S1-3
Pracownicy i Pracowniczki mogą zgłaszać swoje obawy i potrzeby w roz-
mowie ze swoim przełożonym i przełożoną. Dodatkowo przyte Regulami-
ny Zgłoszeń Wewnętrznych umożliwiają pracownikom zgłaszanie naruszeń
przepisów prawa, etyki i procedur wewnętrznych pisemnie, ustnie, za po-
średnictwem poczty elektronicznej lub dedykowanego formularza dostępne-
go na stronie internetowej. Regulamin Zgłoszeń Wewnętrznych, który obo-
wiązuje w spółce FERRO S.A. od 4 stycznia 2022 roku (zaktualizowany w 2024
roku), został zaprojektowany tak by spełniać wymogi systemu anonimowego
zgłaszania naruszeń, o którym mowa w art. 97d ustawy o ofercie publicz-
nej, jak i ustawy o ochronie sygnalistów. Zgłoszenia otrzymuje i rozpatruje
Pełnomocnik ds. Zgodnci (Compliance Oficer), który prowadzi też rejestr
zgłoszeń. Osoby zgłaszające naruszenia podlegają szczególnej ochronie.
Oznacza to, że tożsamć osób zgłaszających naruszenia jest chroniona i
nie stosuje się wobec nich lub ich bliskich żadnych form odwetu lub represji.
Procedura zapewnia obiektywne i rzetelne rozpatrzenie zoszeń. Pełnomoc-
nik ds. Zgodnci, w ciągu 7 dni od otrzymania Zgłoszenia Wewtrznego,
przeprowadza jego wspną weryfikację:
upewnia się, czy zgłoszenie wewnętrzne zawiera wszystkie informacje
niezbędne do jego rozpatrzenia. Jeżeli zauważy istotne braki, kontak-
tuje się z Sygnalistą, chyba że zoszenie wewtrzne zostało przea-
ne anonimowo, a Sygnalista nie umożliwił kontaktu ze so;
ustala czy zgłoszona sprawa może stanowić naruszenie prawa w rozu-
mieniu Regulaminu;
ocenia jak poważne mogą b konsekwencje zgłoszonego naruszenia
prawa z punktu widzenia interew Spółki i Pracowników.
W przypadku, gdy zgłoszenie wewnętrzne dotyczy indywidualnych spraw
pracowniczych, które nie stanowią naruszenia prawa (np. złe stosunki ko-
leżeńskie, drobne nieporozumienia) Pełnomocnik ds. Zgodności włącza do
procedowania Dział HR, na zasadach opisanych w Polityce antymobbingowej.
Pełnomocnik ds. Zgodnci może stworzyć zespół wyjaśniający zgłoszenie
wewtrzne, składający się z ob o odpowiedniej wiedzy i dwiadczeniu,
które mogą poc w sprawnym wyjaśnieniu zgłoszenia wewnętrznego. Oso-
bami takimi mogą być zawno pracownicy Słki, jak i doradcy zewnętrzni
czy prawnicy Grupy. Przy doborze takich ob, Pełnomocnik ds. Zgodności
upewnia się co do ich bezstronnci i braku powiązań ze zgłoszoną sprawą.
Każda nowozatrudniona osoba podczas szkoleń z zakresu Systemu Com-
pliance jest informowana o kanałach i formie komunikowania nieprawidło-
wości. Szkolenia z systemu Compliance są także okresowo powtarzane dla
wszystkich Pracowników i Pracowniczek organizacji.
4.1.5 Podejmowanie działań dotyczących
istotnychwpływów na własne zasoby
pracownicze oraz stosowanie podeć
służących zarządzaniu istotnymi ryzykami
i wykorzystywaniu istotnych szans
związanych z własnymi zasobami
pracowniczymi oraz skutecznć tych dział
S1-4
Mając na uwadze istotny wpływ, jaki Grupa wywiera na tę grupę
interesariuszy Pracownicy i Pracowniczki poza obowiązkowymi szkoleniami
osoby zatrudnione mają dostęp do indywidualnie ustalanych z przełożonym
i przełożoną szkoleń podnoszących ich wiedzę i kompetencje. Szkolenia
w Grupie opierają się na zasadach opisanych w procedurze: „Zapewnienie
odpowiednich kompetencji personelu”. Ciągły rozwój pracowników podnosi
ich motywację do pracy i satysfakcję z wykonywanej pracy. Umożliwia także
awans na wyższe stanowiska, co z jednej strony przyczynia się do wzrostu
ich wynagrodzeń, mając dodatkowy pozytywny wpływ na ich motywację,
a z drugiej strony ogranicza ryzyka rekrutacyjne związane z trudnościami
w pozyskaniu specjalisw wyższego szczebla. Wszystko to przekłada się
na mniejszą fluktuację pracowników i cć kontynuowania współpracy ze
spółkami Grupy FERRO.
Również Jubileusz z okazji 80-lecia dzialnci Termetu stał się okazją
do podsumowania drogi rozwoju oraz spojrzenia w przysość. Głównym
punktem obchodów była uroczysta gala 12 wrznia 2025 r. w Zamku Książ,
zorganizowana pod hasłem „Termet – zawsze blisko ludzi. Podkreślono rolę
relacji z klientami, partnerami i zespołem, a także uhonorowano trców
sukcesu firmy nagrodami „Koła Innowacji – Osobowci Dekady. 80-lecie
Termetu to nie tylko historia, ale również impuls do dalszego rozwoju
opartego na innowacjach i ludziach.
INFORMACJE DOTYCZĄCE KWESTII SPOŁECZNYCH
93
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Pozytywny wpływ na integrację Pracowników i Pracowniczek z różnych
spółek, ma także zaangażowanie w wolontariat pracowniczy i dziania
sponsoringowe Grupy. W 2025 roku Słki Grupy uczestniczy w poniższych
akcjach:
Ferro SA wzięło udział w akcji Szlachetna Paczka, Pracownicy z dużym
zaangażowaniem włączyli się w zbiórkę, przygotowując wsparcie dla
rodziny w potrzebie.
Novaservis Romania zaangażowa się w działalnć fundacji Habitat
for Humanity Rumunia, której głównym celem jest wspieranie rodzin
w trudnej sytuacji poprzez zapewnienie dospu do bezpiecznego,
godnego i niedrogiego mieszkania. Spółka przekazała na ten cel
produkty Grupy. Poprzez ten wad chcemy przyczynić się do poprawy
warunków życia w lokalnych społecznościach i wspierać długoterminowe
projekty o charakterze społecznym, które dają rodzinom szansę na
lepszą, bezpieczniejszą przyszłość.
Ferro SA oraz Termet wzięły udział w akcji zbierania zużytego sprzętu
elektrycznego i elektronicznego w ramach obchodów Międzynarodowego
Dnia Bez Elektrośmieci wspierając promowanie gospodarki obiegu
zamkniętego.
Powyższe inicjatywy są również przykładem praktycznej realizacji
celu Grupy dotyczącego rozwijania aktywności charytatywnych i
sponsoringowych, wzmacniania zaangażowania społecznego oraz budowania
spójności w ramach organizacji. W ramach realizacji strategii ESG Grupa
planuje kontynuować swoje zaangażowanie w działania charytatywne i
sponsoringowe, m.in. poprzez intensykację inicjatyw oraz opracowanie
upordkowanego planu działań w tym obszarze. W trakcie obowiązywania
strategii celem Grupy jest utrzymanie średniorocznych wydatków na cele
charytatywne i sponsoringowe co najmniej na poziomie średniej z lat 2022–
2024, co będzie głównym miernikiem realizacji tego celu
4.1.6 Cele dotyczące zardzania istotnymi
negatywnymi wpływami, zwiększania
pozytywnych wpływów i zarządzania
istotnymi ryzykami i istotnymi szansami
S1-5
W zakresie zwkszania pozytywnych wpływów, a także w celu ograniczenia
wpływów negatywnych działania Grupy obejmują:
doskonalenie kultury organizacyjnej, employer’s branding oraz szeroko
pojętej komunikacji,
rewizja struktury organizacyjnej i dopasowanie do nowej strategii w
zakresie funkcji grupowych i lokalnych z uwzgdnieniem struktury ma-
cierzowej i ścieżek decyzyjnych,
zabezpieczenie kadry sukcesyjnej na kluczowe stanowiska w Grupie,
wdrożenie premii regulaminowych w celu wynagradzania na podstawie
mierzalnych KPIs,
wartościowanie stanowisk w Grupie w celu standaryzacji i możliwości
porównania stanowisk między spółkami z benefitami włącznie,
rozwój kompetencji pracowników.
Grupa nie określa skwantykowanych mierników dla w/w celów. Jednakże
GK uwzględnia w swoich działaniach kwestie istotne dla pracowników, w tym
te zidentykowane podczas badania podwójnej istotności, obejmujące ry-
zyka, jak i możliwości pozytywnego oddziaływania. Mając na uwadze wyniki
analizy, w bieżącym roku rozpocto w Grupie proces wartościowania stano-
wisk, którego celem jest zwiększenie transparentności, spójności oraz kon-
kurencyjności wynagrodzeń, a także dalsze wzmacnianie odpowiedzialnego
i zrównoważonego zarządzania kapitałem ludzkim. Pozwala również ogra-
niczać potencjalne negatywne skutki związane z zarządzaniem zasobami
ludzkimi i wspiera bardziej sprawiedliwe podejmowanie decyzji kadrowych.
4.1.7 Charakterystyka pracowników jednostki
S1-6
W tabelach w poniższej sekcji prezentowane jest zestawienie podstawowych
informacji o pracownikach Grupy FERRO S.A. za rok 2025. Dane do raportu
zebrane zostały na dzień 31.12.2025 z systew kadrowo - płacowych w
spółkach i przekazane do centrali celem konsolidacji wyników.
Liczba pracowników przedstawiona jako liczba zatrudnionych:
eć 2024 2025
Mężczyzna 495 485
Kobieta 351 353
Inny - -
Nie zgłoszono - -
Ogółem pracownicy 846 838
Nazwa spółki 2024 2025
Ferro S.A. 240 242
Termet 251 263
NOVASERVIS (Czech) 212 199
Novaservis (Romania) 95 103
2024 2025
Kobiety
żczyźni
Nie ujawnio-
no/ Pozos tali
Kobiety
żczyźni
Nie ujawnio-
no/ Pozos tali
Umowa o pracę na czas okrlony 49 71 - 57 91 -
Umowa o pracę na
czas nieokrlony
302 421 - 296 394 -
Umowa nie gwarantująca
godzin pracy
0 3 - 0 0 -
Liczba osób zatrudnionych w
pełnym wymiarze czasu
335 484 - 343 478 -
Liczba osób zatrudnionych w
niepełnym wymiarze czasu
16 11 - 10 7 -
Liczba odeć pracowników i wsknik rotacji:
Okres / odecia / rotacja 2024 2025
Zmiana
r/r
Liczba pracowników (liczba osób),
którzy odeszli z organizacji w
okresie sprawozdawczym
122 103 -6
Wskaźnik rotacji 14,44% 12,38% -2,1 pp.
Poziom zatrudnienia w Grupie w roku 2025 nieznacznie spadł w pownaniu
z rokiem ubiegłym. Poprawie uległ wskaźnik rotacji pracowników.
INFORMACJE DOTYCZĄCE KWESTII SPOŁECZNYCH
94
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Pracownicy Grupy Kapitałowej zatrudniani są przede wszystkim w oparciu
o umowy o pracę na czas nieokreślony.
4.1.8 Charakterystyka osób niedących
pracownikami, stanowiących własnych
pracowników jednostki
S1-7
2024 2025
Kobiety
żczyźni
Nie ujawnio-
no/ Pozostali
Kobiety
żczyźni
Nie ujawnio-
no/ Pozostali
Liczba osób pracujących
w oparciu o umowy
cywilnoprawne
(zlecenia i dzieło)
19 17 - 15 10 -
Liczba osób pracujących
w oparciu o umowę o
współpracy (B2B)
8 25 - 6 30 -
Liczba osób na
kontraktach
zewnętrznych
3 7 - 0 2 -
4.1.9 Zakres rokowań zbiorowych
i dialogu społecznego
S1-8
W 2025 roku w Grupie FERRO nie funkcjonowy układy i porozumienia zbio-
rowe.
4.1.10 Wskaźniki różnorodności
S1-9
Zgodnie z przyjętą Polityką różnorodnci Grupa FERRO dba o różnorodność
d pracowników i tworzy środowisko pracy wolne od dyskryminacji. W
poniższych tabelach prezentowane są szczegółowe dane o zatrudnieniu w
Grupie FERRO w 2025 roku w podziale na płeć i kategorie wiekowe.
2024 2025
Łączna liczba pracowników
zatrudnionych na umowach
o prace, w tym
Kobiety
żczyźni
Nie ujawniono/
Pozostali
Kobiety
żczyźni
Nie ujawniono/
Pozostali
Grupa wiekowa: powyżej 50 lat 94 144 - 109 149 -
Grupa wiekowa: poniżej 30-49 lat 213 301 - 198 286 -
Grupa wiekowa: poniżej 30 lat 44 50 - 46 50 -
Rozad płci w ujęciu liczbowym i procentowym:
2024 2025
Kobiety
żczyźni
Kobiety [%]
Mężczyźni [%]
Kobiety
żczyźni
Kobiety [%]
Mężczyźni [%]
Zarząd
Ferro S.A.
2 2 50% 50% 1 3 25% 75%
Zarządy
pozostałych
spółek grupy
0 8 0% 100% 0 10 0% 100%
Menadżerowie
i kierownicy
37 73 34% 66% 45 81 36% 64%
4.1.11 Odpowiednie płace
S1-10
Zasady wynagrodzeń w Grupie FERRO regulowane są w oparciu o obowiązu-
jące Regulaminy Wynagradzania oraz inne dokumenty wewnętrzne w mych
spółkach zależnych, które określają, że wynagrodzenie pracownika powinno
być adekwatne do zajmowanego przez niego stanowiska, zakresu zadań i
obowiązków oraz posiadanych kompetencji. Dodatkowo zapisy zawierają za-
sady wynagradzania oraz dodatkowe kwestie pracownicze, m.in. dotyczące
czasu pracy oraz współdziałania z zakładową organizacją związkową. Warun-
ki pracy i płacy dla wszystkich pracowników są okrlone w Regulaminach
Pracy, Wynagradzania i ZFŚS oraz dokumentach wewnętrznych spółek, w
przypadkach braku obowiązku ustalania Regulaminów Pracy lub Wynagra-
dzania. W 2025 roku wszystkie osoby zatrudnione w Grupie FERRO otrzymy-
wały wynagrodzenie powyżej ustalonego minimalnego poziomu wynagrodze-
nia w każdym kraju.
4.1.12 Ochrona socjalna
S1-11
W Grupie FERRO w 2025 roku wszyscy pracownicy objęci są obowiązkowymi
składkami społecznymi (ZUS w Polsce i odpowiedniki instytucjonalne w in-
nych krajach), na warunkach zgodnych z lokalnym prawem.
4.1.13 Osoby z niepełnosprawnciami
S1-12
W poniższej tabeli zaprezentowano dane dotyczące zatrudnienia osób z nie-
pełnosprawnościami w Grupie FERRO:
Okres 2024 2025 Zmiana r/r
Procent pracowników z
niepełnosprawnościami
3,43% 2,98% - 0,45 p.p.
INFORMACJE DOTYCZĄCE KWESTII SPOŁECZNYCH
95
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
4.1.14 Mierniki dotyczące szkoleń i rozwoju
umiejętności
S1-13
W ramach podnoszenia kwalifikacji zawodowych pracowników organizowane
są szkolenia zewtrzne i wewnętrzne. W ramach procesu onboardingu nowo
zatrudnieni pracownicy uczestniczą w szkoleniach i spotkaniach wdrożenio-
wych, sprzyjających poznaniu kultury organizacyjnej oraz efektywnemu
wdrożeniu w obowiązki. Szkolenia wdrożeniowe obejmują także zagadnienia
z zakresu polityk i procedur dotyccych zagadnień ESG, w tym sytemu
Compliance. Dosp do szkoleń reguluje procedura: „Zapewnienie odpowied-
nich kompetencji personelu”.
Liczba odbytych szkoleń:
2024 2025
Kobiety
żczyźni
Nie ujawniono/
Pozostali
Kobiety
żczyźni
Nie ujawniono/
Pozostali
Średnia liczba godzin
szkoleniowych na pracownika
11,11 10,48 - 9,55 11,39 -
W 2025 roku w Grupie FERRO nie funkcjonował formalny, ustandaryzowa-
ny proces okresowej oceny pracowników. Jednocześnie w ramach bieżącej
współpracy stosowane były mniej sformalizowane formy oceny i informacji
zwrotnej, realizowane na poziomie zespołów i przełożonych.
4.1.15. Wskaźniki bezpieczeństwa i higieny pracy
S1-14
Grupa przyada dużą wagę do utrzymania wysokiego poziomu bezpieczeń-
stwa pracy zawno w odniesieniu do pracowników własnych, jak i pracow-
ników podwykonawców realizujących prace w jej imieniu lub na jej rzecz. W
Grupie bezwzględnie przestrzega się obowiązujących przepisów prawa, jak
również podejmowane są działania dodatkowe mając na celu zapobieganie
wypadkom oraz urazom przy pracy oraz zwiększanie stanu wiedzy i świado-
mości pracowników z zakresu BHP.
Wypadki wśd pracowników 2024 2025
Wypadki lekkie 7 5
Wypadki ciężkie 0 2
Wypadki zbiorowe 0 0
Wypadki śmiertelne 0 0
Wypadki wśd ob
niebędących pracownikami 2024 2025
Wypadki lekkie 0 2
Wypadki ciężkie 0 0
Wypadki zbiorowe 0 0
Wypadki śmiertelne 0 0
Wypadki wśd podwykonawców 2024 2025
Wypadki lekkie 0 0
Wypadki ciężkie 0 0
Wypadki zbiorowe 0 0
Wypadki śmiertelne 0 0
W Grupie FERRO najcstszymi przyczynami wypadków są:
potknięcia, poślizgnięcia i potrącenia, związane są z wykonywaniem
działań logistycznych w tym wzmożonym ruchem kołowym na terenie
magazynów,
rozccia, poparzenia oraz poślizgnięcia związane z operacjami w ob-
szarze produkcyjnym. Wskaźniki związane z absencją w wyniku wypad-
ków w pracy prezentuje poniższa tabela:
2024 2025
Liczba dni niezdolności do pracy
spowodowana kontuzjami przy pracy/
ym stanem zdrowia w wyniku pracy
123 283
Liczba przypadków zarejestrowanych
schorzeń zawodowych
0 0
Wskaźnik wypadków przy pracy 4,71 4,81
Wskaźnik wypadków przy pracy dla pracowników policzono zgodnie ze
standardem ESRS S1-14: Liczba wypadków podzielona przez liczbę godzin
przepracowanych przez pracowników pomnożona przez 1 000 000. Liczbę
przepracowanych godzin ustalono na podstawie szczegółowych danych doty-
czących czasu pracy, wykorzystywanych przy kalkulacji luki płacowej.
W oparciu o szczegółowe dane odnośnie liczby godzin przeliczono ponownie
wsknik za rok 2024, który w sprawozdaniu za ubiegły rok został wykazany
w nieprawidłowej wysokości 0,41.
Celem Grupy jest systematyczne budowanie kultury bezpieczstwa pracy
poprzez szkolenia oraz identyfikację potencjalnych zagrożeń i ograniczanie
ryzyk BHP. W ramach strategii ESG jako cel Grupa określiła dążenie do osią-
gnięcia zerowej liczby wypadków przy pracy w latach 2025–2028.
4.1.16 Wskaźniki równowagi między życiem
prywatnym a zawodowym
S1-15
Grupa po raz pierwszy w roku 2025 wylicza wskaźnik równowagi między
życiem prywatnym a zawodowym. Wskaźnik obejmuje 4 największe spółki
Grupy.
2025
Kobiety żczyźni
% osób na umowach
o pracę upownionych
do urlopu rodzinnego
w sumie osób zatrudnionych
na podstawie umów o pracę
100% 100%
% osób na umowach
o pracę upownionych,
które skorzystały z urlopu rodzinnego
22,9% 14,0%
Urlop rodzinny obejmuje urlop macierzyński, rodzicielski, ojcowski, opiekuń-
czy i okolicznciowy.
INFORMACJE DOTYCZĄCE KWESTII SPOŁECZNYCH
96
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Uprawnieni do urlopu są wszyscy, którym zgodnie z prawem krajowym przy-
uguje taki urlop, mianownik obejmuje więc wszystkich pracowników pozo-
stających w stosunku pracy na koniec okresu sprawozdawczego.
4.1.17 Wskaźniki wynagrodzeń (luka płacowa
i całkowite wynagrodzenie)
S1-16
Luka płacowa (Gender Pay Gap) wyra różnicę pomdzy przeciętną go-
dzinową stawką wynagrodzenia brutto mężczyzn i kobiet wyrażony poprzez
procent przeciętnej godzinowej stawki wynagrodzenia brutto mężczyzn.
Wskaźnik został policzony dla pracowników zatrudnionych na umowy o pra-
cę. Średnia godzinowa płaca brutto została policzona na podstawie przyję-
tych założeń: wynagrodzenia ze spółek zagranicznych zostały przeliczone
na wartci waluty polskiej przy założeniu kursu z dnia 31.12.2025 roku. Na
podstawie otrzymanych wartości obliczono średnią zarobków dla poszczel-
nych szczebli zaszeregowania w podziale na płeć w cej Grupie. Wskaźnik
CEO Pay Ratio wyra stosunek osoby najwyżej zarabiającej w organizacji
do mediany wynagrodzenia pozostałych wszystkich pracowników. W 2025 w
Grupie FERRO wyniósł on 15,9.
2024 2025
Zmiana
r/r
CEO Pay Ratio 13,7 15,9 16%
Gender Pay Gap (%) -
dane szczełowe
2024 2025
Zmiana
r/r
Średnia godzinowa płaca brutto
Zarząd Ferro S.A. 15,3% 14,6% -0,7 p.p.
Zarządy pozostałych spółek grupy n/d n/d n/d
Menadżerowie i kierownicy 12,1% 11,6% -0,5 p.p.
Pozostali pracownicy 12,2% 7,2 % -5,0 p.p.
Średnia godzinowa płaca brutto + zmienne dodatki
+ składniki uzupełniające
Zarząd Ferro S.A. 21,6% 0,2% -21,4 p.p.
Zarządy pozostałych spółek grupy n/d n/d 4,9
Menadżerowie i kierownicy 15,0% 19,9% 6,0 p.p.
Pozostali pracownicy 16,3% 13,8% -2,5 p.p.
Zarządy pozostałych spółek grupy stanowią tylko mężczyźni.
Luka płacowa w danym roku liczona jest w oparciu o wynagrodzenia fak-
tycznie wypłacone w danym okresie. W związku z czym zmienne dodatki w
przypadku części pracowników dotyczą okresów poprzednich.
W kategorii managerowie i kierownicy znaczną cść ob stanowią han-
dlowcy, których wynagrodzenie w większej cści obejmuje premie zależne
od wyników sprzedaży. Jednym z powodów, dla których luka płacowa w tej
kategorii ob wzroa w porównaniu z rokiem ubiegłym są wypłacone pre-
mie.
Niska wartć luki w przypadku Conków Zarządu Ferro S.A. dotyczą-
ca płacy brutto ze zmiennymi dodatkami wynika z faktu zmiany składu
Zarządu w roku 2025. W trakcie roku odesa z Zarządu Pani Aneta Raczek,
jej wynagrodzenie w części zmiennej obejmowo premię za rok 2024. Na
miejsce Pani Anety Raczek powołany został Pan Piotr Ostaszewski, którego
część zmienna nie obejmuje premii za rok 2025, które zostaną wypłacone
w roku 2026.
Jednym z celów przytej Strategii jest zapewnienie zgodności poziomu róż-
nic w średnich wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn na porównywalnych sta-
nowiskach z obowiązującymi przepisami prawa oraz wytycznymi w zakresie
wnci wynagrodzeń. Na 2026 rok zaplanowano proces wartościowania
stanowisk, kry ma stanowić podstawę do dalszych działań w obszarze za-
pewnienia równości wynagrodzeń.
4.1.18 Incydenty, skargi i poważne oddziywania
na przestrzeganie praw człowieka
S1-17
W 2025 roku w Grupie FERRO nie odnotowano przypadków zgłoszeń mo-
lestowania i dyskryminacji. Nie zidentyfikowano incydentów związanych z
poszanowaniem praw człowieka. Grupa z tego tytu również nie płaciła
grzywien i kar.
4.2 Pracownicy
i pracowniczki w
łańcuchu wartościi
S2
W ramach badania istotnci przeprowadzono badanie ankietowe z
przedstawicielami podmiotów w łcuchu wartości Grupy FERRO. Wnioski
z badania istotności wskazują, że pozytywne oddziaływania Grupy w
większości oceniono jako średnio istotne. Poprzez wsłpracę z wieloma
partnerami w całym łcuchu wartości, Grupa FERRO zdaje sobie
sprawę ze współzależności i szerokiego oddziaływania na społeczeństwo.
Skuteczne zarządzanie łcuchem wartci, w tym łańcuchem dostaw i
zidentyfikowanymi wpływami stanowi dla Grupy istotny element. Badanie
istotności wskazało, że Grupa FERRO nie wywiera negatywnego wpływu na
pracowników w łcuchu wartości. Zidentyfikowano tylko wpływ pozytywny.
Grupa zwraca dużą uwagę na warunki pracy oraz poszanowanie praw
pracowników zatrudnionych przez podmioty w jej łcuchu wartości,
poprzez np. popularyzację kodeksu dostawców. Dąży do zapewnienia,
aby partnerzy biznesowi przestrzegali standarw etycznych, zasad
BHP oraz obowiązujących regulacji dotyczących zatrudnienia. W tym
celu systematycznie monitorowane są kluczowe obszary ryzyka oraz
podejmowane działania mające na celu wzmacnianie odpowiedzialnych
praktyk w całym łańcuchu wartci.
4.3 Dotknięte społeczności
S3
Obecny model biznesowy Grupy nie przyczynia się do powstawania oddzia-
ływań na dotknięte społeczności. Badanie podwójnej istotności nie wskazo
istotnych oddziaływań ani w obszarze wpływ ani ryzyk i szans. Zagad-
nienie jest neutralne z punktu widzenia modelu biznesowego oraz lokalizacji
działalnci – zarówno z punktu widzenia oddziaływania negatywnego jak i
INFORMACJE DOTYCZĄCE KWESTII SPOŁECZNYCH
97
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
pozytywnego. Grupa nie posiada polityk związanych z tym obszarem ani nie
prowadzi dedykowanych procew wsłpracy. Jednakże GK doada starań,
aby minimalizować wpływ swojej działalnci na społecznci lokalne oraz
ograniczać potencjalne uciążliwości związane z funkcjonowaniem zakładu
Poprzez działanie zgodnie z obowiązującymi normami i wymogami prawnymi
Grupa podejmuje działania mające na celu ograniczenie potencjalnego wpły-
wu działalności na społecznci, których funkcjonowanie może być przez nią
dotknięte.
4.4 Konsumenci i
użytkownicy końcowi
S4
Grupa prowadzi dystrybucję swoich produkw na rynku krajowym za po-
średnictwem dwóch kanałów, tj. „tradycyjnego” obejmującego głównie hur-
townie oraz „nowoczesnego” obejmującego sieci specjalistycznych sklew
wielkopowierzchniowych. Tradycyjny kanał dystrybucji, obecnie najbardziej
rozpowszechniony w Polsce, bazuje na współpracy z punktami sprzedaży
hurtowej, grupami zakupowymi oraz hurtowniami na terenie całego kraju.
Najwksi odbiorcy hurtowi stanowią w tym modelu źródło zaopatrzenia dla
mniejszych hurtowni, instalatorów oraz sklew detalicznych. Z kolei w ra-
mach kanału nowoczesnego Grupa sprzedaje swoje produkty za prednic-
twem sieci sklepów wielkopowierzchniowych. Ostatecznym użytkownikiem
produkw i rozwiązań Grupy FERRO każdorazowo są osoby fizyczne, które
korzystają z produkw i urządzeń Grupy we własnych domach i miesz-
kaniach oraz inwestycjach zrealizowanych w budynkach użyteczności pu-
blicznej, jednak Grupa ma predni kontakt z użytkownikami końcowymi i
konsumentami.
4.4.1 Interesy i opinie zainteresowanych stron
SBM-2, S4-2
Pomiar zadowolenia klientów i informacje zwrotne od istotnych stron zainte-
resowanych są realizowane w ramach procew składających się na Zinte-
growane Systemy Zarządzania. Ocena zadowolenia klienta realizowana jest
w oparciu o procedury i instrukcje systew zarządzenia w perspektywie
rocznej. Wybrani klienci Grupy zostali zaangażowani w proces badania po-
dwójnej istotnci a ich opinie zosty uwzgdnione w finalnym zestawianiu
ryzyk, szans i wpływów.
Grupa uwzględnia interesy oraz opnie swoich kluczowych interesariuszy w
procesie podejmowania decyzji, starając się zrównoważyć potrzeby pracow-
ników, klientów, partnerów biznesowych i społeczności lokalnych. Regularnie
identykuje i analizuje oczekiwania zainteresowanych stron, aby podejmo-
wane działania były adekwatne i odpowiadały na istotne wyzywania związane
z jej działalnością.
GK dostrzega również rosnącą liczbę ankiet, kwestionariuszy i innych na-
rdzi zbierania informacji dotyczących zrównoważonego rozwoju, które
pokazują rosnące zainteresowanie tym obszarem, co jednocześnie wspiera
rozwój praktyk ESG w Grupie, odpowiadając na oczekiwania zewtrznych
interesariuszy.
4.4.2 Istotne oddziaływania, ryzyko i szanse
oraz ich wzajemne związki ze strategią
i modelem biznesowym
SBM-3, IRO-1
Konsumenci stanowią jedną z najwniejszych grup interesariuszy i obszary
związane z dospem do produkw i usług, dostępem do informacji i bezpie-
czstwem są zagadnieniami istotnymi dla GK FERRO. Produkty znajdujące
się w ofercie są projektowane oraz produkowane zgodnie z zachowaniem re-
gulacyjnych wymagań w obszarze bezpieczeństwa i ochrony użytkowników.
Szczelną uwagą objęto urdzenia grzewcze, które wykorzystują zasilenie
gazowe lub elektryczne.
Na przestrzeni ostatnich lat nie zostały zidentyfikowane przypadki, w któ-
rych w związku z korzystaniem produktów użytkownicy odnieśliby uszczer-
bek na zdrowiu. Wpływ pozytywny identyfikowany przez pryzmat podjętych
działań zapewniających bezpieczeństwo użytkowników.
W przypadku urządzeń grzewczych oferowany jest serwis uruchomieniowy
produktu mający na celu prawidłowe uruchomienie i ustawienie urządzenia
przez autoryzowanego przedstawiciela firmy. Ponadto instrukcje montażu
zawierają klauzule dotyczące prawidłowego i bezpiecznego montażu oraz re-
komendacji montażu tylko przez osoby posiadające wymagane uprawnienia.
Zgodnie z obowiązującymi regulacjami spółki z GK udostępniają szczeło-
we informacje nt. oferowanych produktów jak również zapewniają wsparcie
merytoryczne w aspekcie ich montażu/instalacji. Nie jest identykowany
rzeczywisty negatywny wpływ w tym obszarze, z kolei pozytywne oddzia-
ływanie wynika z podjętych dziań w obszarze dostarczenia informacji od-
powiedniej jakości.
Strategia biznesowa Grupy ukierunkowana jest na długoterminowe wzmac-
nianie relacji z klientami i użytkownikami końcowymi poprzez rozwój ofer-
ty produktowej odpowiadającej ich potrzebom w zakresie bezpieczstwa,
niezawodnci oraz komfortu użytkowania. W ramach ekspansji na nowe
rynki Grupa zakłada dostosowywanie produktów do lokalnych uwarunko-
wań regulacyjnych, technicznych oraz oczekiwań lokalnych użytkowników,
co umożliwia skuteczne ograniczanie ryzyk regulacyjnych i rynkowych oraz
zwiększa dostępność oferty na poszczególnych rynkach. Konsekwentne in-
westycje w jakość, innowacje technologiczne oraz odpowiedzialne praktyki
rynkowe przekładają się na wzrost zaufania klientów, stabilnć popytu oraz
odporność modelu biznesowego na zmiany otoczenia, wspierając trwałe bu-
dowanie wartości i wzmacnianie pozycji konkurencyjnej Grupy.
4.4.3 Polityki związane z konsumentami
i użytkownikami końcowymi
S4-1
Na szczeblu Grupy Kapitałowej zostały wyznaczone jednolite Polityki, w ra-
mach sytemu compliance, regulujące prednio kwestie związane z kon-
sumentami i użytkownikami końcowymi. Polityką nadrdną, wyznaczającą
ogólne standardy w relacjach z każdym interesariuszem, w tym z klientami i
ytkownikami końcowymi jest „Kodeks etyki oraz pospowania w biznesie
Grupy Kapitałowej FERRO” („Kodeks Etyki), określający podstawowe za-
sady, mechanizmy oraz rozwiązania urzeczywistniające politykę zrównowa-
żonego rozwoju opartą o wrliwość oraz ukierunkowanie przedsiębiorstwa
na kwestie praw cowieka, jak również inne zagadnienia społeczne, środo-
wiskowe, a także rozwiązania poprawiające kanony ładu korporacyjnego, w
tym zgodnci działania Spółki z przepisami powszechnie obowiązującego
prawa.
INFORMACJE DOTYCZĄCE KWESTII SPOŁECZNYCH
98
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Ponadto dzki wdrożeniu Polityki zgodności z przepisami o ochronie konku-
rencji w Grupie FERRO, dajemy pewnć, że prowadzone dziania są zgodne
z prawem, regulacjami wewnętrznymi, standardami rekomendowanymi dla
systemu zardzania zgodncią w zakresie przeciwdziania korupcji oraz
systemu ochrony sygnalistów zasadami wsłżycia społecznego, dobrymi
praktykami rynkowymi i zasadami uczciwej konkurencji, a wszelkie decy-
zje dotyczące działalnci Grupy FERRO podejmowane są w odpowiednim
trybie, na podstawie rzetelnych danych i w spob minimalizujący ryzyko
wystąpienia konfliktu interesów. Prawa klientów są także okrlone w Prawie
Konsumenckim.
4.4.4 Procesy współpracy w zakresie oddziaływań
z konsumentami i użytkownikami końcowymi
oraz naprawy negatywnych skutków
S4-2, S4-3
Wpływ na konsumenta realizowany jest poprzez wypełnianie odpowiednich
praktyk, informowanie oraz świadczenie usług z zachowaniem odpowiednie-
go standardu jakości okresu świadczenia usługi oraz przekazywanych wraz
z produktem formacji i gwarancji, zgodnie z obowiązującymi przepisami
prawa. W strukturze Grupy działa stanowisko Group Technical and Quality
Assurance Director, odpowiadające za obszar techniczny, jakość oraz nadzór
nad stosowanymi standardami i procesami.
W Grupie kontynuowany jest proces włączania do umów z klientami posta-
nowień dedykowanych obszarowi etycznemu, środowiskowemu, poszanowa-
nia praw człowieka i przestrzegania reguł uczciwej konkurencji. Umowy z
klientami zawierają również niezmiennie generalne postanowienia dotyczące
jakości asortymentu czy reklamacji. Współpraca opiera się na kontaktach
handlowych z przedstawicielami odbiorców, a ocena współpracy na podsta-
wie wskników dotyczących jakości produktów, stopnia reklamacji, serwisu,
terminowości dostaw itp. Z uwagi na strukturę klientów nie występuje uza-
leżnienie od żadnego z odbiorców. Ostatecznym użytkownikiem produktów i
rozwiązań Grupy FERRO każdorazowo są osoby fizyczne, które korzystają z
produkw i urządzeń Grupy we własnych domach i mieszkaniach oraz inwe-
stycjach zrealizowanych w budynkach użyteczności publicznej.
Grupa zapewnia informacje dla użytkowników poprzez:
strony internetowe zawierające szczegółowe informacje o produktach,
social media, w których prezentowane są materiały o słkach oraz
produktach,
bezpośrednie spotkania z odbiorcami,
szkolenia produktowe dla instalatorów i dystrybutorów,
dokumentacje załączaną do produkw i informacje znajdujące się na
opakowaniach. W ramach działań edukacyjnych słki Grupy udostęp-
niają poprzez nowoczesne kany komunikacji:
filmy instruktażowe dotyczące wykonania drobnych prac konserwacyj-
nych lub instalatorskich dla produktów z oferty Grupy FERRO,
w ramach programu „Akademia ciepła” filmy mające na celu budowę
świadomci proekologicznej odbiorców oraz edukacyjne i serwisowe –
ewolucja w kierunku rozwiązań kaskadowych i hybrydowych.
W zakresie uruchomień urządzeń grzewczych Termet S.A., Grupa wsłpra-
cuje z autoryzowanymi instalatorami, którzy pomagają prawiowo i bez-
piecznie uruchomić urządzenie u użytkownika. Autoryzowani instalatorzy są
nieustannie szkoleni przez Termet S.A. oraz posiadają odpowiednie świadec-
twa i kwalifikacje.
Ponadto Emitent doskonali komunikację z odbiorcami produktów Grupy po-
przez:
• wdrożenie systemu PIM do zardzania informacjami produktowymi co daje
szybszy dostęp do informacji,
• unifikuje na poziomie Grupy stronę internetową,
• doskonali proces obsługi zgłoszeń reklamacyjnych i gwarancyjnych dzięki
któremu klienci w łatwy spob będą mogli sprawdzić status swojej sprawy.
Dbamy o naszych klientów również poprzez reagowanie na wszelkie, zgłasza-
ne nieprawidłowości, oprócz opisywanego systemu zgłoszeń W ramach ob-
ugi posprzedażowej klient, który dokonał zakupu może zgłosić reklamac
za pośrednictwem strony internetowej, mailowo lub telefonicznie. Procesy
reklamacji regulowane są przez lokalne procedury zależnie od kraju w k-
rym występują zgłoszenia reklamacyjne. W sytuacjach niejednoznacznych
lub wątpliwych, końcowa decyzja dotycząca skargi klienta podejmowana jest
z perspektywy zapewnienia pełnej satysfakcji klientowi.
4.4.5 Podejmowanie działań dotyczących istotnych
wpływów na konsumentów i użytkowników
końcowych oraz stosowanie podejść
służących zardzaniu istotnymi ryzykami
i wykorzystywaniu istotnych szans
związanych z konsumentami i użytkownikami
końcowymi oraz skuteczność tych dzi
S4-4
Grupa FERRO prowadzi szerokie działania edukacyjne skierowane do użyt-
kowników końcowych oraz instalatorów, koncentrujące się na zapewnie-
niu bezpiecznego, prawiowego i efektywnego korzystania z oferowanych
rozwiązań sanitarnych, instalacyjnych oraz grzewczych. Firma udostępnia
szczełowe instrukcje montażowe i materiały krok po kroku, które wspie-
rają poprawne wykonanie instalacji i pomagają uniknąć błęw mocych
wpływać na ich funkcjonowanie oraz bezpieczeństwo. FERRO opracowuje
wnież trci wyjaśniające włciwci techniczne komponentów instalacyj-
nych, opisując ich budowę, parametry oraz zastosowania, co wspiera użyt-
kowników i instalatow w podejmowaniu świadomych decyzji dotyczących
wyboru odpowiednich rozwiązań.
W ramach edukacji technicznej firma przedstawia zasady działania nowocze-
snych technologii wykorzystywanych w systemach instalacyjnych i w urzą-
dzeniach zapewniających cyrkulację lub przepływ mediów, zwracając uwagę
na aspekty efektywności energetycznej i eksploatacyjnej. Takie materiy
pomagają użytkownikom końcowym lepiej zrozumieć wpływ stosowanych
technologii na komfort, bezpieczeństwo i ekonomikę użytkowania. FERRO
prowadzi także dziania wspierające prawidłową eksploatację armatury oraz
elementów wyposażenia łazienek i kuchni, omawiając funkcjonalności, które
atwiają ich czyszczenie, konserwację i utrzymanie w dobrym stanie tech-
nicznym. Dzięki temu użytkownicy otrzymują praktyczne wskazówki pozwa-
lające wydłyć żywotnć urdzeń i poprawić ich codzienną użytecznć.
Firma promuje ponadto ergonomiczne i świadome korzystanie z elementów
armatury i instalacji, przedstawiając rozwiązania projektowe zwkszające
wygodę obsługi oraz dostosowanie produktów do potrzeb użytkowników.
Tego rodzaju komunikacja wzmacnia relację z konsumentami i wspiera ich w
podejmowaniu wyborów, które poprawia komfort oraz efektywność użytko-
wania domowych instalacji.
W przypadku urządzeń grzewczych Termet oferuje dodatkowo serwis urucho-
mieniowy realizowany przez autoryzowanych przedstawicieli firmy. Usługa ta
INFORMACJE DOTYCZĄCE KWESTII SPOŁECZNYCH
99
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
obejmuje prawiowe uruchomienie urządzenia, weryfikację jego działania
oraz włciwe ustawienie parametrów pracy. Zapewnienie profesjonalnego
wsparcia na etapie uruchomienia ma istotny walor edukacyjny: użytkownicy
otrzymują instruktaż dotyczący bezpiecznej i efektywnej eksploatacji, co
wzmacnia ich świadomość oraz podnosi poziom bezpieczeństwa i komfortu
ytkowania instalacji grzewczej.
Grupa konsekwentnie realizuje te działania, integrując je z biącymi ak-
tywnościami operacyjnymi i komunikacyjnymi, aby skutecznie wspierać cele
strategii ESG oraz wzmacniać odpowiedzialne postawy wśród użytkowników
i interesariuszy. Działania te są wdrane nie tylko na poziomie jednostki
dominującej, ale także w słkach Grupy, które aktywnie angują się w
realizację programów edukacyjnych, szkoleniowych i komunikacyjnych, za-
pewniając spójne podejście do celów ESG w całej organizacji.
Akademia Ciepła – Termet
Termet konsekwentnie rozwija komuni-
kację online, traktując Akademię Ciepła
jako jedno z kluczowych nardzi budo-
wania relacji z odbiorcami oraz stałego
wsparcia merytorycznego dla instalato-
w i użytkowników końcowych. Platfor-
ma pełni rolę rozbudowanego centrum
wiedzy, w krym regularnie publikowane
są materiy edukacyjne, poradniki tech-
niczne, trci instruktażowe oraz filmy
o charakterze eksperckim. Dzięki temu
kanał stopniowo przekształcił się z pro-
jektu rozwijanego etapami w uniwersalne
źróo praktycznej wiedzy, chętnie wyko-
rzystywane zarówno przez profesjonali-
stów, jak i użytkowników poszukujących
rzetelnych informacji dotyccych doboru, montu czy eksploatacji urzą-
dzeń grzewczych. Akademia Ciepła ma również charakter międzynarodowy
- publikowane są trci w różnych językach, co wzmacnia dospnć wiedzy
na rynkach zagranicznych i poszerza grupę odbiorców.
Aby ocenić skuteczność prowadzonych działań oraz zaangażowanie odbior-
ców, spółka monitoruje kluczowe wskniki aktywności kanału, takie jak
liczba subskrypcji, wyświetleń, a także zainteresowanie poszczególnymi
materiałami. Regularna analiza tych danych pozwala doskonalić publikowane
treści, zwiększać ich wartość merytoryczną oraz lepiej odpowiadać na po-
trzeby i oczekiwania odbiorców.
FERRPLAY – program partnerski FERRO dla instalatorów
i sprzedawców PSD
W grudniu 2025 roku Grupa FERRO oosiła start na polskim rynku programu
partnerskiego FERRPLAY, skierowanego do instalatow oraz sprzedawców w
Punktach Sprzedy Detalicznej (PSD) współpracujących z markami Grupy.
Program łączy mechanizmy lojalnościowe i edukacyjne, premiując codzienną
aktywność związaną z zakupem i instalacją produktów FERRO. Uczestnicy
gromadzą punkty m.in. poprzez rejestrację kodów z opakowań, udział w ak-
tywnościach edukacyjnych oraz realizację wyzwań dostępnych na platformie
programu, a dodatkowo sprzedawcy poprzez sprzedaż produkw FERRO.
Program FERRPLAY wspiera budowanie długofalowych relacji z rynkiem wy-
konawczym i sprzedażowym oraz wzmacnia obecnć marek Grupy FERRO
w codziennej pracy instalatorów i sprzedawców PSD.
Centrum szkoleniowe systew grzewczych – Novaservis
W Znojmo powstaje również nowe centrum szkoleniowe poświęcone nowo-
czesnym technologiom ogrzewania, gdzie najnowsza technika łączy się z
fachową wiedzą. Powstaje przestrzeń wyposona w sprzęt multimedialny,
warsztat serwisowy oraz funkcjonalne kotły gazowe Termet, uzupełnione no-
woczesną pompą ciepła. Celem jest stworzenie miejsca, w którym technicy
dą mogli praktycznie pracować na rzeczywistych urządzeniach, a partne-
rzy handlowi zobaczą kompleksowe rozwiązania dla systemów grzewczych
FERRO – Novaservis - Termet w praktyce.
Termet wspiera rozj edukacji braowej – nowoczesny sprzęt
dla Centrum Umietności w Żywcu
Termet aktywnie włącza się w rozwój szkolnictwa zawodowego, przekazując
specjalistyczne urządzenia grzewcze do nowo otwartego Branżowego Cen-
trum Umiejętnci w Żywcu. Przekazany sprt będzie wykorzystywany w
praktycznym kształceniu uczniów, przygotowując ich do pracy z nowocze-
snymi systemami grzewczymi. Współczesna edukacja branżowa wymaga
dostępu do technologii, z jakimi uczniowie spotkają się w przyszłej pracy
zawodowej, dlatego Termet angażuje się w działania, które realnie wpływają
na jakość kształcenia. Dzięki możliwości pracy na rzeczywistym, zaawanso-
wanym technologicznie sprcie, młodzi ludzie zyskują cenne doświadczenie
i umiejętnci praktyczne, które zwkszają ich konkurencyjność na rynku
pracy.
Inicjatywa przekazania urządzeń to kolejny krok w dążeniu Termetu do bu-
dowania silnych relacji z sektorem edukacji oraz promowania nowoczesnych
rozwiązań w obszarze techniki grzewczej.
Zarządzanie relacjami z klientami po sprzedaży
Grupa FERRO dba o swoich klientów, reagując na wszelkie zgłaszane nie-
prawidłowości i starając się jak najszybciej je eliminować. Wszystkie pro-
blemy, które są zgłaszane przez klientów, podlegają szczegółowej analizie,
co pozwala nam na identyfikację obszaw wymagających poprawy. Wnioski
wynikające z analizy reklamacji oraz sugestie klientów są systematycznie
uwzględniane w procesie doskonalenia naszych produktów i usług, aby jesz-
cze lepiej odpowiady na ich potrzeby. Szczelną rolę w tym procesie od-
grywają dedykowane serwisy wsparcia, które zapewniają klientom fachową
pomoc i kompleksowe doradztwo.
W Grupie FERRO funkcjonują również jasno okrlone procedury reklamacyj-
ne, które są regularnie aktualizowane, aby pozostawy w zgodzie z obowią-
zującymi przepisami prawnymi oraz najwyższymi standardami branżowymi.
Wdrożyliśmy również kompleksowe procedury zarządzania negatywnymi
wpływami i kanały zgłaszania problew za pomocą infolinii, formularzy on-
line, dedykowanych adrew e-mail oraz poprzez biura obugi klienta lub
serwisy w kraju i zagranicą. Podejmujemy szereg działań mających na celu
INFORMACJE DOTYCZĄCE KWESTII SPOŁECZNYCH
100
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
zarządzanie istotnymi wpływami na konsumentów oraz minimalizację ryzyk
z nimi związanych. W spółkach prowadzony jest regularny monitoring sa-
tysfakcji Klientów w celu doskonalenia jakości obsługi oraz budowania dłu-
gotrwałych relacji. Badanie realizowane jest cyklicznie za pomocą ankiet
kierowanych do Klientów przez Dział Obsługi Klienta (DOK), a jego wyniki są
analizowane i wykorzystywane do identyfikacji obszarów wymagających po-
prawy. Dodatkowo w obszarze obsługi posprzedażowej realizowany jest dwu-
letni projekt mający na celu wdrożenie systemowych rozwiązań w zakresie
zbierania danych, wyliczania wskaźnika satysfakcji Klientów korzystających
z obugi posprzedażowej oraz podejmowania działań ukierunkowanych na
jego systematyczną poprawę.
W 2025 roku nie zgłoszono istotnych naruszeń dotyccych praw człowieka
w kontekście konsumentów i użytkowników końcowych. Grupa dba także o
prawo do prywatności klientów, przestrzegając w tym obszarze obowiązu-
jących przepisów prawa oraz wytycznych i zaleceń organów nadzorczych.
Nasze działania są zgodne z unijnym rozporządzeniem nr 2016/679, (RODO)
oraz z krajowym prawem dotyczącym ochrony danych osobowych. Dążymy
do tego, aby nasze praktyki w zakresie ochrony danych osobowych były
transparentne i skuteczne, dbając o zaufanie naszych pracowników, klientów
i interesariuszy. W okresie sprawozdawczym (2025 r.) nie zidentyfikowano
istotnych naruszeń dotyczących prywatności klientów.
4.4.6 Cele dotyczące zardzania istotnymi
negatywnymi wpływami, zwiększania
pozytywnych wpływów i zarządzania
istotnymi ryzykami i istotnymi szansami
S4-5
W ramach strategii ESG Grupa FERRO realizuje dwa kluczowe cele wspiera-
jące odpowiedzialność wobec użytkowników końcowych oraz zrównoważone
gospodarowanie zasobami. Pierwszy cel obejmuje rozwój kompetencji zwią-
zanych z zieloną transformacją poprzez programy edukacyjne kierowane do
instalatorów, klientów oraz pracowników, ze szczególnym uwzględnieniem
zagadnień ESG oraz efektywności energetycznej. Wskaźnikiem realizacji
celu jest liczba przeprowadzonych szkoleń, przy czym w latach 20252028
Grupa planuje przeprowadzenie co najmniej 500 szkoleń. Dodatkowo moni-
torowana jest liczba osób objętych działaniami edukacyjnymi, co pozwala
ocenić zasięg prowadzonych inicjatyw.
Drugi cel dotyczy zwiększania świadomości użytkowników w zakresie efek-
tywnego korzystania z wody i energii. Realizowany jest on poprzez stałe
działania edukacyjne i komunikacyjne, w tym publikację materiałów infor-
macyjnych i poradnikowych w kanach cyfrowych oraz utrzymanie ich regu-
larnej obecności w komunikacji w latach 20252028. Postępy w realizacji tego
celu monitorowane są poprzez analizę publikowanych treści oraz zasgu
działań informacyjnych kierowanych do użytkowników końcowych.
Dziania te są zintegrowane z bieżącą działalnością operacyjną i komuni-
kacyjną Grupy oraz wspierają realizację celów strategii ESG poprzez pro-
mowanie odpowiedzialnych postaw wśd użytkowników produkw i innych
interesariuszy.
Na dzień spordzenia niniejszego raportu Grupa nie zidentykowała ani nie
ustanowiła żadnych innych mierzalnych celów w obszarze wpływu na konsu-
mentów i użytkowników końcowych poza wskazanymi powyżej.
Przy wyznaczaniu celów nie konsultowano się z konsumentami i użytkowni-
kami końcowymi.
INFORMACJE DOTYCZĄCE KWESTII SPOŁECZNYCH
101
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
V Prowadzenie
działalności
gospodarczej
5.1 Kultura korporacyjna
i Polityki prowadzenia
działalności
G1-1
W Grupie FERRO na bieżąco podejmowane są dziania ukierunkowane
na zapewnienie zgodności realizowanych procesów, działań i regulacji
wewtrznych z mającymi zastosowanie przepisami prawa. Nadzór nad
rozwojem i funkcjonowaniem systemu compliance sprawuje Pełnomocnik
ds. Zgodności (Compliance Officer w Ferro S.A.). Najważniejszą regulac
wewtrzną, określającą zakres jego obowiązków i kompetencji jest Polityka
zarządzania brakiem zgodnci (Polityka Compliance). W celu realizacji
swoich obowiązków Compliance Officer ściśle wsłpracuje z osobami, które
odpowiadają za ten obszar w spółkach zależnych, a także poszczególnymi
działami i jednostkami w Grupie FERRO, właściwymi dla prowadzonych przez
niego działań. Compliance Oficer przy wsłpracy z działami prawnymi
spółek Grupy FERRO oraz zewnętrznymi ekspertami monitoruje wymogi
prawne iplanowane zmiany przepisów prawnych, dostosowując działalność
Spółki do zgodnci z przepisami prawa i regulacjami wewnętrznymi. W
wyniku tych działań powstaje mapa ryzyk prawnych. W Grupie obowiązują
następujące polityki w ramach sytemu Compliance3
Kodeks pospowania Dostawców w Grupie FERRO,
Polityka środowiskowa,
Polityka różnorodności,
Polityka aktywności na forum społeczności lokalnych,
Polityka dialogu z interesariuszami,
Polityka kształtowania relacji na linii pracownik – pracownik,
Polityka kształtowania relacji na linii pracodawca – pracownik,
Polityka kształtowania relacji na linii przełożony – pracownik,
Polityka antydyskryminacyjna i antymobbingowa,
Procedura pospowania w Grupie FERRO w związku z wręczaniem oraz
przyjmowaniem prezentów i upominków,
Procedura postępowania w przypadku wystąpienia konfliktu interesów
w Grupie FERRO,
Polityka zarządzania brakiem zgodnci (Polityka Compliance),
Regulamin Zgłoszeń Wewtrznych w FERRO S.A.,
Polityka poufnci w Grupie FERRO,
Polityka zgodności z przepisami o ochronie konkurencji w Grupie FERRO,
Procedura Prawidłowej Komunikacji Grupy FERRO,
Kodeks antykorupcyjny Grupy FERRO,
Procedura na wypadek kontroli w Grupie FERRO,
Regulamin sponsoringu i dobroczynności w Grupie FERRO.
Opis mechanizw identyfikacji, zgłaszania i badania wątpliwci związanych
z niezgodnym z prawem zachowaniem lub zachowaniem sprzecznym z
kodeksem pospowania jednostki lub podobnymi przepisami wewnętrznymi
jest opisany w regulaminie zgłoszeń wewnętrznych. Grupa umożliwia
zgłoszenia od wewnętrznych lub zewtrznych zainteresowanych stron
poprzez naspujące kany komunikacji:
w formie e-maila,
w formie listu sporządzonego na papierze, na zwyy adres pocztowy,
telefonicznie,
osobiście poprzez spotkanie z Pełnomocnikiem ds. zgodności,
poprzez umieszczenie Zgłoszenia wewnętrznego w formie papierowej
(w zamkniętej kopercie) w urnie znajdującej się w łatwo dospnym
miejscu zapewniającym poufność,
poprzez formularz dospny online na stronie internetowej.
Procedura zapewnia obiektywne i rzetelne rozpatrzenie zoszeń. Osoby
zgłaszające naruszenia podlegają szczelnej ochronie. Oznacza to, że
tożsamć osób zgłaszających naruszenia jest chroniona i nie stosuje się
wobec nich lub ich bliskich żadnych form odwetu lub represji. Pełnomocnik
ds. Zgodności, w ciągu 7 dni od otrzymania Zgłoszenia Wewnętrznego
przeprowadza jego wspną weryfikację zgłoszenia i przyjmuje sprawę do
rozpoznania, jeżeli podlega ona regulaminowi zgłoszeń wewnętrznych.
Naspnie przeprowadza postępowanie wyjaśniające. Pełnomocnik ds.
zgodnci może stworzyć zespół wyjaśniający zgłoszenie wewnętrzne,
składający się z osób o odpowiedniej wiedzy i dwiadczeniu, kre mogą
poc w jego sprawnym wyjaśnieniu. Przy doborze takich osób, upewnia się
co do ich bezstronnci i braku powiązań ze zoszoną sprawą.
O wynikach pospowania informuje zgłaszającego jeżeli pozostawił on dane
do kontaktu. Jeżeli jest to uzasadnione wynikiem przeprowadzonych dział
wyjaśniających, Pełnomocnik ds. Zgodności opracowuje propozycję dział
naprawczych i korygujących (lub zleca jej opracowanie) i przekazuje ją do
wdrożenia właściwej osobie/osobom lub jednostce organizacyjnej.
Pełnomocnik ds. Zgodnci raportuje o stanie systemu zgłaszania Naruszeń
Prawa Zarządowi i Radzie Nadzorczej na kde ich żądanie.
Proces badania zgłoszenia zapewnia:
1. Ochronę i przestrzeganie praw Sygnalisty,
2. Zachowanie poufnci Zgłoszenia Wewnętrznego,
3. Ochronę przed działaniami odwetowymi,
4. Odpowiednią informację zwrotną.
Zgodnie z zapisami regulaminu poprzez szereg działań gwarantujących
poufnć zgłoszeń oraz pospowań, staramy się chronić sygnalistów i
świadków oraz ograniczać wpływ, jaki trwające pospowanie może wywierać
na codzienną atmosferę w pracy. Grupa zobowiązuje się do podjęcia dzi
naprawczych, które mogą polegać na:
wszcciu właściwego postępowania (np. dyscyplinarnego) wobec osoby,
która dopciła się nieprawiowości lub innych osób, jeśli uzasadniają
to ustalenia postępowania,
modyfikacji obowiązujących procedur (zapobieganie powtórzeniu się
podobnych nieprawidłowości w przyszłci)
przeprowadzeniu dodatkowych działań edukacyjnych lub szkoleniowych,
PROWADZENIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
102
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
podjęciu działań z obszaru kontroli wewtrznej lub zarządzania
ryzykiem,
przeprowadzeniu zmian strukturalnych lub przesunięciu kompetencji,
podjęciu odpowiednich środków prawnych, w tym zgłoszeniu do
odpowiedniego organu lub podciu działań procesowych
rekomendacji wypłaty odszkodowania lub zadośćuczynienia
poszkodowanym osobom,
rekomendacji podjęcia innych działań mających na celu usuncie
lub minimalizację skutków lub w przypadku, gdy nie jest to możliwe,
mających na celu zrekompensowanie negatywnych skutków
nieprawidłowości.
Część spółek Grupy, tj. FERRO S.A., Termet S.A., Novaservis Spol s r.
o., Novaservis FERRO Group SRL podlega wymogom prawa krajowego
transponującego dyrektywę (UE) 2019/1937. Jeszcze przed implementac
dyrektywy Grupa wdra przewidziane nią rozwiązania w słkach Grupy.
W perspektywie realizacji strategii ESG Grupa FERRO planuje wzmacniać
kulturę zgodności i odpowiedzialnci poprzez rozwijanie nowych form
przekazywania wiedzy. W kolejnych latach Grupa zakłada przygotowanie i
wdrażanie cyklicznych kampanii informacyjnych kierowanych do pracowników,
w oparciu o nowe formy przekazu np. plakaty, infografiki oraz komunikaty
wizualne wspierające budowanie świadomych i odpowiedzialnych postaw.
Realizacja celu będzie monitorowana poprzez liczbę przeprowadzonych
kampanii, przy czym zaadany KPI obejmuje organizację co najmniej
jednej kampanii rocznie pośwconej tematom istotnym z perspektywy
Grupy Kapitałowej. Cel ten stanowi element długoterminowego podejścia do
wzmacniania kultury organizacyjnej opartej na zgodnci, bezpieczeństwie i
odpowiedzialnym zarządzaniu.
5.2 Zarządzanie
stosunkami
z dostawcami
G1-2
Zarządzanie stosunkami z dostawcami, a w szczególnci praktyki płatnicze
stanowią istotną kwestię dla Grupy FERRO. Współpraca z dostawcami
odbywa się na warunkach rynkowych. Nie jest identykowany negatywne
oddziaływanie związane m.in. z wykorzystywaniem pozycji zamawiającego.
Grupa dostrzega pozytywny wpływ na dostawców, obejmujący korzci
ekonomiczne uzyskiwane przez nich w wyniku współpracy ze słkami grupy.
Grupa Ferro wywiera ograniczony wpływ na dostawców - ze względu na dużą
konkurencję oraz brak dostawców współpracujących na wyłącznć z Grupą.
Głównymi dostawcami FERRO są bezpredni producenci, którzy odpowiadają
za praktycznie cość zaopatrzenia (w ujęciu wartciowym). Większość
dostawców komponentów jakie znajdują się w ofercie Grupy FERRO (a więc
np. wyprodukowanych elementów armatury, jak również komponentów do
produkcji) pochodziła z krajów azjatyckich. Liczba wszystkich dostawców, z
którymi współpracuje Grupa jest zmienna i sga kilkuset dostawców. Przed
rozpocciem współpracy przeprowadzany jest audyt wspny. Dodatkowo w
spółkach funkcjonuje wdrożony system oceny rocznej dostawców związany
w funkcjonującym systemem ISO PN-EN 9001:2005. Oceny dostawców
przeprowadzane są rok do roku niezależnie przez każdą spółkę. Dodatkowo
w Grupie prowadzone są analizy ryzyka związane z zagrożeniami w łcuchu
dostaw na podstawie krych realizowane są działania zmierzające do ich
minimalizacji. Grupa posiada „Kodeks pospowania dostawców w Grupie
FERRO” zgodnie z którym podejmuje działania w zakresie zwnoważonego
rozwoju w cym zakresie łańcucha wartości. Współpraca z dostawcami
opiera się na zaufaniu i w przewającej cści wieloletniej współpracy.
W odniesieniu do produkcji realizowanej na zlecenie FERRO w przypadku
nowych kontrahentów zakupy są podejmowane po weryfikacji wiarygodności
danego kontrahenta, zgodnie z procedurami i instrukcjami ujętymi w
systemach zarządzania. Grupa nie posiada mierzalnych wskaźników
związanych ze zwnoważonym rozwojem w ocenie dostawcy. Podstawowe
kryteria brane pod uwagę to:
spełnienie wymagań określonych obowiązującymi przepisami prawa,
ocena możliwości produkcyjnych po audycie w fabrykach,
warunki handlowe (np. oferta cenowa, gwarancja),
deklarowany termin dostawy.
5.3 Zapobieganie korupcji
i przekupstwu oraz
ich wykrywanie
G1-3
W Grupie został wdrożony „Kodeks antykorupcyjny Grupy FERRO” oraz „Re-
gulamin zgłoszeń wewtrznych w FERRO S.A.. Wszyscy pracownicy Grupy
FERRO zobowiązani są do zapoznania się z zasadami antykorupcyjnymi obo-
wiązującymi w Grupie. Każdy pracownik i pracowniczka jest również zobligo-
wany do uczestnictwa w szkoleniach dotyczących przeciwdziania korupcji.
Nadzór nad przestrzeganiem zasad wynikających z tego kodeksu sprawuje
Zarząd. Spółka na bieżąco monitoruje ewentualne występowanie przypadków
naruszenia celem ich zapobiegania. Każde zoszenie, bez względu na jego
wagę i treść, stanowi przedmiot wnikliwej analizy i jest wewnętrznie wery-
fikowane przez wyznaczone osoby. Grupa na bieżąco podnosi świadomo-
ści pracowników w ramach podejmowanych działań edukacyjnych i szkoleń,
dzięki czemu możliwe jest skuteczne zwalczanie wszelkich przejawów dział
naruszających zasady i wartci określone w kodeksie. Kodeks w przystępny
sposób wyjaśnia zjawisko korupcji i reguluje spob postępowania w przy-
padku jej wystąpienia. Przypadki takie mogą być zgłaszane bezprednio
Zarządowi lub Compliance Officerowi, w tym w ramach procedury zoszeń
wewnętrznych.
Compliance Officer w zakresie rozpatrywania zgłoszonych nieprawiowości
w strukturze organizacji odpowiada jedynie przed Zarządem, co gwarantuje
mu odpowiednią niezalność i swobodę podejmowania decyzji. To Com-
pliance Officer odpowiada za przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego
w sytuacji zidentyfikowania nieprawidłowości oraz przedstawienie rekomen-
dacji Zarządowi, na podstawie których podejmie on decyzję co do konse-
kwencji, jakie poniesie osoba, która dopuściła się nieprawidłowości.
Najbardziej zagrożone obszary w Grupie FERRO w zakresie korupcji i prze-
kupstwa to dział Zakupów, Sprzedaży oraz kadra menadżerska i Zarząd.
Grupa przyada dużą wagę do procesu szkolenia w zakresie systemu com-
pliance. Na podstawie zgłoszonego zapotrzebowania i wypełnianych przez
dyrektorów ankiet opracowywany jest cykliczny plan szkoleń i kampanii edu-
kacyjnych lub informacyjnych w tym zakresie . Tematyka jest również przed-
miotem szkoleń wdrożeniowych.
PROWADZENIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
103
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Szkolenia compliance i antykorupcyjne przeprowadzane są dla wszystkich
grup pracowników, co do zasady w spob cykliczny. Cykliczność ta określa-
na jest indywidualnie dla obszaru i/lub grupy pracowników. Zakres szkol
compliance w danym obszarze lub grupie pracowników jest określany indywi-
dualnie i może być różny w danym cyklu.
5.4 Potwierdzony incydent
związany z korupcją
lub przekupstwem
G1-4
W 2025 roku nie stwierdzono w Grupie incydentów związanych z korupcją
lub przekupstwem ani wyroków skazujących oraz grzywien za naruszanie
przepisów antykorupcyjnych i przepisów w sprawie zwalczania przekupstwa.
5.5 Wpływ polityczny
i działalność
lobbingowa
G1-5
Grupa nie prowadzi działalności politycznej i lobbingowej. Wszelkie inicjatywy
wspierane są przez Grupę zgodnie z ustaloną procedurą sponsoringu i
dobroczynnci Grupy FERRO. Grupa nie wniosła waw finansowych i
rzeczowych o charakterze politycznym.
5.6 Praktyki płatnicze
G1-6
W Grupie obowiązuje Procedura „Regulowanie i zatwierdzanie zobowiązań”,
która określa zasady obiegu dokumentów, weryfikacji dostawców oraz progi
autoryzacji faktur kosztowych. Procedura ta wspiera terminowe regulowanie
zobowiązań wobec kontrahentów oraz zapewnia odpowiednią kontrolę nad
procesem zatwierdzania płatności.
Grupa utrzymuje stabilne relacje płatnicze z dostawcami i nie posiada
znacząco przeterminowanych zobowiązań handlowych. Terminy płatności
określane w umowach z dostawcami nie przekraczają 120 dni. W 2025
roku cykl rotacji zobowiązań w Grupie wyniósł 44 dni. W analizowanym
okresie słkom Grupy nie naliczono istotnych odsetek z tytułu opóźnień w
regulowaniu zobowiązań handlowych. Ponadto w 2025 roku żadna ze spółek
Grupy nie była stroną pospowań sądowych związanych z opóźnionymi
atnościami wobec dostawców.
Dodatkowo przeprowadzono analizę terminowości płatnci dla czterech
największych spółek Grupy w odniesieniu do dostaw usług i towaw. Ze
względu na ograniczenia raportowe systemu finansowego analiza nie
obejmowa dostawców z Chin. W ocenie Grupy nie wpływa to istotnie na
wyniki analizy, ponieważ dostawcy ci należą głównie do kategorii dużych
przedsiębiorstw. Wyłączenie tej grupy pozwala natomiast w bardziej rzetelny
sposób ocenić praktyki płatnicze wobec małych i średnich przedsiębiorstw.
Na podstawie przeprowadzonej analizy średni termin regulowania zobowiąz
w czterech największych spółkach Grupy, liczony od daty wystawienia
faktury, wyniósł 28 dni.
PROWADZENIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
104
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIALNCI 2025
Skawina, 31 marca 2026 r.
Wojciech Gątkiewicz – Prezes Zarządu
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym
Olga Panek - Wiceprezes Zardu
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym
Piotr Ostaszewski - Wiceprezes Zarządu
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym
Dan Ionutas – Wiceprezes Zarządu
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym
FERRO S.A.
ul. Przemysłowa 7
32-050 Skawina
Polska
www.ferro.pl