Sprawozdanie z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego
za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2025 r.
Sprawozdanie z badania zawiera 13 stron.
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO
BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA
dotyczące skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej All in! Games S.A.
z siedzibą w Krakowie
za okres
od 01 stycznia 2025 r. do 31 grudnia 2025 r.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej All in! Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
1
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania z badania
skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej jednostki dominującej All in! Games S.A.
Sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania
finansowego
Opinia z zastrzeżeniem
Przeprowadziliśmy badanie rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej
All in! Games S.A. z siedzibą w Krakowie przy ulicy Os. Bohaterów Września 82 („Grupa”), w której
jednostką dominującą jest spółka All in! Games S.A. („Spółka”, „Jednostka dominująca”), które zawiera
skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia 2025 r. wykazujące sumę
bilansową w kwocie 16 454 tys. zł oraz skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów
wykazujące całkowite dochody jako stratę w kwocie 3 004 tys. zł, skonsolidowane sprawozdanie ze
zmian w kapitale własnym, skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych za rok zakończony
w tym dniu oraz informację dodatkową zawierającą opis przyjętych zasad rachunkowości i inne
informacje objaśniające („sprawozdanie finansowe”).
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy zastosowaniu zasad
rachunkowości i sprawozdawczości finansowej określonych w Międzynarodowych Standardach
Rachunkowości, Międzynarodowych Standardach Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z
nimi interpretacjach ogłoszonych w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej, zwanych dalej „MSSF
UE”.
Badane skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało podpisane w formie elektronicznej przez:
p. Wojciecha Andrzeja Kryńskiego w dniu 2026-04-30 g. 23:15:42;
p. Macieja Jakuba Łasia w dniu 2026-04-30 g. 23:21:45;
p. Marcina Rafała Kawa w dniu 2026-04-30 g. 23:22:22;
Naszym zdaniem, za wyjątkiem potencjalnych skutków kwestii przedstawionych w paragrafie Podstawa
opinii z zastrzeżeniem, załączone sprawozdanie finansowe:
przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Grupy na dzień 31 grudnia
2025 r. oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za rok obrotowy zakończony w
tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości
Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką)
rachunkowości;
jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Grupę przepisami prawa oraz Statutem
Jednostki dominującej;
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które wydaliśmy dnia
29 kwietnia 2026 r.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej All in! Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
2
Podstawa opinii z zastrzeżeniem
[A] W dniu 23 sierpnia 2024 roku Zarząd Jednostki dominującej złożył wniosek o otwarcie Postępowania
o Zatwierdzenie Układu („PZU”). W badanym okresie, w dniu 3 marca 2025 r. Sąd Rejonowy dla
Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i
restrukturyzacyjnych, działając na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo
restrukturyzacyjne, postanowił zatwierdzić układ zawarty w postępowaniu o zatwierdzenie układu w
Jednostce dominującej. Zatwierdzenie układu uprawomocniło się z datą 18 marca 2025 r. W ramach
zatwierdzonego planu restrukturyzacji wydzielone zostały różne grupy wierzycieli i określone zostały w
dla każdej z grup konkretne warunki spłaty obejmujące daty i kwoty spłat.
Należy tu przede wszystkim zwrócić uwagę na fakt, iż zapisy Planu restrukturyzacji uwzględniają w
niektórych grupach umorzenie części zobowiązań Jednostki dominującej oraz odsetek z tytułu zaległości
w płatnościach. W naszej ocenie, zgodnie z przyjętym Planem restrukturyzacji umorzenie to ma charakter
warunkowy i następuje dopiero w momencie realizacji Planu restrukturyzacji. Konieczność zapłaty pełnej
kwoty zobowiązań wraz z odsetkami (ujętych w układzie) jak również i odsetek dotyczących okresu po
przyjęciu układu (których Jednostka dominująca nie naliczyła w księgach) może się pojawić w sytuacji,
jeśli przyjęty plan restrukturyzacji nie byłby realizowany/ zrealizowany - w takim przypadku Sąd uchyla
układ na wniosek dowolnego wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby zgodnie
z Art. 176 ustawy Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U.2024.1428).
Na podstawie uzyskanych dowodów badania ustaliliśmy, iż księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2025
r. zawierają jedynie zobowiązania w wartościach nominalnych wynikających z pierwotnych dokumentów
źródłowych z odsetkami naliczonymi do dnia układu. W naszej ocenie zgodnie z Międzynarodowymi
Standardami Rachunkowości zobowiązania objęte układem co do zasady powinny być wyceniane metodą
zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej. W momencie zatwierdzenia
Planu restrukturyzacji przez Sąd zmiana zobowiązań wynikająca z przyjętego układu nie była znacząca.
Dlatego też w momencie zatwierdzenia Planu restrukturyzacji Jednostka dominująca powinna była
wycenić zobowiązania objęte układem w zamortyzowanym koszcie przy użyciu efektywnej stopy
procentowej, ale z uwzględnieniem harmonogramów spłat wynikających z Planu restrukturyzacji.
Przygotowanie powyższej wyceny skutkowałoby zmianą wartości zobowiązań, w tym przede wszystkim
zmianą wartość zobowiązań dłużnych (oprocentowanych) oraz miałoby wpływ na rozpoznane przez
Jednostkę dominującą (i Grupę) przychody i koszty finansowe (z tytułu odsetek oraz różnic kursowych)
za rok 2025.
Również w odniesieniu do kwestii przyjętego Planu restrukturyzacji należy zwrócić uwagę, iż Jednostka
dominująca opisała kwestie związane z realizacją Planu restrukturyzacji w punkcie „1.3.2 ZAŁOŻENIE
KONTYNUACJI DZIAŁALNOŚCI” poddanego badaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego
sporządzonego na dzień 31 grudnia 2025 r. Kwestie te nie są odzwierciedlone w wycenie zobowiązań
Grupy na dzień 31 grudnia 2025 r., które są ujęte w Planie restrukturyzacji.
Na podstawie przeprowadzonych procedur stwierdziliśmy, iż Jednostka dominująca nie przygotowała
poprawnej kalkulacji wyceny zobowiązań objętych układem. Nie byliśmy w stanie rzetelnie oszacować
potencjalnej korekty wyceny zobowiązań objętych Planem restrukturyzacji przy wykorzystaniu
alternatywnych procedur rewizyjnych. W naszej ocenie potencjalne zniekształcenie może być istotne.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej All in! Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
3
[B] Na dzień bilansowy 31 grudnia 2024 r. oraz 31 grudnia 2025 r. Grupa prezentuje zobowiązania, na
które w przeważającej części składają się zobowiązania wynikające z zawartego układu realizowanego
w ramach Planu restrukturyzacji zadłużenia. W przypadku obu powyższych okresów sprawozdawczych
nie uzyskaliśmy od Jednostki dominującej specyfikacji zobowiązań objętych układem, która
uzgadniałaby się do kwot ujętych w księgach rachunkowych. Jednostka dominująca nie wprowadziła
wewnętrznie procedury uzgodnień obejmującej m.in. szczegółową analizę rozliczonych/ spłaconych
zobowiązań wynikających z układu do kwot ujętych w księgach rachunkowych i w naszej ocenie
zobowiązania ujęte w księgach rachunkowych są niższe niż kwoty wynikające z planu restrukturyzacji.
Według naszej analizy na dzień 31 grudnia 2025 r. różnica pomiędzy zobowiązaniami zgłoszonymi do
Planu restrukturyzacji, które na dzień bilansowy nie zostały rozliczone/ spłacone, a wartością zobowiązań
w księgach rachunkowych może wynosić ok 1 mln zł (kwota ujęta w księgach rachunkowych jest niższa).
Różnica ta nie została przez Jednostkę dominującą wyjaśniona.
W naszej ocenie różnica częściowo wynika to z faktu, iż Jednostka dominująca nie miała historycznie w
księgach ujętych wszystkich zobowiązań z tytułu zakupionych i zrealizowanych usług, które to
zobowiązania były zgłoszone do Planu restrukturyzacji. Ponadto częściowo różnica wynika ze
zobowiązań publiczno – prawnych to ZUS oraz Krajowej Administracji Skarbowej dla których to
zobowiązań Jednostka dominująca nie przedstawiła szczegółowej specyfikacji/ rozliczenia i dokumentów
źródłowych pozwalających na uzgodnienie kwot do ksiąg rachunkowych oraz kwot ujętych w Planie
restrukturyzacji. Na podstawie otrzymanych od Jednostki dominującej dokumentów oraz alternatywnych
procedur rewizyjnych nie byliśmy jednak w stanie wyjaśnić rozbieżności oraz zaproponować korekt do
kwot zobowiązań ujętych w badanym sprawozdaniu finansowym według stanu na dzień bilansowy 31
grudnia 2024 r. oraz 31 grudnia 2025 r. Tym samym nie jesteśmy w stanie potwierdzić kompletności i
poprawności zaprezentowanych w badanym sprawozdaniu finansowym zobowiązań według stanu na
dzień bilansowy 31 grudnia 2024 r. oraz 31 grudnia 2025 r.
[C] W trakcie realizacji procedur rewizyjnych nie uzyskaliśmy odpowiedzi od części współpracujących
ze spółkami Grupy Kancelarii prawnych/ prawników na zapytania skierowane do tych podmiotów z
pytaniami o zakres współpracy według stanu na dzień bilansowy 31 grudnia 2024 r. (dane
porównawcze).
W związku z powyższym nie jesteśmy w stanie potwierdzić kompletności rezerw na zobowiązania Grupy
na dzień bilansowy 31 grudnia 2024 r. (dane porównawcze). Nie byliśmy w stanie uzyskać
wystarczającego poziomu zapewnienia w tym zakresie przy wykorzystaniu alternatywnych procedur
rewizyjnych.
W trakcie realizacji procedur rewizyjnych nie uzyskaliśmy również odpowiedzi od części
współpracujących ze spółkami Grupy banków na zapytania skierowane do tych podmiotów z pytaniami
o zakres współpracy według stanu na dzień bilansowy 31 grudnia 2025 r.
W związku z powyższym nie jesteśmy w stanie potwierdzić kompletności zobowiązań finansowych,
zobowiązań warunkowych oraz ujawnień dotyczących instrumentów finansowych Grupy na dzień
bilansowy 31 grudnia 2025 r. Nie byliśmy w stanie uzyskać wystarczającego poziomu zapewnienia w
tym zakresie przy wykorzystaniu alternatywnych procedur rewizyjnych.
[D] Na dzień bilansowy 31 grudnia 2024 r. oraz 31 grudnia 2025 r. Grupa prezentuje rezerwy na koszty
tantiem. Koszty te są naliczane przez Jednostkę dominującą szacunkowo na podstawie podpisanych
umów oraz zrealizowanych przychodów i obciążają w każdym roku wynik finansowy okresu. Jednostka
dominująca przedstawiła nam kalkulację rezerwy na koszty tantiem za dzień 31 grudnia 2025 r. na kwotę
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej All in! Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
4
488,2 tys. zł, jednak kwota rezerwy w księgach rachunkowych zaksięgowana jest w innej wartości
wynoszącej 599,6 tys. zł. Przy czym niewielka część tantiem ujętych w księgach rachunkowych Jednostki
dominującej dotyczy transakcji z jednostkami podporządkowanymi i została wyeliminowana w procesie
konsolidacji. Przedstawiona kalkulacja tantiem wskazuje, iż znacząca część tych tantiem została
naliczona od przychodów ze sprzedaży gier w latach poprzednich. Podobna rozbieżność występuje w
danych porównawczych zaprezentowanych na dzień 31 grudnia 2024 r. Na podstawie uzyskanych od
Jednostki dominującej dokumentów, kalkulacji i wyjaśnień nie byliśmy w stanie potwierdzić
poprawności naliczenia rezerwy i kosztu z tytułu powyższych tantiem na koniec roku 2024 oraz 2025.
[E] Jednostka zależna Ironbird Creations S.A. jest na dzień 31 grudnia 2025 r. stroną umów, na podstawie
których zbyła stronom trzecim lub przyznała inwestorom część praw do przyszłych zysków z rozwijanej
gry Phantom Hellcat. Przychody z tytułu tej sprzedaży zostały ujęte w sprawozdaniu z całkowitych
dochodów.
Grupa, nie oszacowała i nie rozpoznała rezerwy na przyszłe koszty związane z wypłatami zysków
wynikających powyższych umów. Tym samym nie jesteśmy w stanie potwierdzić kompletności i
poprawności zaprezentowanych w badanym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym rezerw według
stanu na dzień bilansowy 31 grudnia 2024 r. oraz 31 grudnia 2025 r. Nie byliśmy w stanie rzetelnie
oszacować potencjalnej korekty przy wykorzystaniu alternatywnych procedur rewizyjnych.
[F] Na potrzeby badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego uzyskaliśmy arkusz
konsolidacyjny prezentujący dokonane na etapie konsolidacji wyłączenia konsolidacyjne. Część tych
wyłączeń to historyczne wyłączenia, które są powtarzane w kolejnych latach podczas przygotowywania
arkuszy konsolidacyjnych.
W przypadku części dokonanych wyłączeń konsolidacyjnych, nie uzyskaliśmy wyjaśnień, ani
dokumentów źródłowych, które pozwoliłyby nam na potwierdzenie poprawności ujęcia kwot
zaprezentowanych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. Niepotwierdzone kwoty przede
wszystkim dotyczyły eliminacji skutków historycznej transakcji wniesienia przez All in! Games S.A. do
Ironbird Creations S.A. zorganizowanej części przedsiębiorstwa obejmującej m.in. początkowe nakłady
na rozwój gry Phantom Hellcat, którą Ironbird Creations S.A. nadal rozwija na dzień 31 grudnia 2025 r.
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania w brzmieniu
Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów nr
3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 roku w sprawie krajowych standardów badania oraz innych
dokumentów, z późn. zm. oraz uchwałą Rady Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego nr 38/I/2022 z dnia
15 listopada 2022 roku w sprawie krajowych standardów kontroli jakości oraz Krajowego Standardu
Badania 220 (Zmienionego) („KSB”), a także stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 roku o biegłych
rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych rewidentach” – Dz. U.
z 2025 r. poz. 1891 z późn. zm.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 roku w
sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek
interesu publicznego, uchylającego decyzję Komisji 2005/909/WE („Rozporządzenie UE” – Dz. Urz. UE
L158 z 27.05.2014, str. 77, z późn. zm.). Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami została
dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania „Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie
jednostkowego sprawozdania finansowego”.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej All in! Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
5
Jesteśmy niezależni od Jednostki dominującej oraz pozostałych spółek Grupy zgodnie z zasadami etyki
określonymi w „Podręczniku Międzynarodowego kodeksu etyki zawodowych księgowych (w tym
Międzynarodowych standardów niezależności)” przyjętym uchwałą Nr 207/7a/2023 Krajowej Rady
Biegłych Rewidentów z dnia 17 grudnia 2023 r. w sprawie ustanowienia zasad etyki zawodowej biegłych
rewidentów, z późniejszymi zmianami, („Kodeks etyki”), oraz z innymi wymogami etycznymi, które
mają zastosowanie do badania sprawozdań finansowych w Polsce. Wypełniliśmy nasze inne obowiązki
etyczne zgodnie z tymi wymogami i Kodeksem etyki. W trakcie przeprowadzania badania, kluczowy
biegły rewident oraz firma audytorska pozostali niezależni od Jednostki dominującej oraz pozostałych
spółek Grupy zgodnie z wymogami niezależności określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach oraz w
Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy są wystarczające i odpowiednie do wyrażenia opinii z
zastrzeżeniem.
Objaśnienie – Istotna niepewność dotycząca kontynuacji działalności
Nie zgłaszając zastrzeżeń do badanego sprawozdania finansowego, zwracamy uwagę na punkt „1.3.2
ZAŁOŻENIE KONTYNUACJI DZIAŁALNOŚCI” ujęty jako element informacji dodatkowej do
skonsolidowanego sprawozdania finansowego, w którym Zarząd Jednostki dominującej przedstawia opis
okoliczności stanowiących ryzyko kontynuacji działalności spółek Grupy Kapitałowej jak również
przedstawia działania podejmowane w celu poprawy sytuacji finansowej Jednostki dominującej i Grupy.
Z uwagi na charakter działalności Grupy Kapitałowej, dalsza możliwość kontynuacji działalności
związana jest ściśle z planami zakończenia procesu rozwoju gry, nad którą aktualnie pracuje jedna ze
spółek podporządkowanych i które to gra, według informacji uzyskanych od Zarządu Jednostki
dominującej, powinna być gotowa do komercjalizacji jeszcze w roku 2026. Nasza opinia nie została
zmodyfikowana w odniesieniu do tej sprawy.
Zgodnie z zapisami Art. 397 Kodeksu Spółek Handlowych, Zarząd Jednostki dominującej powinien
niezwłocznie zwołać Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy w celu podjęcia uchwały o kontynuacji
działalności Jednostki dominującej. Ostatnia uchwała o kontynuacji działalności Jednostki dominującej
została podjęta przy zatwierdzaniu sprawozdań finansowych za rok 2024 w dniu 27 czerwca 2025 r.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które według naszego zawodowego osądu były najbardziej
znaczące podczas badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za bieżący okres
sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia,
w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem. Do spraw tych
odnieśliśmy się w kontekście naszego badania sprawozdania finansowego jako całości oraz przy
formułowaniu naszej opinii oraz podsumowaliśmy naszą reakcję na te rodzaje ryzyka, a w przypadkach,
w których uznaliśmy za stosowne przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi
rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy osobnej opinii na temat tych spraw.
Za wyjątkiem spraw opisanych w sekcji „Podstawa opinii z zastrzeżeniem” oraz „Objaśnienie – Istotna
niepewność dotycząca kontynuacji działalności” zidentyfikowaliśmy dodatkowo poniższe kluczowe
sprawy badania do przedstawienia w naszym sprawozdaniu z badania.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej All in! Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
6
Kluczowa sprawa badania Jak nasze badanie odniosło się do tej sprawy
Wycena nakładów na grę Phantom Hellcat,
realizowaną przez jednostkę podporządkowaną
Ironbird Creations S.A.
Na dzień bilansowy Grupa wykazuje nakłady
ponoszone na grę Phantom Hellcat, które to
nakłady wynoszą ok 14,4 mln zł. Nakłady dotyczą
gry, która jest już w zaawansowanym stanie
realizacji i zakończenie procesu rozwoju tej gry
przewidziane jest pod koniec roku 2026.
Grupa przygotowała test na utratę wartości tego
aktywa w różnych scenariuszach potwierdzający, iż
nawet w scenariuszu konserwatywnym poniesione
nakłady zostaną odzyskane na etapie
komercjalizacji. W związku z powyższym Grupa
nie rozpoznała żadnego odpisu aktualizującego na
te poniesione nakłady.
Podejście do badania:
W ramach badania skonsolidowanego sprawozdania
finansowego nasze procedury obejmowały między innymi:
omówiliśmy z Zarządem jednostki dominującej
aktualne działania podejmowane w celu doprowadzenia
etapu rozwoju do końca oraz omówienie źródeł
finansowania zabezpieczonych przez Grupę w celu
ukończenia procesu rozwoju;
omówiliśmy założenia i przedstawioną nam do
badania wycenę tej gry oraz zweryfikowaliśmy kluczowe
założenia;
dokonaliśmy weryfikacji matematycznej otrzymanej
wyceny;
W wyniku naszych procedur potwierdziliśmy brak
konieczności rozpoznania odpisów aktualizujących.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominującej za skonsolidowane
sprawozdanie finansowe
Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania
finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej i wyniku
finansowego Grupy zgodnie z mającymi zastosowanie Międzynarodowymi Standardami
Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską, przyjętymi zasadami (polityką)
rachunkowości oraz obowiązującymi Grupę przepisami prawa i statutem Jednostki dominującej, a także
za kontrolę wewnętrzną, którą Zarząd Jednostki dominującej uznaje za niezbędną, aby umożliwić
sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego niezawierającego istotnego zniekształcenia
spowodowanego oszustwem lub błędem.
Sporządzając skonsolidowane sprawozdanie finansowe Zarząd Jednostki dominującej jest
odpowiedzialny za ocenę zdolności Grupy do kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli ma to
zastosowanie, spraw związanych z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji
działalności jako podstawy rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji kiedy Zarząd Jednostki dominującej
albo zamierza dokonać likwidacji Grupy, albo zaniechać prowadzenia działalności, albo nie ma żadnej
realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalności.
Zarząd Jednostki dominującej oraz członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej są zobowiązani
do zapewnienia, aby skonsolidowane sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w
Ustawie o rachunkowości. Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej są odpowiedzialni za
nadzorowanie procesu sprawozdawczości finansowej Jednostki dominującej oraz Grupy.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Naszymi celami są uzyskanie racjonalnej pewności czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe jako
całość nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem oraz wydanie
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej All in! Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
7
sprawozdania z badania zawierającego naszą opinię. Racjonalna pewność jest wysokim poziomem
pewności ale nie gwarantuje, że badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniejące
istotne zniekształcenie. Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub błędu i są uważane za
istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje
gospodarcze użytkowników podjęte na podstawie tego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Grupy ani efektywności lub
skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Jednostki dominującej obecnie lub w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy sceptycyzm, a
także:
- identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia sprawozdania finansowego
spowodowanego oszustwem lub błędem, projektujemy i przeprowadzamy procedury badania
odpowiadające tym ryzykom i uzyskujemy dowody badania, które są wystarczające i odpowiednie,
aby stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego zniekształcenia
wynikającego z oszustwa jest większe niż tego wynikającego z błędu, ponieważ oszustwo może
dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych pominięć, wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli
wewnętrznej;
- uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu zaprojektowania
procedur badania, które są odpowiednie w danych okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia opinii
na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Grupy;
- oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz zasadność
szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez Zarząd Jednostki
dominującej;
- wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd Jednostki dominującej
zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na podstawie uzyskanych
dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność związana ze zdarzeniami lub warunkami, która
może poddawać w znaczącą wątpliwość zdolność Grupy do kontynuacji działalności. Jeżeli
dochodzimy do wniosku, że istnieje istotna niepewność, wymagane jest od nas zwrócenie uwagi w
naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia w sprawozdaniu finansowym
lub, jeżeli takie ujawnienia są nieadekwatne, modyfikujemy naszą opinię. Nasze wnioski są oparte
na dowodach badania uzyskanych do dnia sporządzenia naszego sprawozdania biegłego rewidenta,
jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki mogą spowodować, że Grupa zaprzestanie kontynuacji
działalności;
- oceniamy ogólną prezentację, strukturę i zawartość sprawozdania finansowego, w tym ujawnienia,
oraz czy sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podstawą transakcje i zdarzenia w sposób
zapewniający rzetelną prezentację;
- uzyskujemy wystarczające odpowiednie dowody badania odnośnie informacji finansowych
jednostek lub działalności gospodarczych wewnątrz Grupy w celu wyrażenia opinii na temat
skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Jesteśmy odpowiedzialni za kierowanie, nadzór i
przeprowadzenie badania Grupy i pozostajemy wyłącznie odpowiedzialni za naszą opinię
z badania.
Przekazujemy Komitetowi Audytu Rady Nadzorczej Jednostki dominującej informacje o, między innymi,
planowanym zakresie i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym
wszelkich znaczących słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Komitetowi Audytu Rady Nadzorczej Jednostki dominującej oświadczenie, że
przestrzegaliśmy stosownych wymogów etycznych dotyczących niezależności oraz, że będziemy
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej All in! Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
8
informować ich o wszystkich powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za
stanowiące zagrożenie dla naszej niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy
o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Komitetowi Audytu Rady Nadzorczej Jednostki dominującej ustaliliśmy
te sprawy, które były najbardziej znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres
sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania. Opisujemy te sprawy w naszym
sprawozdaniu biegłego rewidenta, chyba że przepisy prawa lub regulacje zabraniają publicznego ich
ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być
przedstawiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie oczekiwać, że negatywne
konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalności Grupy za rok obrotowy zakończony 31 grudnia
2025 r. („Sprawozdanie z działalności”) wraz z oświadczeniem o stosowaniu ładu korporacyjnego, które
jest wyodrębnioną częścią tego Sprawozdania oraz Skonsolidowany Raport Roczny za rok obrotowy
zakończony 31 grudnia 2025 r. („Raport roczny”) (razem „Inne informacje”).
Inne informacje obejmują również pismo Prezesa Zarządu, informacja Zarządu o wyborze firmy
audytorskiej, oświadczenie Zarządu o zasadach sprawozdawczości oraz stanowisko Zarządu w związku z
wydaniem opinii z zastrzeżeniem, które otrzymaliśmy przed podpisaniem niniejszego sprawozdania z
badania.
Na podstawie regulacji zawartych w art. 55 ust. 2a Ustawy o rachunkowości oraz par. 73 ust. 6
Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 6 czerwca 2025 r. w sprawie informacji bieżących i
okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za
równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim
(„Rozporządzenie o informacjach bieżących i okresowych”– Dz.U. z 2025 r., poz. 755) Zarząd Jednostki
dominującej sporządził w formie jednego dokumentu sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej
oraz Spółki - do którego odnieśliśmy się w sprawozdaniu z badania Jednostkowego sprawozdania
finansowego All in! Games S.A.
Raport roczny uzyskaliśmy przed wydaniem niniejszego sprawozdania z badania, za wyjątkiem
stanowiącego jego część Oświadczenia Rady Nadzorczej dotyczące polityki wyboru firmy audytorskiej
oraz w sprawie Komitetu Audytu, a także oceny Rady Nadzorczej dotyczącej sprawozdania z działalności
Spółki za rok 2025 oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok zakończony 31 grudnia
2025 roku, które będą dostępne po dacie wydania niniejszego sprawozdania z badania. W przypadku, jeśli
stwierdzimy istotne zniekształcenia w tych dokumentach, jesteśmy zobowiązani poinformować o tym
Radę Nadzorczą.
Inne informacje nie obejmują skonsolidowanego sprawozdania finansowego i sprawozdania biegłego
rewidenta na jego temat.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej
Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie z
przepisami prawa.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej All in! Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
9
Zarząd oraz Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej są zobowiązani do zapewnienia, aby
Sprawozdanie z działalności wraz z wyodrębnionymi częściami spełniało wymagania przewidziane w
Ustawie o rachunkowości.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie obejmuje Innych informacji. W
związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego naszym obowiązkiem jest zapoznanie
się z Innymi informacjami, i czyniąc to, rozpatrzenie, czy inne informacje nie są istotnie niespójne
ze skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną podczas badania, lub w
inny sposób wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy istotne
zniekształcenia w Innych informacjach, jesteśmy zobowiązani poinformować o tym w naszym
sprawozdaniu z badania.
Naszym obowiązkiem zgodnie z wymogami Ustawy o biegłych rewidentach jest również wydanie opinii,
czy Sprawozdanie z działalności, w zakresie niedotyczącym sprawozdawczości zrównoważonego
rozwoju, zostało sporządzone zgodnie z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi w
sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani do wydania opinii, czy Grupa w oświadczeniu
o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła wymagane informacje.
Opinia o Sprawozdaniu z działalności
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie z działalności Grupy:
- zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz paragrafem 73 Rozporządzenia
Ministra Finansów z dnia 6 czerwca 2025 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych
przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za
równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem
członkowskim („Rozporządzenie o informacjach bieżących i okresowych” – Dz. U. z 2025 r., poz.
755 z późn. zm.);
- jest zgodne z informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Grupie i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania oświadczamy, że
nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności Grupy istotnych zniekształceń.
Oświadczenie na temat Innych informacji
Oświadczamy, że w świetle wiedzy o Grupie i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania:
- nie mamy nic do zaraportowania odnośnie stwierdzenia istotnych zniekształceń w Innych
informacjach;
- nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności istotnych zniekształceń.
Informacja o sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju i jej atestacji
Grupa nie ma obowiązku i nie przygotowywała Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju za rok
2025. A co za tym idzie Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju nie podlegała atestacji biegłego
rewidenta.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej All in! Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
10
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Grupa zawarła informacje określone
w par. 72, ust. 7 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach bieżących i okresowych. Ponadto, naszym
zdaniem, informacje wskazane w par. 72 ust. 7 punkt 5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte
w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego są zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz
informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Opinia na temat zgodności oznakowania skonsolidowanego sprawozdania finansowego
sporządzonego w jednolitym elektronicznym formacie raportowania z wymogami
rozporządzenia o standardach technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego
elektronicznego formatu raportowania
Przedmiot usługi
W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy usługę
atestacyjną dającą racjonalną pewność w celu wyrażenia opinii, czy skonsolidowane sprawozdanie
finansowe Grupy za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 roku, sporządzone w jednolitym
elektronicznym formacie raportowania, zawarte w pliku o nazwie „alg-2025-12-31-1-pl (1).zip”
(„skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF”), zostało oznakowane zgodnie z
wymogami określonymi w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 2019/815 z dnia 17 grudnia
2018 r., uzupełniającym dyrektywę 2004/109/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do
regulacyjnych standardów technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego formatu
raportowania („Rozporządzenie ESEF”).
Identyfikacja kryteriów
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zostało sporządzone przez Zarząd Jednostki
dominującej w celu spełnienia wymogów dotyczących oznakowania oraz wymogów technicznych
dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego formatu raportowania, które są określone w
Rozporządzeniu ESEF.
Przedmiotem naszej usługi atestacyjnej jest zgodność oznakowania skonsolidowanego sprawozdania
finansowego w formacie ESEF z wymogami Rozporządzenia ESEF, a wymogi określone w tych
regulacjach stanowią, naszym zdaniem, odpowiednie kryteria do sformułowania przez nas opinii.
Odpowiedzialność Zarządu oraz Rady Nadzorczej Jednostki dominującej
Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania
finansowego w formacie ESEF zgodnie z wymogami dotyczącymi oznakowania oraz wymogami
technicznymi dotyczącymi specyfikacji jednolitego elektronicznego formatu raportowania, które są
określone w Rozporządzeniu ESEF. Odpowiedzialność ta obejmuje wybór i zastosowanie odpowiednich
znaczników XBRL, przy użyciu taksonomii określonej w Rozporządzeniu ESEF.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej All in! Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
11
Odpowiedzialność Zarządu Jednostki dominującej obejmuje również zaprojektowanie, wdrożenie
i utrzymanie systemu kontroli wewnętrznej zapewniającego sporządzenie skonsolidowanego
sprawozdania finansowego w formacie ESEF wolnego od istotnych niezgodności z wymogami
Rozporządzenia ESEF oraz jego oznakowanie zgodnie z tymi wymogami.
Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominującej są odpowiedzialni za nadzorowanie procesu
sprawozdawczości finansowej, obejmującego również sporządzenie sprawozdań finansowych zgodnie z
formatem wynikającym z obowiązujących przepisów prawa.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Naszym celem było wyrażenie opinii, na podstawie przeprowadzonej usługi atestacyjnej dającej
racjonalną pewność, czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy za rok zakończony 31 grudnia
2025 roku zostało oznakowane zgodnie z wymogami określonymi w Rozporządzeniu ESEF.
Usługę tę przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowym Standardem Usług Atestacyjnych Innych niż Badanie i
Przegląd 3001PL – „Badanie sprawozdań finansowych sporządzonych w jednolitym elektronicznym
formacie raportowania” przyjętym przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów (dalej: „KSUA 3001PL”)
oraz, gdzie jest to stosowne, zgodnie z Krajowym Standardem Usług Atestacyjnych Innych niż Badanie i
Przegląd 3000 (Z) w brzmieniu Międzynarodowego Standardu Usług Atestacyjnych 3000 (Zmienionego)
– „Usługi atestacyjne inne niż badania lub przeglądy historycznych informacji finansowych” (dalej:
„KSUA 3000 (Z)”).
Standardy te nakładają na biegłego rewidenta obowiązek zaplanowania i wykonania procedur w taki
sposób, aby uzyskać racjonalną pewność, że skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF
zostało przygotowane zgodnie z określonymi kryteriami.
Racjonalna pewność jest wysokim poziomem pewności, ale nie gwarantuje, że usługa przeprowadzona
zgodnie z KSUA 3001PL oraz gdzie jest to stosowne, zgodnie z KSUA 3000 (Z), zawsze wykryje
istniejące istotne zniekształcenie.
Wybór procedur zależy od osądu biegłego rewidenta, w tym od jego oszacowania ryzyka wystąpienia
istotnych zniekształceń spowodowanych oszustwem lub błędem. Przeprowadzając oszacowanie tego
ryzyka biegły rewident bierze pod uwagę kontrolę wewnętrzną związaną ze sporządzeniem
skonsolidowanego sprawozdania finansowego w formacie ESEF, w celu zaplanowania stosownych
procedur, które mają zapewnić biegłemu rewidentowi wystarczające i odpowiednie do okoliczności
dowody. Ocena funkcjonowania systemu kontroli wewnętrznej nie została przeprowadzona w celu
wyrażenia opinii na temat skuteczności jej działania.
Wymogi kontroli jakości
Stosujemy Krajowy Standard Kontroli Jakości 1 w brzmieniu Międzynarodowego Standardu Zarządzania
Jakością (PL) 1 - „Zarządzanie jakością dla firm wykonujących badania lub przeglądy sprawozdań
finansowych lub zlecenia innych usług atestacyjnych lub pokrewnych” opracowanego przez Radę
Międzynarodowych Standardów Badania i Usług Atestacyjnych, przyjęty uchwałą Rady Polskiej Agencji
Nadzoru Audytowego („KSKJ 1”). Zgodnie z wymogami KSKJ 1, utrzymujemy kompleksowy system
kontroli jakości, obejmujący udokumentowane polityki i procedury odnośnie zgodności z wymogami
etycznymi, standardami zawodowymi oraz mającymi zastosowanie wymogami prawnymi i
regulacyjnymi.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej All in! Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
12
Wymogi etyczne i niezależności
Przeprowadzając usługę zarówno jako firma audytorska jak i biegły rewident przestrzegamy wymogów
niezależności i innych wymogów etycznych określonych w Kodeksie etyki. Kodeks etyki oparty jest na
podstawowych zasadach dotyczących uczciwości, obiektywizmu, zawodowych kompetencji i należytej
staranności, zachowania poufności oraz profesjonalnego postępowania. Przestrzegaliśmy również innych
wymogów niezależności i etyki, które mają zastosowanie dla niniejszej usługi atestacyjnej w Polsce.
Podsumowanie wykonanych prac
Zaplanowane i przeprowadzone przez nas procedury obejmowały między innymi:
uzyskanie zrozumienia procesu sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego w
formacie ESEF, obejmującego proces wyboru i zastosowania przez Jednostkę dominującą
znaczników XBRL i zapewniania zgodności z Rozporządzeniem ESEF, w tym zrozumienie
mechanizmów systemu kontroli wewnętrznej związanych z tym procesem;
uzgodnienie, na wybranej próbie, oznakowanych informacji zawartych w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym w formacie ESEF do zbadanego skonsolidowanego sprawozdania
finansowego;
ocenę spełnienia standardów technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego
formatu raportowania, w tym zastosowania formatu XHTML, przy użyciu specjalistycznego
narzędzia informatycznego;
ocenę kompletności oznakowania informacji w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w
formacie ESEF znacznikami XBRL;
ocenę czy znaczniki XBRL z taksonomii określonej w Rozporządzeniu ESEF zostały
odpowiednio zastosowane oraz, czy odpowiednio użyto rozszerzeń taksonomii w sytuacjach, gdy
w podstawowej taksonomii określonej w Rozporządzeniu ESEF nie zidentyfikowano
odpowiednich elementów;
ocenę prawidłowości zakotwiczenia zastosowanych rozszerzeń taksonomii w podstawowej
taksonomii określonej w Rozporządzeniu ESEF;
Uważamy, że uzyskane przez nas dowody stanowią wystarczającą i odpowiednią podstawę do wyrażenia
przez nas opinii na temat zgodności oznakowania z wymogami Rozporządzenia ESEF.
Opinia na temat zgodności z wymogami Rozporządzenia ESEF
Podstawę sformułowania opinii biegłego rewidenta stanowią kwestie opisane powyżej, dlatego opinia
powinna być czytana z uwzględnieniem tych kwestii.
Naszym zdaniem, na podstawie przeprowadzonych procedur, skonsolidowane sprawozdanie finansowe w
formacie ESEF zostało oznakowane, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z wymogami
Rozporządzenia ESEF.
Oświadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozdań
finansowych
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że usługi niebędące badaniem
sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Jednostki dominującej i jej spółek zależnych są
zgodne z prawem i przepisami obowiązującymi w Polsce oraz że nie świadczyliśmy usług niebędących
badaniem, które są zakazane na mocy art. 5 ust. 1 Rozporządzenia UE oraz art. 36 Ustawy o biegłych
rewidentach. Usługi niebędące badaniem sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej All in! Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
13
Jednostki dominującej i jej spółek podporządkowanych w badanym okresie obejmowały jedynie
przeglądy sprawozdań śródrocznych Jednostki dominującej oraz Grupy Kapitałowej na dzień 30 czerwca
2025 r. oraz weryfikację sprawozdania Rady Nadzorczej o wynagrodzeniach za rok 2024, która została
zrealizowana w roku 2025.
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy uchwałą nr
2/09/2024 Rady Nadzorczej Spółki z dnia 6 września 2024 r.
Sprawozdanie finansowe Grupy badamy nieprzerwanie począwszy od roku obrotowego zakończonego
dnia 31 grudnia 2024 r., tj. przez kolejne 2 lata obrotowe.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest niniejsze
sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Marcin Grzywacz.
Działający w imieniu firmy audytorskiej Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia z siedzibą w
Wólce Kozodawskiej, gmina Piaseczno wpisanej na listę firm audytorskich pod numerem 3872, w
imieniu którego kluczowy biegły rewident zbadał skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Marcin Grzywacz
Biegły rewident nr 11769
kluczowy biegły rewident przeprowadzający badanie
w imieniu Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia
firmy audytorskiej numer ewidencyjny 3872
ul. Bukietowa 4
05-502 Wólka Kozodawska, gm. Piaseczno
01 maja 2026 r.
