Sprawozdanie z badania sprawozdania finansowego
za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2025 r.
Sprawozdanie z badania zawiera 9 stron.
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO
BIEGŁEGO REWIDENTA Z BADANIA
dotyczące sprawozdania finansowego Spółki
All in! Games S.A.
z siedzibą w Krakowie
za okres
od 01 stycznia 2025 r. do 31 grudnia 2025 r.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki All in!
Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
1
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania sprawozdania
finansowego
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej All in! Games S.A.
Sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego
Opinia z zastrzeżeniem
Przeprowadziliśmy badanie rocznego sprawozdania finansowego All in! Games S.A. z siedzibą w
Krakowie przy ulicy Os. Bohaterów Września 82 („Spółka”), które zawiera sprawozdanie z sytuacji
finansowej na dzień 31 grudnia 2025 r. wykazujące sumę bilansową w kwocie 7 832 tys. zł oraz
sprawozdanie z całkowitych dochodów wykazujące całkowite dochody jako stratę w kwocie 992 tys. zł,
sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym, sprawozdanie z przepływów pieniężnych za rok zakończony
w tym dniu oraz informację dodatkową zawierającą opis przyjętych zasad rachunkowości i inne
informacje objaśniające („sprawozdanie finansowe”).
Roczne sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy zastosowaniu zasad rachunkowości i
sprawozdawczości finansowej określonych w Międzynarodowych Standardach Rachunkowości,
Międzynarodowych Standardach Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi interpretacjach
ogłoszonych w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej, zwanych dalej „MSSF UE”.
Badane sprawozdanie finansowe zostało podpisane w formie elektronicznej przez:
p. Wojciecha Andrzeja Kryńskiego w dniu 2026-05-01 g. 00:38:54;
p. Marcina Rafała Kawa w dniu 2026-05-01 g. 00:40:40;
p. Macieja Jakuba Łasia w dniu 2026-05-01 g. 00:41:16;
Naszym zdaniem, za wyjątkiem potencjalnych skutków kwestii przedstawionych w paragrafie Podstawa
opinii z zastrzeżeniem, załączone sprawozdanie finansowe:
przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki na dzień 31 grudnia
2025 r. oraz jej wyniku finansowego i przepływów pieniężnych za rok obrotowy zakończony w
tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości
Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką)
rachunkowości;
jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę przepisami prawa oraz Statutem
Spółki;
zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych zgodnie z
przepisami rozdziału 2 ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości („Ustawa o
rachunkowości” – Dz. U. z 2026 r. poz. 522 z późn. zm.);
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które wydaliśmy dnia
29 kwietnia 2026 r.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki All in!
Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
2
Podstawa opinii z zastrzeżeniem
[A] W dniu 23 sierpnia 2024 roku Zarząd Spółki złożył wniosek o otwarcie Postępowania o
Zatwierdzenie Układu („PZU”). W badanym okresie, w dniu 3 marca 2025 r. Sąd Rejonowy dla
Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, VIII Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i
restrukturyzacyjnych, działając na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo
restrukturyzacyjne, postanowił zatwierdzić układ zawarty w postępowaniu o zatwierdzenie układu Spółki.
Zatwierdzenie układu uprawomocniło się z datą 18 marca 2025 r. W ramach zatwierdzonego planu
restrukturyzacji wydzielone zostały różne grupy wierzycieli i określone zostały w dla każdej z grup
konkretne warunki spłaty obejmujące daty i kwoty spłat.
Należy tu przede wszystkim zwrócić uwagę na fakt, iż zapisy Planu restrukturyzacji uwzględniają w
niektórych grupach umorzenie części zobowiązań Spółki oraz odsetek z tytułu zaległości w płatnościach.
W naszej ocenie, zgodnie z przyjętym Planem restrukturyzacji umorzenie to ma charakter warunkowy i
następuje dopiero w momencie realizacji Planu restrukturyzacji. Konieczność zapłaty pełnej kwoty
zobowiązań wraz z odsetkami (ujętych w układzie) jak również i odsetek dotyczących okresu po
przyjęciu układu (których Spółka nie naliczyła w księgach) może się pojawić w sytuacji, jeśli przyjęty
plan restrukturyzacji nie byłby realizowany/ zrealizowany - w takim przypadku Sąd uchyla układ na
wniosek dowolnego wierzyciela, dłużnika, nadzorcy wykonania układu albo innej osoby zgodnie z Art.
176 ustawy Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U.2024.1428).
Na podstawie uzyskanych dowodów badania ustaliliśmy, iż księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2025
r. zawierają jedynie zobowiązania w wartościach nominalnych wynikających z pierwotnych dokumentów
źródłowych z odsetkami naliczonymi do dnia układu. W naszej ocenie zgodnie z Międzynarodowymi
Standardami Rachunkowości zobowiązania objęte układem co do zasady powinny być wyceniane metodą
zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej. W momencie zatwierdzenia
Planu restrukturyzacji przez Sąd zmiana zobowiązań wynikająca z przyjętego układu nie była znacząca.
Dlatego też w momencie zatwierdzenia Planu restrukturyzacji Spółka powinna była wycenić
zobowiązania objęte układem w zamortyzowanym koszcie przy użyciu efektywnej stopy procentowej, ale
z uwzględnieniem harmonogramów spłat wynikających z Planu restrukturyzacji. Przygotowanie
powyższej wyceny skutkowałoby zmianą wartości zobowiązań, w tym przede wszystkim zmianą wartość
zobowiązań dłużnych (oprocentowanych) oraz miałoby wpływ na rozpoznane przez Spółkę przychody i
koszty finansowe (z tytułu odsetek oraz różnic kursowych) za rok 2025.
Również w odniesieniu do kwestii przyjętego Planu restrukturyzacji należy zwrócić uwagę, iż Spółka
opisała kwestie związane z realizacją Planu restrukturyzacji w punkcie „1.3.2 ZAŁOŻENIE
KONTYNUACJI DZIAŁALNOŚCI.” poddanego badaniu sprawozdania finansowego sporządzonego na
dzień 31 grudnia 2025 r. Kwestie te nie są odzwierciedlone w wycenie zobowiązań Spółki na dzień 31
grudnia 2025 r., które są ujęte w Planie restrukturyzacji.
Na podstawie przeprowadzonych procedur stwierdziliśmy, iż Spółka nie przygotowała poprawnej
kalkulacji wyceny zobowiązań objętych układem. Nie byliśmy w stanie rzetelnie oszacować potencjalnej
korekty wyceny zobowiązań objętych Planem restrukturyzacji przy wykorzystaniu alternatywnych
procedur rewizyjnych. W naszej ocenie potencjalne zniekształcenie może być istotne.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki All in!
Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
3
[B] Na dzień bilansowy 31 grudnia 2024 r. oraz 31 grudnia 2025 r. Spółka prezentuje zobowiązania, na
które w przeważającej części składają się zobowiązania wynikające z zawartego układu realizowanego
w ramach Planu restrukturyzacji zadłużenia. W przypadku obu powyższych okresów sprawozdawczych
nie uzyskaliśmy od Spółki specyfikacji zobowiązań objętych układem, która uzgadniałaby się do kwot
ujętych w księgach rachunkowych. Spółka nie wprowadziła wewnętrznie procedury uzgodnień
obejmującej m.in. szczegółową analizę rozliczonych/ spłaconych zobowiązań wynikających z układu do
kwot ujętych w księgach rachunkowych i w naszej ocenie zobowiązania ujęte w księgach rachunkowych
są niższe niż kwoty wynikające z planu restrukturyzacji.
Według naszej analizy na dzień 31 grudnia 2025 r. różnica pomiędzy zobowiązaniami zgłoszonymi do
Planu restrukturyzacji, które na dzień bilansowy nie zostały rozliczone/ spłacone, a wartością zobowiązań
w księgach rachunkowych może wynosić ok. 1 mln zł (kwota ujęta w księgach rachunkowych jest
niższa). Różnica ta nie została przez Spółkę wyjaśniona.
W naszej ocenie różnica częściowo wynika to z faktu, iż Spółka nie miała historycznie w księgach
ujętych wszystkich zobowiązań z tytułu zakupionych i zrealizowanych usług, które to zobowiązania były
zgłoszone do Planu restrukturyzacji. Ponadto częściowo różnica wynika ze zobowiązań publiczno –
prawnych to ZUS oraz Krajowej Administracji Skarbowej dla których to zobowiązań Spółka nie
przedstawiła szczegółowej specyfikacji/ rozliczenia i dokumentów źródłowych pozwalających na
uzgodnienie kwot do ksiąg rachunkowych oraz kwot ujętych w Planie restrukturyzacji. Na podstawie
otrzymanych od Spółki dokumentów oraz alternatywnych procedur rewizyjnych nie byliśmy jednak w
stanie wyjaśnić rozbieżności oraz zaproponować korekt do kwot zobowiązań ujętych w badanym
sprawozdaniu finansowym według stanu na dzień bilansowy 31 grudnia 2024 r. oraz 31 grudnia 2025 r.
Tym samym nie jesteśmy w stanie potwierdzić kompletności i poprawności zaprezentowanych w
badanym sprawozdaniu finansowym zobowiązań według stanu na dzień bilansowy 31 grudnia 2024 r.
oraz 31 grudnia 2025 r.
[C] W trakcie realizacji procedur rewizyjnych nie uzyskaliśmy odpowiedzi od części współpracujących
ze Spółką Kancelarii prawnych/ prawników na zapytania skierowane do tych podmiotów z pytaniami o
zakres współpracy według stanu na dzień bilansowy 31 grudnia 2024 r. (dane porównawcze).
W związku z powyższym nie jesteśmy w stanie potwierdzić kompletności rezerw na zobowiązania Spółki
na dzień bilansowy 31 grudnia 2024 r. (dane porównawcze). Nie byliśmy w stanie uzyskać
wystarczającego poziomu zapewnienia w tym zakresie przy wykorzystaniu alternatywnych procedur
rewizyjnych.
[D] Na dzień bilansowy 31 grudnia 2024 r. oraz 31 grudnia 2025 r. Spółka prezentuje rezerwy na koszty
tantiem. Koszty te są naliczane przez Spółkę szacunkowo na podstawie podpisanych umów oraz
zrealizowanych przychodów i obciążają w każdym roku wynik finansowy okresu. Spółka przedstawiła
nam kalkulację rezerwy na koszty tantiem za dzień 31 grudnia 2025 r. na kwotę 488,2 tys. zł, jednak
kwota rezerwy w księgach rachunkowych zaksięgowana jest w innej wartości wynoszącej 599,6 tys. zł.
Przedstawiona kalkulacja tantiem wskazuje, iż znacząca część tych tantiem została naliczona od
przychodów ze sprzedaży gier w latach poprzednich. Podobna rozbieżność występuje w danych
porównawczych zaprezentowanych na dzień 31 grudnia 2024 r. Na podstawie uzyskanych od Spółki
dokumentów, kalkulacji i wyjaśnień nie byliśmy w stanie potwierdzić poprawności naliczenia rezerwy i
kosztu z tytułu powyższych tantiem na koniec roku 2024 oraz 2025.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki All in!
Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
4
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania w brzmieniu
Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów nr
3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 roku w sprawie krajowych standardów badania oraz innych
dokumentów, z późn. zm. oraz uchwałą Rady Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego nr 38/I/2022 z dnia
15 listopada 2022 roku w sprawie krajowych standardów kontroli jakości oraz Krajowego Standardu
Badania 220 (Zmienionego) („KSB”), a także stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 roku o biegłych
rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych rewidentach” – Dz. U.
z 2025 r. poz. 1891 z późn. zm.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 roku w
sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek
interesu publicznego, uchylającego decyzję Komisji 2005/909/WE („Rozporządzenie UE” – Dz. Urz. UE
L158 z 27.05.2014, str. 77, z późn. zm.). Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami została
dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania „Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie
jednostkowego sprawozdania finansowego”.
Jesteśmy niezależni od Spółki zgodnie z zasadami etyki określonymi w „Podręczniku Międzynarodowego
kodeksu etyki zawodowych księgowych (w tym Międzynarodowych standardów niezależności)”
przyjętym uchwałą Nr 207/7a/2023 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 17 grudnia 2023 r. w
sprawie ustanowienia zasad etyki zawodowej biegłych rewidentów, z późniejszymi zmianami, („Kodeks
etyki”), oraz z innymi wymogami etycznymi, które mają zastosowanie do badania sprawozdań
finansowych w Polsce. Wypełniliśmy nasze inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami i
Kodeksem etyki. W trakcie przeprowadzania badania, kluczowy biegły rewident oraz firma audytorska
pozostali niezależni od Spółki zgodnie z wymogami niezależności określonymi w Ustawie o biegłych
rewidentach oraz w Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy są wystarczające i odpowiednie do wyrażenia opinii z
zastrzeżeniem.
Objaśnienie – Istotna niepewność dotycząca kontynuacji działalności
Nie zgłaszając zastrzeżeń do badanego sprawozdania finansowego, zwracamy uwagę na punkt „1.3.2
ZAŁOŻENIE KONTYNUACJI DZIAŁALNOŚCI.” ujęty jako element informacji dodatkowej do
jednostkowego sprawozdania finansowego, w którym Zarząd Spółki przedstawia opis okoliczności
stanowiących ryzyko kontynuacji działalności spółek Grupy Kapitałowej jak również przedstawia
działania podejmowane w celu poprawy sytuacji finansowej Spółki. Z uwagi na charakter działalności
Spółki oraz całej Grupy Kapitałowej tworzonej przez Spółkę, dalsza możliwość kontynuacji działalności
związana jest ściśle z planami zakończenia procesu rozwoju gry, nad którą aktualnie pracuje jedna ze
spółek podporządkowanych i które to gra, według informacji uzyskanych od Zarządu, powinna być
gotowa do komercjalizacji jeszcze w roku 2026.
Zgodnie z zapisami Art. 397 Kodeksu Spółek Handlowych, Zarząd Spółki powinien niezwłocznie zwołać
Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy w celu podjęcia uchwały o kontynuacji działalności Spółki. Ostatnia
uchwała o kontynuacji działalności Spółki została podjęta przy zatwierdzaniu sprawozdań finansowych
za rok 2024 w dniu 27 czerwca 2025 r.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które według naszego zawodowego osądu były najbardziej
znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy. Obejmują one
najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka
istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się w kontekście
naszego badania sprawozdania finansowego jako całości oraz przy formułowaniu naszej opinii oraz
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki All in!
Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
5
podsumowaliśmy naszą reakcję na te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne
przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy osobnej
opinii na temat tych spraw.
Za wyjątkiem spraw opisanych w sekcji „Podstawa opinii z zastrzeżeniem” oraz „Objaśnienie – Istotna
niepewność dotycząca kontynuacji działalności” zidentyfikowaliśmy dodatkowo poniższe kluczowe
sprawy badania do przedstawienia w naszym sprawozdaniu z badania.
Kluczowa sprawa badania Jak nasze badanie odniosło się do tej sprawy
Wycena aktywów stanowiących zaangażowanie w
jednostki podporządkowane tj. Taming Chaos S.A.,
Happy Little Moments S.A. oraz Ironbird Creations
S.A.:
Spółka posiada zaangażowanie w powyższe
jednostki podporządkowane na dzień 31 grudnia
2025 r. obejmujące:
posiadane akcje;
udzielone pożyczki;
należności;
Na dzień bilansowy Spółka objęła pełnym opisem
wszystkie aktywa od Happy Little Moments S.A.
ponieważ działalność tego podmiotu pozostaje
formalnie zawieszona i jego aktualna sytuacja
finansowa nie potwierdza możliwości odzyskania
zainwestowanych aktywów.
Na dzień bilansowy Spółka objęła pełnym odpisem
wszystkie aktywa od Taming Chaos S.A. ponieważ
Spółka ta spisała w poprzednich okresach
sprawozdawczych wszystkie nakłady na
realizowane projekty w związku z decyzją o ich
niekontynuowaniu. Jednostka ta rozpoczęła pod
koniec roku 2024 realizację nowego projektu,
jednak jest on w bardzo wczesnej fazie realizacji.
W odniesieniu do aktywów stanowiących
zaangażowanie w Ironbird Creations S.A. Spółka
przedstawiła na koniec roku 2025 wariantową
wycenę realizowanej gry i możliwych do
zrealizowania przychodów i zysków po jej
komercjalizacji.
Podejście do badania:
W ramach badania sprawozdania finansowego nasze
procedury obejmowały między innymi:
omówiliśmy ze Spółką aktualną sytuację finansową
jednostek podporządkowanych;
omówiliśmy założenia i przedstawioną nam do
badania wycenę gry realizowanej przez jednostkę zależną
Ironbird Creations S.A.;
uzgodniliśmy salda rozrachunków pomiędzy księgami
Spółki, a jej jednostkami podporządkowanymi;
zweryfikowaliśmy ujawniania dotyczące sald i
transakcji Spółki z jednostkami podporządkowanymi w
sprawozdaniu finansowym;
W wyniku naszych procedur zaproponowaliśmy Spółce
korekty z badania, które zostały przez Spółkę ujęte w
księgach rachunkowych.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej za sprawozdanie finansowe
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg
rachunkowych, sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i
finansowej i wyniku finansowego Spółki zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości
Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską, przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz
obowiązującymi Spółkę przepisami prawa i statutem, a także za kontrolę wewnętrzną, którą Zarząd
uznaje za niezbędną aby umożliwić sporządzenie sprawozdania finansowego niezawierającego istotnego
zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki All in!
Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
6
Sporządzając sprawozdanie finansowe Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za ocenę zdolności Spółki do
kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związanych z kontynuacją
działalności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości, z wyjątkiem
sytuacji, kiedy Zarząd albo zamierza dokonać likwidacji Spółki, albo zaniechać prowadzenia działalności
albo nie ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalności.
Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby sprawozdanie
finansowe spełniało wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości. Członkowie Rady Nadzorczej
są odpowiedzialni za nadzorowanie procesu sprawozdawczości finansowej Spółki.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego
Naszymi celami są uzyskanie racjonalnej pewności czy sprawozdanie finansowe jako całość nie zawiera
istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem oraz wydanie sprawozdania z badania
zawierającego naszą opinię. Racjonalna pewność jest wysokim poziomem pewności, ale nie gwarantuje,
że badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniejące istotne zniekształcenie.
Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub błędu i są uważane za istotne, jeżeli można
racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze
użytkowników podjęte na podstawie tego sprawozdania finansowego.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Spółki ani efektywności lub
skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy sceptycyzm, a
także:
- identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia sprawozdania finansowego
spowodowanego oszustwem lub błędem, projektujemy i przeprowadzamy procedury badania
odpowiadające tym ryzykom i uzyskujemy dowody badania, które są wystarczające i odpowiednie,
aby stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego zniekształcenia
wynikającego z oszustwa jest większe niż tego wynikającego z błędu, ponieważ oszustwo może
dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych pominięć, wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli
wewnętrznej;
- uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu zaprojektowania
procedur badania, które są odpowiednie w danych okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia opinii
na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Spółki;
- oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz zasadność
szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych przez Zarząd Spółki;
- wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd Spółki zasady
kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na podstawie uzyskanych dowodów
badania, czy istnieje istotna niepewność związana ze zdarzeniami lub warunkami, która może
poddawać w znaczącą wątpliwość zdolność Spółki do kontynuacji działalności. Jeżeli dochodzimy
do wniosku, że istnieje istotna niepewność, wymagane jest od nas zwrócenie uwagi w naszym
sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia w sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli
takie ujawnienia są nieadekwatne, modyfikujemy naszą opinię. Nasze wnioski są oparte na
dowodach badania uzyskanych do dnia sporządzenia naszego sprawozdania biegłego rewidenta,
jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki mogą spowodować, że Spółka zaprzestanie kontynuacji
działalności;
- oceniamy ogólną prezentację, strukturę i zawartość sprawozdania finansowego, w tym ujawnienia,
oraz czy sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podstawą transakcje i zdarzenia w sposób
zapewniający rzetelną prezentację.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki All in!
Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
7
Przekazujemy Komitetowi Audytu Rady Nadzorczej informacje o, między innymi, planowanym zakresie
i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym wszelkich znaczących
słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Komitetowi Audytu Rady Nadzorczej oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych
wymogów etycznych dotyczących niezależności oraz że będziemy informować ich o wszystkich
powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące zagrożenie dla
naszej niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Komitetowi Audytu Rady Nadzorczej ustaliliśmy te sprawy, które były
najbardziej znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy i
dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania. Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu
biegłego rewidenta, chyba że przepisy prawa lub regulacje zabraniają publicznego ich ujawnienia lub
gdy, w wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być przedstawiona w naszym
sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie oczekiwać, że negatywne konsekwencje
przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalności Spółki za rok obrotowy zakończony 31
grudnia 2025 r. („Sprawozdanie z działalności”) wraz z oświadczeniem o stosowaniu ładu
korporacyjnego, które jest wyodrębnioną częścią tego Sprawozdania oraz Raport Roczny za rok obrotowy
zakończony 31 grudnia 2025 r. („Raport roczny”) (razem „Inne informacje”).
Inne informacje obejmują również pismo Prezesa Zarządu, informacja Zarządu o wyborze firmy
audytorskiej, oświadczenie Zarządu o zasadach sprawozdawczości oraz stanowisko Zarządu w związku z
wydaniem opinii z zastrzeżeniem, które otrzymaliśmy przed podpisaniem niniejszego sprawozdania z
badania.
Na podstawie regulacji zawartych w art. 55 ust. 2a Ustawy o rachunkowości oraz par. 73 ust. 6
Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 6 czerwca 2025 r. w sprawie informacji bieżących i
okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za
równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim
(„Rozporządzenie o informacjach bieżących i okresowych”– Dz.U. z 2025 r., poz. 755) Zarząd Spółki
sporządził w formie jednego dokumentu sprawozdanie z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej - do
którego odnieśliśmy się w sprawozdaniu z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy
Kapitałowej All in! Games S.A.
Raport roczny uzyskaliśmy przed wydaniem niniejszego sprawozdania z badania, za wyjątkiem
stanowiącego jego część Oświadczenia Rady Nadzorczej dotyczące polityki wyboru firmy audytorskiej
oraz w sprawie Komitetu Audytu, a także oceny Rady Nadzorczej dotyczącej sprawozdania z działalności
Spółki za rok 2025 oraz sprawozdania finansowego za rok zakończony 31 grudnia 2025 roku, które będą
dostępne po dacie wydania niniejszego sprawozdania z badania. W przypadku, jeśli stwierdzimy istotne
zniekształcenia w tych dokumentach, jesteśmy zobowiązani poinformować o tym Radę Nadzorczą.
Inne informacje nie obejmują jednostkowego sprawozdania finansowego i sprawozdania biegłego
rewidenta na jego temat.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie z przepisami prawa.
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki All in!
Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
8
Zarząd Spółki oraz Członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do zapewnienia, aby Sprawozdanie z
działalności Spółki wraz z wyodrębnionymi częściami spełniało wymagania przewidziane w Ustawie o
rachunkowości.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania sprawozdania finansowego nie obejmuje Innych informacji. W związku
z badaniem sprawozdania finansowego naszym obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi informacjami,
i czyniąc to, rozpatrzenie, czy inne informacje nie są istotnie niespójne ze sprawozdaniem finansowym
lub naszą wiedzą uzyskaną podczas badania, lub w inny sposób wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli
na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy istotne zniekształcenia w Innych informacjach, jesteśmy
zobowiązani poinformować o tym w naszym sprawozdaniu z badania.
Naszym obowiązkiem zgodnie z wymogami Ustawy o biegłych rewidentach jest również wydanie opinii,
czy Sprawozdanie z działalności, w zakresie niedotyczącym sprawozdawczości zrównoważonego
rozwoju, zostało sporządzone zgodnie z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi w
sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani do wydania opinii, czy Spółka
w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła wymagane informacje.
Opinia o Sprawozdaniu z działalności
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie z działalności Spółki:
- zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz paragrafem 72 Rozporządzenia
Ministra Finansów z dnia 6 czerwca 2025 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych
przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za
równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem
członkowskim („Rozporządzenie o informacjach bieżących i okresowych” – Dz. U. z 2025 r., poz.
755 z późn. zm.);
- jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania oświadczamy, że
nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności Spółki istotnych zniekształceń.
Oświadczenie na temat Innych informacji
Oświadczamy, że w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania:
- nie mamy nic do zaraportowania odnośnie stwierdzenia istotnych zniekształceń w Innych
informacjach;
- nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności istotnych zniekształceń.
Informacja o sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju i jej atestacji
Spółka nie ma obowiązku i nie przygotowywała Sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju za rok
2025. A co za tym idzie Sprawozdawczość zrównoważonego rozwoju nie podlegała atestacji biegłego
rewidenta.
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Spółka zawarła informacje
określone w par. 72, ust. 7 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach bieżących i okresowych. Ponadto,
Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta z badania rocznego sprawozdania finansowego Spółki All in!
Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2025 r.
Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia - podmiot wpisany na listę firm audytorskich pod numerem 3872,
NIP: 796-239-74-64, REGON: 146897770, www.grzywacz.org
.
9
naszym zdaniem, informacje wskazane w par. 72 ust. 7 punkt 5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia
zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego są zgodne z mającymi zastosowanie
przepisami oraz informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Oświadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozdań finansowych
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że usługi niebędące badaniem
sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki i jej spółek zależnych są zgodne z
prawem i przepisami obowiązującymi w Polsce oraz że nie świadczyliśmy usług niebędących badaniem,
które są zakazane na mocy art. 5 ust. 1 Rozporządzenia UE oraz art. 36 Ustawy o biegłych rewidentach.
Usługi niebędące badaniem sprawozdań finansowych, które świadczyliśmy na rzecz Spółki i jej spółek
podporządkowanych w badanym okresie obejmowały jedynie przeglądy sprawozdań śródrocznych Spółki
oraz Grupy Kapitałowej na dzień 30 czerwca 2025 r. oraz weryfikację sprawozdania Rady Nadzorczej o
wynagrodzeniach za rok 2024, która została zrealizowana w roku 2025.
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania sprawozdania finansowego Spółki uchwałą nr 2/09/2024 Rady
Nadzorczej Spółki z dnia 6 września 2024 r.
Sprawozdanie finansowe Spółki badamy nieprzerwanie począwszy od roku obrotowego zakończonego
dnia 31 grudnia 2024 r., tj. przez kolejne 2 lata obrotowe.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest niniejsze
sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Marcin Grzywacz.
Działający w imieniu firmy audytorskiej Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia z siedzibą w
Wólce Kozodawskiej, gmina Piaseczno wpisanej na listę firm audytorskich pod numerem 3872 w imieniu
którego kluczowy biegły rewident zbadał sprawozdanie finansowe.
Marcin Grzywacz
Biegły rewident nr 11769
kluczowy biegły rewident przeprowadzający badanie
w imieniu Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia
firmy audytorskiej numer ewidencyjny 3872
ul. Bukietowa 4
05-502 Wólka Kozodawska, gm. Piaseczno
01 maja 2026 r.
